merci pour l'info ours, quelqu'un a les resultats complets?

Quelqu'un a les resultats de NARBONNE pour le FFM?

pareil que ballestra, en attente du FFM de vittel! quelqu'un a des infos?
PS: je prends aussi narbonne

csmcoubron, ton raisonnement est bon. Pas de probleme pour accepter cette evidence:

Au FDC, les 60 premières du CN après la dernière N2 sont qualifiées pour les CF N1. Je ne vois pas comment les 32 exemptes de la 4 ème N2 pourraient se retrouver au delà de la 60 ème !!!!

Ma question est justement: qui est qualifié d'office? qui doit faire ce dernier N2? est ce que la regle de selection qui s'applique pour la finale du championnat de france (addition des 4 CN pondérés par l'epreuve de reference) s'applique dès maintenant ou est-ce le classement basé sur la somme des 3CN + l'epreuve de reference qui est en ligne maintenant? Selon le mode de calcul, les changements peuvent s'averer significatifs.

J'ai pris exemple sur le FDC est fait les 2 calculs! j'ai pu me planter mais à priori ça ne donne pas les memes resultats.

Je pense sincerement qu'il vaudrait mieux regler ce probleme maintenant (si c'est vraiment un probleme)!!!

Comme le dit markovitch, la fede à le droit de se planter (nous aussi d'ailleurs, il y a peut-etre un truc qu'on n'a pas saisi!!) mais si c'est le cas, il faudrait qu'elle le reconnaisse maintenant et apporte une solution/decision maintenant.

ça evitera surement les quelques contestations qui ne manqueront pas de fleurir à la fin de la saison.

je vais etre encore plus precis:

toujours en FDC, sur la base du classement actuel, mesdemoiselles lelong, paplomatas, cauro, ignace, chartier et tastet sont dispensées du dernier N2. ça pourrait les interesser de savoir qu'en cas de reactualisation pondérée (avec le moins bon CN remplacé par l'epreuve de reference)elles seraient remplacées par mesdemoiselles faris crespo, cotinaud, da silva, duhem, duvielbourg et brichet (en qualif directe, s'entend) et auront le droit de participer au dernier N2.

pareil que tout à l'heure, si j'ai mal compris un truc et qu'un membre, etc, etc........

merci farhenheit!

Ma question etait mal posée, je la precise: le classement actuel est il le bon pour la qualif directe (sans passer par le 4eme N2)ou bien apprendra t'on bientot qu'en fait cabries remplacera le moins bon des 3 premiers circuits dans le cadre de cette qualif (pas seulement pour le classement national final).
Tant que le voile ne sera pas levé sur le mode de calcul du classement actuel, la question reste en l'etat:
qui a doit faire le dernier N2? question toujours à l'attention d'un membre de la fédé, etc...........

Passons donc aux demandes concretes:

Le classement FDC actuellement mis en ligne sur le site de la fede est calculé sur la somme des 3 premiers CN plus cabries - 4 compet' donc! j'ai une jeune fleuretiste classée 32eme, est elle qualifiée d'office pour le championnat de france? si non, quand saura t'on qui est qualifié? qui doit faire de dernier N2?

Si un membre de la fede, s'etant egaré sur ce forum, pouvait nous eclairer de ses lumieres, ou à defaut nous dire quand nous aurons cette info, ça en aiderait plus d'un............

merci d'avance et vivement l'année prochaine!!!!!!

c'est vrai que l'epreuve de reference nous fout le cochon dans le maîs:
Contrairement aux N1, c'est une preuve "open". Peut-etre le bareme appliqué (N1) n'est il tout simplement pas adapté.
Il ne donne, à mon sens, pas assez de points pour les meilleur(e)s français(e)s (qui doivent partager les places avec de tres bon(ne)s etranger(e)s)et avantage un peu trop les tireurs (ses) du bas de tableau (qui peuvent se faire en une competition l'equivalent de leurs 3 N2).
Ne faudrait il pas envisager un bareme special pour cette epreuve visant à rendre le classement national plus equitable et representatif?

quelqu"un a des nouvelles des filles? la mise à jour fonctionne pour les garçon mais on dirait que ça beugue pour les filles! merci de faire passer les infos si vous en avez.........

quel est le probleme avec tes etudes? y a t'il quelques matieres qui te font galerer ou est ce plus general?

cher pitre, markovitch a bien compris, lui, que je parlais de la vocation (aurais-je du dire fonction?) de l'escrime à travers le temps (histoire?). (Je reconnais m'etre mal exprimé, j'aurais du ecrire "l'escime A EU pour vocation" au lieu de "A pour vocation"). Ceci etant precisé, j'ai bien reçu ses arguments. 2 personnes, 2 points de vue avec à la clé une vision plus en perspective du sujet grace justement à ces 2 points de vue differents, cqfd, total respect!!
J'ai bien compris que tu dormais sur une pile de livre et que tu te tenais pret à les degainer en cas d'agression culturelle. Pour l'heure, je prefererais te contacter en privé pour t'exposer plus en detail mon point de vue, souligner les remarques que je trouve pertinentes dans tes arguments, celles sur lesquelles je suis moins d'accord si tu acceptes un point de vue un peu moins "litteraire" bien sur.
Pour revenir à nos moutons (ou plutot nos chinois), pensez vous que la montée en puissance de ces nouvelles nations (etats unis, chine, etc....) sera perene ou retombera comme un soufflet?

si je peux me permettre de te reprendre, je crois que non seulement tu n'en pas grand chose à battre mais, en plus, tu leur souhaites carrement de se planter.
Il y a un aspect de ce sujet sur lequel je vous propose de rebondir: admettons que pour l'echeance des JO de pekin, les chinois (et autres) fasse un effort important de mise à niveau de leurs athletes et obtiennent une belle reussite. quid de la periode après jeux, d'après vous?
Je m'explique: prenons le cas du foot avec le mondial de corée! on a tous constaté que la corée a preparé une equipe competitive pour ce mondial mais le soufflet est bien vite retombé et leur equipe a singulierement regressé au niveau international.
Ne pensez vous pas que ce meme phenomene puisse se renouveler pour l'escrime? D'autant plus que comme l'ont relevé certain, ces pays n'ont pas de "tradition" dans ce sport.
pour conclure ce post, un point de vue qui n'engage que moi: l'escrime, depuis qu'elle n'est plus destinée à traverser un adversaire, a pour vocation d'etre un spectacle.... et ce bien avant de devenir une activité sportive.
2 polemiques en perpective dans le meme post... je vais me faire traiter de Troll!!

pour faire suite aux propos de pitre, je precise que si je pense ineluctable l'emergence de nouveaux pays dans l'elite internationale, en ce qui me concerne je serais toujours un fervent supporter des tricolores.
Loin de leur souhaiter une "taule" aux prochains JO, je leur adresse mes plus vifs encouragements pour les competitions futures.
comme le dit huber, le niveau moyen va monter et c'est tres bien. Il va falloir que nos internationaux soient encore meilleurs pour gagner des titres.
En regardant le classement FIE junior de l'année derniere, j'y ai trouvé une jeune americaine de 1992 (minimes 1 à l'epoque) en assez bonne place..........
Peut-etre faut il chercher dans le systeme educatif de ces pays les raisons d'une telle reussite. celle-ci est pour partie le fruit des moyens dont on dispose. et puis il reste la glorieuse incertitude du sport. On sait tous que nous, français, ne sommes jamais meilleurs que lorsque nous sommes donnés perdants.
Alleeeeeeez les bleus!!!!

haaaaaa! merci corsu!

quelqu'un sait pourquoi l'allemagne n'est pas representée au fleuret feminin?
merci d'avance pour cette info

nata, tu as reussi à mettre tout le monde d'accord......... contre toi! le terrible berserker ne craindrait pas d'affronter la foule hurlante de tes opposants s'il pensait que tu etais dans le vrai car telle est sa anture! mais force est de constater que tu te plantes!!
tout d'abord l'escrime, notre sport, necessite des qualités physiques importantes! la depense energetique lors d'un assaut est des plus elevées et avoisine celle d'un combat de boxe et ce quelque soit l'arme! que part gout personnel tu preferes telle ou telle arme tout le monde l'admettrait volontier! là où tu franchis la ligne c'est en essayant, bien maladroitement, de justifier ce gout par une theorie somme toute fumeuse! on peut etre champion de sabre feminin sans etre une athlete? de quelle planete debarques tu?
ami, ne t'entetes pas! il est temps pour toi d'admettre que ton jugement est faux!

jeune bretteur, ton idée n'a rien de bizarre. je la trouve meme plutot saine!
ceci dit, le conseil de ton pere et de D33 est sage!! le chemin qu'ils te montrent est bon!
si ton objectif est d'etre kiné ou medecin, c'est sur ton travail que tu y arriveras! ne compte pas sur d'hypothetiques resultats pour t'ouvrir des portes! ça viendra peut-etre mais ...... peut-etre pas.
si tu mets la meme force, la meme perseverance dans ton travail scolaire, il n'y a aucune raison que tu n'y connaisses la meme reussite qu'en escrime. c'est tout ce que je te souhaite, jeune bretteur!
puissent les runes t'etre favorables.

bel echange.............. MPM vs DVD. MPM vient de remporter la reprise au la main. etre le seul tireur de sa categorie ne facilite pas la progression des jeunes tireurs des clubs moins frequentés. certes, ils progressent grace au MA mais ça ne suffit pas toujours pour etre au niveau des meilleurs qui se rencontrent regulierement à chaque entrainement. La possibilité de participer à des competitions par equipes leur permettrait d'accroitre cette experience qui leur fait defaut.
desolé DVD, jeu set et match MPM!!

quelqu'un peut il me renseigner? j'aimerais comprendre comment se decide, parmi le staff des selectionnées, qui se deplace au frais de la fede, qui a le droit de participer à condition de mettre la main à la poche? j'avoue ne pas avoir cherché ces criteres! je compte sur une bonne ame pour m'aider à gagner du temps dans ma quete aux infos! merci d'avance

n'importe quoi!!!! la hantise du melon gonflé............ ou comment proteger nos chers enfants des mefaits de la grosse tete en evitant soigneusement la mise à jour du classement minime....... "avant, mon fils avait tendance à se regarder tirer quand il etait 151ème minime, depuis qu'il n'a plus acces au classement, ça va beaucoup mieux, il est plus joueur, son poil est plus souple...."
je me vois bien lui dire: "tu auras le droit d'avoir le melon quand tu seras en cadet, pas avant"!
la verité c'est que la mise à jour de ce classement m'interesse. ça m'aurais permis en un clic d'avoir acces à tous les resultats des autres ligues. voir les resultats des tireurs et tireuses que l'on connait de nom qu'on a suivi l'année derniere.
quand à expliquer l'absence de mise à jour de ce classement minimes par le fait que quelques ligues n'ont pas fourni les classements, comment va proceder la fédé si après les zones, ces memes ligues n'ont toujours pas communiqué ces resultats?
la solution n'est elle pas plutot dans la mise en place par la fédé d'un systeme facilitant la diffusion des resultats?
leur site est tellement bien foutu que tout le monde se retrouve sur les fils d'EI pour acceder (par lien) plus facilement aux infos.......

si le fichier excel est pret à l'avance, ça prend pas 10 minutes pour calculer le classement actualisé. Quand il n'y a pas de selection à court terme, ça ne derange que la curiosité mais dans le cas present, il pourrait etre interessant pour certains parents d'avoir l'info dès à present!
j'ai charié pirate dans un autre post mais je partage completement sa remarque présente sur le classement des minimes. Meme si le classement après les ligues n'est pas vraiment representatif, meme s'il est destiné à evoluer après les zones, il devrait etre en ligne depuis longtemps! ce genre de critique n'est pas trop dans mes habitudes, d'autant que je n'ai pas forcement la solution dans la poche mais il me semble que la mise en ligne de ces informations ne requiere pas de difficulté particuliere.

oui, justement, ça se passe comment pour les filles de buda 'bergeretti, lubeigh, ........) qui se retrouvent aux alentours de la 40eme place à l'issue de ce 2eme N1?

ainsi tout s'explique! c'est vrai que ça fait bizarre de ne voire ni bergeretti ni lubeight dans les 8......... merci pour l'invit mais je crois que je vais attendre l'edition des resultats complets....... pas trop longtemps , j'espere!!

vador, j't'ador!!!!!!!! ces resultats me surprennent! quelques "noms" ne figurent pas dans les 8!!!! ça aiguise ma curiosité! sans vouloir abuser, aurais tu les resultats complets ou un lien pour s'y rendre? merci d'avance!

quelqu'un sait il si les resultats sont accessibles qq part?
merci de diffuser l'info!

dragonette, t'as fait quoi à cocnac?

te du coté des filles? des nouvelles?

d'ac avec toi, willy! si personne ne lui explique, un jour il va essayer de marcher sur l'eau, faut sauver ce gars là de la noyade narcissoîde...
Pirate, tu t'exprimes bien, pausement, sans faire de fautes! tu as probablement les meilleures intentions du monde et aime sans nul doute ton gamin mais tu aurais tout à gagner à rogner quelques asperités de ton ego. A titre personnel, d'abord, et pour ton entourage, ensuite. Tu comprends bien que quand tu n'autorises que "ceux qui ne se sont jamais trompés" à t'eclairer de leurs lumières on puisse trouver ça très pretentieux, que les lecteurs de ce post n'ont pas besoin de savoir que ton fils à 1 an d'avance et 15 de moyenne. Reserve donc ça à ceux qui auront à decider de son entrée en pole ou non...
Tu as raison de souligner qu'il n'est pas evident, quand on est parent, de trouver la limite entre le desinteret total et l'implication abusive. Chacun le voit comme il l'entend mais, pour ma part, je considere que trop s'impliquer derriere un gamin, meme passionné, peut etre nefaste voir dangereux pour lui. Il vaut mieux en faire un peu moins qu'un peu trop. C'est leur passion, ça leur appartient. Faut pas leur voler. Et, le cas echeant, etre capable de leur expliquer que meme la meilleure fédé du monde n'a pas forcement les moyens de construire une structure adequate sur le trottoir d'en face juste pour eux....
ceci dit, encore une fois, rien contre ton fils à qui nous souhaitons les meilleures choses pour cette année et les autres qui suivront.
biz du berserk attendri
(je ne serais pas toujours aussi sympa!!)

merci scrim. ça fait plaisir de se sentir apprecié! ton petit dragon est pret pour cognac? bonne année à vous 2!

hhhhhhhhhhhmmmmmmm!!

tout d'abord bonne année à toutes et à tous, je souhaite, bien sur, les meilleures choses au gamin qui est l'objet de toutes les attentions des bonnes volontés de ce post! dans un deuxieme temps, je lui souhaite aussi bon courage..... ça doit pas etre facile d'avoir un paternel qui saisi la moindre opportunité pour informer la planete que son fils est un genie, d'entendre du meme paternel que son "niveau theorique" ne correspond pas à ses perf en compet' parceque ceci, parceque cela..... et monsieur s'irrite que personne ne se courbe pour derouler le tapis rouge à sa descendance. tttsss, pas serieux, ça!!
pirate, tu es la premiere vistime du terrible berserker. je ne voulais pas me meler de ce post mais franchement tu merites. je pense aussi que 2 entrainements par semaine plus un peu de preparation physique (tres legere à cet age) c'est suffisant pour un minime. c'est l'age où ils sont en pleine croissance et risquent le plus de se blesser.
protegeons nos champions de demain, que diable!