Bonjour,

Pour ma part, après m'être renseignée auprès de ma Ligue et en fonction du texte, j'en ai retiré que TOUTES compétitions, dès qu'il y a engagements de la catégorie "Minimes", doit être pourvue d'un toubib à demeure.

Alors, je me demande s'il y a moins de danger pour les compétitions jusqu'à benjamins ?

D'autre part, les toubibs sont très réticents à cet exercice. Ils ont même de leur assurance, un liste assez impressionnante d'actes qu'ils ne peuvent pas faire pour conserver le bénéfice de leur couverture.

Le fait qu'ils soient licenciés au tarif dirigeant a deux avantages :
le premier est au niveau de la couverture de leur responsabilité et le deuxième, si vous compter le nombre de compétitions cela fait un potentiel non négligeable de nouveaux licenciés... en droit fil avec l'objectif des 100.000 licenciés en 2012... Oui, il m'arrive d'être quelque peu ironique...

Quoi qu'il en soit, encore une fois, ce sont les dirigeants qui vont assumer les risques. Pas de médecin quand tout se passe bien, pas de problème, mais pas de médecins si problème, implique gros problèmes pour le Président du Club (ou la Présidente... en mon cas), risque des poursuites pénales puis des poursuites civiles en indemnisation.

Pour les poursuites pénales, là le dirigeant est face à ses juges
Pour les poursuites civiles, il peut bénéficier d'une assurance RC complémentaire personnelle prise chez un assureur.

Je sais, je me suis faite déjà allumée sur le point de cette assurance... mais j'aime mieux l'avoir et qu'il ne se passe rien, plutôt que de rien n'avoir et de débattre comme une belle diablesse si problème il y a...

Ah oui, les toubibs contactés évaluent leurs honoraires pour une journée de compétition à demeure de 300 euro à 450 euro. A savoir qu'une astreinte professionnelle semble de l'ordre de 600 euro. Serions nous encore gagnants ?

Bon restons positives... en ce moment, TOUT VA BIEN !

C'est sympa d'inclure seniors et vétérans dans un tournoi de... jeunes...

Une compétition épée pour pupilles par équipe ? c'est sympa aussi...

Bizzz
JB

Bonjour,

Sur quels arguments ont été récusés les arbitres ?
Si rien n'est exprimé et que cea soit sur une supposition d'opposant... cela m'interroge !
Bizzz
JB

Bonjour,

Je vais sans doute casser un peu l'ambiance, mais ce qui suit vaut ce que cela vaut sans pour autant être l'unique solution à ce problème.

Nous avions il y a quelques années, grand nombre de casse au club, sur la matériel commun. De plus, certains tireurs cassaient les lames du club en ayant leurs lames perso dans les housse.

Suivant le conseil d'un collègue dirigeant rencontré à Tours, nous avons incité les tireurs a utiliser les lames persos en annonçant haut et clair que toutes casses de lames serait facturée à celui ayant pris en compte l'arme.

Résultat : réduction de plus de 80% de casse, même en compétition... car ...
... on demande au Maître d'armes des conseils de prévention
... on fait attention à sa distance
... on mesure sa propre énergie
... on fait travailler les méninges en terme stratégique
... on respecte plus son arme que celle du club
... on évite de revenir de la Salle avec une facture à remettre aux parents
... on évite, lorsqu'on est adulte, de charger le budget matériel, préférant à cela la convivialité !
(Liste non exhaustive)

Ca vaut ce que cela vaut, comme disait mon boucher, mais le constat est là !

Bonne journée à tous
Bizzz
JB

Normalement non. Le travail du CD, comme celui de la Ligue devrait, en instruisant le dossier, recueillir les éléments pour venir en aide aux clubs selon leur projets s'ils en sont d'accord. C'est comme cela que nous travaillons dans notre CD. Une fois les objectifs déterminés, nous devrions mettre en oeuvre une stratégie à laquelle, selon les spécificités, nous pouvons faire intervenir d'autres entités comme la Ligue,une formation, une solidarité...

Je ne sais pas ce qu'il peut y avoir derrière la tête de ceux qui nous ont pondu ce projet, mais on peut se le récupérer localement pour nouer des liens entre clubs qui le souhaitent en toute intelligence.

Entièrement d'accord avec toi Agecanonix.
Moi, je ne préviens pas, mais lorsque le carton est montré, jamais on ne m'a demandé pourquoi (chez les minimes et plus...) en dessous, il faut que j'explique et que je prévienne.

J'ai vu des pistes moquette bien abîmées... Les réparations ne m'ont pas convaincue... Il est vrai que l'épée les fait souffrir... les touches ou tentatives au pieds...

Merci

A moins de 12 heures de la nouvelle année, je présente mes voeux à l'ensemble des EscrimeInfoistes une bonne est merveilleuse année.
Qu'elle vous apporte ce dont vous désirez, pas trop quand même car il faut en garder certains, et la réalisation de vos projets les plus chers à votre coeur.

Bizzz x 2009

(sauf pour sO... qui ne supporte pas les Bizz, mais à qui j'adresse mes plus cordiales pensées)

Citation :

et tu prendras ta licence IV en plus de celle de la FFE !

Sacré sO... va !

Heureux, les simples d'esprit : le Royaume des cieux leur est ouvert... mais s'ils sont de mauvaise foi...Je plains notre ami s...

Merci et à mon tour, j'adresse à tous un joyeur Noël et de bonnes fêtes vous conduisant vers 2009. Que cette nouvelle année vous porte tout ce dont vous désirez et voit l'accomplissement de vos projets.

Bizz
JB

Citation :
Tiens, voilà un truc pour être plus et/ou mieux entendu !
JB

Citation :

Pourquoi Monsieur Alisher Usmanov, qui se déclare "absolument pas familier avec l'administration sportive" s'est présenté ?

Pourquoi Monsieur Alisher Usmanov demande à Monsieur Roch de l'aider ?

Pourquoi Alisher Usmanov n'a pas laissé Monsieur Roch en place s'il ne se sent pas capable ?

Pourquoi Monsieur Alisher Usmanov s'est présenté à la FIE ?

A ben ça alors.... je me demande bien Pourquoi ?

Pas d'expérience sur ce type de piste, si ce n'est d'avoir arbitré sur ce type de pistes...

Problèmes relevés, impacts, déchirures, tenue au sol discutable pour les compétitions à partir de Minimes... et "ramasse poussières".

A moins de doter l'arbitre d'une boite de couture, d'un aspirateur, d'un petit stock de Scotch moquettes... je ne vois pas comment régler le problème si ce n'est d'en référer aux organisateurs et "subir" le désagrément logique des tireurs dont l'un a touche au pieds et l'autre est sur de la touche au sol !

Mais qu'en disent les constructeurs, quelles garanties sont données aux propriétaires, car ces 21 m² de moquette conductrice coûte, quand même, une petite fortune !
Bizzz
JB

Citation :
Grand merci pour tes souhaits. Je ne sais pas si je serai à la hauteur de tes espérances... Mais je sais que je peux compter sur toi comme modèle !
Quant aux Bizz, Ok, j'arrête pour toi, qui me le demande si gentillement, de façon consensuelle... tu es le seul à le vouloir... Quant au reste du Monde, j'attends qu'il s'exprime...

Moi, je te souhaite plus d'humanité, voire d'humanisme, dans ton combat, tes combats sauf si tu souhaites rester ainsi... Et bien reste ainsi en 2009 !

De façon gentille, consensuelle, pas trop méchante et sans mauvais esprit, je souhaite un bon mandat (pour nous) au nouveau Président de la FIE..., ça ne coûte rien, même si on n'a rien à en attendre !

Bizzz (sauf pour sOupporter, tu vois je respecte !)
JB

C'est pas grave, s'il ne reste que cela à sOpporter pour montrer sa culture, cela ne me dérange pas... d'autant (au temps... au tent... Oh Temps ! Attentds...) plus qu'il y a bien des occasions de le reprendre sur l'orthographe ou autre... Mais laissons le à cette tâche, cela lui fait plaisir et je ne veux pas lui enlever ses satisfactions...

Mais je dois dire qu'il en faut peu pour faire sortir sOpporter de sa tanière... A croire qu'il me piste !

Allez, c'est bientôt Noël, et comme je suis une personne conformiste, je lui adresse un grand salut cordial : Paix aux internautes escrimeurs de bonne volonté !


JB

Autant pour moi...
Je suis rassurée !

Pas de Français non plus dans les commissions: Règlement, Femmes & Escrime, Promotion et SEMI...

Par contre, 3 français Membres d'Honneur !

J'aurais aimé une représentation française en arbitrage, certes, mais aussi en Règlement et promotion. De plus, alors que la FFE prone l'escrime au féminin, il n'y a personne de notre fédération à la commission Femmes et Escrime...

Seule représentation féminine, chez les athlètes... Bonne chance et bon courage Hajnalka !

Bizz
JB

Je confie toute mon émotion et la larme de ma lame à sa mémoire...
Merci Maître.

"Tous les labels sont obtenus pour 4 ans excepté le label Performence qui est attribué pour 1 an. La date de début peut être la date d'obtention ou, sivous le souhaitez, la date de début d'une nouvelle saison (en informer votre Ligue).

Les labels EFE, Prestige, Formateur et Performence sont obtenus dès lors que le dossier est validé.
Les labels Nouvelles Pratiques/Innovation-Développement et Egalité des Chances sont obtenus dès lors de la réalisation du projet présenté"

Sources : Labelisation, Mode d'emploi -Club, ICI sur le site de la FFE

Bonne journée
Bizzz
JB

Il me semble avoir vu cette expression quelque part!!!

Je me souviens aussi de d2, épée à Epinal très bien organisés : écrans géants, structure agréable, implication de la Ville, internet en direct, public important... Je suis aussi allée à Nantes et, ma foi, ces organisations d'amateurs bénévoles n'avaient rien à envier aux professionnels... entre autres !

Je crois avoir croisé Stypen à Epinal... non ?
Bizzz
JB

Très heureuse pour toi !

Bizzz
JB

Ah bon ? Le Fitness est au programme de mon club ? Je pense que sOupporter va mettre de suite un lien de cette décision sur EI pour justifier son affirmation.

L'insulte, le procès d'intention, les affirmations gratuites sont, il est vrai, d'excellents moyens de faire avancer les choses et créer un espace de débat serein !

Passons...

Assez d'accord avec Bobosse, au risque d'être consensuelle ! Mais qu'importe ! C'est une position sage.

Bien sur, cela serait l'idéal. Mais nous devons souvent nous adapter à un cahier des charges (ce n'est pas un gros mot) stipulant un nombre de piste minimum pour garantir la bonne tenue horaire (c'est un paramètre parmi d'autres) de la compétition à la mise à disposition d'installations sportives municipales dont il nous faut nous adapter aux dimensions de la structure. Cela implique souvent un espace d'arbitrage restreint car il faut tout "caser" au mieux !
Bizz
JB

Cela, nous l'avons déjà fait et, en plus, ces "veilles lames à cheveux blancs" savent rendre hommage à l'arbitrage des plus jeunes et l'exprime, fortement et justement, sans concession... Un fort moment de formation et d'évaluation !
Bizzz
JB

Citation :
Bonjour Flo,
Tu sais, je ne pense pas qu'il faille mettre 2 arbitres par pistes. A la limite, ce système peut exister avec les assesseurs prévus dans le Règlement.
J'ai observé le rôle des superviseurs pour les arbitres en formation et je pense que ce rôle mériterait à être développé, non seulement en terme de formation, mais de soutien ou de recours aux arbitres confirmés qui, en toute humilité,sont parfois dans des situations difficiles du fait des conditions spécifiques de l'arbitrage de l'escrime.
Par exemple, dans une compétition de Ligue, la table d'arbitrage est souvent sous la responsabilité de membres de la CRA. Mais je crois que le travail d'organisation des arbitres par rapport aux pistes, le prêt et la réception du matériel, la collecte des résultats peuvent être confiés aux organisateurs. Les membres de la CRA, 1 ou 2 selon... pourraient avoir un rôle de superviseur, non seulement pour les formations, mais pour tout l'arbitrage.
Le tout est de réfléchir à leur statut pour qu'ils puissent être recours à des situations difficiles et partie prenante, au besoin, de décision...
Un arbitre, s'il sent une difficulté, pourrait demander la supervision... en fait, un peu comme la vidéo pour les tireurs ! avant le recours du DT. Fort de cet éclairage, l'arbitre peut prendre sa décision et, si le superviseur ne peut être d'accord du fait du règlement, le recours au DT peut être demandé, par l'un ou l'autre.
L'esprit de ceci (qui n'est qu'une ébauche très brute de ce que je pense), est de servir et non de contraindre !
Citation :
Oui, Flo, mais dans ma pensée, le rôle de superviseur n'est surtout pas cela... C'est à rapprocher de la relation d'aide, qu'elle soit proposée ou demandée par ou à l'arbitre et éviter ainsi cette "solitude" dans la perception, l'analyse de la phrase d'arme et la décision qui en résulte...
Mais tu sais, si un arbitre tient absolument à assumer seul, il pourrait le faire et en assumer seul la responsabilité...
Mon souci est que l'arbitre, souvent décrit comme partie prenante de l'assaut, serve la noblesse de la discipline et donne aux tireurs l'espace où exprimer au mieux leur sport.
Bizzz
JB

Pas forcément un parrainage, mais à un rôle permettant de réduire au mieux la solitude de l'arbitre de fond !

Ite Missa est !
Evangile selon sOupporter !

Il n'y a plus rien à dire !

Bonjour,

M'étant investie dans l'arbitrage, je mesure aisément mes limites, même si je connais bien le règlement, parfois, la fatigue, l'attention soutenue, une brève inattention font que le regard ne m'apparaît pas assez précis sur des actions délicates... Je mesure, ainsi mes limites alors que je ne suis que régionale.

A part le fait de n'avoir aucun état d'âme pour régir un espace calme et un esprit dans le sens de la circulaire de convivialité, parfois, je me demande si je peux être à la hauteur et ne pas desservir, au lieu de servir les tireurs en assauts.

Mais progresser est aussi au risque de se tromper. La difficulté d'arbitrer peut également tarir certaines vocations...

Alors, une idée m'est venue, que je tente de faire progresser. Pourquoi, dans les compétitions à enjeux (voir pour toutes si cela est possible) ne pas instituer, au niveau de la gestion de l'arbitrage, en dehors du Directoire technique, un pool de supervision. Ces superviseurs pourraient avoir un statut officiel et interviendrait sur demande de l'arbitre lui-même ou des organisateurs, voire sur indication des Commissions régionales d'arbitrage...

Ainsi, 2 paires d'yeux valent mieux qu'une. Le risque d'erreur est diminué. Le temps de concertation entre l'arbitre et le superviseur est convenu dans le règlement de compétition. En cas de désaccord entre le superviseur et l'arbitre, le DT pourrait-être saisi.

Je crois que chaque arbitre est conscient de ses capacités, même s'il veut conserver une certaine fierté. Il faut instaurer une certaine humilité dans le corps arbitral, comme il me parait nécessaire chez les tireurs. J'ai parfois du arbitrer dans une ambiance très difficile due à un tireur "border line" et cela peut agir sur mes analyses : tout se passe si vite !!!

Autre point, la tension arbitrale est importante dans notre sport. Agir sur la concentration avec autant de... concentration est épuisant et peut, au fil des assauts, agir involontairement sur l'attention... Il m'est arrivée d'être sur les pistes de 8h30 à 18h30 non-stop... sauf le temps de manger 1/2 sandwich ! J'espère toujours voir mes tireurs gagner pour être relevée. Mais le défaut d'arbitres fait que les présents sont pressés comme des citrons... A la fin, il n'y a plus de jus, alors que les enjeux sont les plus grands...

Que pensez-vous d'un rôle de superviseur, pris en charge par l'organe promoteur de la compétition ? National, régional, départemental, pour éviter de prendre toujours sur les clubs organisateurs...

Allez, Bizzz, je retourne au boulot !
JB