|
Re: Dopage et sport
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
 
|
Citation :
"Nettoyé", ça veut dire que l'administrateur du forum a "filtré" les posts du fil de discussion pour ne garder que ceux qui lui semblaient avoir un certain rapport (à défaut de rapport certain), avec le sujet. Bon... là comme ailleurs (l'arbitrage en escrime, par exemple) tout est relatif et on peut toujours trouver à redire, à crier à la persécution, à la censure ou au complot. Mais ça n'est pas parce que c'est toujours relatif (d'aucun diraient "subjectif") que ça n'est pas parfois nécessaire. Sinon, la cage aux trolls, c'est là.
Date de publication : 05/07/2013 23:05
|
|||
|
||||
|
Re: Surclassement des pupilles2 (et B1 aussi)
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Marrant, ça, moi j'ai rien reçu...  Tu l'as eu comment ? Par mail ? Par la poste ? En direct FFE ? Via ta ligue ? Il est téléchargeable sur le site fédéral ? (j'ai rien vu dans le genre) Merci pour l'info.
Date de publication : 02/07/2013 13:56
|
|||
|
||||
|
Re: Dopage et sport
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Nonobstant la qualité intrinsèque et indéniable du jeu de mots induit ici par la polysémie du verbe "tirer", je ne vois pas trop le rapport entre la problématique du changement de sexe (i.e. en l'occurrence de catégorie sociale) et celle du coït (cf. "tirer son coup"). Comme si le changement d'identité sexuelle avait implicitement, ou insidieusement, quelque chose à voir, au fond, avec la libido. Pas d'accord (du tout).
Date de publication : 02/07/2013 00:26
|
|||
|
||||
|
Re: Défraiement des arbitres ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Excellent ! Qui plus est, je partage entièrement ton remplissage de casquette en de telles circonstances.
Date de publication : 01/07/2013 14:01
|
|||
|
||||
|
Re: Défraiement des arbitres ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Exact. Dans notre cas (particulier) : a) Nos arbitres ne prennent jamais leur voiture (quand on peut en attraper un, il part dans le minibus ou dans la voiture d'un tireur). b) C'est le club qui prend en charge l'ensemble des frais de déplacement, de bouche et d'hébergement des arbitres, ainsi que ceux du MA et si besoin (cas des longs trajets) d'un conducteur supplémentaire. Bon d'accord, l'arbitre, on le véhicule, on le loge, on le nourrit... mais on ne le blanchit pas. Faut pas pousser quand même ! 
Date de publication : 01/07/2013 12:32
|
|||
|
||||
|
Re: Double licence - AGO FFE 8 juin
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Toujours ? Ben ça je sais pas ! Je me souviens d'épreuves de circuit N2 cadets et juniors (il y a 5 ou 6 ans au fleuret) avec de forts contingents de Belges. [Mais bon, pour un Français, un Belge c'est pas vraiment un étranger, c'est juste un voisin un peu bizarre, assez sage pour se passer de gouvernement pendant un an et demi sans en souffrir (ce qui n'est quand même pas donné à tout le monde) et qui dessine des BD sur son vélo en mangeant des frites, une fois.]
Date de publication : 27/06/2013 14:53
|
|||
|
||||
|
Re: AGO FFE 8 juin
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Ben alors, pourquoi une modification des statuts de la FFE est-elle considérée comme indispensable pour permettre "La présence des tireurs étrangers sur les circuits nationaux cadets/juniors" comme il est dit à l'article 10 du document... "10/ Participation des étrangers : La présence des tireurs étrangers sur les circuits nationaux cadets/juniors ne pourra être acceptée qu’après changement des statuts de la FFE (Avril 2014)." ... si cette présence est déjà autorisée sur le terrain à l'heure actuelle (comme tu le dis dans ton post) ? Je ne comprends plus, là. Quelque chose doit m'échapper.
Date de publication : 27/06/2013 12:45
|
|||
|
||||
|
Re: AGO FFE 8 juin
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Exact pour les seniors. Je pensais aux cadets et juniors. Pour ce qui les concerne, ça n'était pas possible jusqu'ici... et d'ailleurs (toujours d'après ce que je comprends), l'application de ce règlement à leurs catégories va devoir attendre jusqu'à la prochaine AG de la FFE : "10/ Participation des étrangers : La présence des tireurs étrangers sur les circuits nationaux cadets/juniors ne pourra être acceptée qu’après changement des statuts de la FFE (Avril 2014)." Ben mince alors, moi qui comptais adopter un cadet qatari dès la saison prochaine...
Date de publication : 27/06/2013 11:07
|
|||
|
||||
|
Re: AGO FFE 8 juin
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Merci pour vos réponses à tous les deux (Fred et Agecanonix).
Donc, ce qui a été décidé, c'est : "8/ Double licence : Un seul tireur étranger ou titulaire d’une double licence par équipes quelque soit la catégorie (la règle des 25 Km d'une ligue à l'autre est pour le moment conservée)." D'après ce que je comprends, les nouvelles dispositions... - "élargissent" le champ d'application du règlement actuel de la double licence en ce qu'elles autorisent l'admission d'un "étranger" dans l'équipe. Ce qui n'était pas le cas avant. - "restreignent" le champ d'application de la double licence en ce qu'elles interdisent dorénavant de faire des équipes composées de 2 tireurs du club A + 2 tireurs du club B, ou des équipes constituées de tireurs de 3 clubs différents. Bon.
Date de publication : 27/06/2013 09:45
|
|||
|
||||
|
Double licence - AGO FFE 8 juin
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Hello,
J'ai entendu dire que le règlement concernant la double licence (celui qui encadre la possibilité pour un tireur licencié en individuel dans un club A, de tirer en équipe pour le compte d'un club B), avait été modifié à l'occasion de cette AGO du 8 juin (ou du moins que des modifications avaient été débattues). Est-ce que quelqu'un pourrait me dire en quoi ce règlement a été modifié (ou est en passe de l'être). Merci beaucoup.  Question divisée de la discussion "AGO FFE 8 juin"
Date de publication : 24/06/2013 10:15
|
|||
|
||||
|
Re: Défraiement des arbitres ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Mmmmmh... J'ai encore le vague et lointain souvenir d'un MA qui laissait les jeunes arbitres officier toute la journée (pour cause de coaching), et s'arrangeait juste pour se faire attribuer l'arbitrage de la finale en fin de journée (et la prime qui allait avec). Cool. Bon, heureusement, les mentalités ont complètement changé et il est bien évident que ça ne risque plus d'arriver... 
Date de publication : 20/06/2013 12:17
|
|||
|
||||
|
Re: FDJ 2013
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Eh, mais c'est que tu as une sacrée mémoire ! En fait, le droit, on l'a. Mais ça reste peu recommandable pour ceux qui ne souhaitent pas se faire pourrir leur boîte aux lettres. La remarque qui t'avait été adressée à l'époque (si je me souviens bien, c'était ta première apparition sur E-I et tu te proposais pour arbitrer), ne visait d'aucune façon à te morigéner, mais seulement à te mettre en garde contre le spam, conséquence assez fréquente de la publication d'une adresse mail sur un forum quel qu'il soit (et même s'il est aussi fréquentable que peut l'être celui d'E-I !). Maintenant... chacun fait fait fait, c'qui lui plait plait plait... 
Date de publication : 18/06/2013 22:59
|
|||
|
||||
|
Re: Redécoupage des zones - AGO FFE 8 juin
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Euh... "CQFD" ? Je dirais plutôt "CQRP"*... *[Ce Qu'il Reste à Prouver !]
Date de publication : 18/06/2013 12:05
|
|||
|
||||
|
Re: Redécoupage des zones - AGO FFE 8 juin
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Ah bon ? Tu pourrais m'expliquer ça, stp ? [Je dois être un peu con (ou davantage), mais à première vue comme ça, je n'arrive pas à saisir le lien de cause à effet.]
Date de publication : 15/06/2013 14:20
|
|||
|
||||
|
Re: AGO FFE 8 juin
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Ah ben oui... mais si tu "répartis cette somme sur les cotisations", comme tu dis, ça revient exactement... à prendre le contre-pied de l'objectif recherché par la FFE, à savoir : faire assumer "l'effort financier" de 2 € par les seuls compétiteurs. Au final, ça va revenir exactement au même (pour ton club, du moins) que si la FFE avait directement augmenté toutes tes licences de manière uniforme. De fait, la solution que tu viens d'évoquer est peut-être annonciatrice de ce qui va se passer. Je me demande si ce n'est pas ce à quoi pas mal de clubs vont se résoudre pour se simplifier la gestion de cette "taxe compétition". Affaire à suivre.
Date de publication : 12/06/2013 16:29
|
|||
|
||||
|
Re: AGO FFE 8 juin
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Bon... Donc, ça veut dire que les clubs qui ont opté pour le prélèvement automatique à la commande (ou à la modification) des licences... seront automatiquement prélevés de la même manière de 2 € lors de l'inscription en ligne de leurs licenciés à chaque compétition. Libre à ces clubs inscrivant des tireurs, au choix : a) d'assumer ce coût des inscriptions en question. b) de récupérer le montant auprès des tireurs inscrits. Pour un challenge (par exemple) auquel on envoyait une trentaine de jeunes, ça fera 60 € "d'impôt" que notre club devra donner à la fédé à l'inscription en ligne, et ensuite on aura le choix de réclamer (ou non) 2 € à chaque gamin (qui viendront s'ajouter aux droits d'inscription à payer par les parents sur place). Mmmmmmm... Je n'ai rien - a priori - contre le principe. Mais je sens que ça va encore nous simplifier l'administration, ça ! Je sens aussi qu'on va dans un certain nombre de cas (challenges locaux, compétitions départementales...) en revenir à une gestion des inscriptions par email et téléphone. Mouarf. Au fond, c'est peut-être aussi un des objectifs recherchés. Et question subsidiaire, les clubs qui n'ont pas accepté le prélèvement automatique pour la prise des licences pourront payer les inscriptions en ligne par CB ou par chèque (chèque à adresser à la ligue, qui elle-même sera prélevée par la FFE...). Je dis ça je dis rien, mais il est prévu quoi au juste comme système(s) de paiement ?
Date de publication : 12/06/2013 15:04
|
|||
|
||||
|
Re: Pietruszka parle de sa vision de l'avenir de l'escrime
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Ah ben tu vois ! Quand tu veux... Et tu as raison, le post de Stf-fencer ci-dessus est particulièrement stimulant pour les vieilles branches que nous sommes. Il y a plein de bonnes idées dedans (toutes ne sont pas nouvelles, mais ça fait plaisir de les voir remises sur le haut de la pile). De la place de dirigeant que j'occupe, en tous cas, je plussoie des quatre mains les points 1 et 2. Pour le point 3, a bisto de nas, l'idée me va bien, mais ce n'est pas dans mes compétences et je ne saurais pas trop en juger. Merci à Stf-fencer pour les bourgeons. 
Date de publication : 04/06/2013 22:53
|
|||
|
||||
|
Re: Pietruszka parle de sa vision de l'avenir de l'escrime
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Mmmmm.... Quand Borsody débarque avec sa méthode de sabre après la guerre de 14, "ses détracteurs prétendent qu'il ne forme pas des escrimeurs mais des acrobates" (c'est pas moi, c'est Raoul qui le dit). On connaît la suite. A chaque époque sa conception du ridicule.
Date de publication : 03/06/2013 10:11
|
|||
|
||||
|
Re: QCM ARBITRAGE JNA
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
M'enfin... C'est un QCM interactif... Tu sélectionnes un QCM. Ensuite, à la première question, tu cliques sur une des réponses qui te sont proposées et l'application te dit si c'est bon ou pas. Si c'est oui, elle te dit "Correct, Ok", si c'est non elle te dit "Désolé, try again", ou un truc comme ça. C'est pas "les réponses" que tu cherches, ça ?
Date de publication : 02/06/2013 17:58
|
|||
|
||||
|
Re: Pietruszka parle de sa vision de l'avenir de l'escrime
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Ah ben alors, tout va bien. Y a encore de la sève dans le bois ! Tu m'as fait peur, tout à l'heure, avec ton charbon !
Date de publication : 02/06/2013 17:44
|
|||
|
||||
|
Re: Pietruszka parle de sa vision de l'avenir de l'escrime
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Sur ce coup-là, moi non (sauf respect). En conclusion de son message (post #29) et après avoir listé un certain nombre de problèmes réels tels que : "Lorsque tous les clubs auront un local fonctionnel et équipé,qu' a chaque rentrée on ne sera plus confrontés a des problèmes pour équiper les gamins , quand les calendriers des compétitions permettront a tous de progresser sans ségrégation entre les bons , les mauvais , les moyens et ceux qui s' accrochent ,quand les clubs auront les moyens de payer les M.A. pour le travail effectif qu' ils font , quand certains dirigeants arrêteront de vouloir apprendre leur boulot aux M.A..." En conclusion, donc, Laruelle22 écrit : "Quand le charbon de bois fleurira, on y arrivera peut-être". Qu'est-ce que ça veut dire ? Laissez-tomber camarades, la partie est perdue d'avance ? Vos combats sont des chimères ? Moi j'ai tout essayé, j'ai pas réussi, vous êtes de doux idéalistes, attendez plutôt que les poules aient des dents ou alors, en dernier recours, pissez dans les violons ? Pour moi non. Le "turn over" de nos effectifs est inévitable, ça c'est vrai. En revanche, laisser entendre comme Laruelle22 qu'on ne peut rien faire pour l'atténuer (autant "attendre que le charbon de bois refleurisse"), ça c'est faux. Archi faux. Les remarques sur ce point de Stf-Fencer au post #27 (de même que les celles de BESC42 au post #30) sont tout à fait pertinentes et mériteraient d'être prises davantage en considération.
Date de publication : 02/06/2013 15:37
|
|||
|
||||
|
Re: Pietruszka parle de sa vision de l'avenir de l'escrime
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
... ou qu'on perd autant d'anciens qu'on recrute de nouveaux. Sinon, globalement, je suis assez d'accord avec toi. C'est un vrai problème. Il faudrait creuser la question.
Date de publication : 01/06/2013 23:13
|
|||
|
||||
|
Re: Pietruszka parle de sa vision de l'avenir de l'escrime
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Très bel échange, dans tous les cas. On apprécie vraiment (je parle du vôtre sur ce fil de discussion).
Date de publication : 31/05/2013 22:59
|
|||
|
||||
|
Re: QCM ARBITRAGE JNA
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Fiable à 100%... Euh... tu es sûr que ça existe, ça ? J'avais déjà signalé une erreur il y a quelques années. Il est possible qu'il en reste encore... Ce serait bien, effectivement de corriger... le corrigé. Reste que si l'exactitude des réponses est importante, la clarté ou plus précisément la non-ambigüité des questions ne l'est pas moins. Je ne dis pas que toutes les questions posées prêtent nécessairement à interprétation, mais pour avoir vu maintes fois à la sortie des examens, des Maîtres d'Armes se prendre le chou sur la manière dont il convenait de comprendre certaines questions, je me dis qu'il reste aussi un peu de travail à faire de ce côté là.
Date de publication : 31/05/2013 12:01
|
|||
|
||||
|
Re: QCM ARBITRAGE JNA
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Ben... Tu es allé voir ici ?
C'est dans le bandeau de gauche sur la Page d'accueil du site d'Escrime Info (rubrique QCM Arbitrage). Il n'y a peut-être pas tout, mais il y en a quand même un bon paquet (largement de quoi faire une séance de révision, je crois) !
Date de publication : 31/05/2013 10:50
|
|||
|
||||
|
Re: Pietruszka parle de sa vision de l'avenir de l'escrime
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Mouarf ! Nous au sabre, ça fait belle lurette (au moins) qu'on a déjà "évolué" sur ce plan là ! [Comment ça, c'est pas de l'escrime !]
Date de publication : 28/05/2013 16:53
|
|||
|
||||
|
Re: Tête Francaise ou Tête Allemande
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Moi aussi. En fait, c'est fait exprès pour mieux pouvoir matérialiser les impacts en cas de coupure de courant : à chaque fois que tu touches, ça fait un trou dans la cuirasse de l'adversaire. A utiliser uniquement avec des cuirasses à usage unique. Bien sûr.
Date de publication : 27/05/2013 10:28
|
|||
|
||||
|
Re: licences en direct avec la FFE
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Non mais (allo quoi) moi je veux bien tout ou presque, mais il faut que tu m'expliques. Il n'y a pas de vilain petit canard (pas pour moi, en tout cas). Mais de quoi tu parles, là exactement ? On est dans un fil de discussion qui parle du système de paiement des licences mis en place par la FFE. Je ne doutes pas que la question des élections du CREIF soit importante, mais ça serait bien que tu ouvres un sujet sur la question pour qu'on en parle tranquillement dans de bonnes conditions. Là, tu dis tout à demi-mot, et moi je n'y comprends rien (pourtant je fais des efforts). Si tu disais clairement où est ton problème, peut-être qu'on pourrait d'aider.
Date de publication : 26/05/2013 21:44
|
|||
|
||||
|
Re: licences en direct avec la FFE
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Je me renseigne auprès de la trésorière et je te redis ça. Il ne me semble pas que ça ait posé de problème mais je vais m'en assurer quand même et me faire préciser les délais de reversement.
Date de publication : 26/05/2013 15:51
|
|||
|
||||
|
Re: licences en direct avec la FFE
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
En ce qui concerne mon club, aucun problème avec le nouveau système (prélèvement automatique, non pas "en début de saison" comme tu dis, mais à chaque commande de licences via l'extranet). Un gain de temps (fini les chèques à envoyer à la Ligue) et pas mal de tranquillité d'esprit en plus (possibilité de licencier un tireur en dernière minute pour pouvoir l'inscrire à une compète). Très bien aussi côté Ligue, la gestion des bordereaux et des paiements prenait du temps (de secrétariat) et avait un prix. Il y a beaucoup de choses à revoir au niveau de l'Extranet (gestion des profils utilisateurs, données statistiques complètement à côté de la plaque, facturation abusive des modifications de licences par SIRTEM...) mais en ce qui concerne la procédure de commande et de paiement des licences (en particulier la solution de prélèvement automatique qui est proposée), là je trouve qu'il y a un réel progrès. En tout cas, vu du club (ça fait quand même une bonne douzaine d'années que je m'occupe des commandes de licences) ça nous a bien facilité la vie. Et je n'ai pas connaissance de collègues à qui le nouveau système de paiement ait posé problème (je parle du prélèvement automatique, pour le paiement à la commande par CB, je ne l'ai pas pratiqué et ne connais personne qui ait adopté ce système).
Date de publication : 26/05/2013 07:50
|
|||
|
||||
