https://www.stagescrime.com/
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :



Connexion sécurisée

Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
298 utilisateur(s) en ligne (200utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 1
Invités : 297

Ghmaurice, plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish

Index du forum


Accueil » Tous les messages (Fred)

BasBas



Re : Olga Kharlan, sabreuse ukrainienne, s'exprime dans l'Equipe
#61
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

amanrich a écrit :

Je ne crois pas que l'insulte soit un argument pertinent lors d'une discussion.


Une insulte ? où ça ?

Feraud est un troll, ça me semble assez évident. Mais si vous lisez un peu plus en détail le contenu de ses posts, vous constaterez qu'il y a dessous une idéologique très "droitière", assez symptomatique de discours qu'on lit sur d'autres sujets, sur d'autres forums. Dans ma bouche, ce n'est pas une insulte. C'est un positionnement de sa part, qui est tout à fait légitime et que personne, surtout pas moi, lui conteste le droit de prendre. Je ne fais que le constater.

Quant à la guerre informationnelle, la guerre culturelle, j'ose espérer que vous êtes conscients qu'elle existe et qu'elle est loin d'être cantonnée aux forums politiques. C'est au contraire en s'immiscant sur tous les terrains que certaines idéologies cherchent à gagner en visibilité et normalisation. Aux lecteurs d'en être conscients et vigilants

Date de publication : 29/03/2023 15:43
Haut


Re : Olga Kharlan, sabreuse ukrainienne, s'exprime dans l'Equipe
#62
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Oui mais Internet est truffé d'une propagande conservatrice, viriliste, "antiwoke" et qui se trouve la plupart du temps russophile.

La seule question que je me pose, c'est ce que Feraud participe à ce projet de guerre culturelle de façon consciente et volontaire, ou est-il un simple perroquet de concepts dont il ne mmesure pas la portée. J'opterais plutôt pour la première proposition

Date de publication : 29/03/2023 13:54
Haut


Re : Réintégration des athlètes russes et biélorusses
#63
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Parce que la Palestine est un état reconnu unanimement ? Parce que les frontières avec Israël sont également internationalement reconnues ?

Je doute que le parallèle soit pertinent mais ça, vous le savez.

C'est juste pour les autres lecteurs que je le rappelle.

Et ça devrait me valoir une diatribe en 12 paragraphes

Date de publication : 23/03/2023 23:28
Haut


Re : Réflexion sur les circuits nationaux
#64
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Ce fil me fait rêver...outre la discussion assez ubuesque pour savoir où commence et où finit le sud de la France, je suis assez sidéré de voir que la communauté vétérans est très à cheval sur l'application du règlement...quand ça l'arrange. Ca chougne tout le temps, que le règlement soit appliqué ou pas, c'est assez fabuleux

Date de publication : 22/03/2023 14:33
Haut


Re : Réintégration des athlètes russes et biélorusses
#65
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Les votes ont été réalisés à bulletin secret. Ne vous attendez pas à trouver la moindre révélation dans le rapport du congrès...

Date de publication : 22/03/2023 14:29
Haut


Re : Réintégration des athlètes russes et biélorusses
#66
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Ce que j'ai lu, c'est un communiqué de la fédération ukrainienne d'escrime. Donc a priori ça ne concerne que l'escrime

Date de publication : 21/03/2023 10:05
Haut


Re : Réintégration des athlètes russes et biélorusses
#67
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Les Ukrainiens viennent d'annoncer qu'ils boycotteront toutes les épreuves où des Russes sont engagés

Date de publication : 20/03/2023 22:58
Haut


Re : L’escrime pourrait réintégrer les Russes dans ses compétitions
#68
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

Tuta a écrit :
Fred, vous qui connaissez bien les règlements, que va-t-il se passer à l’occasion de l’épreuve par équipes pour ces jeunes femmes ? bannière « ROC » ? France ou Italie ou USA / Russie dès le tableau de 16 ? Décision à suivre ?
Bon week-end….



Je n'ai pas de boule de cristal ou de pouvoir extra lucide, mais je pense pouvoir affirmer sans trop de risques de me tromper qu'on se dirige vers un beau merdier

Date de publication : 11/03/2023 16:16
Haut


Re : L’escrime pourrait réintégrer les Russes dans ses compétitions
#69
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Moui alors le libellé des questions posées aux délégués FIE, je l'ai lu, et il n'est nulle part fait mention de bannière neutre...cf la lettre 2-23 sur le site de la FIE

Je suis au regret de penser que les Russes vont revenir.


Le Comité Paralympique a quant à lui et le courage de prendre position. Il n'y aura pas de Russes aux jeux paralympiques de Paris

Date de publication : 09/03/2023 22:17
Haut


Re : Décès de Maître Patrick Le Gallo
#70
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Triste nouvelle.

Je garderai le souvenir d'un homme chaleureux et passionné

Date de publication : 05/03/2023 12:28
Haut


Re : Coup de gueule
#71
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

shozo78 a écrit :
Bonjour Lola,
Si j’interviens aujourd’hui sur E-I c’est parce que j’ai constaté que vous avez réussi à réunir au sein de votre sujet quasiment l’ensemble de la « trollitude » présente sur cet espace d’échanges autour de l’escrime.

[...]



Tout ce post part d'une assertion de base, à savoir que les réponses qui lui sont faites ont été ainsi formulées parce qu'il s'agit d'une femme. Et qu'il en aurait été autrement si ça avait été une homme.

Evidemment je ne parle que pour moi même, mais dans mon cas, ce principe de base n'est pas vérifié. Et je doute que ça le soit pour les autres.


Quant à la jolie présentation mise en PJ, j'ai eu la curiosité de l'ouvrir. C'est beau, y a des tableaux, des chiffres, un petit test du Khi deux histoire de bien faire sentir que attention c'est de la science hein...mais pas un seul protocole. Y a des résultats, mais on ne sait pas à quoi ça correspond. Pas un contexte, rien. Bref, en l'état c'est inexploitable.

Date de publication : 16/02/2023 17:45
Haut


Re : Coup de gueule
#72
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

rane--1260 a écrit :
Fred,

Vous dites tout et son contraire. Vous n'avez pas suivi mais vous avez une idée. Alors excusez-moi, une fille qui finit sur les 2 dernières coupes du monde avec 2 tableaux de 128 et qui est sélectionnée, ce n'est pas brillant. Enfin, vous dites que vous en avez rien à faire mais vous intervenez à nouveau.


Ah mais il s'agirait d'apprendre à lire hein. C'est justement parce que le classement sélectif est publié qu'il est possible de se faire une idée. Encore faut il savoir de quoi on parle.


Constat : la troisième et la quatrième places se jouent à 9 points sélectifs. C'est pas fou fou hein. C'est l'arme la plus faible, et ce de façon indiscutable. Il n'y a qu'à l'épée hommes qu'on trouve un autre sélectionné à ce niveau de points.

Maintenant si on regarde d'un tout petit peu plus près, quelle était l'épreuve la plus forte de l'année ? C'est Udine (je vous laisse compter le nombre de participantes dans les 16 premières mondiales et le nombre total de participantes). Et ô surprise, la demoiselle qui fait T16 à Udine est sélectionnée ? Rho la la quel scandale !

Et on se retrouve donc à devoir choisir entre un fille qui fait un T16 et 1 T64 et une fille qui fait 2T32 et un T64.

Et je lis quoi dans l'argumentaire du post initial :"oui mais Elea elle est plus jeune blablabla". Ah mais si on prend cet argument (que moi je n'affectionne pas du tout à titre personnel), on l'applique jusqu'au bout et on accepte la sélection d'Anaëlle Doquet.


Je ne suis pas le seul ici à essayer de démontrer qu'il n'y a pas scandale. Et si la sélection avait été différente, le scandale n'aurait pas été bien plus grand. On est sur l'épaisseur du trait là et choisir, c'est renoncer.

Mais bon c'est tellement plus facile de hurler au complot, l'acharnement, la magouille et le copinage. Oui tout ça, ça existe, il ne s'agit pas de le nier. De là à dire que ça explique tout ici, c'est clairement abusif.

Date de publication : 15/02/2023 16:59
Haut


Re : Coup de gueule
#73
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

skiipy a écrit :


Ayant régulièrement des tireurs en compétition internationale et se battant pour dés sélection je peux vous dire que rien, ABSOLUMENT rien n’est fait pour nous empêcher d’imaginer des choses qu’elles soient réel ou non.



Je ne suis pas tout à fait d'accord sur ce point là.

Les règles de sélection sont publiées et donc connues de tous. On sait combien de tireurs seront sélectionnés sur telle ou telle épreuve.

Les classements sélectifs sont désormais disponibles et consultables par tous. Là on a un moyen simple de regarder l'état des forces en présence, sans avoir aller chercher les résultats de toutes les compétitions.


De fait, moi qui n'ai absolument pas suivi la saison des Français en U20, j'ai pu me faire une idée sur le pourquoi du comment de la sélection cette année. Et je n'y vois aucun scandale.


Alors oui ce n'est pas parfait. Oui il y a encore beaucoup de sélections "au choix de la commission", donc par essence potentiellement subjectives. Mais bon le truc commence à être un peu bordé et le MA de club peut suivre à peu près et constater si vraiment il y a un souci dans la sélection ou non. Tout ça était encore bien embryonnaire quand j'étais en club en France.

Date de publication : 15/02/2023 12:50
Haut


Re : Coup de gueule
#74
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

Lucani_Lola a écrit :
Monsieur Fenoul,

Déjà vous êtes entraîneur belge. Peut-être ne voulait-on pas de vous en France ?
Comme vous avez un avis sur tout vu vos 4471 postes,je pense ne pas avoir de leçon à recevoir de vous. Je parle au nom de Lola Lucani et non de mon club. Je parle pour ma soeur et vous n'êtes absolument pas concerné par ce poste donc passez votre chemin.
Vous pouvez baver cela ne me touche pas du tout.
"La bave du crapaud n'atteint pas la blanche colombe".



Bon sur le fond, je ne crois pas utile de réagir. Ce n'est là qu'une nouvelle manifestation de la rancœur et du fiel qui transpirait du message initial et qui, ça a déjà été souligné par ailleurs (et pas par moi) jette dessus un certain discrédit, le tout sur un sujet qui mériterait justement une approche un peu moins émotionnelle.


Mais sur la forme, quitte à me faire insulter, merci de mettre les formes auxquelles j'ai droit. Ce sera donc Maître Fenoul. Merci

Date de publication : 10/02/2023 19:04
Haut


Re : Coup de gueule
#75
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Et bah faut pas avoir peur du ridicule quand on écrit tout ça !

D'une part les règles sont connues, ça fait longtemps que c'est ainsi, et quand la tireuse concernée était sélectionnée, on ne l'a pas entendue dénoncer un système qui à ce moment là l'arrangeait.

Et quand on voit d'où ça vient, quand on connaît les pratiques de ce club et sa très très grande proximité avec l'équipe dirigeante en place, ça n'en est plus ridicule, c'est même indécent. Mais si vous pensez qu'il y a un problème éthique dans le fonctionnement de la commission épée dames, saisissez la commission d'éthique, il paraît que vous y êtes bien représentés...

Notez que je ne me prononce pas sur le fond, je n'ai pas pris connaissance des résultats des unes et des autres. Et j'avoue que ça ne m'intéresse pas

Date de publication : 10/02/2023 11:59
Haut


Re : Mutation et règlement licence
#76
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Pour une histoire de fausse manipulation en début de saison, je me suis retrouvé dans le même cas en début de saison. Il m'a été dit par le responsable des licences à la FFE que le premier club serait remboursé de ma licence et que celle ci serait facturée au deuxième club

Date de publication : 01/02/2023 11:03
Haut


Re : CN Vétérans Thionville - 21 et 22 janvier 2023
#77
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


J'avoue que les circuits vétérans, ce n'est pas ma tasse de thé et que l'envie d'y participer risque de mettre encore un peu de temps à arriver.

En revanche, le soap opera et son lot de drama queens que ça génère ici, ça, c'est un régal

Date de publication : 22/01/2023 16:55
Haut


Re : Épreuves régionales IDF a l’épée
#78
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Il faudrait donc instaurer des quotas (inter)départementaux d'accès aux compétitions régionales. Enfin, si on suit la logique fédérale actuelle.


Et histoire de remplir encore un peu plus les rares week-ends encore disponibles dans l'année...

Date de publication : 09/01/2023 09:00
Haut


Re : Monaco
#79
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


https://www.escrime-ffe.fr/fr/actualit ... usses-et-bielorusses.html


Bon, la FFE s'est positionnée. Ca me parait très borderline, mais bon...

Mais question quizz, on fait quoi des double nationaux ? on prouve comment qu'on n'est pas Russe (perso je peux prouver que je suis Français, mais je suis incapable de prouver que je n'ai pas un passeport Russe) ? On checke le passeport de tous les participants ? ou seulement ceux dont le nom fini en -ov ? (ce qui ressemble comme deux gouttes d'eau à un contrôle au faciès)

Et sinon ils ont le droit de s'entrainer dans un club en France ?


Alors OK ça ne concerne pas grand monde, mais je trouve la FFE très légère sur le sujet là...

Date de publication : 29/11/2022 17:51
Haut


Re : Monaco
#80
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


bon pour l'anecdote, je rappelle que l'extrême droite française est en grande majorité pro-russe. Mais bon c'est un détail...

On a donc une personne qui a un passeport russe et une licence française. Pour s'inscrire, elle a présenté son passeport ou sa licence ? D'un point de vue strictement juridique, exclure cette tireuse du fait de sa nationalité, c'est certainement condamnable, ce n'est ni plus ni moins que de la discrimination.

Ce ne sont pas les athlètes russes qui ont été suspendus, mais leur fédération (par la FIE).

Date de publication : 28/11/2022 13:09
Haut


Re : Le Monal à Saint-Maur? La FFE n'est-elle plus capable de l'organiser?
#81
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

bejapi a écrit :
C'est bien ce que je disais, si Coubertin n'est pas libre, c'est qu'il y a eu un manque d'anticipation, regrettable



Dieu sait que je ne suis pas le premier aficionado de l'équipe en place, mais il faut quand même arrêter d'écrire n'importe quoi.

Vous parlez sans connaître les délais ni les procédures de mise en place du calendrier international. Ça se fait environ un an à l'avance, et c'est orchestré par la FIE qui vous laisse un choix limité dans les dates.

Je ne sais pas pourquoi Coubertin ne sera pas disponible en 2023 (j'ose espérer que ce sera pour un coup de pinceau qui ne sera pas superflu pour 2024 mais je rêve peut être), mais j'imagine plein d'excellentes raisons qui pourraient expliquer un souci de disponibilité.

Le choix de St Maur est un choix de raison. Outre le fait qu'on sait parfaitement que c'est faisable là bas, ça reste surtout très atteignable pour les délégations étrangères (qui, détail, constituent le gros des troupes présentes).

On se fade déjà Heidenheim comme épreuve de CdM ultra mal desservie, c'est gentil de nous épargner une autre destination exotique

Date de publication : 27/11/2022 20:15
Haut


Re : Le Monal à Saint-Maur? La FFE n'est-elle plus capable de l'organiser?
#82
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Coubertin n'est pas disponible aux dates du Monal. N'allez pas chercher plus loin.

Date de publication : 26/11/2022 19:00
Haut


Re : Circuit national épée hommes seniors à Laon 19-20/21/2022
#83
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Ah bah pour le coup, c'est pas bien difficile à comprendre : faire en sorte que les tireurs qui sortent en coupe du monde montent dans le classement national sans nécessairement faire les CN.

Date de publication : 16/11/2022 14:49
Haut


Re : CN M20 Toulouse
#84
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

gregoss44 a écrit :
Citation :

Fred a écrit :
Citation :

Fred a écrit :
Merci pour l'effort, mais le classement des filles à partir de la 85ème place est toujours introuvable...


Par ailleurs, pour les fines bouches spécialistes du règlement, on fait quoi du tireur qui n'a pas commencé la compétition dimanche

Officiellement il n'a donc pas participé au CN, il ne devrait pas en avoir les points. Mais il a participé au tournoi qualificatif. On lui donne quoi comme points du coup ? Parce que son classement du samedi, c'est pas une place devant le tireur qui finit 99ème au final...



Bon je remets ça sur le tapis, mais le classement dames de 85 à 117, où pourrait-on le retrouver ?

EI : rien
Engarde : rien
FFE : rien

Disons que pour faire des classements, c'est mieux si on a le résultat des compétitions quand même


ici et tu clic sur l'onglet "C1" tout en bas, tu tombera sur le classement de Toulouse, en "C20" celui de l'ER1 de nîmes.
Cela fonctionne pour les 6 armes


Merci, j'aurais pas trouvé ça tout seul !

Date de publication : 07/11/2022 15:01
Haut


Re : CN M20 Toulouse
#85
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

Fred a écrit :
Merci pour l'effort, mais le classement des filles à partir de la 85ème place est toujours introuvable...


Par ailleurs, pour les fines bouches spécialistes du règlement, on fait quoi du tireur qui n'a pas commencé la compétition dimanche

Officiellement il n'a donc pas participé au CN, il ne devrait pas en avoir les points. Mais il a participé au tournoi qualificatif. On lui donne quoi comme points du coup ? Parce que son classement du samedi, c'est pas une place devant le tireur qui finit 99ème au final...



Bon je remets ça sur le tapis, mais le classement dames de 85 à 117, où pourrait-on le retrouver ?

EI : rien
Engarde : rien
FFE : rien

Disons que pour faire des classements, c'est mieux si on a le résultat des compétitions quand même

Date de publication : 04/11/2022 14:26
Haut


Re : Listing Dirigeant -> Contacts GMAIL
#86
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Je plussoie : si elles sont conservées sur l'ordinateur de l'association, a priori, ça ne pose aucun problème. Si ça passe sur l'ordi privé ou sur le smartphone d'un dirigeant, là, ce n'est plus pareil !

Nota : la Fédération Belge utilise un système allemand pour gérer ses licences. Système dont l'extraction de fichiers csv est impossible, précisément pour ces raisons là.

Date de publication : 27/10/2022 18:22
Haut


Re : CN M20 Toulouse
#87
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Merci pour l'effort, mais le classement des filles à partir de la 85ème place est toujours introuvable...


Par ailleurs, pour les fines bouches spécialistes du règlement, on fait quoi du tireur qui n'a pas commencé la compétition dimanche

Officiellement il n'a donc pas participé au CN, il ne devrait pas en avoir les points. Mais il a participé au tournoi qualificatif. On lui donne quoi comme points du coup ? Parce que son classement du samedi, c'est pas une place devant le tireur qui finit 99ème au final...

Date de publication : 27/10/2022 12:10
Haut


Re : Listing Dirigeant -> Contacts GMAIL
#88
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


D'un point de vue technique, je n'en ai aucune idée. Mais a priori du point de vue du GPDR, c'est plus que borderline

Date de publication : 26/10/2022 15:49
Haut


Re : CN M20 Toulouse
#89
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

SDMT13 a écrit :
Bonsoir

Le classement du samedi n'est plus disponible sur engarde-service.com par contre sur engarde smart il est disponible mais avec plein de trou dans le classement.
Est-ce que tout le monde a le même problème que moi.

Merci


Chez moi ce sont les résultats du dimanche hommes qui manquent. Et le samedi chez les filles...

Si le TUC pouvait publier les résultats complets sur le site de la FFE, ce serait top, merci

Date de publication : 26/10/2022 11:39
Haut


Re : CN M20 Toulouse
#90
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

boulafacette a écrit :
Bonjour,

Quand on commente un règlement, il faut savoir le lire, ce qui n'est pas facile vu comme il écrit !

Cette saison, il n'y a plus de circuit national mais des épreuves nationales (EN) formant un circuit national. Ces EN sont fermées. Pour y participer, il faut faire l'épreuve qualificative la veille.
L'épreuve qualificative n'est ni plus ni moins les épreuves qualificatives mis en place la saison dernière à l'échelon régional qui étaient open. La différence est qu'elles sont toutes regroupées en un seul et même endroit. D'ailleurs le nombre de point du samedi est divisé par 2.
Extrait ru glt :
Pour les épreuves précédées d’une épreuve qualificative, l’attribution des points au classement national se fait de la manière suivante :
• Les tireurs qualifiés et classés lors de l’épreuve nationale marquent les points correspondants au barème des épreuves du Circuit national,
• Les tireurs éliminés lors de l’épreuve qualificative sont classés à la suite du classement général de l’épreuve, et se voient attribuer 50% des points correspondant au barème des épreuves du Circuit national.


L'épreuve nationale se déroule uniquement le dimanche. Dans les règles commune, il est précisé que l'ordre du classement d’entrée pour la constitution de la première phase de la compétition (poules) est le suivant :
• Les tireurs figurant dans les 64 premiers du classement FIE ou CEE actualisé la veille de la compétition,
• Les tireurs suivants sont classés dans l’ordre du classement national actualisé la veille de la compétition,
• Un tireur non classé au classement national se verra attribuer un numéro de série correspondant à celui du
dernier classé au classement national +1.

La composition des poules du dimanche à Toulouse était donc la bonne contrairement à Dax où elles ne respectaient pas le règlement.


Ah mais je ré-écris ce que j'ai écrit plus haut : ce règlement est d'une absurdité sans nom. La question de sa bonne application est un autre débat.

Un non classé rame deux fois plus que les autres dans un tel système : poule forte le premier jour et poule forte le deuxième jour. Alors même que là à Toulouse, qui termine premier le samedi ? Oh bah tiens, un non classé !

(nota : je ne vais même pas râler sur le fait que le décalage régional s'applique à tous...sauf aux étrangers)


C'est quoi le but ? essayer de sauver la face et se disant que c'est un simple ajustement de l'an dernier où on ne fait que "regrouper les épreuves qualificatives" (système qui a largement montré ses lacunes l'an dernier) ? Oui sauf que quand on regroupe toutes les épreuves régionales, on arrive assez vite à une épreuve nationale non ? Ce faisant, ce règlement va simplement à l'encontre d'une logique et d'une équité sportive. Menus détails dont une fédération devrait être la garante...


Par ailleurs il est assez incroyable que ce soit un parent de tireur qui mette le doigt sur cette histoire de 8 exemptés. Peut être que l'idée c'est effectivement de n'appliquer cette règle qu'à partir du deuxième circuit, mais dans ce cas, eût-ce été trop demander que de le préciser dans le règlement ?

Mais si je me mets à la place du club organisateur et si j'avais dû exempter les 8 premiers, j'aurais bêtement été consulter le classement national actualisé à la veille de la compétition. Mais ô surprise, ce classement n'est pas disponible ! Sur le site fédéral, il y a un classement où figurent encore les tireurs nés en 2002, mais il faut le deviner parce que les années de naissance n'apparaissent pas !


Ca ne fait pas très sérieux tout ça.



Question quizz bonus : on trouve où les résultats du samedi ?

Date de publication : 24/10/2022 10:31
Haut



« 1 2 (3) 4 5 6 ... 149 »



Escrime-Info : Mentions légales