et il ne faut pas oublier que çà enlève une surface valable au sabre...
A quand la cible sur le tronc avec des points compte double quand on touche le centre de la cible...?

1/ Beaudan
2/ Guyart
3/ Le Pechoux
3/ Robin

1. Charikov
2. Tarantino
3. Podzniakov
4. Covaliu

Je trouve, Nebe, que tu te trompe de débat. Certes Loic Attely a été impliqué, peut etre malgré lui, dans une affaire de dopage, mais la question est plutôt de savoir si on trouve normal qu'un gars qui fait 3 tableau de 64 et 2 tableau de 32 mérite sa place au JO (en n°2 dois-je le rappeler!!!!!!!!!!). Je pense à JN Ferrari, 2ème au point (dont un podium) qui a permis la qualification de la France par équipe qui est anormalement évincé de la selec individuel.
Enfin je trouve bizarre, voir plus que louche, qu'un tireur suspecté de dopage il ya deux ans et sans aucun résultat cette année se retrouve protégé de cette façon.
Des personnes ont peut etre des choses à se repprocher...
à bonne entendeur

1. Strasbourg
2. Gisors
3. Tarbes et US Métro

Se maintiennent: Maisons Alfort et Orléans

surtout que le club qui fait une animation se ballade rarement avec un combi télé magnéto sur elle. Je pense que çà serai une excellente pub à passer à la télé!!!!

Bonjour à tous,
j'ai pu à l'occasion de l'AG de ma ligue visionner un clip promotionnel de la fédération qui est très bien fait!! Quelqu'un l'a t il déjà vu? Si oui comment le trouvez vou? Apparement c'est sous la forme d'une pub et les clubs peuvent acheter la cassette. Mais la question que je me pose est pourqu'oi n'y a t il aucune utlisation de cet outil médiatique à l'échelle nationale!? c dommage de faire de belles choses si c pour les laisser au placard!!
Il est tend que l'escrime se médiatise vous ne trouvez pas ?

1/ Beaudan Nicolas
2/ Lepechoux Erwan
3/ Guyart Brice
3/ Joubert Terence

1/ Robeiri Ulrich
2/ Jeannet Fabrice
3/ Jeannet Jérome
3/ Bouzaid Alexandre

1/ Pillet Julien
2/ Anstett Vincent
3/ Samson Boris
3/ Touya Damien

Je veux bien que les tournois satellites soient considérés comme des coupes du monde (à part pour les points) mais on est bien d'accord qu'aucun tireur faisant le circuit coupe du monde "A" va les faire. Dans ce cas, pourquoi la fédération interdit à des tireurs (classé dans ce cas précis dans les 40 au national) de participer à cette compétion pour le plaisir. Pour le tournoi de Gand la semaine dernière, les tireurs s'étaient arrangé au préalable avec l'organisateur qui les a dispensé d'arbitre (ils étaient de toute facon que deux!). A partir du moment où tout le monde y mais de la bonne volonté, pourquoi la fédé vient elle s'opposer à ce que des escrimeurs face de l'escrime ? C pas un GP quand même, et de toute façon les tireurs participant à ces compet, on ne les voient pas en coupe du monde.

Et encore un bon point pour la fédé!!!
Je viens d'apprendre qu'elle refuse catégoriquement de faire une licence internationale à un tireur français qui voudrait faire les tournois satellites (pour le plaisir en plus). Soit disant il fausserai le classement des français (super, il va marquer 3 points s'il gagne). Et puis de toute façon, il n'en a rien à faire des points ou des sélections, c juste pour faire un peu plus de compet dans l'année que les seuls circuits nationaux. Et puis çà permet de visiter un peu. Je suis scandalisé par la politique encore abérante de la fédé!!!!
Je crois qu'elle n'a pas compris qu'on peut aussi faire de l'escrime pour le plaisir.......


Qu'en pensez vous?

Je comprends tout à fait ta situation mais sache que ce n'est pas la première fois que la fédération n'envoie pas de juniors ( c d'ailleurs pas comme çà qu'ils vont progresser!!!!!!). Cela ammène un autre débat : est ce normal qu'en coupe du monde (juniors ou seniors) la majorité des tireurs partent à leurs frais (et non forcément à ceux des clubs) alors que nous représentons notre pays ???????????
C pour moi inadmissible, c comme si on envoyait une équipe de hand et que seul le gardien et deux défenseurs sont pris en charge!!!! Voici encore un manquement scandaleux de notre fédération: à elle de faire son boulot et de promouvoir ses élites et de trouver des sponsors!!!!

Si tu veux mon avis, cela ne sert à rien de demander des compensations (que tu n'auras d'ailleurs pas!!!!) mais propose à la fédé de t'inscrire pour les europes et vas y à tes frais (ou ceux de ton club). Cela t'apportera beaucoup d'autant que c ta première sélection! Quel beau pied de nez si tu rammène une médaille!!

PS: et puis laisse ton survet france à la maison dans ce cas là!!
prime a écrit :
Je suis extrêmement surpris de cette annonce. Sans compter que les Juniors avaient des sérieuses chances dans plusieurs armes.

Je n'ai rien vu sur le site FFE. Où est l'information officielle ? Qui a donné les arguments de "manque de résultat sénior" ?

Les Webmasters, vous avez des infos ?[/quote]

Pour moi :
FH : Cassara ou Joppich. 1 français dans les 8
FD : médaille pour adeline, à elle de choisir la couleur
EH : Fabrice et Ulrich font une médaille
ED : Laura médaillée et une autre dans les 8
SH : Le titre se joue entre Julien, Podzi et Montano
SD : Les EU en puissance avec une médaille pour Cécile et Léo dans les 8

Par équipe: tire à l'EH, médaille au sabre homme et dame, au fleuret homme. Finale à 8 à l"pée dame et fleuret dame

Je tiens juste, pour y avoir participé, à prendre la défense du circuit de Strasbourg.
En ce qui concerne les dates, la gentille FFE avait proposé le week end de Pacques : alors franchement si c pas se moquer du monde .... Vallait mieux le 1er Juin.
Ensuite, certes ils n'y avait que 40 tireurs, mais ceux qui étaient présents vous dirons que le niveau était des plus concentré ( on a "économisé" le tableau de 64.... )
L'ambiance conviviale que l'on peut y trouver est unique par rapport aux autres circuits.

Mais si certains sont toujours pas convaincu et qu'ils ont des meilleures idées de date, ils peuvent appeler la fédé ou bien meme organiser un circuit... C FACILE DE CRITIQUER QUAND ON FAIT RIEN !!!!!!!!!

Enfin pour ceux qui croivent que les circuits sont organisés en fonction de l'INSEP, regardez le calendrier internationnal et on en reparle après. Soit les gars sont pas là et on critique soit il y en a qui critique mais qui ne vienne pas alors que l'INSEP est là. Faut se décider !!!!

PS: De toute façon les absents ont toujours tord et faudra pas pleurer parce qu'ils vous manque des circuits ou des points au classement.

MEDITER UN PEU LA DESSUS

Le masque en plexi est un réel paradoxe au sabre électrique. Je m'explique : le masque en plexi est uniquement autorisé au sabre car les attaques ne sont pas portées en coup de pointe vers le masque donc moins de risque. Or cela enlève une surface valable. Imaginez : 14 partout, final des JO, attaque dans le vide, rispote au visage qui ne touche que le plexi, et reprise d'attaque. Forcément une seule lampe, et les consequences sont désastreuses...
Je vous laisse médité sur la légitimité du plexi au sabre!!!!
A quand la veste en plexi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Au sujet de la légitimité des championnats du monde cadet, je vous invite à consulter le palmarès sur le site de la FIE et vous constaterai (sans regarder les dernières années, trop récentes pour une percée immédiate en séniors) que la plupart des tireurs ou tireuses présents sur le podium sont médaillés dans des grands championnats en séniors ou font encore du moins l'actualité des coupes du monde seniors.
De plus les mondes cadets permettent de forger un groupe france assez tôt, et qui se retrouvera durant les années juniors, puis en seniors et à l'Insep.
Cela ne peut être que positif pour le tireur parce qu'il va vivre quelque chose d'unique et que çà lui apportera un vecu irremplacable.
Voilà c la petite précision que je voulais apporter!!

les arbitres en compétition internationale se font complaitement bouffé par des "grabattaires" de la FIE qui ne comprennent plus rien à l'escrime moderne. J'ai déjà pu voir des officiels se lever, traverser la salle en plein match et mettre un carton noir à un entraineur pour des raisons totalement injustifiées... incroyable ...
De plus je reviens juste sur les propos sur l'arbitrage à l'épée. Non pas que je critique mais je trouve naïvement qu'il est quand meme plus facile d'arbitrer à l'épée q'au fleuret et au sabre. Il n'y a pas de temps à juger, les touches durent plus longtemps et chaque fois qu'une lampe s'allume, il y a un point. Alors à part les corps à corps et les sorties de piste c quand meme pas bien sorcié et forcément il y a plus d'arbitres qui officient à cette arme.
Voila tout

Je trouve que les arbitres ont une part trop importante dans notre sport. toute fois il faut faire avec.
Cependant je ne pense pas que ce soit aux maitres d'armes d'arbitrer en compétition :
* Premièrement je pense quils ont autre chose à faire ( comme coacher par exemple ). Je suis d'ailleurs choqué que certains pensent pouvoir se passer de coach en bout de piste... tant mieux pour eux...
* Deuxièmement ils n'ont souvent pas les compétences pour arbitrer
* Troisièmement cela n'incite pas les clubs à la formation. Je rappel qu'un arbitre national est obligatoire pour tirer les équipes en D1.

Je rajouterai que les arbitres ne se rendent pas compte de l'importance qu'ils ont. Je ne pense pas que nos arbitres nationaux se donnent la peine d'aller "s'entrainer" en club au moins une fois par semaine. On peut etre escrimeur de haut niveau mais pour cela il faut aussi des arbitres de haut niveau.... ce qui n'est pour l'instant pas le cas...!