http://www.stagescrime.com/le_stage_d_ete.html
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :

Se souvenir de moi



Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
47 utilisateur(s) en ligne (32utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 2
Invités : 45

bobitavu, duns26, plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish

Index du forum


Accueil » Tous les messages (billy)

BasBas



Re : Parution du livre "L'Esprit de l'Epée"
#61
Habitué
Habitué


Alors effectivement de notre point de vue, il y a bien 3 distances à "ressentir" pour un tireur + une 4ème qui permet de simplifier 2 d'entres elles (l'un de nous en décrit même une 5ème à ses élèves, c'est vous dire ).
Mais rassurez-vous elles ont bien sûr de fortes interactions les unes avec les autres. La notion de "ressenti" est ici importante, car nous avons décrit ces notions et prenant l'un des tireurs pour référence et en se mettant "dans sa peau".

La distance de sécurité est celle à laquelle je ne peux pas me faire toucher par une attaque en un temps (sous-entendu un temps de jambe et si je reste immobile).

La distance de danger est au contraire celle à laquelle je peux me faire toucher par une attaque en 1 temps de mon adversaire. La séparation entre les 2 distance est faite par une limite fictive appelée "limite de danger". Si vous achetez le livre, les schémas sont dedans (et compris dans le prix, c'est fabuleux ).

En résumé : soit je suis en danger, soit je suis en sécurité, mais je dois toujours estimer cette distance qui dépend uniquement de l'adversaire qui me fait face. Si je rencontre, allez disons Feraud, alors je peux me rapprocher à 50 cm de lui, je ne serai toujours pas en danger (bon je reconnais elle était facile celle-là, mais tellement tentante, pas vrai Feraud ) mais si je suis en face Fabrice Jeannet (exemple cité dans le livre, celui-là), je serai en danger quasiment à ma ligne de mise en garde à une petite marche près... Donc cette distance varie et dépend complètement de mon adversaire : sa taille, son explosivité, sa précision, son allonge.... et cette limite de danger se déplace aussi avec lui. Deux possibilités : je rentre dans la distance de danger à mon initiative (j'avance), soit j'y rentre parce que mon adversaire en avançant m'a fait passer la limite de danger (cette distinction sera importante pour la définition des profils tactiques du chapitre suivant... mais svp évitez moi de réécrire tout le livre sur le forum ! Ah les petits malins ... je viens de comprendre la manigance ).

Voilà pour les 2 premières. Il faut ressentir et estimer l'une et l'autre, sous peine de se faire rapidement toucher sans comprendre le pourquoi du comment. Que ce soit technique ou tactique sur la définition des distances, là n'est pas la question (pour l'instant).

La troisième distance est ma distance d'attaque (en 1 temps toujours). Elle ne dépend que de moi, celle-ci. Alors Feraud dit vrai : la distance de danger de mon adversaire est ma distance d'attaque, et réciproquement ma distance d'attaque est sa distance de danger (nous le disons d'ailleurs dans le livre, rien de neuf). Puisqu'elles sont liées, fallait-il que nous ne décrivions qu'une seule des deux ? Notre choix a été de bien différencier les 2 car dans le ressenti et dans la réalité d'un tireur sur la piste, ces notions peuvent parfois être bien différentes (j'y reviendrai). Et surtout, la manière de les travailler aussi diffère :
- la distance d'attaque, je peux la travailler à la leçon, sur une cible fixe, ou en fondamentaux... bref je peux m'entraîner à la ressentir seul sans aucun problème (mais mieux vaut le faire avec un maitre d'armes j'en conviens)
- la distance de danger, vous ne pouvez quasiment pas la travailler seul (sauf peut être quand vous aurez acquis une très grande expérience et que vous aurez suffisamment de matchs à votre actif pour vous la représenter "mentalement"). C'est à coup sûr en opposition et seulement en opposition, en assaut ou avec un MA qui vous fonce dessus de temps en temps que vous pourrez la ressentir.

Je disais que dans la réalité, ces distances peuvent être bien différentes. Pour l'illustrer, prenons le cas d'un petit contre un grand (je connais bien ce cas car je suis moi même pas très grand par rapport à la moyenne des épéistes) : le petit rentrera systématiquement dans sa distance de danger AVANT d'être à sa distance d'attaque. Et c'est là que ça devient tactique, car il devra développer des stratégies, des préparations, des pièges, pour franchir ce qui le sépare du danger à l'attaque. C'est juste un résumé ici. Les cas petits contre grands et grands/petits sont développés beaucoup plus dans le livre.

Mais quelle est donc alors cette 4ème distance ?
Nous l'avons appelée distance d'action : c'est le maximum entre distance de danger et distance d'attaque. C'est une distance qui permet de simplifier, car il serait faux de croire qu'un tireur doit se poser toujours la question "je suis à quelle distance là ? Danger ou attaque ? Et bing, voilà avec ces conneries, j'ai pris la touche".
Non il doit juste ressentir si il peut ou va se passer quelque chose à cette distance (être attaqué ou attaquer), c'est tout ce dont il a besoin de sentir en son for intérieur. Et en disant cela, on ne décrédibilise pas le coaching des maîtres d'armes qui disent : "attention à ta distance", "ressort de la distance", "tu n'es pas à distance !". Ils parlent de la distance d'action, qui peut être celle de danger ou d'attaque, c'est selon. C'est une notion simplificatrice mais remplie de sens, car à moins d'un écart de taille ou de niveau, les distance danger/attaque sont souvent si proches qu'elles sont confondues.
La construction de ma touche (c'est tactique) se résume alors à deux possibilités :
1. Je prends l'initiative et je rentre dans la distance d'action (pour faire partir, pour attaquer, ou pour faire partir puis transformer en attaque)
2. Je fais ou laisse rentrer mon adversaire dans cette distance (en lui donnant envie, en l'aspirant...) pour le faire partir ou l'attaquer également.
Ce sont ces notions qui déboucheront sur les profils.

Dernier point "celui qui a "peur" de rentrer dans la distance d'action... a perdu !". Lapalissade ? Je ne répondrai pas à cette "attaque" (je fais une défensive de jambes et fait tomber dans le vide, si vous voulez ), car cette phrase est extraite d'une page entière. Sortie de son contexte, ça peut sembler simpliste. Mais c'est alors ne pas avoir eu d'enfants ou d'un ados en cours collectifs ou en séance dirigée. Il y en a tous les jours qui on "peur", qui sont inhibés à cette distance, et il faut travailler non pas sur la technique, non pas sur la tactique, mais réellement sur le mental sinon on n'arrive jamais à rien. Alors lisez la page entière... bon... non, achetez le livre ce sera plus simple ;).

Date de publication : 15/11/2016 01:32
Haut


Re : Parution du livre "L'Esprit de l'Epée"
#62
Habitué
Habitué


Vous n'avez rien compris (mais le contraire m'eût passablement surpris) : notre objectif n'est pas de faire une "Anthologie de la tactique à l'épée", mais je vous engage à l'écrire puisque tout a été forcément dit et redit dans les traités historiques depuis le moyen âge . On se demande pourquoi Harmenberg a écrit son livre d'ailleurs. Tout était déjà su, écrit, enseigné il y a bien longtemps.

Non, notre objectif est de s'affranchir des schémas classiques. Et que cela vous perturbe parce qu'on sort des sentiers battus, c'est votre problème, pas le mien.

D'ailleurs vous croyez qu'en citant à tour de bras des références plus ou moins anciennes, cela vous donne plus de légitimité ? Mais pas du tout, mon pauvre Féraud. Bien au contraire, cela vous donne un ton "professoral", avec le mauvais côté de celui-ci : celui qui ne donne absolument pas envie de converser avec vous, celui qui cherche, par tous le moyens, à créer une hierarchie en entre les "sachants" et les autres. Oui, vous prenez un ton pédant pour donner des pseudo-leçons à tout le forum, c'est affligeant. Mais l'érudition, Féraud, c'est celle qui amène à une plus grande sagesse, à une plus grande tempérance, à une plus grande tolérance envers ceux "qui savent moins". Vous c'est tout le contraire. Si vous vous targuez d'être un "sachant" (nous sommes une majorité à en douer sur ce forum), mais alors redescendez sur terre et posez votre melon dans un coin. Et on pourra peut-être commencer à vous écouter. Mais je peux vous dire que vu d'ici, vous avez encore un long, un très long chemin à parcourir.

J'espère enfin que vous n'êtes ni Maître d'armes ni enseignant de quoi que ce soit à qui que ce soit... sinon les pauvres élèves, rabaissés et rabroués à la moindre citation que Monsieur Féraud leur donne en pâture et qu'ils ne connaitraient pas. Vous représentez tout ce contre quoi je lutte Féraud. Des préjugés, de la condescendance et de l'aigreur, le tous teinté d'une bonne dose de lâcheté. Oui lâcheté car vous ne direz ni qui vous êtes ni ne viendrez jamais vous confronter à aucun de nous trois, à Lyon, Talence ou en région parisienne.

Ceci dit, ne "trollisez" pas le sujet, laissez un peu la place aux autres, il n'y a pas que Feraud et ses magnifiques analyses dans la vie. C'est un forum, pas une conversation à deux.
Et si vous êtes encore plus frustré car vous ne pouvez plus contredire qui que ce soit et que cela vous démange, alors n'hésitez pas à m'envoyer des messages en PM, je vous répondrai volontiers directement.




Date de publication : 12/11/2016 11:58
Haut


Re : Parution du livre "L'Esprit de l'Epée"
#63
Habitué
Habitué


Connaître le froissé ou le croisé n'est pas une fin en soi. C'est vous qui avez raison dans votre approche Valliullin, et je vais vous dire : on peut même devenir un grand champion sans connaître le "froissé » (mais ça, Faraud ne le comprendrait pas)

Citation :

Feraud a écrit :

Manifestement Valiullin, vous n’avez pas tout à fait le niveau pour cette discussion pour comprendre de quoi il retourne.


Voilà exactement ce qu'on vous reproche Feraud : ce mépris permanent, cet air condescendant dont vous accusez si facilement les autres, c'est bien vous qui l'avez et il transparait dans vos propos à chaque coin de phrase… Si vous êtes Maître d’armes, je plains vos élèves car vous devez être un ayatollah de la technique

Quant à nous, nous n'avons jamais, dans ce livre ou ailleurs, critiqué aucun autre livre ou écrit, qu'ils soient sur la technique (lisez le chapitre 4) ou sur la tactique. Vous citez Michel Sicard ? Je trouve ses écrits excellents (ses vidéos également !), et nous le citons d'ailleurs plusieurs fois dans le livre. Harmenberg ? Son Epée 2.0 est un livre génial. Daniel Popelin ? C’est un grand Maître d’armes que je respecte : je le connais depuis tout petit, il faisait partie du jury lorsque j’ai passé mon brevet d’état. Quant à Clément Schrepfer, je le connais bien puisque nous étions du même club : j'ai trouvé son livre vraiment super intéressant (je le conseille souvent à mes élèves, d’ailleurs !). Et je dois dire que sa démarche m'a aussi fortement interpellé en tant que Maître d'armes : car il s'agit ici d'un tireur qui n’est ni Maître d'armes (comme Harmenberg) ni champion olympique (à la diférence d’Harmenberg) et qui a eu le mérite de réfléchir et de construire SA propre démarche pour combler les manques de sens qu'il éprouvait dans sa pratique de l'épée... prouvant bien ainsi que les écrits de nos glorieux anciens (dont certains que vous citez) n’ont pas comblé son manque, et qu’il y a bien un criant besoin d'écrits sur la tactique moderne !

Notre démarche est, au contraire de ce que vous voulez laisser croire à ceux qui vous lisent, très humble : à plusieurs endroits du livre, il est dit qu'il ne peut pas y avoir qu'une seule vérité concernant la tactique (ce qui l'oppose en cela à la technique, pour qui une sixte est une sixte, un dégagement reste immuable, un "pressé" restera toujours un "pressé", etc...). Là où nous sommes particulièrement novateurs, c'est sur la définition des profils tactiques de l'épéiste. Mais ces profils ne sont bien sûr pas "nouveaux" en soi, tout épéiste les a déjà eu en face de lui : ce qui est nouveau, c'est la manière de les appréhender, de les formaliser et aussi de les travailler… Oui ce livre représente un travail de plus de 10 ans de réflexions et d’enseignements et d’application de nos méthodes à différentes populations d’épéistes. Vous le dénigrez allègrement et unilatéralement, mais comme vous faites preuve dans le même temps d’aucune nuance et d’une partialité, d’une mauvaise foi totalement criante, il n’y a pas grand monde qui vous suit apparemment.


Citation :

Feraud a écrit :

vouloir se présenter absolument comme innovateur, c’est souvent plus le signe d’un mépris pour les autres maîtres d’armes que de la gratitude qu’on peut manifester à l’égard de ceux qui vous ont tant apporté.


Faux. Comme je l’ai dit, nous présentons un travail testé, étayé et novateur. Et ce n’est pas pour ça que nous méprisons les autres. Au contraire de vous, d’ailleurs.
Et puis, si vous arrivez au bout, regardez la page des remerciements, vous verrez que tous nos Maîtres d’armes sont cités.

Citation :

Feraud a écrit :

Donc, chapitre (1) un peu vain, cela aurait pu être au mieux une introduction. Le livre de Schrepfer était plus équilibré de ce point de vue.


Cela aurait pu en effet être une introduction. Et c’est votre droit le plus strict de penser que le livre de Clément est plus équilibré. Fermez donc celui-ci qui ne vous appendra décidément rien et ne perdez pas votre temps (et le nôtre également, du coup )

Citation :

Feraud a écrit :

Le chapitre 2 traite de la gestion de la distance.
C’est quasiment un paradoxe pour un livre qui se veut tactique plutôt que technique. Les déplacements, c’est qu’on apprend en premier en escrime. On commence ainsi par vous apprendre à gérer basiquement la distance. Ensuite, on vous met une arme dans la main, et on vous apprend à garder la distance avec, puis à toucher en partant de la bonne distance.


C’est pourtant une donnée tactique primordiale et incontournable. D’ailleurs les profils de jeu tactiques du chapitre d’après en découlent.

Citation :

Feraud a écrit :

Je vais résumer mon opinion : dans n’importe quel sport de combat, si vous ne savez pas gérer la distance, vous ne pouvez avoir aucune maîtrise.


Je vais vous dire pour vous paraphraser : Monsieur de La Palice n’aurait pas dit mieux

Citation :

Feraud a écrit :

La suite sur les profils évolués est très bien. Je pense que c’est utile à un tireur, cela lui permet de réfléchir à la situation avec une grille d’analyse.


Attendez… je me pince là ! Quoi Feraud qui donne un bon point ? Mais je suis extrêmement flatté et je sabre le champagne (faut savoir changer d’arme par moment)

Bon, quant à l’extrait que vous citez sur les « tendeurs de perche », il n’a pas forcément bien vieilli… Je ne suis pas sûr que cette formulation apporte des éclairages tactiques aux épéistes des années 2000, je rejoins bien volontiers Valliullin là-dessus !


Citation :

Feraud a écrit :

Je continue la lecture pour trouver ce qu’il me manque encore dans ce livre.


C’est bien là le problème, au lieu de regarder toujours le verre à moitié vide… essayez plutôt de regarder ce que ce livre apporte, non ? Non, ok, ce n’est pas votre mode de pensée, j’ai bien compris

Citation :

Feraud a écrit :

Évidemment, j’encourage tout le monde à lire ce livre. Si j’en dis ce que j’en pense, en tout cas, je ne dirai jamais qu’il est sans intérêt, c’est tout au contraire.


Alors là je me repince !!!

Citation :
C’était votre devoir à vous que d’indiquer correctement les références bibliographiques du livre que vous citiez.


Et nous les avons bien citées, je vous le confirme. Ce n’est pas repris à la fin, soit, mais c’est dans le corps du texte. Bref c’est du détail.

Pour finir, je respecte votre vision : pour vous, sans technique, on ne peut rien faire, rien réussir, car c’est la base de tout. Pour vous la tactique ne vient certainement qu’après ou est déjà sous-entendue dans la technique enseignée.
Mais pour nous, non. on peut devenir champion à l’épée sans être un champion technique (j’en ai personnellement vu plus d’un !). Et commencer avec les enfants par enseigner uniquement la technique est une sacrée perte de temps ! J’insiste : c’est justement cette sacro-sainte pré-éminence de la technique sur la tactique que nous contestons. Par contre, comme le disait fort justement Nebe : nous ne voulons pas opposer technique et tactique (allez au chapitre 6 Droite-Crose droitier-gaucher et vous verrez que l’on parle aussi pas mal de technique), nous voulons simplement les enseigner conjointement, en donnant les outils pour le faire, de manière à ce que le sens de ce que les enfants, adolescents ou adultes apprennent soit directement compris et ressenti. En tout cas pour nous, c’est bien grâce à la tactique que tout se met en musique, que tout s’éclaire…
Vous êtes libre de penser le contraire, mais laissez nous alors le droit de penser différemment, « autrement ». Je ne crois pas arriver à vous convaincre ici, mais je pense, en voyant les réactions positives depuis la sortie du livre, que nous sommes un certain nombre, Maîtres ou tireurs à avoir fait ce même constat.

Allez, pour sortir par le haut de ce débat, laissez-moi vous inviter à une séance « tactique » (gratuite !) le mercredi soir à la salle d’armes de St Gratien. Si vous en avez le courage et que sortir découvert, sans votre pseudo de Duelliste, ne vous fait pas trop peur, bien sûr .

Date de publication : 12/11/2016 02:06
Haut


Re : Parution du livre "L'Esprit de l'Epée"
#64
Habitué
Habitué


Et @Maske, STEFFJ et Nebe : pour vos avis constructifs !

Date de publication : 11/11/2016 00:42
Haut


Re : Parution du livre "L'Esprit de l'Epée"
#65
Habitué
Habitué


Et vous avez vu cela en ne lisant que la 1ère phrase ??? Mais vous êtes vraiment trop fort et gagnez à être connu Feraud ! Non, là je plaisante
"La voie du karaté" de Kenji Tokitsu et non pas la voie du sabre. C'est le livre que nous avons cité dans le chapitre "Distance et stratégies d'opposition grands/petits". Lisez au moins ce que vous critiquez, ou si vous ne lisez qu'en diagonale, apprenez à reconnaître les mots


Date de publication : 11/11/2016 00:29
Haut


Re : Parution du livre "L'Esprit de l'Epée"
#66
Habitué
Habitué


Haha

Pour te répondre HIC, apres renseignement auprès de l'éditeur Amphora : non il n'est pas prévu pour l'instant de faire une version numérique de L'Esprit de l'Épée.

Date de publication : 09/11/2016 13:09
"Les folies sont les seules choses qu'on ne regrette jamais" Oscar Wilde
Haut


Re : Parution du livre "L'Esprit de l'Epée"
#67
Habitué
Habitué


Merci pour ton post Cheben, il nous fait très plaisir
Quant à toi Maître Génépi, ca me fera aussi plaisir de te faire une petite dédicace en souvenir de nos débuts dans la même salle d'armes !

Date de publication : 08/11/2016 08:52
Haut


Re : Parution du livre "L'Esprit de l'Epée"
#68
Habitué
Habitué


Merci fbleau pour ton message.

Oui nous serons sur les prochaines compétitions :

Fredéric Carre sera à Soissons pour le CN senior dames fin novembre,
Jean-François Di Martino sera le même WE à Grenoble pour le circuit Européen cadets/cadettes,
quant à moi je serai à Fontaine les 17-18 décembre pour le CN équipe senior.


Date de publication : 07/11/2016 13:53
Haut


Re : Parution du livre "L'Esprit de l'Epée"
#69
Habitué
Habitué


Feraud, nous ne sommes peut-être ni de grands écrivains ni de grands philosophes, mais pour nous la nuance se trouve dans "supporter". Je veux dire : on porte tous en soi son passé, mais on n'est pas tous à le "supporter". Or là, pour ce qui nous importe (bon ok ça fait beaucoup de portes - je la prends et je sors ), il s'agit du poids de la technique dans l'enseignement de l'escrime, qui fait que nous, Maître d'Armes, nous réfugions encore trop facilement derrière celle-ci, alors que le sens, la finalité, la touche elle-même, n'est que très rarement une question de technique... La technique enseignée, que nous avons hérité des traditions séculaires de l'escrime, est bien souvent un frein par rapport à l'aspect ludique du jeu, et bloque parfois la grande diversité des enseignements possibles, notamment à l'épée.

Mais si vous avez eu la curiosité d'aller un peu plus loin dans le livre et que vous ne vous êtes pas arrêté à cette première phrase, vous avez certainement pu percevoir cette nuance, du moins je l'espère.

Date de publication : 06/11/2016 23:08
"Les folies sont les seules choses qu'on ne regrette jamais" Oscar Wilde
Haut


Sortie du livre "L'Esprit de l'Épée", approche tactique et mentale
#70
Habitué
Habitué


Ça y est, les premiers exemplaires du livre sont arrivés !

Si vous êtes épéiste et quel que soit votre niveau, voici quelques questions que vous vous êtes peut-être déjà posées ou que vous vous posez encore, et auxquelles le livre tente d'apporter des réponses :
- Comment définir mon jeu ? Comment le faire évoluer et quoi travailler ? Comment font les champions ? Pour les maîtres d'armes, quels sont les outils et les séances individuelles et collectives à mettre en place pour le travail des différents profils de jeu tactiques ?
- Je suis petit, comment tirer contre un grand ? Je suis grand, comment faire contre un petit ?
- Suivant mon jeu, quelles sont les préparations les plus efficaces ? Comment les mettre en place ?
- En assaut (à l'entraînement ou en compétition), vaut-il mieux que je m'adapte ou que je m'impose ? Comment font les champions ?
- Quels sont les pièges tactiques qui fonctionnent jusqu'au plus haut niveau, comment les mettre en place ?
- Je suis, par exemple, droitier poignée crosse, quelle tactique dois-je développer contre un gaucher poignée droite, un gaucher poignée crosse, un droitier poignée droite ou poignée crosse ? Et si je suis gaucher poignée droite ? ...
- Pour mes compétitions, quels sont les fondamentaux de la préparation mentale ? Quelle est l'approche mentale des champions ? Comment mettre en place l'imagerie mentale dynamique ?
- Comment jouer sur le rapport de force psychologique : comment inverser le cours d'un match, comment enfoncer le clou dans un match ?
- Quelles sont les "fausses bonnes idées" en match ? Comment et pourquoi faire une défensive de jambe, une préparation en demi-fente ?
- Etc... etc...

Si ces questions vous ont déjà titillés, voire même taraudés, ouvrez votre esprit d'épéiste en lisant l'Esprit de l'épée, cela ne pourra que vous être profitable !

Et surtout, n'hésitez pas à réagir sur ce forum (ou en PM si vous préférez), vos retours, qu'ils soient positifs ou négatifs, nous serons dans tous les cas extrêmement précieux .

Date de publication : 06/11/2016 11:36
Haut


Re : CdM EHS Berne 28-30/10/2016
#71
Habitué
Habitué


Heureusement que tu es là pour nous éclairer sur les liens, merci vTROTTA

Date de publication : 28/10/2016 08:48
Haut


Re : CdM EDS Tallin 21-23/10/2016
#72
Habitué
Habitué


Tu as vu Gérard, elles battent l'Italie et la Russie, les voilà en demie sur la Chine. Moralité : les résultats d'hier ne correspondent pas à leur niveau

Date de publication : 23/10/2016 12:32
Haut


Re : CdM EDS Tallin 21-23/10/2016
#73
Habitué
Habitué


Oui j'ai vu ça, bon on va dire que c'est le début de saison

Date de publication : 22/10/2016 15:39
"Les folies sont les seules choses qu'on ne regrette jamais" Oscar Wilde
Haut


Re : CdM EDS Tallin 21-23/10/2016
#74
Habitué
Habitué


Merci à vous 2

Date de publication : 22/10/2016 12:09
"Les folies sont les seules choses qu'on ne regrette jamais" Oscar Wilde
Haut


Re : CdM EDS Tallin 21-23/10/2016
#75
Habitué
Habitué


vTROTTA, ils annoncent un streaming à partir des 64, mais il n'y a pas de lien... Est-ce sur FIE Fencing Channel ?


Date de publication : 22/10/2016 09:40
"Les folies sont les seules choses qu'on ne regrette jamais" Oscar Wilde
Haut


Re : Parution imminente du livre "L'Esprit de l'Epée"
#76
Habitué
Habitué


Alors effectivement vous avez raison, mais je pense que les définitions des distance dans le livre peuvent être communes à toutes les armes : on y définit par exemple la distance de sécurité, la distance de danger, la distance d'attaque, la distance d'action... Mais prenons la distance de danger par exemple, elle est forcément différente suivant que vous êtes au fleuret contre un adversaire qui va donc forcément vous attaquer au corps ou à l'épée contre un adversaire particulièrement précis aux avancées.

Dans tous les cas y compris dans une arme donnée, cette distance de danger sera différente suivant que vous soyez au fleuret en face d'Erwann Le Pechoux ou d'un fleurettiste inexpérimenté, ou à l'épée face à Gautier Grumier ou un épéiste débutant ! Pour résumer : la notion de distance de danger reste identique, mais la longueur de cette distance varie bien évidemment.
On peut enfin ajouter un autre élément non négligeable de différence inter-armes : la priorité donnée à l'attaquant dans les armes conventionnelles fait que la marche pour "rentrer dans la distance de danger" est rarement sanctionnée par une attaque sur la préparation dans ces armes (et encore moins au fleuret qu'au sabre, comme certains l'ont fort justement mentionné) alors qu'à l'épée elle l'est très souvent.

Date de publication : 21/10/2016 23:39
"Les folies sont les seules choses qu'on ne regrette jamais" Oscar Wilde
Haut


Re : Parution imminente du livre "L'Esprit de l'Epée"
#77
Habitué
Habitué


Bonjour Fleuretix,
Ce serait sur-vendre le livre que de dire qu'il est directement utilisable pour la pratique du fleuret ou du sabre. Mais les chapitres sur les leviers de la performance, la gestion de la distance, "s'imposer ou s'adapter", le mental et le rapport de force psychologique developpent en majeure partie des notions communes à toutes les armes.
Concernant les pièges et les préparations quelques notions sont également transférables, (en tout cas de mon point de vue, mais je n'ai pratiqué les 3 armes que jusqu'en minime).
Donc à vous de décider

Date de publication : 20/10/2016 21:19
Haut


Re : Stage international de Bordeaux - 19 au 23 décembre
#78
Habitué
Habitué


Avec un encadrement de cette qualité, mêlant champions et techniciens de haut-vol, ce stage sera forcément très profitable à ceux qui y participeront

Date de publication : 20/10/2016 07:11
Haut


Re : Parution imminente du livre "L'Esprit de l'Epée"
#79
Habitué
Habitué


Merci Nairolf
J'en profite pour préciser (puisque certains me l''ont demandé en PM), que la photo de couverture représentera non pas 1 tireur seul mais 2 tireurs (car c'est un peu le principe de l'escrime ), en l'occurrence Gautier Grumier et Ulrich Robeiri.
Le bon sous-titre est le suivant : Approche tactique et mentale.
Et évidemment, un livre comme celui-ci, se devait de faire intervenir au moins ponctuellement quelques-uns de nos plus grands champions Olympiques ou du monde. Laura Flessel, Philippe Boisse, Eric Srecki, Ulrich Robeiri,Hugues Obry et Fabrice Jeannet se sont amicalement prêtés au jeu en y apportant des éclairages ou expériences personnelles. La préface a été écrite par Maiîtrre Michel Sicard.
Voilà, vous savez presque tout.... enfin pas tout à fait, puisqu'il vous reste à commander le livre, qui vous permettra, je vous le garantis, d'avoir une vision des multiples facettes de la tactique à l'épée !

Date de publication : 18/10/2016 07:12
Haut


Parution du livre "L'Esprit de l'Epée"
#80
Habitué
Habitué


Bonjour,
J'ai l'immense plaisir de vous annoncer la parution prochaine aux éditions Amphora de "L'Esprit de l'Epee".
Voici le lien Amazon pour le pré-commander :
https://www.amazon.fr/dp/2851809512/re ... r_sms_c_api_fuIaybSZ851S9
(Ne vous fiez ni à la couverture ni au sous-titre, ils ne sont pas les bons et seront prochainement modifiés).
N'hésitez pas à réagir sur ce forum, j'essaierai de vous répondre dès que possible.
Sportivement,
Rémy Delhomme, avec Jean-François Di Martino et Frédéric Carre, co-auteurs du livre)

Date de publication : 15/10/2016 14:57
Haut


Re : 6ème stage international "Donne du sens à ton jeu" et prochaine sortie du livre "L'Esprit de l'Epée"
#81
Habitué
Habitué


Il reste encore quelques places pour le stage 2016 : dépêchez-vous de vous y inscrire ! :--)

Date de publication : 09/05/2016 18:33
"Les folies sont les seules choses qu'on ne regrette jamais" Oscar Wilde
Haut


6ème stage international "Donne du sens à ton jeu" et prochaine sortie du livre "L'Esprit de l'Epée"
#82
Habitué
Habitué


Le 6ème stage international "Donne du sens à ton jeu" aura lieu cette année du 22 au 27 août 2016 au CREPS de Talence, pour préparer au mieux les compétiteurs (minimes à jeunes seniors) aux échéances de la rentrée qui arrivent toujours trop vite.

Encadrés par des Maîtres d'armes de haut niveau (anciens membres de l'équipe de France d'épée champions du monde, formateurs d'internationaux et coachs en compétitions de Coupe de Monde) ce stage est résolument orienté tactique, mental et rapport de force psychologique à l'épée... toutes ces composantes qui pourront faire basculer un match en votre faveur !

En cette année olympique, nous ferons également des analyses vidéo de matchs individuels ou par équipe des JO.

J'en profite pour vous annoncer la sortie à la rentrée 2016-2017 du livre "L'Esprit de l'Epée", soutenu par la FFE et co-écrit par les Maîtres d'armes organisateurs du stage : Jean-François Di Martino, Frédéric Carre et Rémy Delhomme. Mais nous aurons bien sûr l'occasion d'en reparler !


En attendant, voulez-vous connaître, en avant première, quelques éléments du livre ? Et notamment découvrir votre profil de jeu le plus efficace, avoir des pistes d'amélioration de celui-ci selon une méthode absolument novatrice ?

Alors venez participer au stage en téléchargeant le dossier d'inscription ou sur www.lyonepee.fr et inscrivez-vous très rapidement, car ce stage est limité, pour des raisons de conseils personnalisés, aux 40 premiers (et particulièrement chanceux ) inscrits !

Rémy Delhomme

Date de publication : 03/03/2016 12:29
Haut


Re : CN Sénior de Toulon
#83
Habitué
Habitué


Où peut on trouver des infos sur les résultats svp ?

Date de publication : 31/05/2015 16:15
Haut


Re : Epée Championnat de France VICHY cadets/cadettes
#84
Habitué
Habitué


A la manière du classement des médailles par nation lors d'un grand championnat, voici le 1er (?) classement par club sur ces championnats de France cadets épée N1 (je ne sous-estime bien sûr pas les N2, mais je ne sais pas comment les faire rentrer dans un classement comme celui-ci)

1er Lyon Epée Métropole : 2 or, 1 argent
2ème Levallois : 1 or, 4 bronze
3ème St Gratien : 1 or
4èmes Rodez, Grenoble et Gde Synthe : 1 argent
7èmes Amiens, PUC, Mâcon et Gien : 1 bronze
.

Date de publication : 04/05/2015 17:28
Haut


Re : Circuit National Nîmes
#85
Habitué
Habitué


Ils en sont au tableau de 8, mais bon, pas plus de News (pas sur place non plus)

Date de publication : 19/04/2015 15:05
Haut


Re : Stage épée enfant en juillet ?
#86
Habitué
Habitué


Oui, le stage international de Talence est bien reconduit du 13 au 18 juillet 2015 :
http://www.lyonepee.fr/stage-donne-du ... -jeu-talence-juillet-2015

Date de publication : 07/04/2015 09:17
Haut


Re : DECES
#87
Habitué
Habitué


Pas possible... Si jeune, j'hallucine... A la famille de Luc, à Adrien, mes sincères condoléances...

Date de publication : 02/04/2015 13:53
Haut


Re : 5ème stage international d'Epée "Donne du sens à ton jeu"
#88
Habitué
Habitué


Mais les monde vétéran seront deja passés, non ? C'est un stage de récup qu'il te faut ^^. Ou alors un stage de rentrée (j'en connais un très bien du côté de Grenoble, Vaujany ça s'appelle je crois )

Date de publication : 22/02/2015 09:06
Haut


Re : 5ème stage international d'Epée "Donne du sens à ton jeu"
#89
Habitué
Habitué


Oui les vétérans risquent de se trouver un peu ... comment dire... décalé au milieu de tous ces Djeuns. D'ailleurs en parlant de vétérans, ils se trouvent plutôt du côté de l'encadrement

Date de publication : 22/02/2015 09:02
Haut


Re : 5ème stage international d'Epée "Donne du sens à ton jeu"
#90
Habitué
Habitué


Et pour donner une idée du niveau du stage : 6 des 8 sélectionnés (3 filles et 3 garçons) aux championnats d'Europe cadets 2015 (qui débutent la semaine prochaine à Maribor), ont participé à l'édition 2014 du stage !

Date de publication : 20/02/2015 14:23
Haut



« 1 2 (3) 4 5 6 »



Escrime-Info : Mentions légales