|
Re : Mémorial Henri-Foussard - Lisieux
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
 
|
Tout fonctionne à nouveau, il y a même une épreuve épée à l'INSEP.
Je ne comprend rien aux horaires du tableau, classements, avec des tireurs avec une défaite en poule mieux classés que des tireurs sans. Sans doute une nouvelle formule trop fine pour moi. Vive le bon vieux SMS.
Date de publication : 16/01/2022 12:19
|
|||
|
||||
|
Re : Mémorial Henri-Foussard - Lisieux
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Citation :
La page d'accueil fonctionne bien, mais dès lors que nous cherchons la page des résultats, en cliquant sur Results en haut légèrement sur la droite, ça beugue.
Date de publication : 16/01/2022 12:03
|
|||
|
||||
|
Re : Sélection d'une tireuse suspendue ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Citation :
Écriviez-vous il y a quelques jours. Elle n'est pas présente à la compétition d'épée d'Udine. J'en déduis que la suspension court jusqu'à début février si toutefois c'est ce qui provoque son absence. Qu'elle mette à profit ce temps pour réfléchir à sont comportement et revienne plus forte.
Date de publication : 09/01/2022 09:30
|
|||
|
||||
|
Re : Inscription sur les listes SHN
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Citation :
Cela vous étonne ?
Date de publication : 07/01/2022 11:03
|
|||
|
||||
|
Re : Sélection d'une tireuse suspendue ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Citation :
Nous sommes d'accord sur le déroulé des évènements et vous nous apportez même quelques précisions utiles. 1 et 2 : on m'a dit deux cartons noirs , voila l'explication. 3 : oui. 4 : oui, j'ai employé autant que possible le conditionnel. Mais je maintiens que sans contestation, l'affaire serait déjà oubliée. La jeune fille aurait été rappelée à l'ordre, le corps arbitral respecté et la fédération ne serait pas engagée dans une procédure pour laquelle elle aurait pris contact avec un avocat. 5 : oui. 6 : merci pour cette précision. 7 : C'est une bonne question, qui me dépasse. C'est un témoin de premier ordre n'est ce pas ? Abstention.
Date de publication : 04/01/2022 15:17
|
|||
|
||||
|
Re : Sélection d'une tireuse suspendue ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Bonne année.
L’affaire est toujours en cours. Presque tout ce qui suit est à prendre au conditionnel. La tireuse a été sanctionnée d’un carton noir fin novembre par un arbitre expérimenté. La fédération aurait été saisie par la tireuse (ou son conseil), contestant ce carton noir, pour une irrégularité de forme. Si c’est exact, vous jugerez cet esprit diamétralement opposé aux valeurs véhiculées par notre sport. Mais ça, c’était au siècle dernier et un autre débat que je lancerai si j’en ai le temps. Deux cartons noirs auraient été donnés à cette tireuse le même jour. ( ?) Le président de la commission de discipline ou un membre désigné, a suspendu la suspension si vous me permettez ce jeu de mots. Il n’avait pas besoin de consulter sa commission pour le faire. Deux membres, ce qui met en fureur certains arbitres, sont arbitres eux-mêmes : André Piatko et Bernard Pillac. Une réunion entre arbitres, évoquée par Fred dans ces colonnes, s’est tenue en décembre. Le président fédéral qui s’y était invité aurait dit que la fédération avait pris un avocat pour traiter ce litige. L’arbitre qui a délivré le carton serait intervenu pour expliquer qu’il avait été rembarré par le président a qui il demandait des précisons sur la raison qui avait poussé la fédération à prendre cette décision. Gares a coupé court aux débats, visiblement mal à son aise. Laura Flessel a continué à sélectionner la tireuse, qui surnage dans un collectif plutôt faible. Le statut de « starlette à qui tout est permis » de la jeune fille qui n’a pas été performante en compétition s’en est trouvé renforcé. Contester a été à mon avis une erreur grossière de la part de son conseil. Au lieu de purger sa suspension alors que les échéances se raréfiaient, elle démarre 2022 en sursitaire. La blanchir parait désormais impossible. Si la suspension tombe dans une période creuse cela entretiendra le sentiment « 2 poids 2 mesures » qui s’installe, sur ce sujet et d’autres en ce moment. Cette affaire me parait avoir été mal gérée et aurait dû se diluer entre la buche de Noël et le jour de l’an. Quand ça ne veut pas…
Date de publication : 03/01/2022 22:32
|
|||
|
||||
|
Re : CN 2 Le Havre
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Il n'y a pas de direct ce samedi ?
Date de publication : 18/12/2021 16:45
|
|||
|
||||
|
Re : Sélection d'une tireuse suspendue ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Nous aurons donc la possibilité d'en discuter à la buvette de Fontaine et d'apporter ici une version des faits moins fantasmée.
A lundi....
Date de publication : 17/12/2021 19:06
|
|||
|
||||
|
Re : CdM M20 18-19/12/2021
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
La tireuse noir-cartonnée est toujours sélectionnée.Jusqu'à quand ?
Date de publication : 17/12/2021 08:28
|
|||
|
||||
|
Re : Mise à jour des classements nationaux
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Je viens de comprendre quelque chose en parcourant les sujets : un tireur moyen dans un circuit open qui terminera 100ème sur 300 marquera beaucoup plus de points au classement national qu'un tireur qui terminera 60ème sur 80 dans une épreuve "élitiste".
Mais comme il n'y pas de règlement sportif, ce n'est pas gênant. Merveilleux.
Date de publication : 14/12/2021 21:52
|
|||
|
||||
|
Erwann Le Pechoux entraineur de l’équipe du Japon
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Erwann LEPECHOUX quitte la France et part entrainer les japonais avec Frank BOIDIN qui, semble-t-il, n’est pas encore revenu entrainer en France.
https://www.ledauphine.com/sport/2021/ ... venir-entraineur-au-japon Et pourtant...https://www.dna.fr/sport/2020/09/01/le ... ett-et-de-christian-bauer La tendance est plutôt à la fuite qu'au retour.
Date de publication : 14/12/2021 21:44
|
|||
|
||||
|
Re : CIrcuit sabre et fleuret vétérans et +35 femmes LE MEE 11 et 12 décembre
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Citation :
A quand le #balancetonclub ? Ce n'est pas très sympathique pour ce club historiquement investi dans les organisations. La situation sanitaire s'aggrave, et nos amis du Mée sur Seine ne sont peut-être que les premiers d'une série à venir. Croisons les doigts.
Date de publication : 06/12/2021 08:58
|
|||
|
||||
|
Re : Sélection d'une tireuse suspendue ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Citation :
Vous avez pris le parti de dévier la conversation sur ce qui pourrait être du "harcèlement" à propos d'une jeune fille Mot magique avec discrimination, diffamation et quelques autres. Est-elle majeure ? Il y a de fortes chances en juniors et devrait donc assumer. On ne parle ici que d'une sélection sur une épreuve non sélective, et quand bien même il s'agirait d'une épreuve x ou y , ce serait la même chose. Le débat porte, pour moi , sur le fait que la fédération la sélectionne et envoi un signal désastreux aux arbitres et aux tireurs qui font des efforts pour se tenir correctement. Elle se retrouve au centre d'une polémique que la fédération aurait pu et du lui éviter et l'a envoyé au casse-pipe. Perdant-perdant.
Date de publication : 02/12/2021 11:19
|
|||
|
||||
|
Re : CdM M20 Luxembourg 04-05/12/2021
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Citation :
Avec une tireuse normalement suspendue. C'est scandaleux. Quel message aux jeunes : si vous êtes performants, ne vous inquiétez pas, on s'occupera des arbitres. HON-TEUX pour l'escrime française.
Date de publication : 01/12/2021 21:10
|
|||
|
||||
|
Sélection d'une tireuse suspendue ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
J’écris « sous réserve de ma connaissance des textes fédéraux et internationaux ».
Une tireuse a été sanctionnée par un carton noir fin novembre. Elle est suspendue jusqu’à fin décembre, sauf erreur de ma part. La fédération, c’est-à-dire nous, l’inscrit à une compétition de coupe du monde. Elle y représentera la France. La fédération a la possibilité de procéder à son remplacement jusqu’à ce soir auprès de la FIE. Ce n’est pas encore fait. La fédération et la présidente de la commission Laura FLESSEL ont fait ce choix de la maintenir. Que doit penser la première remplaçante ? Que doit penser l'arbitre qui a donner la sanction ? Que doit penser le corps arbitral déjà bien échaudé ? Il n’est pas ici question de choix sportif, d’une tireuse avec un potentiel plus important, d’appartenance à un pôle, d’une prise de risque pour l’avenir. C’est une épreuve junior avec un déplacement relativement court. Je ne me sens pas représenté par cette jeune fille. Elle représente pour moi, malgré elle, un système basé sur la connivence. Chacun en tirera ses conséquences.
Date de publication : 01/12/2021 18:39
|
|||
|
||||
|
Re : circuit national épée M20 Toulouse
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
La liste des engagées pour le Luxembourg est parue :
https://fie.org/competition/2022/3/entry/pdf?lang=fr Est-ce que la "cartonnée" fait partie des inscrites par la fédération ?
Date de publication : 30/11/2021 22:26
|
|||
|
||||
|
Elections à la CEE, RAS
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Information passée inaperçue qui n’a que l’importance qu’on lui donne : les élections à la CEE.
Comité directeur : personne -> personne (Frédéric Pietruszka recalé) Commission maitre d’armes : Berthier (cadre technique) -> Berthier (équipe Gares) Commission compétitions : Rumpli (ex-salarié) -> Ginouvier Dufresne (équipe Gares) Commission promotion marketing : Richet-Cooper (équipe Lamour puis Gares) -> Muller (équipe Lamour puis Gares) Commission médicale : personne -> Robineau (équipe Gares) Commission femme : Salvador (équipe Lamour puis Gares) -> personne Commission arbitrage, SEMI, légale , vétérans: toujours personne Pourquoi en parler alors ?
Date de publication : 17/11/2021 21:42
|
|||
|
||||
|
Re : Mise à jour des classements nationaux
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Pour moi c'est un mensonge.
Le système des classements a été simplifié. Il y a moins de compétitions et les règles sont toujours les mêmes. C'est le sauve-qui-peut. Ça fonctionnait avant la crise sanitaire. Mais nous allons bientôt apprendre que les ordinateurs de la fédération ont attrapé un variant de la covid ce qui rend le règlement sportif inapplicable sur des outils patati patata....
Date de publication : 17/11/2021 09:55
|
|||
|
||||
|
Re : Mise à jour des classements nationaux
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Avez vous vu le communiqué fédéral à propos des classements ? Le ridicule ne tue pas.
Les erreurs sont identifiées. Mais la fédération a perdu l’historique et le savoir-faire. Il faudrait tout reprendre à zéro. Vu le nombre d’épreuves, ça doit être possible, encore faudrait-il avoir en son sein une administration fédérale, ce qui n’est plus le cas depuis l’arrivée de Gares et de sa clique.
Date de publication : 16/11/2021 21:53
|
|||
|
||||
|
Re : Circuit National Epée senior Soissons - Information equipes
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Je confirme le bon fonctionnement.
Est-ce désormais la fédération qui organise les tours des championnats de France par équipes ?
Date de publication : 15/11/2021 18:48
|
|||
|
||||
|
Re : Circuit épée hommes seniors à Laon 13-14/11/2021
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
3,4,5 avec ou non les points des Championnats de France, c’est à la fédération de choisir et d’appliquer ses règles.
Or ce n’est pas le cas. Dans l’exemple de mes geeks, il y a des changements mais pas de bouleversements. Pourtant, je vous rappelle que la fédération a supprimé les compétitions supplémentaires et que la crise sanitaire est passée par là. Je pourrais vous rétorquer que comptabiliser plus de compétitions récompenseraient ceux qui se sont investis sur le circuit. Pour aller dans votre sens, elle aurait pu choisir 3+1 jusqu’en décembre et 4+1 ensuite. La fédération publie des règles, en catastrophe au mois d’octobre, mais ne les respecte pas et ne les fait pas respecter. Sans DTN, des techniciens qui abandonnent leurs missions, un président élu qui postule pour des postes de cadre technique, une administration fictive, il ne faut plus s’étonner de rien.
Date de publication : 11/11/2021 11:18
|
|||
|
||||
|
Re : Circuit épée hommes seniors à Laon 13-14/11/2021
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
REEL
40 FLEURY 24541 41 BEAUNES 24329 42 LUCANI 23521 43 MARCHAL 22005 44 HARTVICK 21220 45 LE BERRE 20756 46 TULEN 20705 47 DUCHENAY 20494 48 VASSEUR 19887 49 SCHREPFER 19780 50 FAURE 19573 51 GIANNOTE 19462 52 ROBERT 19024 53 PONCIN 18134 54 MALLO 17847 55 FORTIN 17779 56 GUILHEM 17719 57 BAYRAM 17638 58 JUBAULT 17496
Date de publication : 10/11/2021 13:55
|
|||
|
||||
|
Re : Circuit épée hommes seniors à Laon 13-14/11/2021
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
FFE
40 MARCHAL 22005 41 LUCANI 21677 42 FLEURY 21592 43 BEAUNES 20878 44 LE BERRE 20756 45 TULEN 20705 46 HARTVICK 19841 47 SCHREPFER 19780 48 FAURE 19573 49 GIANNOTE 19462 50 VASSEUR 18574 51 PONCIN 18134 52 DUCHENAY 17986 53 MALLO 17847 54 FORTIN 17779 55 GUILHEM 17719 56 BAYRAM 17638 57 JUBAULT 17496 58 ROBERT 17302
Date de publication : 10/11/2021 13:55
|
|||
|
||||
|
Re : Circuit épée hommes seniors à Laon 13-14/11/2021
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Messieurs DUCHESNAY et VASSEUR devraient être exemptés du tour de qualification de samedi au détriment de messieurs SCHREPFER et FAURE.
Date de publication : 09/11/2021 13:56
|
|||
|
||||
|
Re : Circuit épée hommes seniors à Laon 13-14/11/2021
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Les Geeks du club ont fait leur calcul selon l'annexe au règlement sportif, sur le site officiel de la fédération, page 3 :
"à l'épée, le classement est établi sur les 4 meilleurs résultats plus les championnats de France." Canonne devrait être premier.
Date de publication : 09/11/2021 09:04
|
|||
|
||||
|
Re : Circuit épée hommes seniors à Laon 13-14/11/2021
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Malheureusement, le classement national de l'épée masculine est faux, donc votre liste d'entrée est fausse, les 48 premiers français qui sont qualifiés sans tirer samedi ne sont (peut-être) pas les bons.
Date de publication : 08/11/2021 18:51
|
|||
|
||||
|
Re : Tournoi U23 de Colmar
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Ce n'est pas aussi simple. Considérons le timing de l'affaire. Le 19 octobre, Colmar ne comptait pas et c'était clair. Le 20 il comptait mais ce n'était pas clair, comme certains le mette en évidence ici.
L'information a-t-elle été diffusée ? Nous n'avons rien reçu au club. Autres paramètres, le délai pour l'engagement et l'organisation générale du déplacement. Le coup fédéral pour satisfaire le club de Colmar est pour le moins litigieux.
Date de publication : 02/11/2021 13:21
|
|||
|
||||
|
Re : Mise à jour des classements nationaux
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Bonsoir. Le sujet à propos de Colmar met encore une fois en lumière la ...le... comment dire.... l'incapacité chronique des personnes en charge de la vie sportive et de la tenue des textes relatifs à faire ce pour quoi ils ont été élus ou sont payés.
Ma question : les épreuves de zone ou de région comptent elles ? Gares l'a affirmé mais je n'en vois pas.
Date de publication : 01/11/2021 19:15
|
|||
|
||||
|
Re : Val d Europe 2021
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Cela signifie qu'un groupe de travail a désormais la possibilité de communiquer sur un support non-officiel pour modifier les règles votées par le comité directeur.
A venir : le club du CEP qui publiera les listes M17 au fleuret sur son twitter.
Date de publication : 22/10/2021 08:23
|
|||
|
||||
|
Re : Val d Europe 2021
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Habitué
|
Citation :
Officiel ? Je n'ai pas trouvé de communiqué officiel sur le site officiel de la fédération, ni dans la boîte e-mail officielle du club. Qui a signé ce texte qui va encore à l'encontre d'autres textes ? Qui a validé ?
Date de publication : 22/10/2021 07:35
|
|||
|
||||
