https://www.stagescrime.com/
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :



Connexion sécurisée

Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
176 utilisateur(s) en ligne (102utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 0
Invités : 176

plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish

Index du forum


Accueil » Tous les messages (Oriola)

BasBas



Re : Rémy Delhomme candidat à la présidence de la Fédé
#61
Accro
Accro


Mieux payer de l’heure…. Forcément pas beaucoup de club avec pas beaucoup d’adhérents ça limite les possibilités

Date de publication : 19/02 18:11
Haut


Re : Rémy Delhomme candidat à la présidence de la Fédé
#62
Accro
Accro


Dans les petits club il faut permettre aux bénévoles avec un diplôme d’animateur d’ouvrir certains soir et aux maîtres d’armes de ne venir qu’une fois par semaine par exemple. Il n’y a que comme ça qu’on pourra développer les petits club . La contrainte financière baissera ainsi sur l’association qui pourra mieux payer le professionnel…

Date de publication : 19/02 16:35
Haut


Re : Rémy Delhomme candidat à la présidence de la Fédé
#63
Accro
Accro


Alors je débarque un peu mais peut-être pourrais-je avoir des réponses de la part de personnes qui ont déjà connu les campagnes par le passé.
Est-ce qu’il y a des programmes ? Par quel média sont-ils diffusés ? Est-ce qu’il y a des débats ? Pareil quel média ? La campagne s’adresse-t-elle à tous les acteurs de l’escrime , ou uniquement aux présidents qui votent ?

Date de publication : 17/02 18:59
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#64
Accro
Accro


Pas de maintient de la position avant l’impact de la touche ,donc pas de position pointe en ligne…

Date de publication : 10/02 09:01
Haut


Re : Toujours plus acculé, Bruno Gares se défend - Centre Presse Aveyron 30/01/2024
#65
Accro
Accro


Les programmes et débat lors des élections sont-ils diffusés lors des élections ? Comment ça s’est passé auparavant ? N’y a t’il que les présidents de club qui sont concernés ?

Date de publication : 03/02 11:57
Haut


Re : A l'agglo, un poste pour Bruno Gares qui pose question : Centre Presse Aveyron 28 septembre 2023
#66
Accro
Accro


Une petite question : via quel média se passe la campagne électorale pour la présidence de la ffe habituellement ? Je n’ai pas souvenir d’avoir eut accès à un débat la dernière fois . Comment sont diffusés les programmes des uns et des autres ?
Après je suis peut être peu au courant de tous ça mais est-ce qu’il y a réellement un débat dans lequel on puisse participer ?

Date de publication : 31/01 11:22
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#67
Accro
Accro


J’avais juste oublié la virgule :
Par contre, attaque sur la préparation , ça oui .
Ça change tout ….
Mais toujours pas de ligne, désolé ….

Date de publication : 16/01 21:01
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#68
Accro
Accro


Encore une fois aucun maintien de la position avant la touche donc pas de position pointe en ligne….
Par contre attaque sur la préparation , ça oui …

Date de publication : 16/01 14:33
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#69
Accro
Accro


Citation :

Malicia a écrit:
Citation :

Oriola a écrit :
Malicia vous prétendez que droite maintient son bras armé tendu pointe menaçante avant la touche , mais vous ne pouvez pas le prouver.

Image redimensionnée


Citation :

Oriola a écrit :
Malicia je ne comprends pas vôtre entêtement à dire que c’est une ligne .
Gauche avance bras court , il s’expose au déclenchement de l’action défensive-offensive adverse , ce que fait droite …

Bravo, votre analyse est tout à fait correcte.
Enfin, pas réglementairement parlant.


Votre ralenti montre parfaitement ce que je dis: le maintient visible sur la vidéo a lieu pendant et après l'impact.Pas de maintient de la position avant l'impact donc pas de position pointe en ligne.

Mon analyse est tout a fait réglementaire, droite réalise une action défensive-offensive comme le mentionne l'article t83-2-d.Une action défensive-offensive c'est différent d'une action offensive(attaque sur la préparation),mais c'est aussi différent d'une position pointe en ligne ...

Date de publication : 13/01 20:40
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#70
Accro
Accro


Malicia je ne comprends pas vôtre entêtement à dire que c’est une ligne .
Gauche avance bras court , il s’expose au déclenchement de l’action défensive-offensive adverse , ce que fait droite …

Date de publication : 10/01 11:51
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#71
Accro
Accro


Malicia vous prétendez que droite maintient son bras armé tendu pointe menaçante avant la touche , mais vous ne pouvez pas le prouver. Droite touche pendant qu’il est train d’allonger son bras et le seul maintien qu’il peut y avoir il a lieu pendant l’impact de la touche , absolument pas avant. La vidéo se suffit à elle même pour le constater.
Votre argument tient lieu du sophisme (argument séduisant mais faux destiné à induire l’interlocuteur en erreur) et vise uniquement a éviter de remettre en question votre croyance d’appliquer le règlement à la lettre …
Oui l’arrêt avec temps d’escrime et très mal défini dans le règlement, pour la simple raison qu’à l’article T12-3 il n’y a pas de définition, le terme renvoie simplement à l’article t88 .
Je pense que même si un consensus de 100 maître d’armes DES de fleuret vous le disiez , vous continuerez à penser que c’est vous qui avait raison ….

Date de publication : 09/01 16:56
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#72
Accro
Accro


Vu que ce genre de situations est mal tranché par le règlement on peut aussi considérer qu’elles ne constituent pas un non respect flagrant des règles ….
Il y a suffisamment de vrais attaques sur la préparation qui sont jugées comme des contres attaques pour s’en tenir là …

Date de publication : 08/01 12:32
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#73
Accro
Accro


Ce n’est pas parce que le règlement défini mal l’arrêt avec temps d’escrime que ce que fait droite devient une pointe en ligne ….
Moi je vous dis ce que fais droite , un arrêt avec temps d’escrime, après effectivement le règlement n’est pas suffisamment explicite pour cette situation. C’est ce que j’ai dit initialement….
Pour autant si on commence par appeler un arrêt une ligne , pourquoi pas appeler une attaque sur la préparation une contre attaque….

Date de publication : 08/01 10:38
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#74
Accro
Accro


Un petit complément pour Malicia:
Pour Thirioux l’arrêt s’emploie dans les cas suivants :
1-sur des attaques simples ou composées mal exécutées (bras raccourci au départ delà fente ou de la flèche).
2-sur des attaques simples ou composées exécutées en marchant (mal coordonnées, bras raccourci).

Le problème c’est que quand on vous parle d’arrêt vous voyez l’article 12-1 et vous oubliez qu’il existe aussi l’article 12-3 sur l’arrêt avec temps d'escrime..
Et ce que fait droite c’est bien un arrêt avec temps d’escrime, pas une ligne ..
La frontière est parfois mince entre la détermination et l’entêtement ...

Date de publication : 08/01 08:31
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#75
Accro
Accro


Vous niez l’évidence malheureusement…. Il suffit juste de regardez la vidéo du cas . Personne n’y voit une pointe en ligne ! Bon j’accepte de me tromper ,si je la montre à 100 enseignants, maître d’armes ou prévôt et que seulement 10 y voient une pointe en ligne je reviens et je dis que je me suis trompé. Par contre si 99 y voient un coup d’arrêt vous revenez et dites que vous vous êtes trompé ???

Date de publication : 07/01 22:38
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#76
Accro
Accro


Malicia regardez bien la vidéo de ce cas . Si je devais vous citer Thirioux , Cléry ou même Gomard ce serait pour vous resortir une définition du coup d’arrêt , pas de la pointe en ligne …. Le coup d’arrêt c’est bien une action défensive-offensive, on se protège et on attaque en même temps ! La ligne c’est autre chose, on se place en position défensive avant même que l’attaque adverse ne commence.
Je n’ai pas eut à répondre comme vous aux attaques diverses et variées, mais dans ce cas pour moi gauche s’expose au déclenchement d’une action défensive-offensive que réalise droite . Et ma foi tant pis si le règlement ne la définît pas correctement , cela reste pour moi un coup d’arrêt. Le coup d’arrêt ,il existe depuis des lustres mais au fleuret c’est un terme tabou. Mon privilège en tant qu’épéiste est de ne pas m’embarasser de la mode actuelle, je peux dire ce que je vois , tout simplement.Une ligne c’est autre chose; montrez cette vidéo à 100 escrimeurs, honnêtement combien reconnaîtront une pointe en ligne? Par contre montrez là à 100 escrimeurs combien comprendront que c’est un coup d’arrêt ?
C’est un peu ridicule car nous débattons des imperfections d’un règlement qui ne sera vraisemblablement plus jamais appliqué. Malgré tout ce débat aura été passionnant pour moi , à un moment vous aviez l’influence nécessaire pour en faire naître une action concrète, vous en avez décidé autrement….

Date de publication : 07/01 21:45
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#77
Accro
Accro


Pour cette touche on ne peut pas appliquer le règlement à la lettre . Il faut donc rester dans l’esprit du règlement.
Gauche avance bras court , il s’expose donc selon l’article t83-2-d au déclenchement de l’action offensive ou défensive-offensive adverse . Et là le règlement renvoie aux articles t10 et t11 sur l’attaque et la riposte . Attaque et riposte sont donc les actions offensives de l’article t83-2-d . Mais que sont les actions défensive offensive de l’article t83-2-d ???
Ce terme de défensive offensive n’apparaît à ma connaissance qu’en préambule à l’article t12 sur les contre attaque. Pour moi il est clair qu’il s’agit de ce qui se passe dans cette action. Le tireur de gauche s’est exposé au déclenchement d’une action défensive offensive de droite . Malheureusement l’article t83-2-d ne renvoie pas clairement à une explication de cette action défensive offensive auxquel s’expose le tireur avançant bras court ….

Date de publication : 07/01 14:26
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#78
Accro
Accro


Malicia vous avez tort, je sais que c’est très difficile pour vous de l’admettre…. Selon votre logique tout arrêt pourrait être considéré comme une pointe en ligne .Chaque enseignant, arbitre ou tireur pourra se faire son opinion . Skiipi est maître d’armes , je suis enseignant Bpjeps et nous sommes tous les 2 d’accord que toucher pendant le mouvement d’allongement du bras ne peut être considéré comme une pointe en ligne(même si effectivement le temps de contact de la tête de pointe impose un appui maintenu de qq millisecondes cela ne peut constituer une pointe en ligne.).Encore une fois sinon tout arrêt peut être considéré comme tel.

Date de publication : 07/01 12:31
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#79
Accro
Accro


Maintenir veut dire garder dans une position fixe ….

Date de publication : 06/01 20:45
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#80
Accro
Accro


La pointe en ligne est une position, plus précisément il y al le maintien de la position bras allongé pointe menaçante. Ici il n’y a pas de maintien, il y a l’action de toucher par l’allongement du bras . On pourrait appeler ça une attaque de pied ferme, mais ce n’est pas une pointe en ligne . Le problème c’est que l’attaque de pied ferme n’existe pas dans le règlement et que l’arrêt avec temps d’escrime n’a pas de définition à l’article T12-3 .
Donc il y aurait une amélioration réglementaire à faire . Il faudrait demander à la commission en charge du règlement mais elle est en congé depuis une vingtaine d’années…

Date de publication : 06/01 16:36
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#81
Accro
Accro


Il est évident que droite ne fait pas une pointe en ligne …. Cela pourrait être un arrêt avec temps d’escrime mais celui ci n’est pas défini dans l’article t12-3 qui renvoie uniquement à t88 ( t12-3 ne renvoie pas à t83-2d ) . D’ailleurs t83-2-d (ou il est question de l’attaque incorrecte) renvoie uniquement à t-10-11 pour autoriser l’attaque sur la préparation. Il serait logique que t83-2d renvoie également à t12-3 car il est question d’être exposée à l’action défensive-offensive(qui pourrait tout à fait être l’arrêt avec temps d’escrime).
Ce cas est manifestement une situation qui montre une faille dans le règlement.
Vouloir s’en tirer par la pointe en ligne c’est de la manipulation pour tenter d’avoir raison coûte que coûte…

Date de publication : 06/01 13:58
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#82
Accro
Accro


Droite fait un coup d’arrêt . L’arrêt est logique dans cette situation, je n’ai aucun soucis là dessus mais pour être réglementaire il faut que ce soit un arrêt avec temps d’escrime .Celui ci n’est évoqué dans le règlement que face aux attaques composée.Cette situation est une sorte de bug dans le règlement. Nous faire croire que c’est une pointe en ligne est malhonnête, pointe en ligne et coup d’arrêt sont bien de 2 situations distinctes….

Date de publication : 06/01 10:38
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#83
Accro
Accro


Ni l’un ni l’autre ne peuvent se prévaloir d’avoir la priorité. Une attaque bras court d’un côté et un arrêt de l’autre…

Date de publication : 05/01 20:22
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#84
Accro
Accro


Valuillin , où l’art de débattre sans arguments..,,

Date de publication : 14/12 22:36
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#85
Accro
Accro


Super vous ne répondez pas à la question….
Pour ou contre le non respect des règles au fleuret ?
Vous savez c’est simple , moi je suis contre ….

Date de publication : 14/12 21:47
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#86
Accro
Accro


C’est vrai que votre contribution au sujet est considérable….
Vous pour ou contre le non respect des règles au fleuret ?

Date de publication : 14/12 21:13
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#87
Accro
Accro


Un petit complément pour Valiullin :
Mon influence sur l’escrime moderne elle se contente du sourire d’un m7 qui démarre une partie du jeu des mousquetaires où d’un m15 qui réussi à se qualifier pour la fête des jeunes… la vôtre est peut-être d’une autre nature ,dans les hautes sphère politique, fantastique!! je vous la laisse de bon cœur. Par contre mon droit à débattre de l’escrime il m’appartient.
Sportivement

Date de publication : 14/12 20:43
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#88
Accro
Accro


« Cette nouvelle humanité qui est en train de naître doit être une humanité de débat »
Edgar Morin

Date de publication : 14/12 19:43
Haut


Re : Ripostes à l’article : enseigner la convention chez les jeunes
#89
Accro
Accro


Merci de votre réponse mais vos données sont lié au temps de réaction, j’aurais souhaité le temps d’exécution sans ce temps de réaction justement….

Date de publication : 14/12 17:38
Haut


Re : Ripostes à l’article : enseigner la convention chez les jeunes
#90
Accro
Accro


https://youtu.be/q47FmsmFWKk?si=0wwsSgdq6Oc59cIi
Dans cette vidéo il est dit que le temps d’escrime c’était devenu le temps des lampes . Alors le temps des lampes on le connaît c’est 300ms mais le temps d’exécution d’une attaque simple chez un athlète élite (hors temps de réaction, vraiment l’exécution mesurée du départ du mouvement à l’impact), est-ce que quelqu’un le connaît ?
C’est juste pour ma culture personnelle….

Date de publication : 14/12 12:21
Haut



« 1 2 (3) 4 5 6 ... 15 »



Escrime-Info : Mentions légales