Furtif, je ne comprends pas lorsque tu parles de changement de règlement entre l'année derniere et cette année pourrais tu m'éclairer merci. Pourquoi passons nous de 4 à 2 clubs français (sur le sol organisateur) et dans les autres armes c'est similaire ou pas ? à l'épée ou au sabre, il y a une coupe d'europe des clubs en france dans les autres armes ?

Je viens de voir que l'année passée, il y avait seulement 13 clubs engagés j'espere que cette année ils seront au moins 16 car sinon à quoi bon de faire une coupe d'europe avec un faux tableau de 16. En regardant les équipes present on se rend compte également qu'il y a des pays ou il y en a même pas deux alors je me demande à quoi sert le reglement établi. Je pense que pour que cette comptition soit interressante il faut le plus d'équipes possibles, je ne demande 50 équipes par nations mais au moins de quoi à faire un tableau complet. De plus, je me pose une question puisque l'on peut selectionner 2 équipes par nation et comme le MDF est le club organisateur (directement qualifié et sort du quota des 2 équipes par nation) cela veut dire qu'il peut y avoir une 3ème équipe française et comme aux championnats de france on ne tire pas la 3ème place il y a deux équipes ex aequo donc comment la différence sera établie.

merci marion, il y avait donc bien 4 clubs français: le RCF, CABRIES, HENIN BEAUMONT et le MDF

Je voulais regarder les clubs français present lors de la derniere édition puisque nous sommes dans le même cas. L'année derniere la coupe d'europe des clubs avait eu lieu à Henin beaumont mais je ne trouve pas les résultats sur le site, si ma mémoire est bonne il y avait 4 clubs français

Pourquoi pas la societe d'escrime de Lyon qui est presente depuis 1853 dans le paysage de l'escrime français et qui détient de très bons fleuretistes hommes. De plus, le club a organisé cette année une étape de coupe du monde juniors de fleuret féminin.

Pour te rappeler ce que tu avais mis dans un forum analogue l'année derniere(michel): 1/ Les clubs pouvant participer sont :
a/ 2 clubs par pays membre de la Confédération Européenne d'Escrime dont le champion national
b/ Le club champion d'Europe en titre
c/ Le club organisateur

Si un des clubs b/ et c/ est champion national en titre, il libère sa place pour un autre club de son pays.

Je pense le club organisateur le masque de fer de lyon et les trois autres clubs qui suivent au classement des championnats de france par équipe je pense . Non! il y a Henin Beaumont (1er) Le MDF (2ème et club organisateur) puis les deux 3ème Aix et la SEL.

la commission en charge de l'organisation des jeux reste en place si je ne m'abuse pendant quatre ans et elle est "indépendante" ( même si ces personnes doivent obligatoirement faire parti des 120 membres du CIO) afin d'éviter certains scandales (cette commission executive est composée de 11 membres élus pour 4ans, et ils doivent être indépendants de leurs gouvernements nationaux; lors de l'obtention des jo d'atlanta des membres du CIO avaient été accuser d'avoir reçu de gros cadeaux d'ordres personnels alors qu'ils n'ont absolument pas le droit et pour athènes rien n'a été dit... et je pense que le CIO a retenu la leçon): Donc je ne pense pas qu'Athènes soit un choix politique comme le fut Atlanta (choisi pour les 100 ans des renouveaux des JO alors que justement Athènes était pressentie ou bien encore les JO de Berlin en 36...) quand aux problèmes liés à la pollution chaque ville ayant reçue les JO est imposante (connaissant des problèmes de pollution) donc même si à Athènes il y a de la pollution le problème c'est posé à chaque fois, Rome,Atlanta,Londres,Tokyo et même Mexico

Je ne pense pas que les JO est encore lieu à Atlanta car je ne pense pas qu'Atlanta est été candidate et que se sont tout les 4 ans lors des JO précédent que les sites sont choisis de plus dans l'histoire des JO aucun precedant a déjà eu lieu (même à Montréal en 76 alors que les invetisseurs avaient fait faillites les JO ont ete maintenant) je pense plutôt que des investiseurs étrangers vont rentrer en scene pour permettre la cloture des travaux. Et d'un point de vue politique je mettrai ma main à couper que les USA n'obtiendront surement pas les JO si on devait les donner à une autre ville car certaines deleguations pourraient les boycotter comme eux boycott nos produits....

Il y avait l'équipe de chine ? quel score entre france/russie merci

Je ne peux rien faire pour toi si tu crois que des marches et des passes avant ça ressemble à une course si tu veux tu n'as qu'à aller sur une piste d'athlè te filmer en train de courir et ensuite aller sur une piste d'escrime et faire une série de passes avant et de marche à la fin tu compares le tout et après on reparle mais si tu veux je peux te donner des références sur les aspetcs mécaniques de la foulée pour que tu comprennes: "comprendre l'athlétisme sa pratique et son enseignement" collection entrainement de Hubiche et Pradet. Maintenant si tu as besoin de comprendre la biomécanique des déplacements en escrime je peux te donner des leçons si tu veux je m'occupe d'adultes débutants les lundis et jeudis soirs tu peux passer il n'y a pas de problème..... et tu seras content on court pendant l'echauffement; sans rancune ce n'est pas parcequ'un escrimeur se déplace vite et que au dernier moment il fait une fleche pour toucher et que toi tu ne sais pas quoi faire pour l'empecher de toucher qu'il faut lui jeter une pierre.

et gliflass il est ecrit clairement dans le réglement international que les déplacements anormaux sont interdits sur la piste d'escrime et toi tu comprends bousculades à moins que pour toi courir c'est un déplacement normal ? En temps qu'arbitre j'ai déjà refusé des touches surtout chez les petits car ils couraient.

Il faut regarder l'inversion des épaules au fleuret par exemple maintenant elle est autorisée mais plein d'arbitres ne sont pas au courant et même des entraîneurs de haut niveau par exemple au CIP j'ai vu tirer deux matchs entre un russe et un chinois l'entraineur russe réclamait à chaque fois inversion alors que l'arbitre tenter de lui expliquer qu'il y a un nouveau règlement donc ce pb n'est pas que pour nous il est general mais c'est vrai que le message n'a pas été passé au niveau des arbitres de la part de la commission national d'arbitrage ou des instances en charges de l'arbitrage au niveau des ligues.

Je crois que sur le site de la FFE, il est possible d'acheter une vivéo pédagogique sur les déplaclements d'escrime. De même, sur le site du challenge monal à l'épée, il a été mis en ligne des leçons entre l'entraîneur national et certains de ses élèves. Mais c'est vrai que se serait interressant d'avoir plein de video peda car cette outil ce dvp vachement dans tt les autres sports, je vois quand je donne des cours d'escrime il m'arrive de filmer mes eleves et il y a un gros décallage entre ceux qu'ils croient faire et ceux qu'ils font dans la réalité. La vidéo est un bon outil péda même si c'est pas donné à l'achat .......

J'ai autre chose à rajouter c'est la définition d'une attaque toujours d'après le RI: - L'attaque est l'action offensive initiale exécutée en allongeant le bras et menaçant continuellement
la surface valable de l'adversaire, précédant le déclenchement de la fente ou de la flèche (Cf. t.56
ss, t.75 ss), donc quand on ose écrire :" j'en reste à la définition de la contre-attaque proposé dans le glossaire d'escrime-info : Action contre-offensive simple ou composée, portée sur une attaque adverse.
Or, comment oseez-vous parler de contre-attaque !!! c'est-à-dire une action sur l'attaque adverse, ALORS que l'adversaire n'attaque PAS s'il a le bras raccourci et se contente de courir !!!!!!!!!!!!!!! Voir le règlement technique : ce ne sont pas les jambes qui comptent, mais le bras dont l'allongement donne la priorité .
Il s'agit donc bien d'une attaque sur la préparation : allongement du bras (même en reculant !), sur une préparation (un déplacement)" c'est du n'importe quoi ,....., il faudrait peut etre commencer à lire le RI. J'espere que j'ai bien cité le RI jeunepadawan car je n'arrange pas le RI à ma sauce

Je m'excuse pour le temps que j'ai mis à répondre mais on dirait que tout le monde ne connait pas le reglement international alors voici la preuve qu'il est interdit de courir sur la piste d'escrime "Tout acte anormal (flèche qui se termine par
un choc bousculant l'adversaire, jeu désordonné, déplacements anormaux, coups portés brutalement,
touches portées en tombant) est formellement interdit (Cf. t.114 à t.120). Dans le cas d'une telle faute,
la touche éventuellement portée par le tireur fautif sera annulée " daprès le RI.

Je tiens avant tout à te remercier helicoman et je te rassure que pour moi aussi limoges se fut un desastre. Ensuite, gliflasss je te donne un carton jaune car tu n'es pas très faire play tu me dis un peu plus haut :"Et voilà, un illustration : Robert doit être l'un de ces cadets qui sait ce qu'est le "moderne", mais qui n'a pas compris ce qu'est l'escrime (au fleuret), et notamment sa convention" et tu sors on se fou de qui es robert alors moi aussi je me fou de qui tu es. De plus tu parles de personnes qui court sur la piste bras court hors il est interdit de courir sur une piste d'escrime et je passe sur des pseudos explications d'actions..... bon sans rancune. Moi aussi je t'aime

Une autre remarque la parade pour qu'elle soit efficace il faut tout simplement la prendre au bon moment donc lorsque l'adversaire marche pointe en l'air il y a quelques solutions: attaque sur préparation, contre attaque, ou bien faire declencher l'attaque pour la parade à au fait j'ai oublié en plus d'etre cadet j'enseigne l'escrime je m'excuse....

Merci mais je ne suis pas cadet je suis senior (dans les 32 premiers du classement national et cette année j'ai été selectionné pour le CIP), le problème c'est qu'il y a vraiment des personnes qui ne comprennent vraiment rien au règlement de l'escrime et du fleuret en particulier c'est parcequ'elles ont lu une fois le règlement que elles pensent comprendre l'escrime mais malheuresement ce n'est pas le cas alors avant de deduire quelque chose il faut réflechir

Je trouve qu'il y a trop de lacunes dans la formation des arbitres quelque soit son niveau. Les arbitres ne pratiquent pas suffisament, et ne se remettent jamais en question il m'est arrivé lors d'un circuit national de perdre un match 15/13 alors que sur la dernière touche mon adversaire avait les deux pieds dehors l'arbitre dit halte puis dans un premier me donne la touche et entre temps il regarde une nouvelle la position de mon adversaire qui a eu le temps de remettre un pied devant la ligne et la l'arbitre me sort à non je me suis trompé on remet en garde. Le même problème c'est reproduit ce week end en demi final d'un circuit avec un camarade de club la aussi la sorti de piste était flagrante à 14/13 mais l'arbitre se trouvait en milieu de piste au lieu de se déplacer. Il ne faut pas toujours crier sur l'arbitre mais se sont toujours les mêmes qui arbitrent et ils font toujours les mêmes fautes car à aucun moment ils ne se remettent en questions car ils pensent bien arbitrer. Il faudrait réevaluer les arbitres après peut être deux ans par exemples refaire passer un examen.

L'attaque bras court s'est developpée en même temps que l'escrime moderne c'est à dire celle que l'on pratique aujourd'hui en effet, de nos jours le fleuret est basé sur la vitesse d'execution comme c'est le cas des deux autres armes mais à la difference de l'epee nous pratiquons une arme de convention et on sait très bien que si on se fait intercepter le fer en attaque on perd la priorité et donc c'est pour cela que l'attaque bras court c'est developpée.

Au fleuret, il peut arriver au tireur de pouvoir "parer" sans son arme c'est plutôt: faire passer l'adversaire par exemple avec le bras ou bien encore le masque est un très bon moyen de parer les coups lancers mon adversaire vient me toucher dans le dos j'incline ma tête pour faire passer la lame de mon adversaire qui va continuer sa course en frolant mon masque et passer tout en même temps moi je peux faire une contre attaque et toucher. Cette méthode n'est pas très academique mais fonctionne.

Pour le CIP, l'équipe a été un peu aménagé car je pense que menon a voulu laisser tirer boidin et coutant en individuel car ils avaient des points (dans les 3et 8 l'année passée alors que les autres n'avaient pas fait de bons résultats) quand au mode de selection il est bien dit que les grands prix n'étaient pas pris enjeu du au faite que l'équipe n'est pas encore qualifiée le deuxieme tournoi selectif pour les jo a lieu ce week end je pense que si enzo réalise encore une bonne perf il sera integré ds l'équipe

Je ne comprends pas comment les selections peuvent être déjà faites puisque les tournois selectifs viennent juste de commencer (le premier c'était Venise) et pour le moment celui qui est en tête c'est Ferrari, pour les autres places il faut se battre car pour le moment aucun ne semble au dessus du lot à par Jault qui tourne bien en ce moment et Le Pechoux qui est fort par équipe