https://www.stagescrime.com/
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :



Connexion sécurisée

Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
245 utilisateur(s) en ligne (144utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 1
Invités : 244

frederic, plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish

Index du forum


Accueil » Tous les messages (Eaubonne)

BasBas



Re: Toujours la gestion licences et le lecteur
#61
Habitué
Habitué


sans indiscretion, quelqu'un aurait une idée du coût (donc nos cotisations) de cette operation carte à puce / lecteur inféodée à une solution unique ?

Date de publication : 17/11/2005 14:20
Haut


Re: Toujours la gestion licences et le lecteur
#62
Habitué
Habitué


bien evidemment pas de connection internet depuis le club ...... pourquoi beaucoup de club ont leur connection sur place ?

Date de publication : 16/11/2005 14:18
Haut


Toujours la gestion licences et le lecteur
#63
Habitué
Habitué


Ne serait il pas possible de pouvoir chargé l'ensemble des licence à valider, afin de pouvoir effectuer cette validation avec le lecteur hors ligne ? sinon il faut procéder comment ? on ramasse toutes les cartes, on valide hors club et on rend ensuite ? je te raconte pas le boulot pour avoir tout le monde ........

Date de publication : 16/11/2005 11:24
Haut


Re: Pistes rondes
#64
Habitué
Habitué


heuuu pour le roulé boulé avec le masque et l'emetteur j 'suis pas convaincu

Date de publication : 04/11/2005 09:22
Haut


Re: 2 masques défectueux en moins d'un an
#65
Habitué
Habitué


au vu de la description du problème, deux masques mettaliques sont en cause pas tranparent !
ne mèlangeons pas les problèmes, un masque DOIT resister a ce qui est prévu par la norme transparent ou pas.

Date de publication : 03/11/2005 14:36
Haut


Re: Pistes rondes
#66
Habitué
Habitué


Pourquoi pas ? cela pourrait engendrer une plus grande variété, .... ou rien .
Il faudrait essayé quelque temps, histoire de s'y habituer et aussi de developper ces nouvelles possibilités, car il est probable que dans un premier temps cela ne change pas grand choses, il y a des reflexes a modifier, mais apres une periode d'essai ce serait a rediscuter.

C'est toujours mieux d'essayer serieusement avant de denigrer

Date de publication : 03/11/2005 14:30
Haut


Re: Test gestion des licences FFE
#67
Habitué
Habitué


Citation :

jeancri25 a écrit :
Je dirais même plus, il est possible de les imprimer sur n'importe quel support en plusieurs exemplaires si on veux!
J'ai passé un coup de fil à la fédé ce jour et on m'a annoncé la sortie d'ici 2 à 3 sem d'une procédure permettant de faire fonctionner le lecteur de kartapuss sous n'importe quel système d'exploitation.
JC


Haaaaaaaaa chouette, personne à une info sur le procedé en question ? (Java ?, driver open ?, constructeur ?)

Date de publication : 20/10/2005 10:18
Haut


Re: Test gestion des licences FFE
#68
Habitué
Habitué


Ouaip, sauf que la ligue ou la FFE ne fourni plus les etiquettes autocollante, (et sans diminution de cotisation ) !

Date de publication : 19/10/2005 17:31
Haut


Re: Test gestion des licences FFE
#69
Habitué
Habitué


Sa fonctionne pas mal, sauf pour le lecteur de carte :
Pas de fonctionnement possible avec Linux ou Mac (même aprés courier au fabriquant), donc on fait comment (personne du bureau ne pocede de machine sous windows ....). Il existe bien un fabriquant de lecteur de carte compatible avce les 3 OS, mais ce n'est pas Xiring.
Si d'aventure, un choix plus ouvert venez à l'idée de la FFE, voici un bon point de depart, la liste des lesteurs supporter sous linux( et mac) :
http://www.linuxnet.com/smartcard/sourcedrivers.html

Date de publication : 19/10/2005 16:09
Haut


Re: 3ème?...
#70
Habitué
Habitué


De toute facon le fameux carton noir n'est pas sortie bien souvent , y compris pour jeter ou retirer son masque avant le signal de l'arbitre, l'exemple vient d'en haut .....

Ceci dit effectivement il convient de motiver les plus jeunes et surtout comme le dit Agecanonix, relever l'effort et le "faire-play", valoriser la participation ...

Date de publication : 19/10/2005 15:21
Haut


Re: Cela bougerait du côté FFE...
#71
Habitué
Habitué


ne mélange pas membre AAF et FFE, d'autre part je t'assure qu'il en existe bien d'autre, bien qu'illustre inconnue, ne sont pas moins compétent, et je parle la de MA pas de BE.
Cependant c'est de la FFE qu'il est question.

Date de publication : 07/10/2005 14:08
Haut


Re: Cela bougerait du côté FFE...
#72
Habitué
Habitué


Citation :

J'ai une autre question, qui sera apte à décréter des capacités en escrime historique, en France, à l'heure actuelle, au niveau de la FFE? Je veux dire par là, combien de maîtres d'armes d'escrime artistiques se penchent sur les manuels?


se penchent sur les manuels, à leurs ages, y a pas un risque de gamelle la ?

désolé pas pu m'en empeché

Ceci dit , je me repete, il ne sagit pas de trancher sur les differents aspects, mais de poser des bases.

Date de publication : 07/10/2005 14:05
Haut


Re: Cela bougerait du côté FFE...
#73
Habitué
Habitué


Citation :

bonne-fee a écrit :
Oh, c'est beau ce que tu dis..
Une question me turlupine? faudra t-il choisir? Parce que imaginez lorsque vous vous inscrivez dans une section : "je voudrais faire de l'historique"... Alors à moins d'avoir une idée bien précise, on n'arrive pas dans un club en disant cela, du moins pour tous ceux que j'ai vu dans le club, ils ont commencé l'artstique et décidé seulement si ils préfèreraient plutôt faire de l'historique, faire les deux... Ou ne garder que l'artistique


et on en revient au questionnaire et à ce qu'il peut apporter pour ces differente pratique !

Mais pas trop vite la musique .... le chemin est probablement encore long.

Si la FFE se retrouve avec autant de vision que d'individu comment voulait vous qu'il en sorte quelque choses ?

Si l'image que l'on montre est un panier de crabe ou chacun cherche a tirer la couveture à lui, comment imaginer une possibilité serieuse de prise en compte ?

Commençons par le debut, nous pratiquons tous une autre escrime que le nuclèaire, et nez en moins, c'est de l'escrime, donc avec des points commun, et ces ceux-ci qu'il convient de mettre en avant.

Date de publication : 06/10/2005 17:20
Haut


Re: Cela bougerait du côté FFE...
#74
Habitué
Habitué


Heuu scholie, tu lis les paragraphes jusqu'au bout ? j'ecrit pas bien soite, mais tout de même. Remarque je suis flatté que tu m'associ aux académiciens, dans la réalité j'en suis loin.

J'expose seulement l'idée (et non pas l'affirmation) que le salut est une pratique de salle , ici de salle d'armes, ou liée à un contexte de duel (j'ai omis de préciser entre "noble" gens).

Quand a ton interpretation de :

Le problème des saluts pour peut qu'il existe en temps que problème est, je pense, tous a fait annexe.

tu oublie simplement de lire la suite, des lunettes peut être ?

Il n'est absolument pas dans mon propos d'évoquer un salut quelquonque lors d'une agression, brigandage, ou même un réglement de compte au coin du rue. Y a t il public d'ailleur dans ce cas ?

Moi, lorsque j'arrive en salle, je dit bonjour, c'est deja un salut, et au revoir, c'est encore une salut, lors du depart.
Il est bien evident qu'en cas de mentalité raccornie, je butte avant toute chose, et en guise de salut je recupère ce qui est recuperable

Date de publication : 06/10/2005 14:28
Haut


Re: Sa bougerai du coté FFE ....
#75
Habitué
Habitué


Le problème des saluts pour peut qu'il existe en temps que problème est, je pense, tous a fait annexe. Cette notion de salut n'as à mon sens qu'un sens dans une rencontre "courtoise" ou eventuellement dans le cadre d'un "duel" ou les formes compte autant que le fond.

Les saluts, quelqu'il soit, existent probablement depuis qu'il existe un enseignement, ou entrainnement. C'est du domaine de la relation social.
Ils se formalisent en escrime probablement en même temps que ce developpe une structure formelle d'enseignement par des "Maitres en fait d'armes", reconnu en tant que statut sociale : création sous charles IX de l'académie d'armes, puis , sous Louis XIV accéssion à une noblesse non heriditaire du "Maitres en fait d'armes" qui devient alors petit à petit "Maitre d'armes".

Les saluts tel proposé par l'AAF sont dans l'esprit d'une escrime civil ,et non pas militaire, ou le paraitre courtois tiens une grande importance, l'escrime civile, au moins en salle, est public .

Date de publication : 06/10/2005 10:45
Haut


Re: Sa bougerai du coté FFE ....
#76
Habitué
Habitué


Faux debat !
une distance quelle soit pour touchr ou ne pas toucher reste toujours la même notion à acquerir, une mauvaise gestion de celle-ci est dans les 2 cas nefaste.
Arretons de vouloire créer des difference la ou il n'y en à pas !
Les bases de l'escrime sont les mêmes pour tous : coordinations, gestion des distances, gestions des deplacement, equilibre, attaque porter en étant couvert, etc ....
le reste est du domaine de la finalité qui devient differente et donc des adaptations nécéssaires.
Un médieviste "historique" qui n'a pas ces notions de base ne pourra pas plus qu'un fleuretiste artistique ou un duelliste réaliser quelque choses de correcte sans elles.

Tous BE serieux est capable (ou doit être capable) d'ammener les débutant à aprehender ces notions ( pas forcement que les BE mais ils sont formés pour cela) et dans ce sens la structure FFE peut apporter quelque choses, pour le reste, nous en sommes pas encore la.

Une études d'un traité ou documents quelque soit l'époque nécéssite des prérequis, Hors, particulièrement les traités anciens, peu decrivent ces prérequis, la plupart s'adresse à un public de combattant, ou escrimeur, eyant déja une pratique et donc un niveau de base.


Date de publication : 04/10/2005 10:48
Haut


Re: Sa bougerai du coté FFE ....
#77
Habitué
Habitué


Citation :

fratus a écrit :

Et meme s'il n'ont pas le droit d'etre paye officiellement, je pense que la aussi, il faudrait que la FEDE puisse faire un effort : une aide dans les clubs qui permet au MA de se concentrer par ex sur les lecons individuelles tandi que le moniteur s'occupe de la lecon collective ( et/ou individuelle ausii, il est forme pour) dans son arme, doit etre considere comme un trvail ausi. IL travaille peut-etre pour se former et devenir MA mais s'il n'etait pas la, les resultas s'en sentiraient peut-etre... donc les subventions aussi ... et le nombre de licencies.

L 'aspect remuneration n'est pas sous le contrôle de la Fédé mais définie par la loie.
En pratique je pense qu'un BE serieux peut se permettre de choisir un "aide" de lui même, même si ce BE n'a pas les competence spécifique "EA", il est tout de même cencé être suffisement competent en escrime pour eviter le n'importe quoi.

Date de publication : 03/10/2005 10:53
Haut


Re: se réunir
#78
Habitué
Habitué


Citation :

Nous savons enfin que la faute de tous ces changements est des arbitres!!
Moi, en étant DT, je propose de châtrer les arbitres qui se trompent au-delà du 50%.
Quand tous les arbitres auront été «purifiés» nous pourrons les remplacer avec le lancement d'une monnaie.

he pourquoi pas enlever la mouche ? la convention reviendra d'elle même, et le taux d'erreur serra de 0%

Date de publication : 28/09/2005 14:29
Haut


Re: les désarmement...
#79
Habitué
Habitué


Loyal tu es sur de lui avoir endue le fleuret AVANT de le toucher ?

Date de publication : 28/09/2005 14:23
Haut


Re: Sa bougerai du coté FFE ....
#80
Habitué
Habitué


Citation :

odel a écrit :

Les promoteurs de ce questionnaire ne se voilent pas la face (ce qui est à leur honneur), et savent pertinemment que les groupes d'escrime autres que sportive et hors fédération sont souvent encadrés par des gens n'ayant aucun diplôme officiel. Le but est je pense d'avoir une évaluation du niveau de ceux qui dispensent des cours, lorsqu'il y en a.


tous a fait probable, j'ajoute le besoin de recencer et d'évaluer, au sein des groupe afilliés, l'encadrement effectif, ne disposant d'aucun "titre" fédéral. Il est probable que pour un bon nombre de club proposant l'EA, l'enseignant (BE) officiel ne fassent qu'office de "prete-nom" pour l'EA, l'emploie du temp de ce(s) BE et / ou son centre d'intérêt ne lui permettant pas d'être present.

Date de publication : 28/09/2005 14:19
Haut


Re: Sa bougerai du coté FFE ....
#81
Habitué
Habitué


Citation :

Michael a écrit :
De notre côté, n'étant pas à priori concerné, nous nous abstiendrons d'y participer tant que nous n'y sommes pas invités d'une manière plus claire.
Ceci je prends bonne note de tout ce que ces 2 questionnaires impliquent, parce qu'ils montrent une très importante révolution, au moins de pensée, de la part de la FFE/AAF.
Les grandes manoeuvres commencent...

Citation :

Site de la FFE :
La commission Artistique, qui s'est réunie le 9 septembre 2005 pour la première fois, souhaite procéder à l'identification des clubs et des pratiquants de cette discipline en plein essor. Deux questionnaires ont été élaborés: l'un à destination des pratiquants, et l'autre pour l'encadrement des clubs et associations.
Ces documents sont à disposition auprès de vos Ligues mais vous pouvez également les récupérer et les diffuser grâce aux liens qui suivent.
Nous avons besoin de votre coopération pour avancer sur les nombreux chantiers de la Commission. Merci à tous pour votre participation!

il est clairement exprimer :
Citation :

... et l'autre pour l'encadrement des clubs et associations.

le mot est laché "association"
Citation :

.... mais vous pouvez également les récupérer et les
diffuser grâce aux liens qui suivent.

l'invitation me parait clairement exprimé.

Il ne faut tout de même pas s'attendre a une invitation personnel, non ? puisque les associations ne sont pas affiliés, elle ne sont pas connu de la FFE.

n'attendez tous de même pas le tapie rouge, profitez s'en pour vous exprimer, FFE ou pas FFE, l'escrime que nous pratiquons et defendons le merite non ?

Soyons constructif et laissons à la FFE le merite de nous interroger.

Dans le cas contraire (pas de participation au dialogue s'ouvrant), il serrat difficile de critiquer une quelquonque decision de la FFE.

Date de publication : 28/09/2005 10:28
Haut


Re: Sa bougerai du coté FFE ....
#82
Habitué
Habitué


Citation :

shamisen a écrit :
En tous cas, je souhaite que la Federation Suisse en fasse tout autant.Faut dire que l'escrime n'est pas aussi chouchouter qu'en France.

Probalement un question de culture national, en Suisse la tradition c'est pas la Hallebarde ?

Date de publication : 28/09/2005 09:54
Haut


Re: Sa bougerai du coté FFE ....
#83
Habitué
Habitué


Il serait interressant que la FFE publie en fur et mesure dans un premier temps le nombre d'exemplaire club et licencie recu, sa donnerai deja un premier panorama de l'interré porté.

Date de publication : 28/09/2005 09:27
Haut


Re: les désarmement...
#84
Habitué
Habitué


Citation :



Sur une parade de quinte, on donne un bon coup de pied dans les parties génitales de l'adversaire et on lui pique son arme tandis qu'il tente de reprendre son soufle. N'est pas adapté pour désarmer des demoiselles...



Pour les demoiselles, il suffit d'être desarment

Date de publication : 28/09/2005 09:18
Haut


Re: les désarmement...
#85
Habitué
Habitué


Citation :


La touche reste valable si le coup est lancé avant le désarmement. (t.18)

et comment tu desarmes aprés le coup ? fortiche la
ou alors le avant est interpretable ?

Date de publication : 27/09/2005 17:30
Haut


Re: se réunir
#86
Habitué
Habitué


La bonne question et peut être :
pourquoi avoir mis les bras et la bavette valable ?
ne serais pas afin d'eviter de voir les bras (comme trop souvent) devant un surface valable (le corp), pour eviter de voir les bavettes devenir d'année en année un peut plus grande et la tete du tireur penche en avant afin de couvrit le corp ?. de voir des cuirasses qui ressemble de plus en plus a un string, (et hop une petite couture au epaule, a l aine et paf 2 ou 3 cm de gagner ...) ou mettre 3 tailles en dessous ..
ces modifications ne cherchent t elle pas plutot a remetre la convention à l'honneur ? de même que la reduction des tempo devrait obliger à de meilleurs parade (et pas un "touché" de lame)
Les grandes "rallerie" seraient elles un manque d'analyse? et alors la nessécité de remettre en cause sa (mauvaise) pratique fait peur .

Date de publication : 27/09/2005 17:16
Haut


Re: Challenge "Open" d'Escrime Artistique
#87
Habitué
Habitué


Citation :

jerome a écrit :

ce qui sclérose les championnats organisés par les instances nationales est le manque total, et hélas flagrant, d'impartialité du jury et de l'organisation et la volonté d'imposer un modèle (celui dans lequel ils excellent) au détriment de la variété.

Le réglement n'est qu'un prétexte et non le fond du problème.


La je ne peut q'être en accord sur cette evidence d'imposition d'un modele restrain, uniforme, et qui devient vite de plus en plus repetitif.

Sa resemble pas mal au emission télé d'auto congratulation

Date de publication : 27/09/2005 16:10
Haut


Re: Sa bougerai du coté FFE ....
#88
Habitué
Habitué


oui tres chaud pour ce qui est du questionnaire "Club" sa va mais pour le questionnaire Licencié la sa va etre trop court .... je leur est deja mailer le trop peut de temps sur ce questionnaire ..... (le temps de voir tout le monde )

Date de publication : 27/09/2005 16:03
Haut


Sa bougerai du coté FFE ....
#89
Habitué
Habitué


Depuis peut la FFE a engagé un recensement et une enquete.
Cela ne mange pas de pain que d'y repondre massivement, il pourrait même en sortir du bon Alors a vos clavier ou plume ....
http://www.escrime-ffe.fr/Site_FFE/escrimepourtous/artistique.htm

Date de publication : 27/09/2005 14:46
Haut


Re: Challenge "Open" d'Escrime Artistique
#90
Habitué
Habitué


Nous sommes bien en accord cela reste subjectif hors le problème soulevé est bien minimiser cette subjectivité.
De même de rendre cohérent un quelquonque réglement (dans l'actuelle il est (était ? ca change tellement souvent) précisé que l'aspect technique doit pouvoir être corréler avec des écrits existant .

Date de publication : 27/09/2005 10:45
Haut



« 1 2 (3) 4 5 »



Escrime-Info : Mentions légales