Re: Toujours la gestion licences et le lecteur
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
bien evidemment pas de connection internet depuis le club ...... pourquoi beaucoup de club ont leur connection sur place ?
Date de publication : 16/11/2005 14:18
|
|||
|
Toujours la gestion licences et le lecteur
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Ne serait il pas possible de pouvoir chargé l'ensemble des licence à valider, afin de pouvoir effectuer cette validation avec le lecteur hors ligne ? sinon il faut procéder comment ? on ramasse toutes les cartes, on valide hors club et on rend ensuite ? je te raconte pas le boulot pour avoir tout le monde ........
Date de publication : 16/11/2005 11:24
|
|||
|
Re: Pistes rondes
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
heuuu pour le roulé boulé avec le masque et l'emetteur j 'suis pas convaincu
Date de publication : 04/11/2005 09:22
|
|||
|
Re: 2 masques défectueux en moins d'un an
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
au vu de la description du problème, deux masques mettaliques sont en cause pas tranparent !
ne mèlangeons pas les problèmes, un masque DOIT resister a ce qui est prévu par la norme transparent ou pas.
Date de publication : 03/11/2005 14:36
|
|||
|
Re: Pistes rondes
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Pourquoi pas ? cela pourrait engendrer une plus grande variété, .... ou rien .
Il faudrait essayé quelque temps, histoire de s'y habituer et aussi de developper ces nouvelles possibilités, car il est probable que dans un premier temps cela ne change pas grand choses, il y a des reflexes a modifier, mais apres une periode d'essai ce serait a rediscuter. C'est toujours mieux d'essayer serieusement avant de denigrer
Date de publication : 03/11/2005 14:30
|
|||
|
Re: Test gestion des licences FFE
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Citation :
Haaaaaaaaa chouette, personne à une info sur le procedé en question ? (Java ?, driver open ?, constructeur ?)
Date de publication : 20/10/2005 10:18
|
|||
|
Re: Test gestion des licences FFE
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Ouaip, sauf que la ligue ou la FFE ne fourni plus les etiquettes autocollante, (et sans diminution de cotisation ) !
Date de publication : 19/10/2005 17:31
|
|||
|
Re: Test gestion des licences FFE
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Sa fonctionne pas mal, sauf pour le lecteur de carte :
Pas de fonctionnement possible avec Linux ou Mac (même aprés courier au fabriquant), donc on fait comment (personne du bureau ne pocede de machine sous windows ....). Il existe bien un fabriquant de lecteur de carte compatible avce les 3 OS, mais ce n'est pas Xiring. Si d'aventure, un choix plus ouvert venez à l'idée de la FFE, voici un bon point de depart, la liste des lesteurs supporter sous linux( et mac) : http://www.linuxnet.com/smartcard/sourcedrivers.html
Date de publication : 19/10/2005 16:09
|
|||
|
Re: 3ème?...
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
De toute facon le fameux carton noir n'est pas sortie bien souvent , y compris pour jeter ou retirer son masque avant le signal de l'arbitre, l'exemple vient d'en haut .....
Ceci dit effectivement il convient de motiver les plus jeunes et surtout comme le dit Agecanonix, relever l'effort et le "faire-play", valoriser la participation ...
Date de publication : 19/10/2005 15:21
|
|||
|
Re: Cela bougerait du côté FFE...
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
ne mélange pas membre AAF et FFE, d'autre part je t'assure qu'il en existe bien d'autre, bien qu'illustre inconnue, ne sont pas moins compétent, et je parle la de MA pas de BE.
Cependant c'est de la FFE qu'il est question.
Date de publication : 07/10/2005 14:08
|
|||
|
Re: Cela bougerait du côté FFE...
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Citation :
se penchent sur les manuels, à leurs ages, y a pas un risque de gamelle la ? désolé pas pu m'en empeché Ceci dit , je me repete, il ne sagit pas de trancher sur les differents aspects, mais de poser des bases.
Date de publication : 07/10/2005 14:05
|
|||
|
Re: Cela bougerait du côté FFE...
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Citation :
et on en revient au questionnaire et à ce qu'il peut apporter pour ces differente pratique ! Mais pas trop vite la musique .... le chemin est probablement encore long. Si la FFE se retrouve avec autant de vision que d'individu comment voulait vous qu'il en sorte quelque choses ? Si l'image que l'on montre est un panier de crabe ou chacun cherche a tirer la couveture à lui, comment imaginer une possibilité serieuse de prise en compte ? Commençons par le debut, nous pratiquons tous une autre escrime que le nuclèaire, et nez en moins, c'est de l'escrime, donc avec des points commun, et ces ceux-ci qu'il convient de mettre en avant.
Date de publication : 06/10/2005 17:20
|
|||
|
Re: Cela bougerait du côté FFE...
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Heuu scholie, tu lis les paragraphes jusqu'au bout ? j'ecrit pas bien soite, mais tout de même. Remarque je suis flatté que tu m'associ aux académiciens, dans la réalité j'en suis loin.
J'expose seulement l'idée (et non pas l'affirmation) que le salut est une pratique de salle , ici de salle d'armes, ou liée à un contexte de duel (j'ai omis de préciser entre "noble" gens). Quand a ton interpretation de : Le problème des saluts pour peut qu'il existe en temps que problème est, je pense, tous a fait annexe. tu oublie simplement de lire la suite, des lunettes peut être ? Il n'est absolument pas dans mon propos d'évoquer un salut quelquonque lors d'une agression, brigandage, ou même un réglement de compte au coin du rue. Y a t il public d'ailleur dans ce cas ? Moi, lorsque j'arrive en salle, je dit bonjour, c'est deja un salut, et au revoir, c'est encore une salut, lors du depart. Il est bien evident qu'en cas de mentalité raccornie, je butte avant toute chose, et en guise de salut je recupère ce qui est recuperable
Date de publication : 06/10/2005 14:28
|
|||
|
Re: Sa bougerai du coté FFE ....
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Le problème des saluts pour peut qu'il existe en temps que problème est, je pense, tous a fait annexe. Cette notion de salut n'as à mon sens qu'un sens dans une rencontre "courtoise" ou eventuellement dans le cadre d'un "duel" ou les formes compte autant que le fond.
Les saluts, quelqu'il soit, existent probablement depuis qu'il existe un enseignement, ou entrainnement. C'est du domaine de la relation social. Ils se formalisent en escrime probablement en même temps que ce developpe une structure formelle d'enseignement par des "Maitres en fait d'armes", reconnu en tant que statut sociale : création sous charles IX de l'académie d'armes, puis , sous Louis XIV accéssion à une noblesse non heriditaire du "Maitres en fait d'armes" qui devient alors petit à petit "Maitre d'armes". Les saluts tel proposé par l'AAF sont dans l'esprit d'une escrime civil ,et non pas militaire, ou le paraitre courtois tiens une grande importance, l'escrime civile, au moins en salle, est public .
Date de publication : 06/10/2005 10:45
|
|||
|
Re: Sa bougerai du coté FFE ....
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Faux debat !
une distance quelle soit pour touchr ou ne pas toucher reste toujours la même notion à acquerir, une mauvaise gestion de celle-ci est dans les 2 cas nefaste. Arretons de vouloire créer des difference la ou il n'y en à pas ! Les bases de l'escrime sont les mêmes pour tous : coordinations, gestion des distances, gestions des deplacement, equilibre, attaque porter en étant couvert, etc .... le reste est du domaine de la finalité qui devient differente et donc des adaptations nécéssaires. Un médieviste "historique" qui n'a pas ces notions de base ne pourra pas plus qu'un fleuretiste artistique ou un duelliste réaliser quelque choses de correcte sans elles. Tous BE serieux est capable (ou doit être capable) d'ammener les débutant à aprehender ces notions ( pas forcement que les BE mais ils sont formés pour cela) et dans ce sens la structure FFE peut apporter quelque choses, pour le reste, nous en sommes pas encore la. Une études d'un traité ou documents quelque soit l'époque nécéssite des prérequis, Hors, particulièrement les traités anciens, peu decrivent ces prérequis, la plupart s'adresse à un public de combattant, ou escrimeur, eyant déja une pratique et donc un niveau de base.
Date de publication : 04/10/2005 10:48
|
|||
|
Re: Sa bougerai du coté FFE ....
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Citation :
L 'aspect remuneration n'est pas sous le contrôle de la Fédé mais définie par la loie. En pratique je pense qu'un BE serieux peut se permettre de choisir un "aide" de lui même, même si ce BE n'a pas les competence spécifique "EA", il est tout de même cencé être suffisement competent en escrime pour eviter le n'importe quoi.
Date de publication : 03/10/2005 10:53
|
|||
|
Re: se réunir
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Citation :
he pourquoi pas enlever la mouche ? la convention reviendra d'elle même, et le taux d'erreur serra de 0%
Date de publication : 28/09/2005 14:29
|
|||
|
Re: les désarmement...
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Loyal tu es sur de lui avoir endue le fleuret AVANT de le toucher ?
Date de publication : 28/09/2005 14:23
|
|||
|
Re: Sa bougerai du coté FFE ....
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Citation :
tous a fait probable, j'ajoute le besoin de recencer et d'évaluer, au sein des groupe afilliés, l'encadrement effectif, ne disposant d'aucun "titre" fédéral. Il est probable que pour un bon nombre de club proposant l'EA, l'enseignant (BE) officiel ne fassent qu'office de "prete-nom" pour l'EA, l'emploie du temp de ce(s) BE et / ou son centre d'intérêt ne lui permettant pas d'être present.
Date de publication : 28/09/2005 14:19
|
|||
|
Re: Sa bougerai du coté FFE ....
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Citation :
Citation :
il est clairement exprimer : Citation :
le mot est laché "association" Citation :
l'invitation me parait clairement exprimé. Il ne faut tout de même pas s'attendre a une invitation personnel, non ? puisque les associations ne sont pas affiliés, elle ne sont pas connu de la FFE. n'attendez tous de même pas le tapie rouge, profitez s'en pour vous exprimer, FFE ou pas FFE, l'escrime que nous pratiquons et defendons le merite non ? Soyons constructif et laissons à la FFE le merite de nous interroger. Dans le cas contraire (pas de participation au dialogue s'ouvrant), il serrat difficile de critiquer une quelquonque decision de la FFE.
Date de publication : 28/09/2005 10:28
|
|||
|
Re: Sa bougerai du coté FFE ....
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Citation :
Probalement un question de culture national, en Suisse la tradition c'est pas la Hallebarde ?
Date de publication : 28/09/2005 09:54
|
|||
|
Re: Sa bougerai du coté FFE ....
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Il serait interressant que la FFE publie en fur et mesure dans un premier temps le nombre d'exemplaire club et licencie recu, sa donnerai deja un premier panorama de l'interré porté.
Date de publication : 28/09/2005 09:27
|
|||
|
Re: les désarmement...
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Citation :
Pour les demoiselles, il suffit d'être desarment
Date de publication : 28/09/2005 09:18
|
|||
|
Re: les désarmement...
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Citation :
et comment tu desarmes aprés le coup ? fortiche la ou alors le avant est interpretable ?
Date de publication : 27/09/2005 17:30
|
|||
|
Re: se réunir
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
La bonne question et peut être :
pourquoi avoir mis les bras et la bavette valable ? ne serais pas afin d'eviter de voir les bras (comme trop souvent) devant un surface valable (le corp), pour eviter de voir les bavettes devenir d'année en année un peut plus grande et la tete du tireur penche en avant afin de couvrit le corp ?. de voir des cuirasses qui ressemble de plus en plus a un string, (et hop une petite couture au epaule, a l aine et paf 2 ou 3 cm de gagner ...) ou mettre 3 tailles en dessous .. ces modifications ne cherchent t elle pas plutot a remetre la convention à l'honneur ? de même que la reduction des tempo devrait obliger à de meilleurs parade (et pas un "touché" de lame) Les grandes "rallerie" seraient elles un manque d'analyse? et alors la nessécité de remettre en cause sa (mauvaise) pratique fait peur .
Date de publication : 27/09/2005 17:16
|
|||
|
Re: Challenge "Open" d'Escrime Artistique
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Citation :
La je ne peut q'être en accord sur cette evidence d'imposition d'un modele restrain, uniforme, et qui devient vite de plus en plus repetitif. Sa resemble pas mal au emission télé d'auto congratulation
Date de publication : 27/09/2005 16:10
|
|||
|
Re: Sa bougerai du coté FFE ....
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
oui tres chaud pour ce qui est du questionnaire "Club" sa va mais pour le questionnaire Licencié la sa va etre trop court .... je leur est deja mailer le trop peut de temps sur ce questionnaire ..... (le temps de voir tout le monde )
Date de publication : 27/09/2005 16:03
|
|||
|
Sa bougerai du coté FFE ....
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Depuis peut la FFE a engagé un recensement et une enquete.
Cela ne mange pas de pain que d'y repondre massivement, il pourrait même en sortir du bon Alors a vos clavier ou plume .... http://www.escrime-ffe.fr/Site_FFE/escrimepourtous/artistique.htm
Date de publication : 27/09/2005 14:46
|
|||
|
Re: Challenge "Open" d'Escrime Artistique
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Nous sommes bien en accord cela reste subjectif hors le problème soulevé est bien minimiser cette subjectivité.
De même de rendre cohérent un quelquonque réglement (dans l'actuelle il est (était ? ca change tellement souvent) précisé que l'aspect technique doit pouvoir être corréler avec des écrits existant .
Date de publication : 27/09/2005 10:45
|
|||
|