Bonjour,

avec un peu de retard, ce fut une belle competition d'un niveau bien dense. C'est dommage qu'elle ne soit pas référencée pour le classement national avec le coefficient qu'on aurait eu...(c'est que cette année on a un peu de mal a savoir ce qui compte pour quoi)

A envisager l'année prochaine, ca pourra faire venir encore plus de monde (si la formule du classement est conservée).

Bonjour,

le suivi des épreuves a distance est assez pauvre

Pour les garçons, il y a les poules de demain, mais je ne trouve pas le tableau des garçons ni leurs résultats (seulement les poules). Sont ils quelque part ? y a t il un join app ?

merci

Les circuits cadet (pardon M17) semblent être victimes de leur succès - et justement de la réforme M17. Ça va être un vrai sujet pour l'organisation, avec forcément 2 vagues et des tableaux de 512 forcément interminables.

Pour les filles, pourquoi pas resserrer la compétition du dimanche, pour densifier le niveau. Mais la logique voudrait aussi alors mettre des repêchages dans ce cas.

Mais en tous cas, ce n'est pas admissible que la formule ne soit pas connue à l'avance.

Sinon bon suivi sur le site pour les poules quasi en direct, mais moins bon sur le tableau (à distance ou sur place, il semblait difficile de voir le tableau ou de trouver sa piste)

Bonjour

Belle organisation, belle salle, belles pistes, quelques étrangers qui ont contribué à densifier le niveau notamment en V2, pour arriver à des matchs de bon niveau des le tableau de 16, et même pour certains des les 32.

Rien a dire, ce fut une belle compétition.

Bravo a E3F

Petite compétition au sens de peu de tireurs par catégorie.

Et franchement 2 tours de poule sans éliminés, c'est pas facile à appréhender comme du niveau dense.

Mais bon on verra bien

Bonjour,

si je compte bien,
30 V1 le samedi, pour 8 qualifié.
donc 24V1 direct + 8 = 32 V1 le dimanche.

22 V2 le samedi pour 8 qualifié,
donc 32 + 8 V2 = 40 le dimanche.

Ca fait quand meme une petite compétition dimanche...

A ce week-end.

A ce niveau, 6 heureux de plus ce n'est pas néégligeable. (Et 19 tireurs issus des poules quand on est 400 au départ, ce n'est pas non plus absurde).

Je trouve que 96 serait logique et correspond aux pratiques antérieures (je pense que le but du reglement est surtout de ne pas dépasser 96). Mais 19 tireurs qualifié, est-ce compatible avec le règlement?

A l'opposé
64 + 13 = 77
+1 = 78
13 poules de 6

c'est reglementaire mais pas souhaitable...

c'est bien la question
combien de tireurs qualifiés apres les poules (je comprends 0 à 16)

Bonjour

Petite question règlement

Je lis qu'à l'issue des poules du samedi, seront qualifiés directement pour le dimanche entre 0 et 16 tireurs pour ne faire que des poules de 6

Si il y a 13 tireurs exemptés du samedi. Cela fera
13 + 64 tireurs du tableau du samedi soit 77 tireurs

Donc 1 tireurs qualifie par les poules du samedi pour arriver à 78 tireurs dimanche ? (13 poules de 6)
Ou encore 13 tireurs qualifiés pour arriver à 15 poules de 6 ?
Cela veut il dire que sauf exception on n'aura jamais 16 poules le dimanche ?

Comment doit on interpréter cette règle ?

Merci de vos lumières

Bonjour

Il semblerait que la fédération ait du mal a sortir les classements (et pas sur que cela ne concerne que l'epee vétéran). Certains ont ils des nouvelles ?

cordialement.

Merci

C'est clair même si CA réduit de 10 pu 15 le coefficient, le tout est d'appliquer une règle claire.

Il reste aux non classes de l'année à monter dans le classement. (Quand on voit les résultats, ça concerne 4 des 8 premiers français de saint Denis...)

Merci,

La question vient du fait qu'il y a une règle claire qui dit que pour les trois premiers CN de l'année le classement de référence des tireurs changeant de catégorie cette année serait le classement final de l'année précédente. Mais je ne sais pas quand elle s'applique exactement.

Cordialement

Bonjour,

Petite question sur les coefficients en v2 : prend on en compte le classement "fige" des V1 l'année dernière (comme pour les tireurs du samedi) dans le calcul du coefficient ? Ce qui devrait le monter de quelques point par rapport au 113 annonce,

Bonne journée

Bonjour a tous,

belle organsiation, assez réussie, meme si la fin a paru un peu chaotique (mais il fallait libérer ceux qui allaient loin). les pistes étaient quand meme pleine de trous, et il manquait d'arbitres, mais finalement cela s'est très bien passé. Avec un beau niveau en V2.

Un bravo aux organisateurs.

Et bien avec tout cela, le caractère compétitif des poules va etre beaucoup plus fort le samedi que le dimanche...

Je ne sais pas si c'était l'effet recherché, mais cela va etre bien la bagarre.

Je suis pour, mais ce serait bien d'avoir un effet "compétitif" plus fort aussi pour le dimanche. C'est quand meme du circuit national.

Bonjour,

Beau succes d'inscription !

pourrez vous nous indiquer quand sortira la liste des tireurs concernés par le samedi ?

merci d'avance.

bonsoir,

pour les V2 on est deja a 75 inscrits. savez vous combien vont devoir se battre le samedi pour être dans les 8 et rentrer le dimanche ? et les "noms" mal classés qui devront passer le samedi ? (genre Markov). - ca pourrait faire boucherie.

idem chez les V1 ...

je suis aussi à 100% pour que le classement senior puisse être pris en compte.

Bonjour,

Un petit retour qui essaye d'être constructif dans la discussion, et compatible avec les choix retenus.

Si on veut vraiment ajouter un peu un cote " compétitif" dans le circuit vétéran et attirer des tireurs classes en senior on pourrait aussi faire comme pour les juniors : prendre en compte quelques compétitions senior dans le classement Veteran.

Comme cela ceux qui sont intéressés par leur classement et ont le niveau pourront jouer sur les deux tableaux., et cela ne change rien pour les vétérans qui portent moins d'intérêt à leur classement national

On pourrait aussi imaginer prendre en compte le classement senior pour les exemptes du samedi (notamment pour les jeunes V1 ou autres tireurs qui n'ont pas tiré en Veteran l'année dernière)

un bémol sur les tours de poule sénior. Le dimanche, il y a des éliminés en poule. Quelque soit le niveau, on s'arrache, que ce soit pour la victoire ou pour l'indice.

C'est aussi une voie a explorer pour améliorer la "compétitivité" des compétitions.

bonsoir,

Je me suis déjà bien exprimé. Mais on a un règlement et on ne va pas le changer (en tous cas pas tout de suite). Par contre il me semble qu'il y a une ou deux adaptations envisageables.

Deux objectifs sont évoqués
1) - faire un premier écrémage le samedi pour monter le niveau le dimanche. C'est ce que loin fait en senior. Mais comme cela a été dit, il y a un certain nombre de bon tireurs qui ne sont pas classés (n'ayant pas tiré l'année dernière en vétéran (par choix comme moi) par blessure ou juste parce qu'ils entrent dans la catégorie. Eux vont encore plus s'ennuyer le samedi - et l'effort pour venir en vétéran va être beaucoup plus grand. Bref, pas sur que ce soit positif pour le niveau. => on verra a l'usage.

2) - limiter le nombre de tireurs le dimanche. Je suis d'accord qu'il faut s'adapter à la capacité d'accueil de l'organisateur, sinon, la compétition devient pénible pour tous. Mais dans ce cas, il faudrait définir le nombre de tireurs maximum, et adapter les qualifications du samedi a cela. Si par exemple on peut accueillir 140 tireurs le dimanche (20 poules de 7) autant le faire. Et la commission décide le jeudi après la cloture des inscriptions s'il est nécessaire de faire le samedi. En sénior, ca se passe souvent comme cela a Toulon.

d'où mes questions :
- le règlement parle t il d'un nombre de tireurs total pour le dimanche ? Peut on prévoir un mécanisme de ce type ?
- quelle est la capacité d'accueil de Saint-Denis pour le dimanche ?

Ré bonjour,

Je ne débute pas en V1, juste pas fait de circuits vétérans l'année dernière (c'est prenant de faire senior sur deux jours et vétéran)

Le vétéran sur deux jours c'est vraiment lourd.

Ceci dit en V1. Le 64e a 5400 points au classement. Si on a le même coefficient et même participation que l'année dernière, cela veut dire qu'il faut faire premier ou deuxième pour rentrer dans les 64.

Une question : je n'ai pas bien compris dans le règlement : a partir de combien de tireurs inscrits doit on organiser l'épreuve sur deux jours ?

Et si on a besoin de un tireur pour compléter les poules du dimanche, on prend le v1, le V2 ou le V3 ?

Merci

Pas sur que cela change pour le samedi, niveau aussi hétérogène entre les tireurs qui font beaucoup de compétitions mais peu de résultats' et ceux qui ont juste fait peu de compétition (ou aucune) mais avec un bon niveau, en premier lieu les V1 première année, mais d'autre aussi.

Je ne sais plus à partir de quel nombre d'inscrit on passe sur deux jours. Ça pourrait être utile d'avoir ce chiffre clairement établi. (Avec un peu de souplesse). Et si on regarde la participation l'année dernière à saint Denis, on est autour de 130 à 140 tireurs si je ne me trompe. Va ton faire trois compétitions pour éliminer 15 tireurs pour atteindre les 120 ?

Deux petites remues additionnelles.

Pour le repêchage, comme les catégories sont mélangées le dimanche, on choisit dans quel ordre les repêches ? D'abord le V2 puis le V1 puis le V 3 ? Ou l'inverse ?

Plus fondamentalement : quelle est la capacité maximale que l'organisateur peut accueillir le dimanche ? Par exemple si on peut atteindre 150 tireurs toutes catgories, autant qualifier le nombre nécessaire de tireurs le samedi pour atteindre ce chiffre le dimanche. Ce serait dommage de n'avoir que 8 qualifiés par catégorie si on peut atteindre une vingtaine sans perturber l'organisation.

Formule catastrophique. Je peux comprendre que on fasse sur deux jours pour les gros tournois. Mais ici, il y avait environ 40 tireurs V2 présents l'année dernière. En qualifier 8 pour faire le lendemain une compétition à 45 ou 50 est vraiment pas terrible.

Et pour les jeunes V1 qui n'ont pas tiré l'année dernière en vétéran (mais potentiellement sont encore bien compétitif en senior) la compétition du samedi va être plus dure que celle du dimanche (seulement 8 qualifiés) ! Et aucune chance pour les'V1 un peu moins forts (classes mais pas dans les 64) de se qualifier pour le lendemain.

Idem pour certains vétérans plus âgés qui se sont concentrés sur le circuit senior l'année dernière.

On devrait prendre le classement senior en compte pour ces qualifications du samedi,

Et aussi a court terme avoir plus de qualifiés le samedi (au moins atteindre 64 tireurs en V1 et en V2 le dimanche).

Enfin, ça sclérose totalement le classement. Seul 8 tireurs qui ne sont pas dans les 64 peuvent accéder au dimanche, donc la liste de 64 va être quasiment inchangée jusqu'au championnat de france.

Donc on a effectivement trouvé le moyen de limiter le nombre de tireurs vétérans compétiteurs.

Pour ma part (je fais partie des Veterans ayant un bon classement senior' ça me fait franchement hésiter... Surtout si en plus il faut plusieurs tournoi pour rentrer dans les 64. Et si je viens, je pense que certains Veterans du samedi n'apprécieront pas beaucoup la formule.

merci Fred

Le changement de formule ne serait pas très équitable et risquent de pérenniser les résultats des 1/4 de finales. Et pas très drôle non plus pour les équipes qui ne jouent pas le haut de tableau, ça ressemblerait a un championnat de France bis.

Sur la journée pourquoi pas.

Mais dans tous les cas, je suis plus que d'accord que cela urge de connaitre la localisation pour s'organiser et réserver des billets.

bon, j'étais tireur et cela a été une super organisation.

Par équipe, on n'a pas forcément besoin d'avoir tout sur Join App, car les tableaux papier sont plus facile à afficher et à lire. Et la priorité doit bien aller aux tireurs et à l'organisation sur place.

Donc félicitation pour cette organisation.

Une petite suggestion pour l'année prochaine. Le samedi, on finit avant 18H00, et tous le monde doit rester pour le lendemain. Nous pourrions commencer une heure plus tard, cela faciliterait les déplacement de beaucoup, sans changer grand chose pour le samedi soir.

Bonsoir,

très belle formule, ce tableau de 32 avec repêchage, ça fait plus de matchs de haut niveau. Il faut juste arriver dans les 32...

Dommage que avec autant d'éliminés en poule, on n'aie pas des poules de 7 plutôt que de 6, ça serait plus "juste".

Avec tous nos internationaux présents (dont pas mal qui ne sont pas dans les 16 du classement national) on devrait avoir un coefficient jamais vu en CN...

Et bravo Daniel.

bonjour,

merci a tous ceux qui font des efforts pour publier des résultats en direct ou semi-direct. Le plus simple pour avoir du direct, c'est quand même quand l'organisateur à un site sur lequel il les publient pour la compétition (quitte a afficher des résultats ou des tableaux sur des écrans, c'est relativement facile de le faire aussi sur un site). Mais tout le monde n'a pas forcément les moyens ou les compétences pour le faire. Donc bienvenue a l'application (tant mieux pour ceux qui savent / peuvent s'en servir) ou a toute autre forme de publication.

Mais pour les organisateurs, la priorité doit bien rester l'organisation de la compétition, et tant pis si on n'a pas les résultats en direct.

Par contre, maintenant que c'est fini, une bonne âme pourrait elle nous donner les résultats complets ?

Bonne journée.

Franchement, pour un sport dont la seule exposition réelle est celle des JO, et dont l'importance en France (bien que relative) est essentiellement liée au JO, je vous trouve bien aigris, comme souvent. Sans les JO je ne sais même pas si nous existerions encore, et nos cher MA n'aurait pas d'élèves à qui enseigner leurs valeurs.

Alors on peut les trouver chers, médiatiques, gigantesque ou autre, mais ils restent un vecteur important de cohésion et d'élan général. Et pour nos petits sports olympiques, il y aura un phénomène d'entrainement pendant plusieurs années vraiment important.

Il ne faut certes surtout pas faire n'importe quoi, mais c'est une chance formidable pour moderniser de nombreuses infrastructures, et accélérer des programmes créateurs d'activité et d'emploi.

Certains citait l'exemple de Grenoble, mais je ne sais pas si Grenoble sans les JO serait devenue la moitié de la ville qu'elle est aujourd'hui. Et les JO en cette période ont été un formidable détonateur pour le développement des stations de ski en France.

Alors oui ils couteront chers, oui il y aura des passes droits, et il vaudra mieux ne pas avoir besoin de se déplacer et de travailler dans Paris à cette période, mais ce serait une grande chance de dynamiser et d'accélérer la modernisation du Grand Paris, et pour nous, ce sera une grande caisse de résonance pour notre sport favori !!!

Mais bon, ils sont loin d'être gagnés ...