Respect du réglement.Point final.

...Raison de plus pour se renforcer à la rentrée.
On ne parle pas de "tropisme" des étrangers mais de moyens financiers plus ou moins importants de la part des clubs.
Ainsi,la grande amitié qui unit à s'en émouvoir LP et Ota pourrait être mise à mal par un club qui aurait les moyens de mettre 20 000 euros sur la table pour la saison,par exemple.

C'est le cas avec pas mal de tireurs français,ça peut être le pompon avec les meilleurs étrangers en plus, qui vivront tranquillement chez eux avoir de faire un déplacement en juin !

On est ici pour dénoncer les mercenaires et le réglement devrait nous protéger de ce genre de magouilles.
On aura bonne mine quand le LPR se paiera les meilleurs dès la rentrée.Serez-vous alors aussi complaisants ou dénoncerez-vous enfin ces abus ?

L'amitié n'a rien à voir avec le réglement.
Si les sabreuses Zagunis,Tan et Velikaia(3 premières mondiales) étaient les meilleures amies de Perrus,Vergne et Mary,elles ne pourraient représenter Strasbourg,le LPR et le PUC que si elles pouvaient justifier de 6 mois de résidence continue en France.
Si Ota est autorisé à tirer,outre l'infraction au réglement passible d'une procédure,j'imagine bien le précédent que ça créerait pour les gros clubs dès la rentrée : une petite enveloppe aux meilleurs de chaque arme pour venir tirer les France en juin et le tour est joué.

Participation aux épreuves fédérales
3.5.2.1 Participation aux épreuves fédérales par équipes. Dès lors qu’ils sont licenciés
dans un club français, le français, les doubles nationaux visés à l’article 3.5.3 et les
ressortissants d’un pays de l’UE ou d’un pays ayant avec la France des accords
d’association ou de coopération, peuvent y participer librement.
Un tireur étranger ne faisant pas partie des catégories visées ci-dessus ne peut tirer
par équipes pour la première fois, au titre d’une association affiliée à la FFE, que s’il
est membre de cette association, et licenciés à la FFE depuis au moins six mois, et
s’il peut justifier d’une continuité de résidence en France durant cette période. Il est
ensuite soumis aux mêmes règles que les tireurs français.



Il s'agit bien pour le tireur de justifier d'une continuité de résidence en France durant 6 mois.Il sera donc demandé à Ota de justifier sa présence en France depuis 6 mois,faute de quoi il sera demandé l'annulation des 1/4 de finale.

Moi je pense qu'avec ce système-là,on verra des clubs l'an prochain se payer les meilleurs mondiaux pour une journée de championnats de France.Le libéralisme n'a rien à faire là-dedans,il s'agit seulement du respect de la loi,où,en l'occurrence,du réglement.Tu es contre la loi Pissoune-vinaigre ?

Est-ce la porte ouverte à tous les abus ?
Va-t-on voir encore des clubs défrayer des tireurs pour 2 ou 3 rencontres par équipes ?
A-t-il une carte de séjour (et non un certificat d'hébergelment bidon)?
A-t-il résidé 6 mois consécutifs en France comme l'exige le règlement ?
Comment concilie-t-il son travail à Tokyo et son obligation de vivre en France ?

La FFE,si tu nous lis...une réponse,merci.

Un tireur étranger ne faisant pas partie des catégories visées ci-dessus ne peut tirer
par équipes pour la première fois, au titre d’une association affiliée à la FFE, que s’il
est membre de cette association, et licenciés à la FFE depuis au moins six mois, et
s’il peut justifier d’une continuité de résidence en France durant cette période.

Continuité,ça veut dire d'affilée,même en Corse.

Le papier "patati patata" sera insuffisant : s'il doit résider 6 mois d'affilée,c'est qu'il lui faut donc une carte de résident,il "suffira" donc de vérifier s'il détient cette carte de résident.

Les dirigeants d'Aix souhaitent-ils intervenir pour nous donner des précisions ?

Sondage représentatif...bien sûr ; je pense qu'on va bientôt nous communiquer le nom de l'huissier chargé de veiller à la régularité du scrutin...comme pour les facs "en grève" quand 90% (à 3.21 près)des étudiants souhaitent reprendre les cours.

Il y aura toujours des pissoune-vinaigre aux combats d'un autre âge.

AIX / SE lYON 45/15 200 personnes 4 TV japonaises

aix le pechoux marcilloux ota champeymond

lyon lambert cambon mazel


Et toujours la même question : Ota réside-t-il en France depuis 6 mois d'affilée...alors qu'il travaille au Japon ?

3.5.2. Participation aux épreuves fédérales
3.5.2.1 Participation aux épreuves fédérales par équipes. Dès lors qu’ils sont licenciés
dans un club français, le français, les doubles nationaux visés à l’article 3.5.3 et les
ressortissants d’un pays de l’UE ou d’un pays ayant avec la France des accords
d’association ou de coopération, peuvent y participer librement.
Un tireur étranger ne faisant pas partie des catégories visées ci-dessus ne peut tirer
par équipes pour la première fois, au titre d’une association affiliée à la FFE, que s’il
est membre de cette association, et licenciés à la FFE depuis au moins six mois, et
s’il peut justifier d’une continuité de résidence en France durant cette période. Il est
ensuite soumis aux mêmes règles que les tireurs français.
Les épreuves fédérales par équipes, quel que soit le niveau, ne peuvent admettre
d’équipes comportant plus d’un tireur étranger hors UE et pays ayant des accords
d’association ou de coopération, qu’il soit titulaire ou remplaçant.

Un Japonais aux Championnats de FranceMardi 31 mars 2009 - 18:04



Le Japonais Yuki Ota, vice-champion olympique 2008 du fleuret à Pékin, a annoncé mardi sa participation aux Championnats de France d'escrime afin d'entretenir sa motivation en vue des jeux Olympiques 2012.

"J'ai toujours rêvé de tirer au pays de l'escrime. Je veux faire de cette expérience une étape supplémentaire de mon développement personnel pour les Jeux de Londres", a déclaré à Tokyo le fleurettiste de 23 ans lors d'une conférence de presse tenue la veille de son départ vers la France.

Yuki A lire aussi
24/04/2008 - 14:56
Ce sont les Egyptiens qui ont inventé l'escrime
Ota a déclaré avoir été invité par son ami, triple champion du monde par équipes, Erwann le Pechoux, à venir concourir pour le club d'Aix-en-Provence aux Championnats de France. Il participera aux quarts de finale par équipes le 18 avril. Les demi-finales et la finale sont programmées pour juin.

"Ce challenge en France m'a redonné un soutien mental et m'a aidé à retrouver ma motivation perdue après les JO de Pékin", a déclaré Ota, employé d'une grosse entreprise de confection à Tokyo.

Le Japonais a également été invité à participer au Masters de fleuret organisé samedi à Moulins (Allier) où se retrouvent les huit meilleurs mondiaux.

En août dernier Yuki Ota avait été battu en finale olympique de fleuret individuel à Pékin par l'Allemand Benjamin Kleibrink (15-9). En décembre, il a également été finaliste des Championnats du Japon.

Champion d'Asie 2008, le Japonais n'avait terminé que 9e aux JO-2004 à Athènes et 10e aux derniers Championnats du monde.


Question : si Ota a fait cette déclaration le 31 mars,veille de son départ pour la France,comment peut-il justifier de 6 mois de résidence en France-alors qu'il travaille à Tokyo-condition indispensable pour pouvoir tirer par équipes ? Gageons que la FFE sera attentive à toute tentative de fournir un certificat de complaisance. Qu'en pense Lyon SE ?

Beaucoup de fautes d'orthographe dans cette fable que j'ai copiée-collée un peu vite !

La rémunération des dirigeants est la seule condition à un rajeunissement des cadres.La mentalité en France,à base de jalousie,de corporatisme et d'assistanat ne le permettra pas.

Le scorpion et la tortue

Un soir d'Automne, prés d'un lac, un Scorpion attendait le regard vers une petite île au centre de l'étendue d'eau.
Passa alors une gentille Tortue, qui, de part sa nature trés curieuse, vint a s'approcher de la berge.
Le scorpion la voyant arriver, s'approcha à son tour et lui dis:
Bonjour petite Tortue
La Tortue connaissait bien la réputation des Scorpions, dangereux et malins, mais elle était si gentille qu'elle n'osa passer son chemin, et lui rendit son bonjour.
Bonjour Scorpion, que fais tu si prés de l'eau? tu devrais faire attention car ce n'est pas un endroit pour toi ici, tu risquerai d'avoir de gros ennuis si tu venai a tomber dans l'eau.."
Alors il expliqua à la gentille Tortue, que sa tendre promise s'était retrouvée seule sur le petit îlot , car des hommes l'avaient rammenés sur la berge , et l'avaient finalement laissé seul face à sa solitude.
Si tu acceptai de m'aider, je t'en serai éternellement reconnaissant dis le Scorpion il suffirait juste que tu me porte sur ta carapace pour traverser le lac, et que je puisse ainsi retrouver l'élue de mon coeur, es tu d'accord?
La Tortue fit la moue. Tout cela ne lui inspirait rien de bon, mais d'un autre coté elle avait peine pour lui, et avait réellement envie de l'aider.
Tu es un Scorpion, et cela me fais peur de te prendre sur mon dos, qui me dis que tu ne va pas me piquer durant le voyage? je ne suis qu'une petite Tortue sans défense..
Il lui répondit:
Qu'aurai je donc a gagner en faisant cela, si tu viens a mourrir durant le voyage je me noierai par la même occasion, crois tu que cela m'enchante comme destin? Je te promet de ne rien faire contre toi.
La Tortue se rendit a l'évidence, et accepta alors de prendre le Scorpion sur son dos.
Tout se passai bien, l'eau était calme, il n'y avait pas de vent, seul le chant des oiseaux venait troubler le silence des lieux.
C'est une fois arrivé a mi-chemin, à vue de la douce Scorpionne qui attendait sur le rocher, que le Scorpion leva bien haut son dard, il s'agrippat a la Tortue et vint lui assener un coup fatal dans le cou...
Dans un dernier élan la Tortue, cherchant a comprendre lui demanda:
Qu'a tu fais malheureux ? Ne vois donc tu pas que nous allons finir tous les deux ici, ton amie n'aura même pas le bonheur de te retrouver !! Tu m'avais promis !!!
Et le Scorpion de lui répondre :
Que veux tu petite Tortue , je suis désolé mais....c'est dans ma nature...

Ce sondage a la même valeur que les votes quant au blocage des universités où 90% des étudiants sont pour la reprise des cours mais sont tenus en otage par les admirateurs du défunt modèle soviétique.
Il en va de même pour toutes les élections : un président est élu et 6 mois plus tard,parce que notre voisin a une plus belle voiture que nous,nous décidons de faire la révolution.
FP a été élu pour 4 ans,le rapport de force au CD se situe aux alentours de 28/5 en sa faveur alors à moins de faire cette fameuse révolution,il faudra patienter démocratiquement.

Posons d'abord la question : faut-il un président de la FFE à temps plein ?
Si la réponse est oui,alors il convient d'admettre-sauf à n'élire que des retraités ou des multi-millionnaires-que le président puisse être rémunéré pour son travail.
Si la réponse est non (c'est à dire que la fonction ne présenterait pas une nécessité d'action de tous les instants )alors la mission prendrait la forme d'un bénévolat "à l'ancienne", s'ajoutant à une profession sans doute déjà prenante et se verrait ainsi reléguée au rang de loisir.
A l'heure où de nombreux Français connaissent la précarité,sont touchés de manière directe ou indirecte par la crise et expriment leur désarroi de façon plus ou moins véhémente,il peut sembler facile de trouver un symbole sur lequel se cristallisent les mécontentements, de comparer ce qui n'est pas comparable et d'établir des raccourcis simplistes en faisant état,par exemple, de rémunérations relevant du fantasme.
Notre sport mérite-t-il que l'équipe dirigeante s'y consacre à plein temps,oui ou non ?
Au-delà du conflit de personnes,qui se règle périodiquement et démocratiquement lors des élections,il s'agit donc de trancher avant tout cette question.
Y apporter une réponse c'est déjà procurer de l'apaisement au sein de notre fédération qui aura plus que jamais besoin d'unité et de toutes les énergies positives dans sa quête de développement.

Bobosse ! Si l'on pouvait acheter en payant par mois le même montant que le loyer actuel,il n'y aurait que des propriétaires au monde

toi tu es partisan,moi pas ; je n'ai rien à voir avec ces 2 tireurs,j'ai juste assisté à une inversion sur la dernière touche,comme beaucoup de monde présent ce jour-là,sauf les Tarbais,bien sûr.Regarde bien les images et ne me dis pas que Sanson proteste pour rien et que Lopez n'a pas l'air géné.
Pitoyable.

Merci pour la video de la finale sabre,on comprend mieux comment Sanson s'est fait voler sa victoire !
Un arbitre de 10 ans n'aurait pas inversé la touche.Et je maintiens le très beau cinéma du Tarbais.

Tu vois Dam's,le fait que tu fasses référence à la médaille d'argent de Lopez ne plaide pas pour ton autonomie de jugement.Une fois encore,je n'ai pas écrit qu'il s'agissait de malhonneteté et d'ailleurs j'arrête de m'exprimer sur cet incident regrettable pour l'escrime.

Je pense en effet qu'on s'apprete à tomber dans tous les poncifs et les clichés concernant les hommes d'affaires russes pour la bonne et simple raison,c'est que la mentalité qui anime beaucoup d'escrimeurs s'exprimant ici penche également du côté de Moscou mais le Moscou d'avant Gorbatchev,à l'époque où tous les travailleurs étaient frères et solidaires,où il était indécent et même répréhensible de réussir,où on avait aussi une bonne excuse pour échouer.Le bon temps qu'ils appellent de leurs voeux pour la France,quoi !

Le problème est bien là : beaucoup de monde comme toi pense qu'il mérite son titre pour son attitude hors et sur la piste,or il ne devrait mériter son titre que parce qu'il a gagné dans des conditions équitables et non pour la sympathie qu'il dégage auprès de certains.

C'est en contestant une décision arbitrale sur deux,en demandant systématiquement des explications à l'arbitre,en serrant les poings et en criant plus fort et plus longtemps que l'adversaire (comme s'il était de bonne foi et faisant comprendre qu'un bon arbitre ne peut que lui donner raison) que Lopez place l'arbitre sous influence ; il ne s'agit pas de malhonneteté mais de conditionnement.A l'arrivée,sur une touche,la différence est faite mais c'est un travail continu.Quant à l'arbitre qui assure que si c'était à refaire,il jugerait de la même manière,c'est un prétexte pour ne pas se renier et avouer sa mise sous influence.Tout sabreur,ce jour là,a clairement vu une attaque au fer et une contre attaque.Lors de la décision,la bronca des connaisseurs de tous clubs dans les tribunes témoigne de l'inversion de la touche et donc du titre.

Je croyais que l'on devait connaître les sélectionnées au lendemain des championnats de France.

Bonne explication : Lopez a été volé l'an dernier donc il mérite de gagner sur une erreur flagrante d'arbitrage (il a tellement joué la comédie sur la dernière qu'il semblait effectivement de bonne foi,le comédien ! )
Belle image de l'escrime en effet que ce porte-béret.Je pense que s'il n'avait pas gagné,il aurait pu entamer une grève de la faim comme son mentor Lassale,qui lui,donne aussi une belle image de l'Assemblée.

Sanson-Lopez : bien influencé par l'homme au béret,l'arbitre a inversé la dernière touche : il y a sans doute 2 prises de fer mais c'est Sanson qui attaque nettement.Beau cinéma du Tarbais contre son partenaire de l'équipe de France,il le paiera sans doute lors de leur prochaine rencontre (aux championnats du monde,par ex,on l'espère pour l'équité sportive).