|
Re: Assemblée Générale Elective de la FFE (samedi 16 mars 2013)
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
 
|
Bon, les jeux sont faits.
Personnellement, j'aurais souhaité que Pietruszka ne soit pas réélu sur son bilan ; et je pense que c'est bien le cas, mais je crains que pour beaucoup ce soit le seul bilan olympique qui ait compté. Bon, ben comme je l'avais annoncé précédemment, j'invite toutes les forces d'opposition à se réunir (je suis toujours dans l'opposition quelque soit le président).
Date de publication : 16/03/2013 16:23
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: Evolution de l'arbitrage du fleuret
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Mon canard, relis la question que tu as posé. Citation :
Donc, ton adversaire n'a jamais attaqué car il ne respecte pas deux conditions sur trois de l'article t7 : "T7 L'attaque est l'action offensive initiale exécutée en allongeant le bras et menaçant continuellement la surface valable de l'adversaire, précédant le déclenchement de la fente ou de la flèche.". Tu peux invoquer le fait d'avoir l'attaque, soit par application de l'article T7 si tu avances des jambes, soit par application de l'article T56-3: (notion de pointe en ligne). Reste que cela te plaise ou pas, c'est toujours et éternellement le même débat : les attaques bras court.
Date de publication : 13/03/2013 13:41
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: Evolution de l'arbitrage du fleuret
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
T7 L'attaque est l'action offensive initiale exécutée en allongeant le bras et menaçant continuellement la surface valable de l'adversaire, précédant le déclenchement de la fente ou de la flèche. Donc, flo, non : on ne peut pas partir avec le bras derrière les oreilles, parce qu'on n'a pas la souplesse du poignet nécessaire pour viser la surface valable conformément aux prescriptions de l'article T7. Donc, il suffirait que les arbitres regardent où se trouvent la pointe, et ensuite analyse le mouvement du bras. Le seul problème, c'est qu'on ne devrait pas en plus, leur demander de regarder si le tireur avance. Cela fait trois choses à regarder, donc trop de choses. Simplifions : pointe dirigée vers la surface valable avec bras en phase d'extension. C'est plus simple, plus clair et cela évite, comme c'est le cas aujourd'hui, que les arbitres se contentent de regarder celui qui courent le plus vite en avant (au mépris de l'exigence de la pointe ou du bras).
Date de publication : 12/03/2013 19:28
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: Assemblée Générale Elective de la FFE (samedi 16 mars 2013)
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Est-ce qu'on a des nouvelles dans les documents, de l'opération spéculative qu'entend faire la FFE avec ses 28 garages !!! (financer grâce aux augmentations de licence qu'on subit)
Date de publication : 12/03/2013 16:29
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: Situation financière 2012 de la FFE
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Et alors ? Cela m'apporte quoi, moi licencié à la FFE ? Ah oui, voilà la conséquence : 
Date de publication : 12/03/2013 16:25
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Situation financière 2012 de la FFE
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Les comptes 2011 de la FFE nous avait réservé une surprise de taille, l'an passé. Puisqu'on nous offre l'occasion de les lire pour 2012, s'il y a moins de surprise, cela provoque tout un tas de réflexions et de questions.
Le siège de la FFE Rappelons que F. Pietruszka a écrit sur son blog : Citation : Quelques chiffres : Le seul problème, c'est qu'il oublie de parler des charges conséquentes du sièges, tel qu'elles avaient été annoncées lors du CD du 19/9/2009 pour 90000euros. Ces charges n'ont jamais été de 90000 euros dans la réalité de : 120000 en 2010, 104000 en 2011 et... 150000 en 2012. Une explosion en 2012 de ces charges ! Et si on y rajoute la taxe foncière (qu'on ne payait pas avec l'ancien siège) : 35900 euros ! Donc, pour être clair, pour le nouveau siège, il faut débourser chaque année 112000 euros pour la banque + 150000 euros de charges + 35900 euros de taxe foncière = 297900. A comparer au 108000 euros de la rue Moncey. De la mystérieuse arme nouvelle Oui, cela fait rêver, mais reste à savoir à quoi cela correspond dans la réalité. Connaissant Pietruszka, et son côté marketoche, je crains le pire. Cette arme nouvelle, elle a coûté 31694 euros l'année dernière, et cette année 17026. On en est à 48720 euros dépensé pour une arme nouvelle. Serait-il possible, au bout de deux ans, qu'on en sache un peu plus sur cette coûteuse invention ? La gestion sociale de F. Pietruszka Vous savez sans doute qu'une salariée de la FFE fait un procès et réclame 100000 euros. La provision pour risque est dans les compte portée à 75000 euros : cela signifie en clair que la FFE se prépare à perdre cette somme-là... Remarquez que le poste salaires augmentent de 6,48% à la FFE. Au bureau, on bosse Et apparemment, il faut du matériel. Le poste "Location Matériel de Bureau" explose en passant d'un niveau de 15000 euros l'an, à 47149 euros. Sans doute y a-t-il une bonne raison, mais laquelle ? La part de l'inconnu Nos représentants à l'AG sont sans doute bien informés, donc, il doivent sûrement savoir à quoi correspondent ces postes pas du tout négligeables : - Pensions : 792000 euros de charges 203000 de produit, c'est quoi ? - Aides personnalisées : 385998 euros. On pourrait en savoir plus ? Nombre de personnes concernées / montant moyen par personne / Ecart-type ?... Donc, bilan ? Je vous rappelle que l'État dans le cadre de la LOLF avait proposé un ratio pour suivre la situation financière de la FFE. Bien entendu, il faut comparer des choses comparables. Or, compte tenu de la manipulation légale des comptes l'an passé, qui a permis de faire apparaître plus de 400000 euros dans les comptes, somme qui n'existe pas, il faut en neutraliser l'effet sur les fonds propres pour comparer les années, et on obtient ça (à méthode constante) : 
Date de publication : 12/03/2013 14:56
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: Newzorro taille dans le lard
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Qu'est-ce que vous voulez dire par là : une taille inattendue ?
Date de publication : 27/02/2013 11:36
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: Formation des arbitres - Guide FFE
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
raiemanta a écrit : Oh, non moi, je ne parlais pas tellement de l'arbitrage mais plutôt de la publication en matière d'escrime. En gros, je préfère qu'on ait quelque chose, quitte à ce que ce soit médiocre, plutôt que rien. Là, on critique le type, et il ne republiera plus jamais rien. Alors que ce qu'il écrit est critiquable et critiqué à juste titre, mais ce n'est pas nul. Citation : raiemanta a écrit : En gros, c'est le principe d'un enseignement national et de diplômes nationaux. Je suis tout à fait pour si ce n'est qu'il serait temps de se rendre compte que la tendance est à faire le contraire. Regarder les réformes dans l'Education nationale, des programmes jusqu'aux rythmes scolaires, la tendance c'est de casser le cadre national. Le premier problème de l'arbitrage, c'est de recruter des arbitres, et la question de la formation ne fait que suivre... Si j'ai passé l'arbitrage à un moment, ce n'est certainement pas parce que j'avais la passion de perdre mon temps chaque week-end dans un gymnase bruyant. Je l'ai fait parce qu'en salle, on m'a toujours dit qu'il fallait s'arbitrer les uns les autres, et que cela me semblait le prolongement naturel de ma pratique de l'escrime. Donc, j'aurais tendance à être radical : tout escrimeur devrait avoir un diplôme d'arbitrage. Et on peut y contraindre par exemple, en n'acceptant pas en compétition des personnes qui n'ont pas ce diplôme après x années de pratique d'escrime (à nuancer pour les petites catégories). Pour moi, l'arbitrage, il s'intègre d'abord naturellement au sein des clubs. Ensuite, certes, il y a la question de l'harmonisation et de la certification (parce que vu que déjà avoir un maître d'armes, ce n'est pas simple, alors en plus, avoir quelqu'un qui forme à l'arbitrage, ça peut être aussi compliqué).
Date de publication : 25/02/2013 18:11
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: Elections fédérales, ligue Languedoc-Roussillon
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
BLANCCARTON a écrit : Admettons. Qu'est-ce que ça change ? Est-ce qu'on pourrait avoir le règlement qui est appliqué à cette nouvelle arme ? Parce que cela ne va pas avec le règlement actuel. On peut faire évoluer les choses : mais on ne peut pas passer sur la cohérence. Et cohérence, il n'y a plus.
Date de publication : 25/02/2013 17:14
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: Formation des arbitres - Guide FFE
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
C'est marrant que personne n'ait encore cité Le livre de Daniel Popelin paru il y a dix ans : même problème de verbiage pédagogo EPS.
Cela dit, je vous trouve excessivement dur. Il y a peu de publication en escrime, et à trop démolir, vous n'allez que vous retrouvez avec un champ de ruine. Je pense qu'il serait préférable de dire ce que vous souhaiteriez comme type de support de la part de la FFE ou d'autres, afin de nous aider. Je regrette les fiches de l'Educateur qui ne sont plus publiée pas la FFE. Outre, le papier, les vidéos qui avaient été faites il y a quelques années elles ne sont plus disponibles et la FFE n'en refait pas d'autres. A la place on a eu droit à de magnifiques plaquettes bidons, sur l'escrime fitness. Pour Pietruszka, l'escrime est un produit comme les autres, il n'est pas étonnant qu'il propose des documents inconsistants. A la limite, ce document sur l’arbitrage a des défauts mais il n'est pas inconsistant.
Date de publication : 25/02/2013 14:40
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: Elections fédérales, ligue Languedoc-Roussillon
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
PatCha a écrit : Vous êtes totalement à côté de la plaque. C'était quand l'opération d'Omnès ? Il y a dix ans ! Il y a 10 ans, la FIE dénonçait le malaise dans le fleuret et préparait une réforme. Et quand Omnès a quitté son poste de DTN, la réforme a été mise en place. Et le malaise continue, avec des attaques au plafond bras raccourci (CIP 2013). Depicboyau critique a juste titre la situation du fleuret, et notamment son arbitrage ; et la réforme FIE n'a pas levé le problème. Citation :
Bon, Guyard, le spécialiste des attaques à bras court, je passe. Ota, Baldini, magnifique ! Vous n'avez toujours pas compris qu'il ne s'agit pas de critiquer des tireurs très talentueux, mais simplement, de dénoncer le malaise au fleuret quant à l'arbitrage très souvent fautif sur les (non)attaques bras court pas sur la surface valable, ce qu'exige pourtant le règlement international. Le fleuret a une logique interne : l'attaque a la priorité, la parade la redonne. Or, si l'attaque se fait bras court pointe au plafond, il n'y a plus de parade possible : donc, il n'y a plus de fleuret. Citation :
Il n'y a de pire aveugle que celui qui ne veut voir.
Date de publication : 24/02/2013 14:42
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: Formation des arbitres - Guide FFE
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
C'est le vocabulaire pédant, mais surtout ridiculement précieux d'un certain milieu pédago. Alors paraît-il que le "référentiel bondissant" dont tout le monde s'est moqué en son temps est un faux. Mais dans les faits, il suffit de lire ce type de texte pour se rendre compte de l'étendu des dégâts. Et je crains que le milieu sportif, habituellement complexé sur le plan intellectuel, soit plus particulièrement touché.
Bon, après sur le fond ce document n'est pas sans intérêt, mais on peut se demander à qui il est vraiment destiné. Citation :
La note se situe en page suivante : "(1) Du duel, l’escrime s’est codifiée pour de venir un sport avec notamment les rédactions successives du règlement aux épreuves en 1894, et 1906 puis réellement adopté en 1908. L’objectif du duel qui restait de «tuer son adversaire» est détourné de cette réalité en optant pour le principe de «toucher sans l’être». Plusieurs remarques sur cette note : * L'auteur semble dire que l'escrime sportive s'est codifiée et qu'ainsi c'est devenu un sport, ce qui n'est pas le cas du duel. C'est assez drôle quand on pense qu'au contraire, le duel a été très codifié, notamment voir le code du duel de Chatauvillard en 1814. * On n'a pas attendu la fin du 19ème siècle pour rédiger des règlements d'assaut contrairement à ce que pense l'auteur. L'escrime a toujours connu une pratique de type "sportive", avec des affrontements non létaux. Simplement, ce n'est pas parce qu'on n'a pas conservé les règlements (probablement non écrits) qu'ils n'ont pas existé... Tiens, on en a un quand même : celui du Prix des deux épées de Toulouse pratiqué tous les mois de mai : Labat le donne partiellement dans son traité de 1696. * Pour finir, les date de 1894, 1906 ou 1908, me paraissent un brin fantaisiste. Règlement pour quelles armes ? Reconnus par qui (seulement la fédération nationale d'escrime ? Je ne dis pas qu'il n'y a pas eu de règlements à ces dates, je dis simplement qu'il faut les relativiser, car des règlements, il y en a eu, certes après, mais surtout avant... Voilà, pour dire que l'histoire de l'escrime, ce n'est pas inutile pour réfléchir aux évolutions de notre sport ; ce qui n'est pas synonyme de crispation conservatrice, mais simplement de lucidité pour parler en connaissance de cause. Enfin bon, encore faut-il être assez rigoureux.
Date de publication : 23/02/2013 14:49
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: Escrime, sport de combat dans le monde, mais pas en France ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
genepi a écrit : C'est certain, parce qu'elle est argumentée et basée sur quelque chose de solide - en comparaison des états d'âme de vieuxbretteur qui se revendique de ne pas savoir mais qui a quand même à dire...
Date de publication : 23/02/2013 11:08
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: Escrime, sport de combat dans le monde, mais pas en France ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Crétin.
Date de publication : 23/02/2013 10:28
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: Elections fédérales, ligue Languedoc-Roussillon
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Depicboyau est maladroit en citant des tireurs du passé, ce qui donne l'effet de la seule nostalgie. Mais en fait, il ne critique pas les tireurs actuels en prétendant qu'ils seraient moins talentueux : ils le sont tout autant, et le jour où on déciderait de leur attacher une cordelette de 1m entre les deux chevilles, ils feraient encore des merveilles.
Le problème n'est effectivement pas les tireurs mais l'arbitrage du fleuret qui incite des tireurs à attaquer bras court en fonçant, ce qui empêche la parade, et donc dénature le fleuret. Et je ne parle même pas des tripatouillages des appareils électroniques...
Date de publication : 22/02/2013 19:45
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: Escrime, sport de combat dans le monde, mais pas en France ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Quand croyez-vous qu'on a inventé les gants de boxe ? On n'a pas attendu la fédération de boxe, c'était il y a 3000 ans. La convention du fleuret, elle a minimum trois siècles, bien avant que l'escrime devienne un sport olympique. Citation :
Le rugby n'est pas un sport de combat, le polo n'est pas un sport de combat. Quant à croire que le pancrace n'existe plus, c'est méconnaître la richesse des sports de combat actuels qui ne se limitent pas à la lutte des jeux olympiques : même la fédération de lutte reconnaît de multiples formes de lutte (et il en est même des formes qui se pratiquent hors de cette fédération). Citation :
Je crains que la comparaison aux fondamentalistes religieuses ne soit ni plus ni moins qu'insultantes. En fait, vous prenez les choses parfaitement à l'envers. Vous pensez qu'en ne vous intéressant pas à l'histoire de l'escrime, vous vous préservez : en fait, vous ne vous préservez de rien, vous subissez. Vous subissez le diktat du fric et des JO qui fait qu'on transforme l'escrime, mais pour le pire, pour des spectateurs télévisés, et non une escrime pour les pratiquants. Ignorer l'histoire, ce n'est même plus seulement risqué de la répéter, c'est surtout perdre un moyen de la réflexion essentiel. En fait, vous semblez absolument persuadé que s'intéresser à l'histoire, ce serait forcément aboutir à des positions conservatrices. C'est tout le contraire, cela conduit à avoir une vraie conscience des enjeux, et donc des changements. Honnêtement, vous devriez vous rentre compte que tous les propos que vous avez tenus sont très creux, et vraiment prouvent votre méconnaissance de l'escrime au fond (enfin, si vous connaissez votre escrime, celle que vous pratiquez quand vous descendez 5 min de votre tabouret).
Date de publication : 22/02/2013 17:29
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: Difficile de choisir pour un président peu informé
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Mouais, en tout cas, moi, chaque matin, je me lève en me disant qu'on est débarrassé de Sarko, et rien que cela, ça continue à me faire plaisir.
Date de publication : 22/02/2013 17:09
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: Escrime, sport de combat dans le monde, mais pas en France ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
A la fin du 19ème siècle - parce qu'avant, c'était bien autre chose. Et il ne faut pas faire trop de généralités, car même à la fin du 19ème, il y avait des spécialistes du duel, qui s’entrainaient pour augmenter leur tableau de chasse. Et même lorsqu'on parle de duel, vous ne pensez qu'à une forme précise de duel, alors qu'il en existe de multiples. Donc, vos propos généralisateurs sont microscopiques par rapport à la réalité. Citation :
Qu'est-ce que cette phrase veut dire ? Toute l'escrime actuelle est un héritage : on ne pratique pas l'escrime pour les mêmes raisons qu'auparavant. L'escrime ancienne n'est pas différente sur ce plan-là, personne n'étudie l'escrime pour se battre réellement pour tuer. Citation :
Toute arme est conventionnelle, y compris l'épée. Simplement, il n'y a pas de conventions de phrase d'armes à l'épée, mais il y a d'autres conventions. Dans une pratique sportive (au vrai sens du terme, pas le sens dévoyé du sport hyper-compétitif), on pratique toujours un combat selon une convention, dans tous les sports de combat : judo, karaté, lutte, escrime , y compris épée. Le coup double n'est pas dans la logique du combat, mais il est dur à éliminer. Pour cela, il faut travailler et revoir la convention. Citation :
Cela veut dire ? Citation :
Vous êtes le produit de votre milieu, et l'escrime n'est pas tout à fait composée du même milieu que la boxe. Ben oui. Vous en restez à une logique sociologique de votre sport, celle de la reproduction. Levez le voile, et découvrez vraiment votre sport, plutôt que cela se résume à un question d'entregent. L'escrime est un sport de combat. Un sport, comme le judo, la boxe, ou le karaté : on fait ça d'abord pour le plaisir. Si vous voulez vous battre, faites du systema, du krav maga, ou des MMA.. et même là, vous vous retrouverez devant des fédérations sportives...
Date de publication : 21/02/2013 21:58
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: Newzorro taille dans le lard
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Bon, on va passer sur la flopée de gens plus ou moins célèbres qui sont cités (Monfort, Cantona, Montel, Armstrong, Virenque, Vandenbroucke, Contador, Meritt, Winfrey Fogiel, Francis Blanche, Tintin, Dessange, Clerc, Audiard, Ribery, Anelka, Madof, Trierweiller, DSK...) Comme tout le monde l'a compris, ce sont des textes à clef . Quand le nom n'est pas cité, on peut souvent retrouver la personne : Robert Leroux des chicorées, le DTN de l'époque, le directeur de l'INSEP, le président du Racing, le président de la Fédé (assez stable !), J-C consul de France en Afrique du Sud, l'entraîneur au JO de 96, un tennisman français au JO d'Atlanta, Michel-Ange, soigneur corse, Polo, Jeff, Ducheix et Delrieu, Scepezi, Granet, La Hyène, Kolczonay , Mimile, Atilio le Rital, Thérèse Bazoda... Je ne fais ni mieux ni pire que chaoui, lorsque je parle de roby et de valéry qui sont, tout le monde l'a compris, des pseudos à clef (après, c'est plus ou moins déverrouillé).
Date de publication : 21/02/2013 21:35
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: Newzorro taille dans le lard
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Ce sont des textes à clefs, alors il ne faut pas se plaindre des conjectures sur les personnes concernées, c'est la loi du genre. Je n'avais pas deviné que c'était Roby et Valéry dans ce texte. Mais je fais confiance à POIREAU. chaoui nous a démontré qu'il avait un sens approfondi de la dérision, donc cela ne le dérange pas, vous êtes bien le seul à vous plaindre.
Je ne suis pas responsable des propos de l'auteur que je ne fais que citer : "la fouille archéologique méticuleuse au niveau de l'entrejambe" "fouille rectale en garde à vue" "des mecs qui te fouillent l'anus". Donc, le côté bas de gamme, je n'y suis pour rien, après tout chaoui ne fait pas dans la finesse. Enfin... la finesse, ça a l'air d'être justement son problème. Parce que si vous relisez tous ses textes, avec la bonne grille d'analyse, il nous dit toujours la même chose : il a un problème de taille !!! donc il cherche à tailler, c'est-à-dire à faire la bonne taille. Il commence à nous le dire dans le chapitre 1 de "J'étais sportif, mais ça va mieux" : "deux tranches de saucisson volées à l'étalage et insidieusement planquées dans le slip". On fait ce qu'on peut pour augmenter la taille... Il continue ensuite en se prenant pour un poney plutôt qu'un étalon, ce qui n'est pas la même taille... Et cela finit dans le dernier chapitre disponible : "Une sardine dans le pantalon", sardine, c'est plutôt ptite taille... C'est obsessionnel chez lui, son inconscient ne peut pas s'arrêter. Regardez même : il s'occupait d'Alain Bernard, 1m96. Peut pas s'empêcher d'être fasciné par les grandes tailles !!!
Date de publication : 20/02/2013 18:18
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: Newzorro taille dans le lard
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Bahh, c'est tout du bidon, c'est juste son inconscient qui cause.
Newzorro y taille pas autant qui veut bien dire (et traiter Valéry de lard, c'est inélégant). Je vous le dis, si roby avait été monté comme un âne, la Valéry, elle n'aurait pas toucher terre (et ne se serait pas bousillée les genoux sur la moquette). Enfin, bon, dans le dernier article, on a un début de lucidité puisqu'il est titré "Une sardine dans le pantalon", ce qui nous ramène à de justes proportions. Tout ça semble bien le travailler, puisqu'on a quelques redondances "la fouille archéologique méticuleuse au niveau de l'entrejambe" et la "fouille rectale en garde à vue" ou "des mecs qui te fouillent l'anus". Alors, qu'est-ce qui se passe, Roby, on ne se sent plus de taille ou on vire sa cuti ?
Date de publication : 20/02/2013 15:42
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: Newzorro taille dans le lard
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Les grandes bringues, simple, en deux temps d'escrime.
Tu vises les couilles pour le plier en deux, et tu poursuis avec la coquilles dans le masque pour le déplier.
Date de publication : 19/02/2013 18:05
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: Newzorro taille dans le lard
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Pas de quoi se satisfaire.
C'est un classique américain. On te prend une grande saucisse qui a pas pu faire basket, parce qu'il est mobile comme un porte-avion. Pour s'adapter à son cerveau de poisson rouge, on lui apprend simplement à tendre bien fort le bras quand l'autre s'approche. Ca jamais fait des étincelles ces grandes bringues-là, alors pas de quoi être de faire le fier à bras de gagner ça.
Date de publication : 19/02/2013 16:29
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: Elections fédérales, ligue Languedoc-Roussillon
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Ben voilà. Donc, le comité directeur n'est pas passé très loin de se faire blackboulé, mais qu'en freinant des quatre fers, Pietruszka a juste permis de totalement rendre inefficace le résultat. Citation :
Par ces propos, vous accusez le monsieur en cause de malversation financière, ce qui pourrait constituer éventuellement une diffamation, mais plus sûrement une atteinte à la présomption d’innocence.
Date de publication : 18/02/2013 16:33
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: Ecole Française !!!????
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Non mais là, c'est n'importe quoi. C'est encore un simple problème de langage. Quand on parle de la masse, on parle des 99% des licenciés français. Là, tu te mets à parler des grands clubs : évidemment, qu'on est d'accord, les champions, ils passent dans un grand club, tôt ou tard. Mais bon, tu peux avoir 10 grands clubs français de 500 licenciés, et à côté le désert : tu auras 5000 licenciés français, et sans doute tu arriveras (avec plein d'autres choses) à avoir une élite qui fait des résultats internationaux. Citation :
60000licenciés/800clubs= 75licenciés/club. Cela fait beaucoup de petits clubs, énormément de licenciés qui se fichent totalement du "haut-niveau", mais qui attendent leur séance hebdomadaire d'escrime, et cela leur suffit. Citation : Nebe a écrit : La réalité est un peu plus complexe que le langage. Or, cette expression de haut-niveau ressortit à toutes les sauces, cache plutôt qu'elle ne permet de comprendre. Quand on commence par parler de haut-niveau, cela signifie qu'il y a un bas niveau en opposition, cela veut dire qu'il y a une césure claire. Et tout cela, c'est faux. Il y a une continuité de niveau, de très bas niveau (qui n'est même pas de l'escrime) à de l'excellence qui se manifeste sur un plan international par des résultats dans les compétitions. Entre ces deux points, il y a toutes les variations, y compris des escrimeurs qui ne font que peu de compétitions mais qui ont un excellent niveau (pas de quoi gagner des breloques internationales car il faut s'y consacrer, et ils ont d'autres choses à foutre dans la vie). La compétition, ce n'est pas une fin en soi ; on fait un sport de combat, et le combat, il ne se fait pas qu'en compétition. Regardez du bord des pistes en salle. Donc, pour vous, le haut niveau, c'est ce que j'appelle le haut niveau compétitif international. Et dis comme je le dis, cela a le mérite de le remettre à sa place, alors qu'à votre manière, cela devient un point central.
Date de publication : 18/02/2013 16:16
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: Elections fédérales, ligue Languedoc-Roussillon
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
C'est marrant, il est arrivé un truc un peu semblable à Pietruszka, il y a quelques mois.
Un majorité de délégués de ligue avait demandé la convocation d'une AG extraordinaire de la FFE pour que le comité directeur soit démissionné. Pietruszka a laissé traîné les choses, ce qui a fait que l'AG n'a jamais pu être réuni alors que le CNOSF a considéré qu'il aurait bien fallu qu'elle le soit. On est d'accord, c'est un peu pareil.
Date de publication : 18/02/2013 15:58
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: Ecole Française !!!????
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
La revue de la FNMA n'était pas un moyen de communication vis-à-vis de tous les acteurs de l'escrime. Escrime internationale, oui. Mais le problème, c'est qu'en 2001, même Escrime info n'existait pas, et donc le débat s'est limité aux hautes sphères (qui lisait Escrime internationale, entre autre). Depuis, on en voit des débats de partout sur ce qui reste du fleuret. Tous les rapports qui ont été faits critiquait fort justement le fleuret de l'époque. Et dix ans, après, est-ce mieux ? Non, on a déplacé les problème, et le malaise persiste. Donc, la méthode l'époque était mauvaise. On a pensé le fleuret à partir du haut-niveau, pour le haut-niveau. Et on a laissé des 99% des concernés suivre. Par exemple, avait été soulevé la question d'adopter le masque de sabre pour le fleuret. J'étais pour : pour des raisons techniques, mais surtout parce que cela évitait d'avoir trois masques différents en escrime : on aurait même pu ne plus avoir qu'un seul masque pour trois armes. Concrètement, cela favorisait la pratique multi-arme : mais ça, c'est impensable pour le haut-niveau, donc la bêtise du troisième masque a été faite. Il faut qu'on cesse de construire une escrime pour le haut-niveau, une escrime "spectaculaire", c'est-à-dire conçue pour le spectacle, notamment la télévision, pour gagner des sponsors et faire du fric. Toute réforme doit être pensé pour TOUS les escrimeurs, du poussin au vétéran : comment c'est enseigné, comment c'est appris, comment on évolue, comment on pratique. Et là, on en est loin : on en a reste à : comment cela passe à la télé, ce qui était l'antienne de Roch très significatif que Roch était pour la suppression des non-valables, parce que cela casse le rythme du spectacle). Même votre initiative, je crains que ce ne soit encore qu'une pensée pour l'escrime spectaculaire, et que vous oubliez les 99%. Citation : Nebe a écrit : Ben non, c'est tout faux. - FAUX "le Haut-Niveau c'est vers quoi la masse veut tendre" : la masse n'a pas envie de spécialement faire de l'escrime de bas niveau, et de ne jamais progresser. Donc, ce n'est qu'un problème de langage. Le haut-niveau dont parle Nebe, c'est l'escrime de haut-niveau compétitif, et rien d'autre. A côté de cela, il y a un tas d'escrimeur de haut-niveau, mais qui ne font pas ou peu de compétitions. Donc, tant qu'on continuera à utiliser cette expression de haut-niveau, on se trompera, on nous trompera. - FAUX "la masse c'est ce qui alimente le HN" : Certainement pas. Il n'y a pas besoin d'être chinois pour le comprendre ! Il faudrait faire un ratio entre un indice de résultat des compétitions internationales et le nombre de licenciés. Il n'y a pas de rapport entre la masse et le prétendu haut-niveau. Le haut-niveau compétitif est lié à bien d'autres facteurs qu'une armée de réserve.
Date de publication : 18/02/2013 14:22
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: Newzorro taille dans le lard
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Quelle déception, je ne m’en remets pas.
Je voyais Roby en étalon, la montant toute la nuit sur la moquette, la besognant tant et plus. La réalité, c’est un poney violé, victime d’une amazone. Et le plus abrasif, cela aura été la moquette ! Alors quand il nous raconte que Newzorro taille (étrange pour un épéiste), cela tient du phantasme (le subconscient qui parle...), car la taille, là est le problème.
Date de publication : 18/02/2013 11:05
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: Newzorro taille dans le lard
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Ben, toutes les chambres devaient avoir la même moquette, et puis les genouillères, elles ne passaient pas inaperçues. Et pour peu qu'en plus, l'isolation phonique n'ait pas été top, peut-être que certains ont conservé un enregistrement sonore. Non, je dois dire que je suis un peu déçu d'apprendre tout cela. Moi, je croyais que chaoui était plutôt du style à prendre le dessus que finir par s'allonger.
Date de publication : 17/02/2013 20:44
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
|
Re: Ecole Française !!!????
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Cela dit, votre groupe secret, on n'en aura vu strictement aucun effet depuis plus de deux ans. Et pour ce qui est de discussions sur la question du fleuret, il y a longtemps qu'elle se fait sur Escrime-info, sans qu'on vous ait attendu. Par exemple Et si nous sauvions le fleuret ? en 2009. Donc, rassurez-vous, on e vous prend pas pour le messie sur cette affaire. Par ailleurs, on peut regretter la totale opacité de la dernière réforme prise par la FIE sur les temps de contact... La FIE n'a surtout pas daigné publié ses études et documents de travail... des fois qu'on les discute. Tout se fait par le haut, dans la plus totale opacité. Faut pas se plaindre après que ce soit la cata.
Date de publication : 17/02/2013 19:18
|
|||
|
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
||||
