Boarf, moi j'aime bien les vrai-faux étudiants qui viennent aux France U. Surtout quand ils ont la décence de se faire battre par mon équipe

faut dire qu'on était très forts

Sur le site de la fédération belge (voir dans la rubrique liens, je n'ai pas l'adresse en tête), tu trouveras le calendrier 2003/04 complet. Après pour savoir lesquelles sont sympas à faire, je peux pas te dire

Individuel

Femmes :
1 - Moinecourt
2 - Gustin
3 - Belviso et Galantine

Hommes :
1 - P. Boisse
2 - Drapier
3 - Goetz et Bordenave

Equipes D1 :

Dames :

1 - Levallois
2 - Aulnay
3 - Paris RCF et Lille UC

Hommes :

1 - Chalons Champagne
2 - St Gratien
3 - Levallois et Paris RCF

Descendent de D1 à D2 :
Paris UC et St Maur (pas certain, peut être Dijon) chez les dames
Rouen et St Maur chez les hommes

Montent en D1
St Gratien et Talence chez ls dames
Nimes et Livry Gargan chez les hommes

Pour des résultats plus complets, va falloir attendre un peu

Jeannet & Jeannet, Robeiri et Boisse

Boarf, depuis Toulon ce qui est écrit ne compte plus...pourquoi suivre les règles quand on peut faire n'importe quoi...

A mon avis, les organisateurs attendent plus de cent tireurs, mais c'estloin d'être gagné...

pour compléter :

1 - Delhomme LEVALLOIS
2 - Goetz - VALENCIENNES
3 - Pioc RENNES CSG et Legrand RENNES MCB

Perdent en quart : Bordenave (GRADIGNAN), Coruble (ROUEN), Colignon (AMIENS) et Bedel (LIVRY)

Victoire de Gustin (RCF) sur Le Bras (CM) en finale 15/5, mais je n'en sais pas plus...

La réponse à la première question figure déjà dans le premier post.

Chez les filles (1 équipe qualifiée je crois)
1 - Cercle militaire 1
2 - ASPTT 2
3 - ASPTT 1
3 - Cercle militaire 2
Derrière on trouve une équipe des Aéroports et une autre ( me rappelle plus )...

1 - Paris UC 1 : Melonio / Lafon / Guilbert / Inostroza
2 - Garde républicaine 2 : Feuillatre / Dalsace / Rouanet / Banco
3 - Garde républicaine 1 : Lachenal / Millot / Picart / Dureau
3 - Paris UC 2 : Melonio T. / Celli / Barthel / Fenoul
5 - ASPTT 1 : Domanico / Rondin / Guebellaoui / Touboul
6 - ASPTT 3 : Guy / Frisson / Rey Antoniou
7 - Racing CF 1 : Franzoia / Fallut / Lapouge
8 - Paris UC 3 : Duchêne / Smeyers / Sallembien
9 - Racing CF 2 : Simon / Grunert / Roger
10 - ASPTT 2 : Gilleron / Brazier / Chardonneaux
11 - Paris UC 4 : Carlier / Thomin / André
12 - Paris Escrime 1 : Boite / Gervais / ?
13 - Paris Quais de Seine 1
14 - Paris Escrime 2 : Speck / Bilhaut / Missud
15 - Paris QDS 2

- désolé, de mémoire je ne connais pas tous les noms -

Sont qualifiées pour les championnats de France les 2 premières équipes.

Chez les filles :

1 - Drion
2 - Jean Baptiste

J'en sais pas plus....

1 MELONIO BENOIT PARIS UC
2 RONDIN STEPHANE PARIS ASPTT
3 DRAPIER AURELIEN PARIS ASPTT
3 SALLEMBIEN NICOLAS PARIS UC
5 SIMON ADRIEN PARIS RCF
6 GUILBERT OLIVIER PARIS UC
7 TOUBOUL FREDERIC PARIS ASPTT
8 PICART PIERRE ALBIN PARIS GRP
9 LAFON GREGORY PARIS UC
10 LACHENAL LOUIS XAVIER PARIS GRP
11 CELLI GERARD PARIS UC
12 FENOUL FREDERIC PARIS UC
13 DUREAU GUIHEM PARIS GRP
14 FEUILLATRE RAPHAEL PARIS GRP
15 GUEBELLAOUI KAMEL PARIS ASPTT
16 FRISSON THIBAULT PARIS ASPTT
17 INOSTROZA LUCIANO PARIS UC
18 DALSACE DAVID PARIS GRP
19 DROY FREDERIC PARIS AERO
20 CARNEC YVES PARIS CM
21 SMEYERS ERIC PARIS UC
22 BOULANT RENAUD PARIS RCF
23 BARTHEL ARNAUD PARIS UC
24 REY ANTONIOU JEAN CHRISTO PARIS ASPTT
25 ROTH CAMILLE PARIS QDS
26 SISSLER MATHIEU PARIS ASSAS
27 BRAZIER THOMAS PARIS ASPTT
28 MILLOT CHRISTIAN PARIS GRP
29 GRUNERT JAN PARIS RCF
30 ROGER JEAN RENE PARIS RCF
31 GILLERON ERIC PARIS ASPTT
32 MELONIO THOMAS PARIS UC
33 GUY MICHEL PARIS ASPTT
34 GANDOIN EDOUARD PARIS CM
35 AUNAY PHILIPPE PARIS ESCRIME
36 BERLING JACQUES PARIS QDS
37 CORDEIL FLORIAN PARIS ASPTT
38 BRINGUET NICOLAS PARIS QDS
39 BOIDOT THOMAS PARIS CM
40 MOREAU OLIVIER PARIS QDS
41 COMTE ALEXANDRE PARIS QDS
42 OLIVIER MATHIEU PARIS QDS
43 JUILLARD THOMAS PARIS QDS
44 GEFFROY PIERRE PARIS QDS
45 LEFEVRE ERIK PARIS QDS


Qualifiés pour les championnats de France - sous réserve de validation de mes calculs par la Ligue de Paris :

G. Dureau, B. Melonio, A. Drapier, O. Guilbert, S. Rondin, A. Simon et G. Lafon

Tu peux le télécharger sur le site de la FIE www.fie.ch

Ce que tu dis est vrai ( et je crois même avoir encontré un - très - bon junior actuellement en prépa ).

Mais bon, ça demande une énorme motivation et beaucoup d'organisation (je suis prêt à parier que le tireur dont je viens de parler - à mon avis le même que celui que tu évoques - sera beaucoup moins présent l'an prochain...

En tous cas, c'est assez rare et il ne faut pas que ça cache le reste. L'escrime passe au second plan dans un certain nombre de cas, notamment à l'entrée de la vie étudiante....

Euh honnêtement, tu es au courant de ce que demande une classe préparatoire ou une première année de médecine ? J'ai continué à faire un peu d'escrime pendant ma prépa, mais pas plus de deux heures par semaine, dans un club qui fonctionnait le samedi, ce que je n'aurais pas trouvé dans ma ville de province.

et pourtant, ce n'est pas faute d'avoir voulu en faire plus, mais je ne pouvais pas, c'est tout. Mon frère a fait médecine, même topo. Dans mon club d'origine, ça a été le cas pour tout le monde. Dans mon club actuel, les quelques juniors que nous avions l'an dernier sont partis cette année pour la même raison.

Quoique vous disiez messieurs, le passage à la vie étudiante est une étape importante dans la vie de quelqu'un et que l'escrime ne soit pas prioritaire dans de telles circonstances, quelle surprise !!!!

Mais bon, forcément, si votre truc c'est de passer un Deug en 5 ans, peut être que vous avez le temps de faire de l'escrime en effet....

Quant à M. GrandeFaucheuse, s'il pouvait de temps en temps ne pas faire preuve d'un esprit excécrable, je pense que le débat y gagnerait, au moins en qualité...

Grumier, faut bien avouer que c'est une demi-surprise...

Quelqu'un a ne serait-ce qu'un début de résultats ???

Citation :

Oui alors là je serais pas aussi affirmatif...Si dans la théorie c'est vrai, ça dépend pas mal du DT sur place le jour en question. Par exemple à Moulins, pour en avoir discuté avec l'arbitre de ma poule, le DT avait donné tort à un tireur la veille ( bon j'étais pas là, on m'a juste raconté, mais comme quoi...)

wooooooooooooaaaaaaaaaahhhhh ! Plus de cent tireurs à l'épée hommes V1 !!!!
A quand un circuit vétéran ?

Et j'aurais pas aimé y être dans cette compétition, paske il y en avait du monde ( et même bcp de bô monde...)

Tu m'excuseras mon cher Nidian, mais je n'ai absolument pas la même lecture du règlement que toi. Pour moi il n' y a pas fraude du moment que le tireur adverse n'est en rien pénalisé de quelque façon que ce soit.
Ensuite, la fraude manifeste renvoie à l'utilisation d'un "bouton", ce qui ne concerne en rien le cas qui nous intéresse ici.
Voili voilou, je ne fais que lire le règlement international ( t45.3.e ), mais c'est paut être une différence d'appréciation de ce qui est écrit...

Il me semble avoir entendu parler de Limoges. Ceci dit, c'est une info plus que sujette à caution...

à croire que certains arbitres font des efforts pour être c***

???????????????????

et à quel titre ? Je viens de revoir mon règlement, il n'en a aucun droit...

Perso je dis toujours oui. Mais j'en ai déjà vu dire non.

J'ai toujours considéré que l'arbitre avait le droit de refuser, mais je ne sais pas où ce genre de choses est précisé dans le règlement.
Ceci dit, si jamais un arbitre me refuse un changement d'arme, j'arrache un des deux fils près de la prise de garde...mais ça ne m'est jamais arrivé

Un petit jaune suivi d'un certain nombre de rouges ça lui aurait coupé les envies de continuer les parades avec la main, c'est vrai.

Mais bon des arbitres myopes comme des taupes, c'est pas neuf, ça a toujours existé...

Le problème est mal exposé :

- à la question posée, il est évident que la réponse devrait être "noir sans hésitation"
- en pratique, c'est sûr, c'est moins souvent systématique.
- et en compétition régionale, vous feriez quoi ?

et le 100è à l'épée hommes il a encore plus de 500 zozos classés derrière lui. Le 100è sabreur en a 100 dans les périodes fastes, pas plus. Alors faut comparer ce qui est comparable.

5 à 6h d'entrainement par jour pour les uns, autant par semaine pour les autres, à mon avis, ça ne doit pas être étranger à tout ça...

paske en gros les gens de l'INSEP tu les trouves jusqu'à la 25è place environ ( en étant large...) et que c'est à mon avis dans cette zone de classement qu'il y a un palier.

En Staps, on y forme surtout les professeurs de sport de l'éducation nationale (pour la plupart).

Pour faire MA, il faut un brevet d'état, qui est un diplôme différent. Il est tout à fait possible de passer l'un sans l'autre.

Pour devenir MA, je te laisse te reporter au guide de formation du site de la fédé, tout y est expliqué mieux que je ne le ferais...

Je vois pas en quoi il est dérangeant que quelqu'un de classé assez moyennement puisse ponctuellement faire une perf et rentrer dans les 8. Son classement prendra en compte ce résultat et il montera un peu et puis voilà. Je rappelle que le clmassement réflète un niveau d'ensemble sur les douze derniers mois. Et il me parait tout à fait cohérent.

et puis il est encore heureux que le 120è au classement puisse battre un gars classé dans les 30. Paske sinon il serait où l'intérêt si systématiquement on gagnait contre moins bien classé et qu'on perdait sur les mieux classés ?

Quant au classement, cele avait été dit dans un débat précédent, son but est de discriminer les niveaux parmi les meilleurs ( on va dire qu'il instaure une vraie hiérarchie pour les 40 premiers ). Au delà, le système de calcul des points fait que les différences de niveau sont plus floues. Alors il est vrai qu'entre le 50è et le 75è, il n'y a rien de vraiment flagrant, de même qu'entre 120 et 200 on ne sait jamais sur qui on peut tomber. Le classement dans ces zones est essentiellement indicatif d'un niveau général.
On peut critiquer ce système, mais il a fait ses preuves...