Je vois un souci qui pourrait se présenter : certains tireurs étrangers non licenciés en France viennent en France pour participer à nos circuits nationaux. Avec un circuit A limité au N premiers tireurs du classement national français, que fait-on d'eux ? Les accepte-t-on tous ? seulement certains ? comment déterminer ceux que l'on accepte ou non ?

Sinon, tu parlais d'un circuit A avec les 250 premiers du classement, maisdans certaines armes, il n'y a qu'une centaine de classé(e)s.

Toutes ces évolutions que l'on suggère peuvent peut-être prendre forme, mais je pense que ce serait dans le cadre d'une réflexion globale englobant un certain nombre de points (organisation et calendrier des compétitions, mode de classement...)

Pour toutes les Coupes du monde, il y a un quota par nation défini au début de chaque saison.
Ensuite, le mode de sélection varie suivant les armes et peut-être selon les catégories.
Pour certaines armes, il y a des pré-tournois pour les Coupes du Monde disputées en France, ouverts à tous ou non, cela dépend de l'arme et de la catégorie.

Citation :
Un système de classement plus fin, comme dans d'autres sports dont j'ai déjà parlé, en prenant en contre plus de compétitions (je pense aux championnats régionaux et départementaux, les épreuves intervenant dans des classements régionaux actuellement, les rencontres dans les futurs interclubs ...), nous montrerait sûrement que beaucoup tirent un certain nombre de compéts par an, et que beaucoup ne viennent jamais en circuits nationaux.

Le problème des tireurs de l'élite française, c'est qu'on leur demande d'être prêts sur 4 ou 5 coupes du monde, et qu'ils ciblent donc leurs objectifs.

Citation :

Mais l'an prochain, le Monal à Paris, n'a plus le label Grand Prix, vraisemblablement pour des questions de diffusion en direct.

Extrait du cahier des charges pour les Coupes du Monde :
"Presse écrite, radio, télévision.
Les accords et contrats conclus avec les presses écrites, les radios et les télévisions devront tenir compte des engagements déjà pris par la FIE et des exclusivités accordées.
Un CAHIER DES CHARGES SPECIFIQUE PRESSE ET TELEVISION précise toutes les mesures à prendre pour faciliter la tâche des journalistes, cameramen et photographes afin d'assurer la DIFFUSION MONDIALE de l'événement."

Extrait du cahier des charges pour les Grands Prix :
"Télévision : Il est nécessaire pour obtenir le label «Grand Prix » qu’un accord soit pris avec la télévision nationale afin de produire au minimum la finale et de créer une cassette de 5 minutes envoyée à l’UER pour transmission en Eurovision. Au cas où ce ne serait pas possible, la FIE envisage d’effectuer elle-même la production pour réaliser une cassette vidéo de 5 mn pour
transmission à l’UER ."

Cahier des charges d'un circuit national français : RIEN

Citation :

Les espagnols ont réusii à trouver des sponsors pour leur circuit national (Mobistar, Wilkinson), et en France on n'y arrive pas avec tous les résultats qu'il y a ?
Il y a de quoi se poser des questions...

Citation :

Mais Sport+ en a quand même passé 1 heure 30 sur l'open du Danemark, où les français n'ont pas vraiment fait des étincelles (meilleur résultat : 1 quart de finale).

Citation :

Cela pourrait devenir une des raisons de la sortie de l'escrime du programme des JO (trop peu de diffusion TV).

J'ai aussi l'impression que la politique de communication de la FFE est bien moindre que ce qu'elle pourrait et devrat être avec tous les résultats obtenus par les français (entre autres un grand chelem de l'épée hommes : champions du Monde et d'Europe par équipes en juniors et seniors, doublé en Coupe d'Europe des clubs, une seule compétition de coupe du Monde juniors non remportée par un français cette saison là où ils étaient présents, plus de la moitié des Coupes du Monde seniors remportées par un français cette saison là où ils étaient présents).

Personnellement, j'utilise Zone Alarm comme Firewall (il est gratuit) et je n'ai pas de problèmes

Il est vrai qu'à l'épée au contraire il y a opulence (7 CN chez les dames, 9 chez les hommes).
N'est-ce pas trop, même si cela permet à un plus grand nombre de tireurs d'être classés ?

Quant au sabre, pourquoi Lille et Strasbourg ont disparus ? Problèmes financiers aussi ?
C'est fort dommage, car le sabre à partir d'un certain est très agréable à regarder et très spectaculaire.
Ne peut-on pas "utiliser" une tête d'affiche comme Anne-Lise Touya, comme l'épée l'a fait avec Laura Flessel et comme le fleuret pourrait faire aussi (si ce n'est pas déjà fait) avec Brice Guyart ?

Idem sur le Val d'Oise.
Le cas de Paris n'est-il pas différent, étant à la fois un département et une ligue à lui tout seul ?
Y a-t-il une distinction entre arbitre départemental et régional ?

Extrait d'un post vu sur un forum de badminton :

"j'ai surtout appris [...] que la nouvelle chaine Sport + (rachat par
Canal plus) ouvrait ses programmes à plus de sports "live" et à plus de
disciplines, plus d'heures d'antenne.

J'ai aussi cru comprendre que le "lobbying" faisait son effet, et que , si une arrivée massive de couriers (electronique, fax, etc), parvenait au siège de Sport + , en plus des communiqués de la fédé, il est fort possible qu'ils diffusent plus de bad... surtout avec les exploits tricolores comme celui de Hongyan Pi (Note : une chinoise évoluant maintenant sous les couleurs françaises), qui vient de décrocher le premier titre pour la France d'un
tournoi 2 etoiles.

Ils font les premières grilles communes de programmes, donc c'est le bon
moment "

Si cela peut être valable pour le badminton, pourquoi pas pour l'escrime ?
Ce n'est pas innocemment que j'avais mentionné Sport+ dans mon "rêve".
Tout comme France TV qui est le seul diffuseur hertzien à montrer de l'escrime sur la piste en dehors des JO.

C'est une question que je me pose aussi.
Pourquoi un match de tennis attire plus de spectateurs qu'un match d'escrime, alors que c'est beaucoup plus long, et quelquefois pas du tout spectaculaire quand on a 2 "crocodiles" face à face sur terre battue ?

Il faudrait au minimum une refonte du calendrier, mais ce n'est pas sufffisant, je sais...
C'est bien pour cela que c'est un rêve, voire même une utopie

Merci à Maître Manu

1 SUCCOJA Remi LIBOURNE AS
2 BOURDAGEAU Maxime ROCHELLE CE
3 CUSIN MASSET Nicolas VENISSIEUX
3 LEDUN Pierre-Emmanuel TOULOUSE UC
5 NOCHE D'AULNAY Mathieu LIBOURNE AS
6 VABRE Guilhem RODEZ CE
7 MELONIO Benoît PARIS UC
8 COTTEL Tristan POITIERS GR
9 FENOUL Frederic PARIS UC
10 GUILBERT Olivier PARIS UC
11 BLANCQ Mathieu TOULOUSE UC
12 SAGASPE Pierre GRADIGNAN CE
13 DUPAIGNE Martial TOULOUSE UC
14 CARRIE Jean-Christian TOULOUSE UC
15 MERCKEL Loic TOULOUSE UC
16 THEUILLON Frederic LIBOURNE AS
17 SEROT Julien TOULOUSE UC
18 ALIX Olivier LIBOURNE AS
19 AUCHABIE Marc BRIVE CE
20 CORBARI Thierry LIBOURNE AS
20 GILBERT Frederic PERIGUEUX EP
22 OULIE Arnaud LIBOURNE AS
23 BIGORRA Marc BERGERAC
24 MARTIN Florian ROCHELLE CE
25 LARRIEU Guillaume CASTRES
26 PIERROT Herve VELIZI
27 SAUT Olivier TOULOUSE UC
28 PAINAYE Loic TOULOUSE UC
29 KERGALL Francois LIBOURNE AS
30 DE LA HOUPLIERE Serge POITIERS GR
31 MARTINEZ Julien RENNES CSG
32 PETIT Eric BORDEAUX EC
33 SLUSARCZYK Pierre RODEZ CE
34 EYQUEM Xavier BOUSCAT US
35 BOUSQUET Olivier TOULOUSE UC
36 BABAUD Sylvain ROCHELLE CE
37 PAYRO Gérard ROYAN CE
38 DESCHEEMAEKERE Didier POITIERS GR
39 GALLI Patrick BOULAZAC
40 SOURZAT Franck BOULAZAC
41 LANGEAU Frederic TULLE CE
42 KAYSER François MONTAUBAN
43 CHOUVIAT Jean-Pierre MERIGNAC SE
44 FENOUL Guillaume PARIS UC
45 MAURY Benoit BRIVE CE
46 CHARLOT Lionel SAINTES CE

Merci à Maître Manu

1 GALLI DEVAUX Valerie (BOULAZAC)
2 ELSASSER Brigitte (MONTAUBAN)
3 PICHOL Anne (VENISSIEUX)
3 POUBLANC Muriel (TOULOUSE UC)
5 BRAUDEAU Stephanie (ROCHELLE CE)
6 DUREPAIRE Anne (LIBOURNE AS)
7 FABRE Laure (TOULOUSE UC)
8 PEREZ Claire (LIBOURNE AS)
9 DE SAINT DENIS Laure (TALENCE SE)
10 BARREAU Celine (LIBOURNE AS)
11 OUVRARD Elodie (TOULOUSE UC)
12 GAULIN Laurence (TOULOUSE UC)
13 AUFFRAY Maryline (RAMONVILLE)
14 LAFARGE Colette (BRIVE CE)
15 ERUDEL Beatrice (TOULOUSE UC)
16 GODBILLE-MOMESMA Florence (PLAIS TOUCH)
17 CHAUVEAU Sandy (LIBOURNE AS)
18 KAYSER Sabrina (MONTAUBAN)
19 FERRY Maroussia (BERGERAC)
20 BARAZER Catherine (BOULAZAC)

Sur le fond, cela me parait pas mal.
Pour l'épée hommes, cette répartition me paraît pas mal, sauf qu'il faudrait peut-être déplacer certaines dates car elles sont pour la plupart en début d'année.
Pour les autres armes, effectivement si cela était aussi envisagé, il faudarit moduler les seuils.
J'ai déjà entendu des idées concernant un circuit A et B, il peut être intéressant d'y réfléchir.

J'ai fait un rêve...

"Samedi 12 avril 2003, il est 14 heures à Levallois, et près de 3000 personnes sont assises dans les gradins du Palais des Sports Marcel Cerdan pour assister à la 5e et dernière journée qualificative des Championnats de France Interclubs de Nationale 1 à l'épée hommes.
Tout au long de l'après-midi, les 4 équipes présentes vont se disputer la première place de la poule pour bénéficier d'un tableau plus clément lors de la phase finale qui aura lieu au mois de juin le lendemain des championnats de France individuels D2.
Ces 4 équipes ont dominé la saison, et ont relégué le Racing Club de France, double vainqueur de la Coupe d'Europe en 1998 et 1999, à la 5e place.
On retrouve l'équipe locale de Levallois, double vainqueur de la Coupe d'Europe et 2000 et 2001, avec son double champion du Monde et double vice-champion olympique Hugues Obry, son double Champion du Monde Universitaire Matthieu Denis, son double Champion du Monde Juniors Ulrich Robeiri, et son multiple médaillé aux championnats d'Europe et du Monde Rémy Delhomme.
Sa voisine Saint Gratien est aussi là, avec la jeune génération : Benoît Janvier, plusieurs fois champion du Monde par équipes, Erick Boisse lui aussi multimédaillé aux Championnats d'Europe et du Monde, Alexandre Bouzaid, champion du Monde cadets 1999 et l'ancien Jean François Di Martino, double vainqueur de la Coupe du Monde et vice-champion olympique.
Les tireurs de Chalons en Champagne, tenants de la Coupe d'Europe, sont aussi là, avec l'immense Fabrice Jeannet, n°1 mondial actuel, champion du Monde junior en 2001 et plusieurs fois champion du Monde par équipes, son frère Jérôme Jeannet, vainqueur de plusieurs épreuves de Coupe du Monde, tout comme Jean-Michel Lucenay, et le benjamin de l'équipe Sidic Méphon.
Et n'oublions pas non plus l'équipe de Nevers, qui monte fort actuellement, et qui s'est déplacée avec le champion du Monde et Olympique en titre Pavel Kolobkov, le vice-champion du Monde 2001 Basil Hoffmann, le tout jeune Gauthier Grumier (19 ans) déjà plusieurs fois champion d'Europe et du Monde en cadets et en juniors, accompagnés du vice-champion de France juniors en titre Guillaume Hervet.
C'est la piste aux étoiles sous les yeux de ces milliers de spectateurs présents à Levallois, et des télespectateurs de France 2 et de Sport+, car Sport+ diffuse en intégralité cette dernière journée à Levallois, et nous propose aussi un multiplex en direct de la Halle Carpentier à Paris et du Palais des Sports Saint Sauveur à Lille où se déroulent les autres rencontres de cette dernière journée, à l'issue de laquelle on connaîtra la composition du tableau final de cette Nationale 1 avec les 8 premières équipes de ce championnat et la poule de rélégation en Nationale 2 avec les 4 dernières.
France 2 a choisi de faire un résumé des rencontres de l'après-midi dans les 3 villes concernées et de montrer les plus beaux assauts de la journée, en très léger différé, de 17 h 30 à 19 h. La semaine prochaine, ce sera au tour du fleuret féminin (à Lille, Cabries et Paris) et du sabre féminin (à Toulouse, Orléans et Annecy) de nous tenir en haleine."

Je sais que pour l'instant c'est irréel, mais pourquoi pas, à condition de procéder à une certaine refonte des calendriers qui sont, j'entends beaucoup de gens le dire, surchargés (avec notamment 9 circuits seniors hommes à l'épée).

En ce qui concerne les circuit seniors, il y a 2 formules :
- celle de l'épée hommes (samedi -> plus de l'animation, dimanche -> plus d'élite)
- la formule générale avec 2 sous formules dépendant du nombre de tireurs estimés ("La formule de la compétition dépendra des effectifs estimés par l’organisateur. Au dessus de 130 tireurs, il est préférable d’organiser l’épreuve sur une journée et demie.", Guide de la Vie Sportive Fédérale, chapitre F)

Globalement, en épée hommes, les tireurs sont plutôt satisfaits, car ils ont l'impression de tirer une vraie compét le samedi (au lieu de tirer seulement 2 tours de poules).

De toute façon, quelle que soit la formule de compétition envisagée, à quelque niveau que ce soit, il faut que les infrastructures suivent pour que cela tourne bien.
J'ai déjà vu un circuit juniors H et D réunis (200 tireurs environ) à Abbeville il y a quelques années, avec 2 tours de poules + tableau marcher comme sur des roulettes avec seulement 16 pistes (début 8 h, à 18 h tout était rangé).
Par contre, une compétition fleuret benjamins et benjamines (200 tireurs environ) sur la Ligue de Versailels, avec 22 pistes, mais la formule spéciale Ligue de Versailles, a bien trainé en longueur - début 8 h, fin vers 21 h (à un moment, il y avait plus de 50 poulettes de 4 en même temps pour 22 pistes...)

Citation :

Elle avait déjà changé, l'an dernier.
En fait le problème qu'il y a eu cette année, c'est qu'il y a eu une erreur de saisie (sur l'une des 44 poules !), et l'annonce des tireurs qualifiés pour le lendemain est intervenue avant l'affichage du classement. Et cette erreur de saisie modifiait le dernier qualifié pour le lendemain.
Malheureusement, il y avait aussi moins de pistes que de poules, ce qui a conduit à faire 2 vagues.
Mais les organisateurs m'ont assuré que pour l'an prochain, ils disposeraient de 50 pistes.

Citation :

C'était même un TED de 512 (incomplet) qui a été tiré !

Cela dépend du Comité départemental.
Il faut le contacter pour poser sa candidature.
S'il n'existe pas , il faut contacter la Ligue.
Il y a en général un examen théorique (souvent QCM) et des évaluations pratiques sur des compétitions.

Effectivement, au niveau de la zone 1, les personnes qui s'occupent de l'organisation touchent la somme de 25 € (2 personnes maximum par compétition).
C'est la même chose sur la Ligue de Versailles.

Je ne suis pas forcément contre.
Je crois qu'il y a un système plus ou moins comme cela aux Etats-Unis, non ?

J'étais moi-même arbitre à la zone 1 ce week-end, et les indemnités ont été calculées de la manière suivante :

Arbitres en formation départementale:
5€ / poule + 1€ / match de tableau
Arbitres départementaux :
8€ / poule + 1€ / match de tableau
Arbitres régionaux :
11€ / poule + 2€ / match de tableau
Arbitres nationaux :
14€ / poule + 3€ / match de tableau

Ce sont des valeurs fixées par le Comité directeur de zone.
Je crois que les valeurs sont sensiblement les mêmes pour la Ligue de Versailles.

En ce qui concerne les circuits nationaux et Championnats de France, il s'agit d'un forfait :
Départementaux : 15 € / journée
Régionaux : 30 € / journée
Nationaux : 54 € / journée
Internationaux : 69 € / journée

Il ya quelques semaines, il y a eu une compétition de fleuret benjamins sur la ligue de Versailles. Il y avait plus de 50 arbitres pour environ 200 tireurs. Certains ont été payés environ 10 € pour plus de 10 heures de présence...

Question : pourquoi n'y a-t-il pas forcémént beaucoup d'arbitres sur les circuits nationaux ?
Réponse : les organisateurs essaient de convoquer le moins possible de nationaux et d'internationaux, car cela grève le budget, et les régionaux et départementaux ne viennent pas forcément, estimant que les sommes qu'on leur donne sont ridicules par rapport aux quelquefois 8 à 10 heures de présence et la quantité de matches arbitrés...

Grosse erreur de ma part.
Effectivement, GD sert à faire des graphiques, et c'est PHP GTK qui sert à développer des applications autonomes, comme en Visual BAsic, en C++ ou en Delphi.

Voici les résultats de la zone EDC disputée à Saint Gratien le 10 novembre 2002 :

1 marianna CORNET paris rcf
2 laure PREDIGNAC le chesnay
3 stephanie LOUISET bondy as
3 magaly CHAUMOND st gratien
5 aude FILLION gagny
6 aurelie CLEMENT st maur vga
7 barbara WAINER le chesnay
8 fanny BILLARD levallois
9 maelle TADIER coulommiers
10 laure GARCIA PELAYO paris asptt
11 sandy FAVIEZ a.c bobigny
12 emmeline CAVANE aulnay ce
13 malvina CAILLAUD levallois
14 mary betty VICTOR a.c bobigny
15 christelle SANGANI st gratien
16 candice SIMANDRE ozoir vsop
17 magali BERTIN le chesnay
18 camelia ELKORD levallois
19 carole BATAILLE st gratien
20 laurie PARIS st gratien
21 maylis DANG st gratien
22 diane LEBLANC paris grp
23 alexandra LOKO levallois
24 samantha LARSEN paris rcf
25 heloise MONIN st maur vga
26 elodie MOUGEL aulnay ce
27 jocelyne YERRO bondy as
28 johanna MEDARD st gratien
29 pauline CHRETIEN st gratien
30 olivia BOU ANTOUM paris uc
31 elodie GREBONVAL c.e.kremlino
32 laureline BOHBOT neuilly marn
33 amelie SICARD st maur vga
34 stephanie FINARDI st gratien
35 gaelle ISAMBART bondy as
36 vincianne MABIALAH paris assas
37 amel AKKOUCHE-MAY c.e.kremlin
38 claire GARCIN levallois
39 camille BROSSEAU ozoir vsop
40 charlotte WALBECQ paris grp

Voici les résultats de la zone EHC disputée à Saint Gratien le 10 novembre 2002 :

1 Benoit PIEDELEU BEAUMONT SUR
2 Romain GARBAY LEVALLOIS
3 Clement GAUDIO PARIS GRP
3 Mickael THOMAZO PARIS RCF
5 Arnaud AUVRAY HERBLAY
6 Vattani SARAY EVRY AS
7 Bastien VIGNE VAUREAL
8 Paul BONHOMME PARIS GRP
9 Mathieu BOUSTANY ST MAUR VGA
10 Pierre SERRA VAUREAL
11 Yannick GRILLOT ST GRATIEN
12 Dimitri DE ST-BLANQUARD PARIS RCF
13 Simon ROBELLAZ AULNAY CE
14 Marc BEAUCHET LE CHESNAY
15 Anthony KUSIAK LIVRY GARGAN
16 Edouard LAPASSET PARIS GRP
17 Joris THOMAS AULNAY CE
18 Raphael CIVADE ST MAUR VGA
19 Nicolas DUPIN PARIS GRP
20 Gregoire ALABERGERE PARIS GRP
21 Guillaume BARDIN VAUREAL
22 Pierre BOURRELLIS LEVALLOIS
23 Antoine FOURMONT LE CHESNAY
24 Julien BARBIER C.E.KREMLIN
25 Benjamin DESJOURS EVRY AS
26 Leandre LUCAS PARIS GRP
27 Leopold LUCAS PARIS GRP
28 Arnaud PAULIEN LE CHESNAY
29 Stephane ENAULT LEVALLOIS
30 Renan SALGUES ST GRATIEN
31 Vincent CUFFINI EVRY AS
32 Guillaume BIGEL PARIS RCF
33 Kevin LE LOGE ST GRATIEN
34 Pierre-Antoine SAINZ PARIS RCF
35 Alexandre BLASZYCK ST MAUR VGA
36 Xavier BOMPARD PARIS RCF
37 Thomas BONNETAIN LEVALLOIS
38 Aurelien MERCIER CHOISY EC
39 Sebastien HERBERT CSPSE
40 Antoine DE SANTIS BEAUMONT SUR
41 Pierre MULLER PARIS UC
42 Vincent BOYER PARIS GRP
43 Julien MOLIC LEVALLOIS
44 Jeremie MARKOV EVRY AS
45 Noe BIMBOES-GOMES LIVRY GARGAN
46 Raphael GOEBEL PARIS GRP
47 Yohann SORONNELLAS NEUILLY MARN
48 Augustin FROMAGEOT LE CHESNAY
48 Antoine GAUTHIER VILLEJUIF
50 Vivien MAYA ST GRATIEN
51 Ivann GAY AULNAY CE
52 Francois ARANCIO NEUILLY MARN
53 Jacques PELLETIER PARIS GRP
54 Arnaud DEFFARGES ST GRATIEN
55 Florent NICOL GONESSE
56 Jb COMPERE LE CHESNAY
57 Geoffroy POYET LE CHESNAY
58 Nicolas CHERPIN ST GRATIEN
59 Arthur BOURGEOIS PARIS UC
60 Guillaume THOMAS PARIS RCF
61 Gregory TOUSSAINT BEAUMONT SUR
62 Geoffroy AMIOT ST GRATIEN
63 Thomas MEIDECK CSM COUBRON
64 Maxence RAEDECKER PARIS ASPTT
65 Louis-Andre CITROEN PARIS CM
66 Antoine BERTHO AULNAY CE
67 Thibault PARPAITE ST GRATIEN
68 Josselin BACQUET ST GRATIEN
69 Kevin GARNIER VAUREAL
69 Maxime LANORE LEVALLOIS
71 Mandfreid CAVANE AULNAY CE
71 Romain SAMADET LIVRY GARGAN
73 Christophe ABOU RJEILY ST GRATIEN
73 Vivien FONTAINE VAUREAL
75 Charles DOIREAU LE CHESNAY
76 Alexis CATELAIN LIVRY GARGAN
77 Benoit PAQUES CE COURBEVOI
78 Robin MARKOV EVRY AS
79 Raphael GIRAUD PARIS RCF
80 Damien BESNARD NEUILLY MARN
81 Nicolas CAVALLO BEAUMONT SUR
82 Benjamin DELOOF AULNAY CE
82 Alexandre THOUROUDE PLM CONFLANS
84 Cyril VIALLETON BEAUMONT SUR
85 Clement COLIN ST MAUR VGA
85 Romain TIOLLAIS PARIS UC
87 Mathieu LAILLIER PARIS UC
88 Matthieu BOISSON BEAUMONT SUR
89 Hugo SCANDELLA AULNAY CE
90 Clement LEGRAND VAUREAL
91 Aurelien VAILLOT CSM COUBRON
92 Pierre-Louis GIROS LEVALLOIS
93 Aurelien DELATTRE ST GRATIEN
94 Damien SOULAS SAVIGNY CO
95 Antoine GOURLAY LEVALLOIS
96 Nicolas MANIER PARIS ASPTT
97 Xavier MICHEL MENNECY
98 Thomas LE GUILLOU PARIS RCF
99 Guillaume MURAILLE BREUILLET
100 Louis DOIREAU LE CHESNAY
101 Maxime BURY PARIS UC
102 Andre ASTYL LE CHESNAY
103 Pierrick DUTHIL PARIS ASSAS

Il existe maintenant un nouveau module php qui doit permettre de réaliser des applications autonomes (GD).
Je ne sais pas où cela en est, mais pour un produit fini, il n'y aurait pas besoin d'installer Apache, easyphp

Effectivement c'est pas bête

Pour fechten.de, la traduction se fait par des moteurs automatiques, donc ilest normal que la traductionsoit quelquefois bizarre.
Essaie la même chose avec escrime-info, il y a un module de traduction similaire en bas à gauche.
Merci de tes compliments aussi ôur les autres sites

J'en suis bien conscient. Pour déterminer les tireurs qui vont aller en compétition internationale, le classement actuel est pas mal.
Pour faire une vraie comparaison entre les tireurs, cela est un peu léger.
J'ai tiré Gradignan à l'EHS en juin dernier. Je me qualifie de justesse pour le 2e tour de poules avec 1V/4D.
Au 2e tour, je suis premier éliminé du tour avec 1V/4D ( donc total 2V/8D) et je suis classé sur la compétition devant quelqu'un qui fait 0V/5D au 2e tour de poules, mais en ayant fait 5V/0D au 1er tour (donc total 5V/5D).
J'ai donc marqué plus de points que lui en ayant fait beaucoup moins de victoires au total... Pas tout à fait normal.

Dans un autre fil de discussion, on a commencé à parler ce classement, en se disant "les classements styles échecs,c'est pas mal".
Mais avant de dire c'est bien ou pas, il faut d'abord savoir pourquoi on fait un classement.

1e possibilité : uniquement établir une hiérarchie sur un nombre fixe d'épreuves
C'est ce qui se fait par exemple pour le classement de Coupe du Monde et pas seulement en escrime. Dans ce caas un système basé sur la place obtenue, voir même simplement le tout de tableau atteint peut suffire. On peut aussi décider de prendre en compte tout ou partie des épreuves.

2e possibilité : établir une hiérarchie sur un nombre fixe d'épreuves afin de sélectionner ensuite des tireurs pour d'autres compétitions
C'est le principe des classements nationaux français qui permettent aux X premiers du classements de se qualifier pour des championnats de France. En Allemagne, c'est le prinicpe utilisé pour établir les sélections pour les compétitions internationales.

3e possibilité : établir une hiérarchie très fine en prenant en compte un grand nombre de rencontres
Cela ne peut a priori se rencontrer que dans des sports ayant une forme "duel" : sport de combat, échecs, sports de raquettes, sports collectifs aussi (il existe en football des classements des clubs et des nations basés sur les rencontres disputées). Mais il y a aussi un tel classement en cyclisme.
Dans ce cas, on prend en compte beaucoup de matches et cela peut permettre de proposer des compétitions réservées à une ceertaine catégorie (par exemple uniquement des tennismen classés à 30, ou pour le bad des tournois C...).

Je vais prendre des exemples en France.
En tennis, on ne prend en compte que les victoires qui rapportent le plus de points, en partant d'un forfait de base au vu du niveau de classement précédent.
En badminton, il s'agit d'une moyenne sur un an, établie en divisant un total de points obtenus grâce à ses victoires par le nombre de matches disputés (qui ne tient compte que des victoires, et des défaites contre des adversaires à un échelon de classement inférieur ou égal au sien ; on ne tient donc pas compte des défaites "normales").
En tennis, de table, le classement dépend la victoire ou la défaite d’une part, son caractère attendu ou non, l’importance de la compétition symbolisée par un coefficient qui multiplie le nombre de points échangés. Toute partie jouée dans le cadre d’une compétition prise en compte provoque un transfert de points entre le perdant et le gagnant. Plus il y a de résultats enregistrés pour un joueur donné, meilleure est la précision de son total de points.

Plusieurs systèmes peuvent cohabiter, comme cela se fait en cyclisme. D'abord, un classement UCI prenant en compte tous les résultats enregistrés par un coureur, et un classement de Coupe du Monde prenant en compte une dizaine d'épreuve seulement.

Est-il possible de faire quelque chose de similaire en escrime ?
Je pense que oui, en gardant un système de circuit national au niveau FFE, voire de circuits régionaux dans les Ligues, qui permettent ainsi de sélectionner un certain nombre de tireurs pour des Championnats de France par exemple.
A côté de cela, on peut élaborer un classement très fin en prenant en compte les matches disputés par chacun dans des tournois dont la liste est établie à l'avance en début de saison. Cela pourrait permettre à des organisateurs de stipuler que leur tournoi est ouverts aux tireurs ayant moins (ou plus) de X points à ce classement, voire d'organiser plusieurs tournois en même temps en faisant des catégories par points.

Le site fechten.de est un site sur lequel je vais souvent pour trouver des résultats de compétition.
On en trouve beaucoup, que ce soit des compéts allemandes ou autres.
Un tel site n'existait pas en France... jusqu'à escrime-info.com
Je pense que fechten.de (anciennement ophardt-team.org) a dû progresser régulièrement et que tout n'a pas forcément été simple au début. Sur ce point, je pense que Blacky pourrait nous en dire plus.