je me suis fait une entorse du genou gauche (je suis droitière) il y a trois semaines et j'aurais voulu savoir s'il y a dans l'humble population d'EI des personnes ayant souffert de cet horrible et atroce ( ) mal et surtout qui pourraient m'indiquer comment reprendre après pour pas me faire mal de nouveau.
P.S. : c'est ma première entorse!

et en plus le comble c'est qu'il est instit!!
A bon entendeur...

trop miam la belle jeune femme, en sublime tenue blanche qui fait sentir qu'il est plus de 17 heures et les joues collantes et dégoulinantes de sueur... En tant que nana, il m'est arrivé que des tireurs veuillent me faire la bise...du coup je dis franchement que je préfère serrer la main (c'est vrai quoi, maquillage + sueur, c'est pas un super mélange!! ).
Blague à part, de plus en plus de cadets viennent me serrer la main et dans ma ligue au sabre, l'effort est fait pour que les petits viennent serrer la main. C'est une bonne chose. Il faudrait que ça soit plus courant d'après ce que je lis dans ce forum...

je suis assez d'accord avec le problème de société. Si vous saviez le nombre de fois où je suis obligée de demander aux gamins de dire "s'il te plait" ou "merci"... mais bon, ça n'empêche que les vétérans ne sont pas plus enclins serrer la main de l'adversaire!

Sinon, tu prends des chaussures noires à toi, tu achètes du tissu (pseudo cuir noir ou velours raide) et du te fais tes bottes à ta taille avec un élastique pour mettre sous la semelle et un élastique en haut pour pas qu'elles tombent. Ok, faut savoir un peu coudre, mais ça revient pas trop cher et surtout, ça sera à ta taille. Au pire tu pourras toujours trouver une bonne âme qui s'y connait un petit peu en couture et te le fera gratis ( en général, les mamans sont capables de le faire).
Allez, bon courage!

OK, mais il faudrait que le règleme,t soit plus clair... Enfin bon on en a déjà parlé dans un autre forum, c'est pas la peine de faire double emploi sur les imprécisions du règlement!

il est certain qu'il y a toujours de bons comportements. J'ai notamment remarqué que les russes prennent en compte l'arbitre pour strucurer leur jeu (par exemple Yakimenko) et même s'ils ne sont pas d'accord (ça se sent) ils vous font comprendre qu'ils prennent en compte votre vision et donc jouent avec cette vision. Ils ont compris que le match se fait avec un adversaire ET avec l'arbitre. J'admire ce genre d'attitude et il faudrait que plus s'en inspirent...

Merci Agecanonix de nous faciliter la lecture, je commençais à saturer d'avoir à aller chercher la barre de déplaceent en bas.Merci!

je suis d'accord avec vous, mais quel carton mettre exactement??
Faute contre l'esprit sportif, acte vindicatif, c'est pas bien précis tout ça. Toujours est-il que ça ne m'est pas encore arrivé d'arbitrer un(e) tireur(se) qui crie à la figure de son adversaire (même si j'en ai rencontré en tant que tireuse). C'est super moyen de faire ça car on est à la limite de l'insulte. Je pencherais plutôt pour un avertissement oral, puis, un carton plutôt rouge, car un jaune, c'est un peu trop gentillet à mon goût.

je suis bien d'accord, mais il s'agit là en fait d'un autre sujet. J'aimerai bien l'avis de quelques MA sur cette discussion (autres que les habitués), histoire de savoir ce qu'ils en pensent...

non seulement, ils se croient en coupes du monde, mais en plus ils ont l'intention de nous apprendre notre boulot. je vais vous raconter une petite histoire qui m'est arrivée récemment au circuit vétéran de Damigny. Je suis arbitre inter de sabre et je me suis retrouvée à arbitrer du fleuret car pour 56 inscrits (quasi 50 tireurs) il y avait 2 arbitres de fleuret. Merci les fleurettistes d'avoir amené de quoi bosser!bref le débat n'est pas là. A un momoent, en finale, j'arbitre une dame (qui au final gagne 10-3). Je ne la cite pas je n'en vois pas l'intérêt, je ne fais pas de la délation. Toujours est-il que sur une une, elle commence à préparer, elle s'arrête et à ce moment là son adversaire attaque. Il y a 2 lampes pas de prise de fer. Je donne raison à l'adversaire, et j'entends une douce voix me gueuler de manière aggressive "eh ho on est pas au sabre ici!", ce à quoi je réponds de manière calme mais un peu cassante : "certes mais les conventions sont les mêmes!". Touche d'après, elle fait une attaque, pas de problème côté exécution. Et là elle me sors d'un ton sarcastique "Ca va j'ai bien allongé le bras??" Je lui aurait mis ma main dans la figure et je lui aurait donné la feuille de match et je l'aurais laissée se démerder! Au lieu de ça (car je suis éduquée et patiente!!!enfin ce jour-là je l'étais!) je lui ai dit que ça suffisait les commentaires déplacés.
Voilà le genre d'attitude que je désapprouve le plus. Et encore, j'ai un peu d'expérience. Imaginez un petit jeune qui n'a arbitré que jusqu'à benjamin et qui pour des raisons X ou Y se retrouve avec ce genre de réaction... Après, il ne faut pas venir se plaindre qu'il n'y a plus personne pour se lancer dans l'arbitrage. C'est d'autant plus navrant de la part d'adultes (et surtout de vétérans).
A bon entendeur...

Le remède n'est pas fédéral. Je crois qu'il faut éduquer les gamins comme on devrait les éduquer à l'école, c'est à dire que l'esrime, c'est pas un supermarché.
Dans mon club, le fonctionnement est un peu spécial, car c'est mon papa qui est MA qui a créé le club et comme il est instit, il est bénévole. Du coup il dit aux gamins et aux parents : "ce que je fais c'est pour mon plaisir et c'est sur mon temps libre. La seule paye que je demande, ce sont les gouttes de sueur des enfants à la fin des séances". D'accord ce discours n'est quasi pas applicable, mais je crois qu'il faut faire comprendre quand on est MA que on est aussi EDUCATEUR et pas juste animateur qui donne les leçons individuelles le mercredi et qui emmenne les gamins le dimanche matin en compète à perpète les oies. J'ai vu quelques gamins qui avaient des problèmes de comportement s'en sortir grace à l'escrime. Il ne faut pas se leurrer, ce n'est pas l'escrime qui a tout solutionné, mais la relation à l'enseignant et puis c'est quand même un sport de combat où on peut taper son adversaire (ou le "transpercer").
Quand je lis ce que disent les MA, on parle peu des gamins mais plutôt des séances préparées. Il ne faut pas se tromper, on est là pour les gamins.
a me relire je crois que j'ai un peu dévié mais tant pis, au moins c'est dit!

je te rassure ça s'apprend et puis si tu es quelqu'un de calme et que d'un coup tu te mets à gueuler, les mômes ça va les calmer net et ils sauront à qui ils ont à faire!

Le sujet a bien avancé depuis ma dernière visite. Je suis assez d'accord avec ce qui a été dit précédemment. Concernant certains MA qui s'enflamment pendant les matches, pour moi, il y a plusieurs réactions. D'abord, il y a ceux qui s'enflamment quand ils ne sont pas d'accord, mais ça retombe aussi vite qu'un soufflet, c'est une réaction presque instinctive, de vouloir défendre son "poulain" mais ils reconnaissent qu'ils sont partiaux et n'ont pas forcément le meilleur angle de vue.
Ensuite, il y a ceux qui essaient d'influencer l'arbitre, de le tester. Ceux-là m'énervent un peu mais ils sont comme les gamins, une fois qu'ils ont vu où étaient les limites, ils s'arrêtent.
Enfin, cas assez isolés mais qui existent quand même malheureusement, ce sont ceux que j'appelle les "anti- éducateurs" . Ils râlent pour un oui ou pour un non (après l'arbitre, les gamins, le DT, les autres MA et j'en passe). Ils ne sont jamais d'accord quand il y a deux lampes et que la touche est accordée à l'adversaire de laur élève et c'est limite si ils n'ont pas inventé la mauvaise foi. De plus, quand ils viennent vous demander la phrase d'armes, si vous avez le malheur de vous tromper de terme (mais dans la convention les priorités sont les mêmes) vous vous faîtes copieusement engueuler. Et bien sûr, après le matche ils vous tiennet le crachoir pendant 20 miutes pour vous apprendre la convention. Je ne soulignerais pas que bien sûr, ils n'arbitrent jamais quand il y a besoin de renfort ponctuel.
Tout ce descriptif pour dire que l'arbitre a la possibilité de sanctionner les MA, mais ce sont rarement les plus expérimentés qui se font embêter et je n'ai pas encore vu un régional mettre un carton noir à un MA. Ce que je trouve dommage, c'est que les MA sont des éducateurs, et si nous les instits, ont faisait un dixième de ce qu'ils font, on aurait les parents, L'Inspection académique et le ministère sur le dos (CE QUE JE TROUVERAI NORMAL). Alors du coup j'essaie d'inculquer aux jeunes que je prends à l'arbitrage la façon de ne pas se faire trop embêter (et surtout aux filles et je sais de quoi je parle). J'espère que petit à petit les choses changeront...

c'est bien ce que fait la télé italienne.
Sinon, j'écris parce que les problèmes d'appareils concernent aussi le sabre. Ben oui! Bon, c'est vrai c'est un petit peu moins problématique, mais quand même. Imaginez, vous êtes attaqué, vous sortez un belle parade bien préparée, et là votre gentil petit adversaire vous a déjà mis la remise un tout petit chouilla avant votre riposte. En terme de convention, il a tort, mais grâce aux beaux appareils de notre président bien aimé, on l'a dans l'os!

De toute façon, je me demande ce qui interresse les médias en dehors de ce qui peut rapporter de l'argent. Le handisport, ce n'est pas très lucratif. J'aimerais bien que l'on retourne à ce qu'est véritablement le sport, et je pense sincèrement qu'on a beaucoup à apprendre des gens en fauteuil. Il m'est arrivé deux fois de voir des démonstrations. J'ai jamais essayé, mais ça va vachement vite. Je pense que si j'essayais, je me prendrais un 15-0 sans avoir rien vu ni rien compris!!

La dessus je suis bien d'accord avec toi, c'est vraiment le pied d'arbitrer de beaux matches. Ce qui m'embête, c'est qu'il y a combien de beaux matches qui se passent bien pour combien de matches à la con?? bon de toute façon, je ne veux pas laisser tomber car je suis instit et il ne faut jamais lacher!!!

Je sais pas si ton toubib t'a dit si c'était une tendinite rotulienne, mais moi, j'en ai trainé une pendant deux ans. elle s'est tellement aggrvée que j'avais une fissure dans le tendon, des nodules aussi, ainsi que des petits bouts de rotules qui se détachaient. La solution a été simple : ça s'est arrêté quand je suis passée de 15h d'entraînements par semaines à 3heures/semaine. Depuis 3 ans maintenant, ça ne me fait plus mal, même après une journée de compet.

alors là, je crois qu'il y a un petit mélange de tout! je ne pense pas que ce soit la faute seulement des enseignants. je pense que les instances nous considèrent aussi comme la 5eme roue du carosse. Il faut être sérieux, quel arbitre a vécu une journée de boulot calme, avec suffisamment de pause (ce que l'on prévoit pour les tireurs). Je crois qu'il ne faut pas raisonner dans ce sens mais plutôt essayer de faire changer les choses. je suis peut-être idéaliste (que voulez vous quand on est instit!), mais ne peut-on rien faire pour que chacun à son échelle fasse un petit quelque chose pour faire avancer le schmilblick?? Je pense que si tout le monde faisait un petit quelque chose, le fédé se rendrait compte qu'il y a une dynamique au niveau de l'arbitrage, et tenterait de structurer les choses. A mon petit niveau (je parle de mon interaction, c'est à dire mon club) j'essaye de faire progresser mes petits jeunes. Ca me prend un quart d'heure par entraînement et je constate des progrès. JE LANCE UN MESSAGE AUX TIREURS ET AUX MAITRES D'ARMES : AVANT DE VENIR RALER APRES NOUS, ESSAYEZ DE FORMER DES ARBITRES ET PRETEZ VOUS A CE JEU, SINON, IL N'Y AURA PERSONNE D'ASSEZ CINGLE POUR ALLER SE FAIRE DEGOMMER SUR LA PISTE AVEC L'ETIQUETTE D'ARBITRE

pour situer, c'est au sabre
ma préférée, c'est juste après le "allez" quand je fais tomber mon adversaire dans le vide, qu'il a fait une fente de malade et qu'il est presque a se vautrer par terre...et là je lui sort le coup de grâce, une jolie reprise en marche avec un bon coup au masque, mais attention, figure gauche ( en fait à ma droite) un peu comme une baffe, sauf que je lui fait pas mal!!!
Tous les sabreurs s'accorderont à dire que quand on se prend une touche comme ça, ça fait mal au moral

et ben moi, c'est pas du tout pareil. Mon papa fait de l'escrime depuis qu'il a dix ans et après avoir fait quelques résultats nationaux, il est devenu maître d'armes il y a 20 ans. Du coup, 3 des 4 enfants, on a fait de l'escrime. Seulement, étant une fille quand j'ai commencé c'était forcément du fleuret (ce qui ne m'emballait pas, question de tempérament). Et puis il y a 9 ou 10 ans je suis passée au sabre et c'est vraiment une drogue, et franchement, c'est génial de faire ça en famille!

ben justement, dans mon club, il y a quelques petits jeunesqui passent le départemental. Du coup, j'ai proposé (avec l'accord du maître d'armes) de les aider à progresser, étant fraichement arbitre international. Du coup, je prends 10 minutes ou un quart d'heure avec eux par séance ( car ce sont quand même des tireurs) et il y en a un ou deux qui arbitre, je corrige si besoin est ou on en parle avec les autres. Du coup ils font de sérieux progrès et au moins il y a quelqu'un qui s'occupent d'eux. Le maître d'armes s'occupe d'eux quand ils sont petits, mais il préfère que des arbitres s'occupent de ceux qui se forment. Mais pour faire ça, il faut que les arbitres aient envie de s'impliquer dans la vie du club, et veulent aider. Je suis instit, alors c'est mon métier d'apprendre des choses aux autres, seulement, je ne sais pas si il y a beaucoup d'arbitres qui sont prêts à faire comme moi!

de toute façon c'est une vaste connerie, car même à la FIE, ils ne savent pas ce que sont les déplacements anormaux, etc. Moi aussi j'aimerais bien avoir une réponse. Un jour, on m'a sorti que c'était de poser le genou par terre mais g pas vu dans le règlement que c'était interdit!

Bon, il me vient une question à l'esprit : avez vous regardé les QCM pour le sabre. Ce qui me surprend à chaque fois c'est que les questions portent majoritairement sur l'application du réglement mais très peu de questions de respect de la convention. Je ne déplore absolument pas que des questions portent sur l'application de réglement, mais quand même, pour une arme de convention où onsait que l'arbitrage peut être une source de problèmes j'aimerais bien qu'on me dise pourquoi avant on avait des question d'analyse de phrases d'armes, et maintenant c'est le silence radio?

bon, j'ai réfléchis à la question, mais, il n'y a annulation de la touche que lorsqu'il s'agit d'une faute de combat (voir les astérisques dans le réglement international). Cela dit, pour le cas défini plus haut, je pense que s'il y avait eu une touche, elle aurait été annulée (même principe qu'une passe avant). Dans tout QCM qui se respecte, il y a toujours des questions pièges qui sont plus des questions de français que de véritable analyse

De plus, tous les cartons jaunes n'annulent pas de touches, il ne s'agit que des fautes de combat!

et oui, quand on est jeune arbitre pas beaucoup diplomé, on vous donne des polos. il n'y a qu' voir les polos de la fête des jeunes il y a 3 ans, c'était fluo (miam!!!).
Et quand on est international, la FFE se décharge des fringues et le FIE ne s'en charge pas, car c'est pas possible d'investir dans l'examen vidéo, et l'habillement des arbitres!!!

oui, c'est vrai, je tiens d'ailleurs à remercier qui de droit pour cette belle chemise qui me va toujours aussi bien (au moins je pourrais toujours la mettre quand je serais enceinte) et qui a tendance à me servir pour faire le ménage, les carreaux ainsi que la voiture!

un beau sweet offert par la fédé et après on nous demande d'être chic? je crois que j'ai un pau de mal à comprendre. Mais bon, je ne suis qu'une sabreuse, donc ça me fait 2 raisons d'avoir le cerveau lent...

ici AS l'arbitre de sabre reçue à Bucarest. Merci à ceux qui m'ont félicitée.
Pour répondre à Gabyl, je suis allée aussi sur le site de la FIE et j'ai aussi vu la liste surlignée. Je pense qu'il ne reste que ceux qui n'ont pas été reçus, car ceux qui ont été reçus ne sont plus présents sur la liste.
J'ai un peu de mal à comprendre pourquoi on ne veut plus envoyer de stagiaires sur les coupes du monde junior. Ca veut dire quoi? Franchement, je trouve ça très bof, car l'expérience des circuits nationaux est totalement différente des coupes du monde! Mais bon, ça ne fait que confirmer ce que je pense : on fait des nouveaux arbitres des bons applicateurs du règlement, mais qui sont incapables de gérer correctement un match (il n'y a qu'à voir l'examen international sur vidéo, on doit bien faire les gestes, mais aucun entraîneur qui vient vous titiller).
Enfin, tout ça ce n'est que mon petit avis qui à vrai dire ne compte pas!!!