j´avais dit que je n´interviendrait pas, mais j´apporte une précision : son nom apparait dans la composition de l´équipe championne des Pays-Bas.

Match retour Levallois 2 contre Livry-Gargan 2

Levallois 45 - Livry 38

Match d'appui

Levallois 12 - Livry 15

Livry 2 qualifié pour les 1/2 finales

Citation :

"Vulgus Pecum" ou "Vulgum Pecus" ? Le débat est ouvert...

Barbarisme connu et employé, car le mot vulgum n'existe pas en latin !
Le mot latin est vulgus qui veut dire la foule. L'expression vulgum pecus, incorrecte, est l'altération de la formule empruntée à Horace servum pecus, littéralement "le troupeau servile". Elle est composée du substantif neutre pecus = troupeau et de l'adjectif servus (servum au neutre) = servile, asservi, soumis. Le vulgum pecus désigne avec mépris la foule ignorante, mais on s'en sert également pour parler du "commun des mortels".

tiré de http://vulguspecum.free.fr/

De http://www.jeuxactu.com paru le 12 avril

Un troisième Sports Island sur Wii

"Après avoir fait un petit détour sur DS, Sports Island revient pour un troisième volet sur la console de salon de Nintendo. Annoncé pour cet automne, Sports Island 3 offrira dix nouvelles compétitions sportives, parmi lesquelles le saut de plongeoir, le volley-ball d'intérieur, le slalom géant, le squash, le kayak, la crosse ou encore l'escrime. Résolument tourné vers le multi, Sports Island 3 offrira des compétitions jusqu'à quatre joueurs en simultané. Hudson Soft insiste sur le fait que les joueurs pourront s'affronter en ligne sur les disciplines suivantes : volley-ball, squash, crosse et escrime par le biais de la connexion Wi-Fi de la console."

Un tireur peut participer à une rencontre N1 et à une rencontre N2 en respectant la notion de "journée sportive". Pour être clair, je cite le règlement par équipe de la FFE (que vous trouvez ICI en format PDF)

"La journée sportive, (à l’exception de la journée des phases finales), correspond à une
rencontre en 45 touches, (aller ou retour, comprenant le match d’appui en 15 touches)"

"Un tireur ne peut pas participer à deux rencontres sur la même journée sportive. Dans le cas d’une participation d’un tireur dans deux équipes sur la même journée sportive,
l’équipe fautive sera déclarée battue. Un tireur figurant sur la feuille de match d’une rencontre de « Nationale 1 » ne pourra pas
participer à l’échelon de « Nationale 3 »."

Ah pas les mêmes règles alors pour tous en Ile de France.

Si une équipe déclare forfait avant la clôture des inscriptions, l'équipe suivant aux Championnats de Ligue prend sa place.

Par exemple, les équipes 2,3 et 3 qualifiées pour la zone, l'équipe 2 déclare forfait, alors les équipes 3,3 et 5 qualifiées pour la zone (je suis clair???) si la clôture des inscriptions en ligne n'a pas eu lieu (le jeudi à minuit).

Il ne faut pas s'enflammer. Si recours il y a, il faut attendre, et surtout laisser aller les choses et surtout, ne pas polémiquer.

Ce sera ma première et dernière intervention sur cette "supposée affaire".

Le détail de Livry 2 - Levallois 2

Livry 2 - Levallois 2
BEDEL 1 - 3 SCHREPFER (1 - 3)
MONPAYS 5 - 5 MORGADO (6 - 8)
KUSIAK A 3 - 1 DE LEOTARD (9 - 9)
MONPAYS 10 - 9 SCHREPFER (19 - 18)
BEDEL 4 - 5 DE LEOTARD (23 - 23)
KUSIAK A 7 - 4 MORGADO (30 - 27)
MONPAYS 3 - 3 DE LEOTARD (33 - 30)
KUSIAK A 7 - 2 SCHREPFER (40 - 32)
BEDEL 5 - 6 MORGADO (45 - 38)

BEDEL -4
MONPAYS +1
KUSIAK A +10
SCHREPFER -4
MORGADO -2
DE LEOTARD -1

1/4 aller Livry-Gargan 45 - Tourcoing 40
1/4 aller Levallois 45 - Colmar 32

Je ne pense pas qu'il soit si difficile de répondre à un mail ou un courrier pour dire si on vient ou non arbitrer à une compétition.

La rémunération est une autre question qui ne peut être traitée au niveau des organisateurs, ni le nombre et la répétition de compétitions à arbitrer.

Pour avoir suivi de (très) loin l'organisation de ce circuit, je sais qu'il a été fait appel à de très nombreux arbitres (internationaux, nationaux, régionaux) de l'Ile-de-France avec un taux de réponse très proche de .... 0.

il existe un manque de correction de la part du corps arbitral (j'en fait parti) de ne pas répondre aux sollicitations.

De plus, je pense qu'il est difficile de demander à un organisateur de quadrupler (c'est un minimum) son budget arbitre en faisant appel à des arbitres de province (pour un organisateur parisien, mais l'effet est le même pour les organisateurs de province).

L'organisation d'un circuit reviens de plus en plus cher, et avec une baisse du nombre de bénévoles et de fonds publics, il devient de plus en plus difficile de se lancer dans une organisation.

On peut remercier Bobigny de le faire.

Pas sûr que le débat entre les pro et anti Président de la Ligue de Créteil actuel et ancien fasse avancer sur l'imbroglio des équipes EHJ de la Ligue de Créteil (et de l'Ile de France).

Ca risque de dégénérer très vite.

Citation :

Sauf erreur, cette deuxième version est conforme au vote du Comité Directeur de la Ligue.

Citation :

Parce que les membres de la Commission ne surveillent pas les publications du site de la Ligue. Ils font des propositions que le Comité Directeur entérine.

Etre présent sur les compétitions est déjà une lourde charge pour des personnes qui ont d'autres activités (professionnelles, bénévoles, personnelles) à côté.

Citation :

Tu porte bien ton nom, YAKA-FOKON.

Pour ne pas faire long : il y a eu un problème d'affichage sur le site internet de la Ligue de Créteil sur les critères de sélection Ligue qui annonçait 2 équipes qualifiées automatiquement, alors que les critères zone annonçaient bien 1 équipe qualifiée automatiquement.

Le Club de Gagny conteste qu'il n'y ait qu'une équipe de qualifié automatiquement.

Je laisse les personnes concernées expliquer plus précisément.

Citation :

Trouvé sur le site de l'adjoint au Maire chargé des sports de la Ville de St-Maur. (pour lire la totalité de l'article, cliquez ICI). En résumé, je cite M. LE HELLOCO :

"Pas de coupe du monde d’épée dames à Saint-Maur l’an prochain ?

L’an prochain l’épreuve risque d’être retirée des calendriers internationaux.

Cette triste nouvelle nous est arrivée par rumeurs, avant de devenir plus précise de la bouche même du Président de la Fédération Française d’Escrime, Frédéric PIETRUSZKA. En effet, celui-ci nous a annoncé sans sembler dérangé que oui la fédération internationale ayant demandé de réduire le nombre d’épreuves dans chaque pays la Fédération Française d’Escrime avait sacrifié l’épreuve de Saint-Maur pour conserver le Challenge Monal organisé par… La Fédération Française d’escrime.

le Président ne s’est même pas excusé auprès de la Présidente de la VGA escrime de ne même pas avoir daigné l’informer de cette décision, .../... On a même poussé jusqu’à nous proposer l’organisation d’un tournois de Cadets ! Si cela n’est pas du mépris pour un club de la part de sa fédération…

Les informations que nous sommes allé chercher auprès des différents officiels présents ne font qu’en rajouter sur la non-action, voir au contraire le choix délibéré de sacrifier Saint-Maur par la fédération française.

La fédération internationale d’escrime a bien demandé à ce que soient diminué le nombre de tournois par pays, mais pour la France c’est le Challenge Monal qu’elle avait pensé supprimer (épreuve d’épée masculine) et il était prévu de conserver Saint-Maur. C’est au niveau du bureau de la fédération française qu’a été fait une contre proposition pour nous échanger contre le Monal .../... Quand on sait que le secrétaire général adjoint de la fédération française n’est autre que Bernard DUPEYRAT, qui est le président de la Ligue de Créteil, et que lui non plus n’a pas informé le club des décisions prise on a du mal à penser à autre chose qu’à du mépris envers le club et la ville de Saint-Maur. "

Il semble qu'il y ait eu un déficit clair de communication.

Un article de la dépêche sur les associations (sportives, culturelles, sociales) en danger.

Pour résumer, cet article va bien plus loin que la simple réforme des collectivités.

Ici, c'est bien la suppression de la taxe professionnelle (et la non garantie de ressources équivalentes l'an qui prochain), même pour les municipalités ce qui risque d'entrainer des baisses conséquentes, même des subventions municipales.

Citation :

Pour Livry-Gargan, les subventions du Conseil Général représentent environ 25% du budget. C'est juste que le Conseil Régional ne subventionne pas directement les clubs, mais par d'autres biais ils participent au financement desassociations. Je pense pae exemple aux emplois-tremplin (le club en a un), qui finance 80% d'un emploi à temps-plein.

Je ne pense pas que Livry-Gargan soit seul dans ce cas.

C'était tout le sujet de cette discussion.

Pour info, le Sénat à adopté le projet de Loi. On annonçait que les Sénateurs (élus pas les représentants des collectivités territoriales) allaient allégé le Projet de Loi, ce qui n'a pas vraiment été le cas. Il va maintenant aller devant l'Assemblée Nationale qui, à mon avis, ne modifiera pas non plus grand chose, à moins que le monde sportif se mobilise et interpelle, pourquoi pas ses députés...

Pour l'EHJ de la Ligue de Créteil, c'est sur le site de la FFE.

Citation :

Pour répondre à Fred, le Conseil Général n'est pas seul en cause. Il y a fort à parier que le Conseil Régional soit dans la même situation.

J'ai trouvé ceci dans un site spécialisé pour les cadres territoriaux :

"Le Comité national olympique et sportif est inquiet. Le CNOSF craint que la réforme territoriale menace les subventions dont bénéficie le sport français. « Si on supprimait la clause générale de compétence sans accorder aux régions et départements la compétence sport, les conséquences seraient catastrophiques », affirme Jean-Michel Brun, son vice-président. Et de chiffrer le manque à gagner à 1 milliards d'euros, soit le montant alloué chaque année par les conseils régionaux et généraux, notamment aux équipements sportifs. La plus grosse partie du financement sportif (8 milliards) territorial resterait assuré par les communes."
La lettre du cadre.fr

C'est à dire que c'est 1 milliard d'euros que devront trouver les associations sportives. Je ne pense pas que les communes pourront abonder à cette hauteur.

Très franchement, mon propos n'est aucunement d'opposer tel bard politique contre tel autre. Si cette proposition avait été faite par un autre parti au pouvoir, j'aurais alerté de la même façon. Je ne souhaite pas faire de cette affaire une affaire politique, mais un histoire de bon sens.

J'espère que nos instances politiques (CNOSF, fédérations tant au niveau national que déconcentré) vont se mobiliser.

Je pense également qu'il faut alerter nos députés et sénateur (de quelque bord qu'ils soient) afin de leur demander des explications sur ce texte, afin d'avoir leur point de vue.

Citation :

OUI, mais je suis aussi Président de club, élu au Comité Départemental et à la Ligue, et inquiet.

il suffit de lire l'article 35 de la réforme (cliquer ici (site du Sénat) pour voir l'ensemble) :

"Article 35

Dans un délai de douze mois à compter de la promulgation de la présente loi, une loi précisera la répartition des compétences des régions et des départements, ainsi que les règles d'encadrement des cofinancements entre les collectivités territoriales, en application des principes suivants :

- la région et le département exercent, en principe exclusivement, les compétences qui leur sont attribuées par la loi ; dès lors que la loi a attribué une compétence à l'une de ces collectivités, cette compétence ne peut être exercée par une autre collectivité ;

- la capacité d'initiative de la région ou du département ne peut s'appliquer qu'à des situations et des demandes non prévues dans le cadre de la législation existante, dès lors qu'elle est justifiée par l'intérêt local ;

- lorsque, à titre exceptionnel, une compétence est partagée entre plusieurs niveaux de collectivités, la loi peut désigner la collectivité chef de file chargée d'organiser l'exercice coordonné de cette compétence ou donner aux collectivités intéressées la faculté d'y procéder par voie de convention ; la collectivité chef de file organise, par voie de convention avec les autres collectivités intéressées, les modalités de leur action commune et de l'évaluation de celle-ci ;

- la pratique des financements croisés entre les collectivités territoriales doit être limitée aux projets dont l'envergure le justifie ou répondre à des motifs de solidarité ou d'aménagement du territoire ; le maître d'ouvrage doit assurer une part significative du financement."

C'est à dire, que sauf exception, ni le département, ni la région ne pourrait financer le sport.

Je ne suis pas là pour discuter du bien fondé de telle ou telle réforme (je n'ai jamais fait de politique dans mes fonctions sportives), mais je suis véritablement préoccupé, car c'est aussi la préservation de l'emploi qui est en jeux ici.

Je lance ici le sujet pour débattre et avoir également l'avis des "escrime-info-teurs et teuses").

Le Conseil Général de la Seine-Saint-Denis lance un appel de détresse titré : "réforme territoriale : département en danger" résumé ainsi :

"Services publics en danger !

Le Président de la République a présenté le 20 octobre plusieurs projets de réforme en vue de modifier l’organisation territoriale de notre pays. Ces projets font peser une lourde menace sur les col­lectivités locales en général et sur le Département en particulier. Leur ambition est de réduire la liberté d’action et d’ini­tiative des conseils généraux et régionaux à travers la recentralisation de la France mettant ainsi en péril la démocratie locale et les services publics apportés aux habitants. "

Outre le fait que les finances de ce Conseil Général sont plus que dans le rouge, il est mis en exergue ceci :

"La restriction des compétences du Département
La réforme prévoit la suppression de la clause générale de compétence, les actions du Département se limite­raient alors à ses compétences légales : la solidarité ; la construction et l’entretien des collèges ; la voirie départementale.
Conséquence :
La liberté d’action du Département serait grandement limitée : impossible de financer les associations culturelles, sportives ou de la vie locale.

Ceci ne va donc pas limiter la fin des financements au seul département de Seine-Saint-Denis, mais aucun Conseil Général ne pourrait désormais financer des actions dans le sport, c'est à dire plus de subvention, mais plus non plus de nouvel équipement, etc, etc...

Et je ne pense pas que les Conseil Régionaux prennent le relais ni non plus les Villes, dont les budgets sont de plus en plus contraints.

Je sais que je sort de la gueguerre contre la Président de la FFE, mais nous sommes clairement, et tous, en danger

On aurait pu mettre aussi : Circuit national et météo : à l'EHS à Lisieux avec les mêmes conditions climatiques (avec la neige avant, espérons que les services aurons pu agir sur les routes, ou cela risque d'être difficile d'arriver à l'heure (voir d'arriver tout cour).

Le nouveau Logo de la FFE est avec les photos de la soirée des Lames d'Or ICI

J'ai déjà proposé une évolution (à l'oral c'est vrai et peut-être plus abouti ici) pour le Circuit épée hommes en passant à 128 tireurs le dimanche :

- 48 premiers français qualifiés pour le dimanche,
- 4 "wildcards" pour les qualifiés aux Championnats de Monde précédent,
- 44 (ou 48 suivant les wildcards) qualifiés après les poules du samedi,
- 32 qualifiés après le tableau du samedi.

Le dimanche
- 1 tour de poules à 6 tireurs, sans éliminé.
- 1 tableau de 128 direct plus intéressant.

C'est juste une proposition qui pourrait-être plus approfondie et pourquoi pas testée sur un circuit.

Sinon, de mémoire :

MEILLEUR SPORTIF : Gauthier GRUMIER
MEILLEURE SPORTIVE : Carole VERGNE
MEILLEURE JEUNE FILLE : Lauren REMBI
MEILLEUR JOURNALISTE/REPORTAGE : Fabrice MARINONI (Escrime Web TV)
MEILLEUR COMITE DEPARTEMENTAL : Comité départemental de la Manche

Je sais également que dans la catégorie dirigeant, le Maître Christian JOSEPH n'a pas eu la récompense malgrè son dévouement et son efficacité pour l'organisation des Circuit Nationaux.

Bravo à Hervé Lapierre pour sa récompense dans la catégorie fair-play, c'est vraiment mérité.

Bravo à Maître André Ignace dans la catégorie Maître d'Armes c'est plus qu'amplement mérité.

Bravo à Orléans pour sa récompence dans la catégorie meilleur organisateur de Circuit National. Mais tiens, ce n'est pas un circuit national mais une épreuve de Coupe de Monde.

J'avoue que Orléans organise une superbe épreuve de Coupe du Monde et qu'il est normal qu'il soit récompensé, mais le faire concourir dans la catégorie circuit national, cela enlève toute chance pour n'importe quel circuit national d'être primé. On ne peut pas rivaliser en termes de moyens ni plateau.

Vous allez dire que Livry-Gargan est mauvais perdant. J'aurais applaudis des 3 mains (avec Tchernobyl et le vaccin H1-N1 on sait jamais) si Faches Thumesnil, St Denis de l'hotel ou le Club Escrime Parmentier avait gagné. Mais là je dois avoué avoir un petit goût amer.

Les sources de l'info svp?

Si c'est vrai, c'est un vrai scoop et on peut s'inquiéter, notamment à 1 ans de Paris 2010.

Si c'est faux, c'est de nature à déstabiliser encore un peut plus (si c'est possible) l'équipe fédérale.