Côtoyant sire l'expert depuis un certain temps déja, je confirme l'affirmation de mon VDD (Fred) : il na jamais été du côté du pouvoir en place et dénonce ses travers avec une certaine...expertise. question de nature sans doute...

Ses posts sont souvent construits sur des actes et des faits, non des hyperboles ou contorsions locutoires diverses et variées...

Comme tous les forumneurs, c'est un passionné d'escrime et non pas de la FFE !...si des travers ou problèmes existent, il est bon et salutaire que ceux-çi soient remontés.

Si la FFE œuvre pour le bien de l'escrime :tant mieux ; dans le cas contraire tant pis..et quelle que soit l'équipe en place, cela doit être signalé.

Cela s'appelle du poil à gratter démocratique...

Incroyable quand même de lire qu'il n'y a eu aucun retour post-olympique après les jeux sur les entretiens individuels des athlètes !!

C'est une faute managériale de première ampleur...

Décidément, pour le néophyte béotien que je suis dans le microcosme élitiste escrimo-politico-languedeboiscien, au mieux c'est du cynisme, au pire c'est de la totale incompétence...

Mais bon...on va encore accuser les loups et la meute !

Lui même la pratiquait couramment quand il était aux commandes...à ne pas oublier non plus.

En tout cas pour un simple licencié de base s'intéressant à la vie des clubs et donc de l'escrime, c'est bien sympa de lire des posts de cette nature qui sont imprégnés de vécu...

Ils vous ont fait quoi les parisiens ?...c'est une tare d'être francilien ?

On va agiter, encore une fois, le hochet Paris contre Province ; Gros clubs contre petits clubs ; après que sais-je : fleurettistes contre épéistes ? femmes contres Hommes ? ;...etc.....

Il me semble que l'essentiel est ailleurs, pas vous ?

L'avant-bras...en fleuret, c'est du non-valable !

quelle arme pratique t'elle ?

de manière générale : se décentrer par rapport à son adversaire gaucher...passer par l'extérieur (position de sixte accentuée) et placement non en vis à vis mais légèrement décalée vers ta droite.

Les gauchers apprécient peu...

Le problème ne vient-il pas aussi du fait, pour le fleuret notamment, que la FIE soit laxiste (en restant politiquement correct) sur le respect de la convention et de l'arbitrage "à géométrie variable" quant à la définition de l'attaque ?

Ces flottements permettent le développement d'une escrime beaucoup plus physique, rapide, portée vers l'avant et loin, très loin de l'escrime de duel...(n'importe quel escrimeur moderne, quelle que soit l'arme pratiquée, serait sûr de subir une mort certaine en combat de duel réel)

La FIE, à mon sens, porte une lourde responsabilité quant à sa vision, définition de l'escrime et des déclinaisons sportives en découlant.

Les MA étrangers ne s'y sont pas trompés...et ont fabriqués des Terminators des pistes axés sur le physique et la vitesse de progression de la pointe vers l'avant...pas les Français.

La FIE détient, en partie, les clés de la vision de l'escrime du 21ème siècle : mais au moins qu'elle le dise clairement.

A titre perso, étant ancien escrimeur de la ligue de Créteil (pro-FP), je me sens un peu gêné car des gens que je connais et estime font partie de la liste de FP...pas simple tout ça !

En même temps, le bilan de FP, au-delà des polémiques stériles, portant notamment sur les points clés de ses campagnes précédentes :

- augmentation du nombre de licenciés
- diversifications des pratiques afin de désenclaver l'escrime française
- haut niveau et résultats sportifs
- optimisation des finances.

Peut-on estimer que ces objectifs ont été atteints ?
Pouvait-il faire mieux ou autrement avec des résultats significatifs de meilleure augure ?

Les problèmes que rencontre l'escrime Française sont-ils de nature structurelles et/ou conjoncturelles ?

Etc....

Si ces problèmes sont de nature de fond et pas de forme (modification des mœurs vis à vis de l'escrime, ou que sais-je ?, etc...)...que pourrait faire FP ou IL face à cette nouvelle donne philosophique et sociale ?

intéressante la vidéo du président de la FFE :

- les constats sont ceux qui ont été analysés sur EI

- les pistes d'exploration d'amélioration sont celles qui ont été avancées sur EI

F.P s'enrichit-il de la réflexion collective sur EI ?...je croyais que c'était un repaire de meutes de loups !

Une chose me dérange sur cet interview, c'est la systématisation du terme marketing (vendre l'escrime, marketer la communication, etc...)

Pour moi l'escrime et son vecteur de pérennisation et de développement auprès d'un public plus large a toujours été une réflexion sur la communication auprès de tiers néophytes voire totalement béotiens de la passion de l'escrime et de sa transmission...

La passion peut-elle se marketer ?...ça pourrait être un sujet de réflexion au bac !

de toutes façons, ce ne sont pas aux Ligues que les comptes sont actuellment demandés mais au niveau national et donc à la FFE...le glissement "sémantique" vers la gestion intrinsèque des ligues est de bonne guerre pour l'équipe en place :

- tenter de diviser pour tenter de gagner...

tout est dans la tentative

:)

@ tizian : la 1ère ligne de ma remarque était teinté d'humour d'où les ! et ?...........pas très réussi à ce niveau je l'accorde :)

Bien sûr qu'il faut des programmes qui ne soient pas des promesses vaines d'illusions bientôt perdues.

Le monde de l'escrime est mature et sait parfaitement que l'ornière est profonde (mais foin de raffarinades !).

Etant licencié de base, ce je souhaiterais connaitre c'est la stratégie de développement de l'escrime au plus grand nombre...on a vu que le tout haut niveau n'est pas la bonne stratégie.

Quid à ce niveau pour I.Lamour ?

pas besoin de programme !....il n'y a qu'une seule équipe en face de FP : le débat sera pour ou contre la reconduction de FP ?

Le bilan des 2 mandats est catastrophique...peut-être le plus mauvais depuis longtemps, et que dire en en différentiel objectif/réalisé ?

La réalité est que, quel que soit le programme ou promesses de FP, il est déja mort car plus beaucoup de monde ne le suit, sauf les aficionados tels que noircarton qui ont dû bénéficier de prébendes et autres...

Le tout est de savoir si il sera euthanasié ou bien maintenu sous respirateur artificiel...en tout cas, le pouvoir, il l'a déja perdu...........en crédibilité

Justement...hormis la querelle de personnes largement palpable pour le béotien moyen que je suis (puisque licencié de base)

Hormis le bilan catastrophique de la présidence en place...et pas que sur l'échec du haut niveau...

La lisibilité de l'autre équipe est peu perceptible pour le licencié de base...c'est un constat, pas une critique.

Ca a le mérite d'être clair !

Nota : heureusement que les sentiments étaient les meilleurs...sinon.....:)

y'a pas plus compliqué ?

:)

Dans ce cas : il vaut mieux éviter d'aller à la pêche aux ablettes !
:)

oui...de bonnes intentions citées par mon voisin du dessus...mais :

- il a fallu des années pour en arriver à ce système

- combien de temps pour le détricoter ?

- quels conflits d'intérêts entre les différents protagonistes ?

J'ai été papa de compétiteurs :

- les MA en gradins, c'est un peu excessif...ils doivent coacher leurs gamins mais effectivement pas pendant l'assaut...cela aussi afin d'éviter les tensions entre 2 MA de compétiteurs adversaires

- le MA doit canaliser également la fougue liée au stress des parents qui mettent leurs gamins sous forte tension sans même s'en apercevoir bien souvent...et bien plus difficile pour le MA que le coaching de ses compétiteurs.

Bien difficile de canaliser la passion !...

C'est parce que l'on ne peut nommer directement l’intéressé...

C'est bien alors Cartonnoir....FP va se représenter et sera élu à une très large majorité car l'exécutif en place lui validera à nouveau la confiance face au bilan exceptionnel de ses mandats successifs...et ceux qui obtiennent prébendes avec les chèques associés pourront continuer à loisir leur noble action de soutien...totalement désintéressée, bien sûr.


Je visualise seulement un grain de sable dans le rouage, grain de sable portant étiquette de ministre des sports, qui je le crains ne devrait pas partager le large enthousiasme précité...

Qui vivra verra

Ce que je pense du bilan du président ?....comme tout le monde !

Y'a pas à en dire plus...les faits parlent d'eux même.

et l'équipe dirigeante va tout faire pour rester !...voire briguer un mandat supplémentaire...dans le plus pur politiquement correct ambiant.

C'est évident qu'il va nier sa responsabilité !...il ne fait que cela depuis sa nomination...

A toux ceux qui croient qu'il va résulter de la part de la FFE une analyse objective de ce fiasco : recommencez à croire au Père Noël, c'est plus facile.

tu pars du principe, généreux, que l'analyse sera objective, lucide et sans concession...je te parie exactement l'inverse car tout sera fait pour minorer les responsabilités afin de conserver sa place.

Donc au final, perte de temps...la démission collective aurait plus de classe.

Je viens de lire le communiqué de FP...pitoyable est l'adjectif qui me vient le plus naturellement à l'esprit.

Comportement de desposte sans grande classe :

- c'est la faute à Menon (qui a nommé Menon ?)

- c'est la faute à srecki (qui l'a nommé ?)

- c'est la faute à l'opposition (qui l'a nourrie ?)

Bien entendu, cela laisse entendre, de manière sous-jacente, qu'il ne démissionnera pas.

Fluctuat...mais cette fois-ci : mergitur.

Je dirai même plus : merditur

Tous vous n'avez rien compris, notre prez (F.P) l'a dit, si si à la téloche sur France 2, le staff n'a rien à voir la dedans...c'est la faute aux athlètes et à la meute de loups politiciens fratricides qui n'ont pas respecté la trêve olympique pour les élections fédérales et l'ont transposé lâchement, dans le dos bien sûr, sur les pistes Londoniennes...pour déstabiliser le bateau "France"

Sic.

><

On croit rêver !

Une fois de plus, beaucoup de forumnautes avaient raison de s'inquiéter de cette chronique d'une mort annoncée...triste que tout cela car ce sont les athlètes qui en font les 1ers les frais.

@ Alcibiade : je me suis fait la même réflexion équipé du bon décodeur...ahh ces journalistes et le politiquement correct !

J'ai vu l'interview de F.P sur France 2 après le coup de gueule de Erwan : en clair c'était la faute des tireurs mais pas du staff( ou bien ai-je mal décodé ?!)

Effectivement, cela n'engage que moi, après une telle déroute et quelles que soient les forces en présence le staff de la F.F.E devrait donner collectivement sa démission, ça aurait un minimum de classe, afin que la nouvelle équipe enclenche le changement nécessaire au plus tôt.

Mais bon, on va encore dire que la meute de loups cerne le siège de la FFE.

est-on seulement sûr que les problèmes de l'escrime française soient liés aux entraineurs ?

au delà des résultats...je regrette de le dire mais ce n'était pas de la belle escrime de la part des françaises.

Tétanisées... par la peur...sans doute ?

le bateau coule !..13 touches d'affilée pour les coréennes....

je n'ai plus d'ongles ><