Tactico
personne ne met en doute les qualités des jeunes cadets qui sont à Bourges. Je dis simplement que c'est dommage pour eux d' arriver à ce genre de compétition sans être aussi bien préparés que les jeunes des autres pays, alors que nous avons tout pour en france.
Et effectivement il reste encore les équipes et je suis sûr qu'il se ratrapperont à ce moment là.

après on choisit : ou on fait tout pour gagner
ou on fait technique, tactique
.....

et dans les clubs italiens on s'occupe vraiment des jeunes qui promettent, et on donne les moyens aux entraîneurs d'en faire quelque chose.
Et là c''est vrai ils commencent à être bons en minimes et on retrouve toujours les mêmes ,toujours aussi bons en senior aussi

PatCha a écrit:
Et ils ne sont pas &àà ààà ni même 62000 mais à peut prêt 4 fois moins que nous.
Alors les cent mille licenciés et les mille clubs !!![/quote]
J'en parlais justement sur le fil du stage national à Chatenay. Et nous qui en avons, combien de licenciés, peut être trois fois plus qu'en Italie on pas capable d'en sortir 1 qui arrive en quart de finale. Vous croyez que nos dirigeants vont se demander où est l' erreur ?

Je parlais d'Italie tout à l'heure. A Bourges en ce moment il y a 4 Italiennes en quart de finale et aucune Française... C'est vraiment dommage pour ces jeunes filles.
Pour les stages Davidvador, je ne suis ni escrimeur ni maître d'armes,juste un parent qui côtoie les pistes depuis une quinzaine d'années et ce qui j'y voie me fais souvent douter de la bonne foie de certains dirigeants ou, sélectionneurs. Maintenant, on va pas y passer notre vie, je voulais donner mon sentiment et ce forum est là pour ça, non?

ça ne commence pas très fort chez nos petits Français. Espérons que les sabreurs, les filles épeistes et les garçons fleurettistes seront plus pérformants.

Fred a écrit:

Je ne dis pas le contraire...je dis seulement que soigner l'élite, ça ne doit pas se faire au détriment de la "plèbe", c'est tout...[/quote]

Sans vouloir polémiquer il me semble de plus en plus qu'en France on ne fait ni l'un ni l'autre.
La "plèbe" comme tu dis sert à payer les licences et l'élite est vraiment restreinte. Bien entendu je ne parle pas des clubs ni des maîtres d'armes. Heureusement il y en a encore qui y croient, je parle de ceux qui sont bien au dessus, dans les ligues et la fédé ou chez les séléctionneurs. Là ce n''est pas l'intéret du sport ni des sportifs qui prime.
De toutes façons on ne changera pas le monde, mais heureusement il ne nous est pas encvore interdi de dire ce que l'on pense

il n y a pas un site de résultats en direct ?

euh moi je préférerai avoir 200 000 licenciés et donner toutes les chances à un maximum de mômes motivés et talentueux quitte à rester dans des locaux modestes plutôt que d' avoir une vitrine rutilante et laisser sur le carreau une majorité de sportifs. Mais comme le disait PatCha je dois être utopiste...

Citation :

Excuse moi Pedro mais je ne cherche pas à polémiquer, quant aux noms, malheureusement il y en aurait beaucoup trop à citer, depuis 15 ans que je côtoie le monde de l' escrime , qui n' ont pas pû aller au bout de leurs rêves faute de résultats aux compétitions qui comptent ou faute d' entraînement juste, ou faute de piston ce qui est encore plus grave.
Je trouve dommage qu'en France ,où il y a tellement de licenciés on préfère encore l'escrime loisir à la formation de futurs champions. Je ne t'apprendrai rien en te citant des pays comme l' Italie où il y a nettement moins de licenciés mais au moins autant de haut niveau sinon plus que chez nous

Dans tous les cas je suis bien d'accord il serait tellement plus simple de se référer aux classements et de donner une chance même à celles et ceux qui ne font pas forcément des podiums. En les entraînant de façon plus sérieuse, ils feraient peut être de meilleurs résultats. Un jeune qui ne s'entraîne que 2 ou 3 fois par semaine dans son club ne peut rivaliser à long terme avec ceux qui sont dans les pôles et qui ont des entraînements quotidiens. Alors si en plus ils ne peuvent m^me pas faire de stage.....

ce qui m' intéresse principalement ce sont les jeunes sportifs pleins de passion et, surtout, d' illusions, dans lesquelles "on" les maintient souvent et qui se retrouvent déçus et souvent avec le sentiment de ne pas être à la hauteur. En ce qui concerne les candidats aux commissions et autres postes, pour en avoir fréquenté bien malgrès moi quelques uns, ce ne sont pour la plupart que des opportunistes qui ne pensent qu'à leur propre personne et non aux sportifs

bref en attendant je n'ai tjrs pas de rèponse... et merci de me corriger sur l'orthographe de FLEURETTISTE, je n'en suis pas un d' où peut être mon erreur.
Effectivement je suis au courant pour celles qui ne sont pas venues à cause de leurs études mais j'en connais aussi, et de très bonnes, qui n'ont pas été appelées

Bonjour,
je suis curieux de savoir sur quels critères ont été sélectionnées les fleuretistes pour ce stage, à part bien entendu celles qui font les mondes à Bourges ou Belfast ?
Le classement national ne sert donc à pas grand chose ? Parce que dans ce cas là ce n'est pas la peine que les filles se donnent tant de mal sur les circuits nationaux...
Pourquoi Mles Bagnolini 8è nat, Marcel 13è nat en junior et mles Blasi 4è ou Ranvier 5è n'ont pas été appelées et Bergereti4è ou Grenot 6è cadette, oui ? Est ce que l'appartenance à certains clubs ou non y serait pour quelque chose ? Je dois avouer que plus on apprend de choses sur les séléctions, qualifications et fonctionnements de ce "petit" monde qu'est l'escrime plus on se dit qu'il serait préferable que nos enfants si doués soient ils ne s' y impliquent pas de trop.

Citation :

peut être parce que Blasi est une très bonne escrimeuse qui est capable de surprendre, qu'elle est cadette 2, qu'elle fait 9 au cep avec une entorse du doigt à la main droite et ...une gastro carabinée, d'après ce que j'en sais.
mais c'est vrai que les choix ont été fait, bonne chance à tous et que les meilleurs gagnent

qu'est ce qui fait qu'on prend Mana et non Billard ou Tastet ou Grenot ou Blasi ?

les quatre filles me semblent très compétantes mais je pense qu'il y en a quelques unes qui ont fait sensiblement les mêmes pérformances cette année et qui sont absentes de la sélection. je ne suis pas sûr de bien comprendre les critères

je ne suis qu 'un ignare en ce qui concerne les sélections pour les europes ou mondes en escrime mais il me semble un peu léger de sélectionner les escrimeurs en fonction d'un seul résultat. je n'ai pas très bien compris la sélection féminine...

Je ne comprends pas l'ironie Masuchang. Je ne prétends pas être un expert en la matière, pour Cabriès, je ne faisais que donner mes réfléxions personnelles sans chercher à convaincre qui que ce soit. En ce qui concerne l'équipe cadettes pour Bourges, adressez vous au sélectionneur national, il sera sûrement enchanté de vs répondre.

je suis allé sur le "lien" et sur le "fil" et franchement je ne comprends pas ce qu'on reproche à Supporteur. Je ne vois là que des réflexions venant de gens qui n'ont pas grand chose d'important à dire et qui discutent sur des sujets qui sont sans grand interêt. Je n'arrive pas comprendre pourquoi on l'a censuré.

AH merci à Masuchang de se faire entendre, je commençais à croire que personne n'était d'accord avec moi...

Alors bravo au CEP et j'espère que je vais y prendre autant de plaisir que les années précédentes

je ne vois pas où est le problême. Pour avoir fréquenter le CEP de nombreuses années en tant qu'accompagnateur de tireurs et sur les championnats de France et sur d'autres compètitions je trouve qu'ils font partie des rares clubs qui savent organiser ce genre de manifestations. Je connais un tas de clubs qui sont à peine capables d'organiser des compètes de ligue.... et je ne parle pas de circuits nationaux (Le Mée le 18/01 ou champ de France Istres il y quques années)

Bonsoir,
je suis un peu perdu, je viens de voir sur le blog du fleuret feminin aux points selectifs pour le ch. du monde junior que Mle Zouari n'y figure pas alors qu'elle est 30e mondiale et qu'à part Mles Bailey, Banwarth,et Thibus toutes les autres tireuses sont moins bien classées qu'elle. Alors si quelqu'un veut bien éclairer ma lanterne d' amateur (juste amateur) d'escrime ....

merci

c'est dans quelle rubrique?

effectivement, niveau public on se serait cru en match de foot par moment et c'est assez énervant d'autant qu'on hue les décisions de l'arbitre sans rien comprendre. Mais bon le plaisir n'a pas été gâché. On a passé deux belles journées à voir de la belle escrime la plupart du temps.
oui, vivement 2010!

je suis d'accord pour les vidéos, il faut revoir les règles car interrompre les matchs ttes les 10 secondes nuit à la qualité et peut être aussi à la concentration des uns et des autres...
en tout cas la demi finale france russie était vraiment LE match de cette compétition.
pour moi l'unique décéption sont les Italiens, vraiment pas concernés par leurs matchs, ou ce n'est peut être que l'impression que j'ai eu...

quelqu'un sait quand on saura qui participe à la coupe du monde à Lyon et aux europes cadettes ?