J'etais à Belfast, j'ai vu une équipe de France bien démotivée, des cadres hors du coup, je n'ai pas vu de représentant de la fédé mais c'était par souci d'économie!!!! J'ai vu des tireurs avec pour certains du talent et de l'envie mais livrés à eux même. Farrugia égal à lui même avec un discours moyenageux. Pour le fleuret j'ai vu de très belles choses il manque un peu de finition, de confiance,mais comment prendre de la confiance avec un encadrement délabré, il faut quand même être fort! J'ai vu au sabre féminin un gachis incroyable, une impossibilité pour le staff de donner les bons conseils, il ne suffit pas d'encourager il faut quelquefois donner les clés du match, au sabre masculin j'ai vu des tireurs très en deça, peut-être un problème de génération. A l'épée masculine j'ai vu des tireurs solides, avec une solide préparation, la relève est là. Pour l'épee féminine je n'ai rien vu.
A Belfast la bière était bonne et les gens sympathiques, j'ai vu beaucoup de russes, d'ukrainiens, de hongrois, d'italiens ,et plus de français!!!

J'ai compris Prime est heureux, un président est en train de ruiner la fédération, un président nous contraint à payer plus mais Prime devient important, il devient responsable peut-être même président de commission. Prime ne voit tu pas que ce courrier est un piège destiné à nous entrainer dans un naufrage collectif!!!
Prime tu dis en avoir discuté avec des membres du CD, je crois bien que tu t'es fait avoir car en aucun cas le comité directeur a discuté de ce point.
Je veux bien du consensus mais là tu exagéres!!!

Tiens sur ce sujet on entend plus Prime nous faire des effets de manches en nous disant que plus il y aurait de circuits plus il y aurait de tireurs, dommage ça nous faisait rire!!!Et si c'était plutôt le format qui n'était pas adapté et qui ne fait plus recette, et si c'était la mauvaise idée d'avoir voulu singer le circuit senior alors que plein d'autres formules peuvent exister, demander à Velizien il est un précurseur génial.Mais pour répondre à la demande de frustés de la compet qui un jour pourront dire j'ai fait un championnat du Monde (vous les connaissez tous, ils n'ont pas beaucoup brillé en senior mais en vétéran ce sont des cadors) on a imité et mal imité le circuit senior qui pourtant lui offre de nombreuses variantes selon les armes. Nous sommes un certain nombre à le dire mais la commission est sourde et la fédé s'en fout.

Ma chère corsu,

La lecture de tes post est une illustration parfaite de la parfaite conformité soumise genre "loup ravi". Tu penses et tu en as le droit, que les décisions fédérales vont toutes dans le sens de l'amélioration des conditions de pratique, tu penses que les responsables de pôles sont tous exceptionnels, tu penses que les résultats des français en coupe du Monde sont bons, que les tireurs français sont heureux de leurs résultats bref tout va bien. Tu me permettras d'en douter, et de croire que nous ne prennons pas les bons chemins. Mais c'est un avis et de toutes façons ça ne change pas grand chose.L'avenir nous dira une vérité.
PS tu as du avoir un trés bon maître d'armes,
mais il faudrait peut-être penser à voir un maître d'école pour revoir l'orthographe ,même si je suis assez tolérant là ça dépasse un peu ma tolérance.

Il est sûr qu'il est important de faire la différence entre les entraineurs des clubs qui font ce qu'ils peuvent avec leurs moyens et souvent bien au delà des heures pour lesquelles ils sont salariés et nos entraineurs de pôles qui eux sont des fonctionnaires qui devraient pour le moins rendre des comptes à la fédé et aux tireurs. Mais nous en sommes bien loin. De plus ce qui est critiqué ici et pas seulement au sabre c'est la suffisance avec laquelle certains nous assénent leur vérité. Ceux là pensent qu'ils ont la science exacte et qu'ils ont raison contre vents et marées!!!
Alors vraiment ne confondons pas et rendons hommage à tous les MA qui triment dans leur clubs avec des équipes dirigeantes qui cherchent dix euros de plus par ci et par là. Mais de grâce laissez nous la liberté de critique,et laissez nous exprimer nos inquiétudes par rapport à une situation qui n'est pas bonne!!!

Au regard des résultats depuis deux ans à l'international je crois que nous sommes en régression, les choix opérés par les entraineurs de pôle au sabre comme au fleuret (je connais mieux le fleuret mais je crois que mon analyse s'adapte au sabre)conduisent me semble-til à ces résultats décevants. D'autre part les choix fédéraux de réduction des particpations aux monde ou aux europe sous prétexte qu'un athléte ne peut courrir deux lièvres à la fois sont facteurs de désinvestissment des tireurs.
Je ne parle pas du jeu formaté, des situations de coaching mal appropriées. Il y a beaucoup à faire, mais penser du mal des pôles même en argumentant ne se fait pas!!! Ce n'est pourtant pas la solution unique, les athlétes de clubs qui ne sont pas en pôle prouvent souvent qu'ils s'adaptent mieux aux conditions des coupes du Monde.L'argent donné aux pôles serait souvent mieux utilisé si il était distribué aux clubs, voire aux tireurs. Et je crois aussi qu'on peut avoir une appréciation très contrastée de la compétence des entraineurs de pôles, ce n'est pas interdit (on le fait tous les jours pour les entraineurs de foot, de rugby, de basket etc..) ce sont des professionnels ils doivent apprendre à subir la pression.Et quand je vois comme à Meylan (voir fil sur EI) des erreurs importantes je suis dubatitif sur le sérieux de ces professionnels. C'est tout !!!Et en plus ce n'est pas grave je ne suis pas un décideur!!!

Non à la fédé on ne change pas les équipes qui perdent, ou peut-être bien que l'idée est de nous préparer pour les mondes du ludo. Là aucun souci nous serons les meilleurs et les seuls!!!!
Encore bravo aux entraineurs de pôle pour ces beaux résultats!!!!

Pour l'organisateur l'erreur est humaine, possible et avec la pression personne ne lui en veut. Mais quand sont présents les entraineurs nationaux, des responsables de commissions , un DT au pouvoir étendu, il faut quand même que quelqu'un soit responsable !!! Notre sport veut penser qu'il devient "pro", c'est de la foutaise, nous sommes et resterons un sport de rigolos (peut-être tant mieux mais surtout qu'on arrête de nous bassiner avec le reste, cartes à puces et autres gadgeteries niaiseuses et dangereuses). réponses à Francy38 les organisateurs sont des bénévoles, mais les entraineurs nationaux sont des pros et de plus payés avec notre argent, on pourrait peut-être exiger d'eux un peu de professionalisme et de responsabilité. Dans n'importe quelle entreprise ils auraient été sanctionnés!!!

Y a t il du fleuret? Je ne vois rien sur votre site.
L'épreuve a-t-elle bien lieu à Bourges et non pas à St Amand ?
Merci de me répondre

Tu sais quand même qu'un entraineur et qui plus est l'entraineur des filles cadettes et juniors pourraient quand même vérifier un tant soi peu les tableaux et que cette compet quand même est une épreuve de selection pour les championnats d'Europe... J'ai l'impression que c'est son boulot mais peut-être je me trompe!!!De toutes façons tout le monde s'en fout aussi bien à la fédé qu'ailleurs, juste peut-être quatre gamines qui voudraient bien qu'on les prennent au sérieux!!!!

On peut s'interroger sur le serieux des Ma mais aussi du responsable du pôle et des selections qui auraient dû pour le moins être vigilant dans d'autres sports on demanderait pour moins que ça, sa démission.

Pourquoi en effet critiquer les organisateurs, c'est vrai il faut être gentil avec les organisateurs surtout quand il s'agit d'éminents membres de cette commission vétéran, on peut critiquer tous les circuits sauf St Maur, Laval ou Aix!!!
Il ne faut pas d'agressivité mais quand on entend Vieille Lame ou Prime (mais avec de bons sentiments dégoulinants) parler de tel ou tel je suis stupéfait de leur mauvaise foi!!!
St Maur était un très bon circuit,il y a 67 fleuretistes en 6 catégories à Melun c'est un vrai succés pour la commission, il y avait moins de 80 tireurs à Montpellier pour 12 épreuves Bravo!!!! Tout est à l'avenant, ils ont confisqués l'organisation des épreuves vétérans et tout le monde s'y retrouve sauf ceux qui ne viennent plus, et ceux qui ne sont jamais venus.Mais l'avantge c'ets qu'on se retrouve entre nous bien au chaud!!!!

Peut-être à melun nous verrons enfin des nouveaux!!!

J'aimerai tant voir au fleuret de nouveaux tireurs!!!
Bravo les sabristes!!! Et puis vous avez des filles!!!

Ne vous en faites pas la commission est déjà faite, peut-être même que Prime ou Vieille Lame en assureront la présidence et tout continuera comme avant. Mais ils sont contents!!!! Alors pourquoi se priver.

Une petite question à Philipe Boisse puisque l'autre ne veut pas répondre !!!
est-il vrai que le président actuel souhaite imposer aux ligues le coût de leur licence et reverser à chaque ligue une part de la licence, sans concertation sans tenir compte des politiques déifférentes. Bref le fait du prince, est ce vrai ? Et si ça l'est qu'en pensent les présidents de Ligue ?

Et ils félicitent quand cette commission a tout organisé pour que la particpation baisse,bien sûr que le timing est bon. Je suis même sûr que quand il n'y aura plus que trois tireurs et une tireuse on devrait finir encore plus tôt.
Vivement le changement!!!Et ce même Gari intervient pour reprendre Bobosse et se dérober de ses responsabilités, la commission vétéran a failli par suffisance et elle se gargarise de ses insuccés. Je m'étais juré de ne plus intervenir mais là c'est trop!!!

Qui ça ? Serge Aubailly, le gars que l'on ne voit que tous les quatre ans ? C'est simple je crois que c'est un boulet dans l'équipe de Monsieur Boisse, on n'est pas serieux quand on prend une veste (et quelle veste) de vouloir à tout prix revenir. Il y a d'autres mecs très compétents...
Par contre et je l'ai déjà dit j'ai beaucoup de respect pour la démarche de Monsieur Boisse. Mesdames et messieurs les grans electeurs ecoutez la base!!!

Je viens de recevoir un pack de la fédé via ma ligue (réactive au demeurant) autour de la publicité et du rôle du DT. En ce qui concerne le DT c'est hallucinant!!! J'engage les membres des DT à prendre une assurance spécifique, ainsi que des vitamines.
Comment une équipe responsable a pu pondre ce truc!!!
Ma seule demande à Monsieur Boisse c'est de simplifier, d' arréter la course à l'échalotte aux réglements, de nous laisser le temps de vivre.
Vite un programme, une équipe et virez nous ces fonctionnaires soviétiques!!!ou bordures...
Allez un effort!!!Merci

Il faut le savoir Prime aime l'escrime, Prime croit que tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes. Prime n'aime pas la polémique et il voudrait qu'on s'aime!!!
Bravo soupporteur, tu as au moins le courage de tes opinions!!!

Pôle Orleans Fischer
Pôle Tarbes Couacaud
Pôle Watignie Boulanger
Pôle Aix Morlot
Pôle Talence Carrière
Pôle Reims Obry

Hé oui, tout le monde l'a remarqué, il y a quand même une drôle d'ambiance au fleuret!!!

Mais c'est que Kreattur vieillit, il pourra bientôt rejoindre la commission, le phormol ou formol je sais plus est fourni à l'entrée. Chut ils dorment!!!Depuis 35 ans il a pas bougé le gars!
Bravo à Fredam et Yannick j'ai l'impression que ça bouge un peu!!!

Fredam a écrit(Correspondance presque privée )
Est ce une question stupide ?
la commission pourrait elle demander que,
pour les 2 premiers Krys (2008-2009) ,
(est ce dans ses fonctions ?
trouve t elle cela judicieux ?..)
de nouvelles règles fleuret soient posée .

souvenons nous du sabre où le matin des championnats de France cadet à troyes , on nous a informé que :
"Maintenant plus de passe avant !"
alors prenons notre rôle au sérieux (pas nous ) et
si on faisait avancer les choses !!!

Fence-dodoche toi qui es le grand méchant qu'en penses tu ?

Si la fédé répond favorablement je laisse mes mouches et je reprend mes fleurets et en plus je ne me moque plus des survet bleu blanc rose....Fredam et Yannick il faut absolument que la commission et la fédé vous écoutent!!!

Moi aussi je tiens à tirer un grand coup de chapeau à Hervé , c'est un grand monsieur et un grand tireur!!!
Par contre quel fiasco, quel indigence dans l'organisation, et je veux bien qu'on excuse les organisateurs de St Quentin, mais quand même ne pas prévoir les piges, pesons et chrono quand on organise une compet c'est un peu fort!!!
Mais pire c'est quand même ces braves notables de la commission qui n'ont pas pu, su préparer avec St Quentin ces championnats, c'est pitoyable et le pire c'est qu'ils vont encore nous dire qu'ils n'y peuvent rien, que ce n'est pas de leur faute, mais qui alors!!!La commission vétéran a fait preuve de son immense incompétence, il faut en tirer les leçons.D'autant que le réglement pour l'année prochaine est .....
Pour ce qui concerne l'absence de représentants fédéraux c'est quand même un peu fort de café, mais comme le dit Brindille le mépris dans lequel ils nous tiennent est frappant!!!Et l'excuse de l'Ag n'est pas recevable, on peut se faire représenter et un membre du CD à St Quentin n'aurait pas mis en péril le quorum.
Bref tout ça m'incite à ranger mes fleurets pour me mettre à la pêche, les mouches sont prêtes!!!

Oui mais les pb c'est que les pôles ne répondent pas toujours à leur mission , que les entraineurs y sont preque à vie (alors qu'en foot, ou en basket lorsque l'entraineur est mauvais il est viré!!!) sans évaluation de leur travail. Et pour les clubs c'est souvent une perte (voir le nombre de mutation vers les clubs des villes pôles Aix, Orleans par ex).
Oui il faut respecter les entraineurs mais acceptons quand ils n'ont pas de résultats, où quand ils se sont trompés de les sanctionner.

En effet à quoi ça sert un pôle? C'est bien la question!!!
Et cette année ils n'ont pas prouvé leur efficacité!!!Au sabre dame pb d'entraineur, de structure, de motivation, de selection, au sabre homme problème d'excentration. Les clubs prouvent qu'ils n'ont pas forcément besoin des pôles alors que les pôles si!!!Pau, Strasbourg, Meylan,Annecy et d'autres se suffisent à eux même, les pôles les affaiblissent!!!

Bien sûr la commission n'y est pour rien, je ne sais pas pourquoi ils sont là mais si c'est pour pondre et dépondre ce genre d'incohérences, alors là BRAVO!!!!Il faudra quand même que nous vérifions nos isncriptions car les erreurs vont être nombreuses!!!

Encore un truc Prime, te vexe pas mais tu crois vraiment que le championnat d'Europe passionne tant de gens pour que le fait que les tireurs portent les couleurs de leur pays ou de Lagardére ait une quelconque importance.Ni NBC, ni france 4, ni BBC, ni rien ne transmettra les combats de nos nobles représentants.L'important est de s'amuser, mais je sais que toi Prime et d'autres faitent de l'escrime pour la gloire vieille et nostalgique ne n'avoir pas brillé plus jeunes, c'est rapé et rien ne pourra vous consoler.

Prime sait lire l'anglais et il est heureux il pourra porter la flamme (pas olympique mais française avec un brin de nostalgie année 40), mais il s'interroge la fédé lui interdira -t-elle le port en CN ? Non qu'il se rassure la fédé n'interdit plus rien en année electorale, il pourra porter la tenue floquée, le survet,les chaussettes et le reste.