https://www.fencing.my-solutions.fr/contents/fr/about.html
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :

Se souvenir de moi



Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
88 utilisateur(s) en ligne (47utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 1
Invités : 87

prime, plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish

Index du forum


Accueil » Tous les messages (flo69)

BasBas



Re : Challenge Revenu Dames et Hommes, Melun 1-2 avril
#31
Accro
Accro


On est obligé de tirer le samedi ?.....

Date de publication : 31/03/2017 12:40
Haut


Re : Challenge Revenu Dames et Hommes, Melun 1-2 avril
#32
Accro
Accro


Y a-t-il une possibilité pour que la compétition féminine ne se fasse que sur 1 seul jour (dimanche) si vous avez moins de X inscrites ?
Et si oui, ce serait moins de combien ?

Date de publication : 29/03/2017 11:38
Haut


Re : Challenge Revenu Dames et Hommes, Melun 1-2 avril
#33
Accro
Accro


Ce qui fait combien d'inscrits/es au total chez les dames et les hommes ?

Date de publication : 29/03/2017 11:04
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#34
Accro
Accro


Il est français mais tireur et non arbitre.
Et on sait tous qu'un bon tireur ne fait pas forcément un bon arbitre...

Date de publication : 08/02/2017 10:27
Haut


Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#35
Accro
Accro


Sur la dernière vidéo il y a attaque sur la préparation.
Je pense que la plupart des arbitres français donne cela mais ça n'est pas forcément le cas à l'étranger malheureusement.

Date de publication : 08/02/2017 10:01
Haut


Re : La ligne
#36
Accro
Accro


Pourquoi le glossaire téléchargeable sur le site de la FIE ne serait pas un document officiel ?
A partir du moment où ils le publient c'est qu'il le valide et en plus avec leur logo dans le document.

http://fie.org/fr/fie/about-fencing/glossary

Pour l'exemple que je donnais c'était un simple parallèle car toutes les actions ne sont pas décrites dans les exemples donnés par le règlement FIE.

Quoi qu'il en soit, ceci c'est une remise, non une ligne :
a) Remise
Action offensive simple immédiate qui suit une première action, sans retrait de bras, après une parade ou une retraite de l'adversaire, soit que celui-ci ait abandonné le fer sans riposter, soit qu'il riposte tardivement, ou indirectement ou en composant.

Date de publication : 18/01/2017 15:30
Haut


Re : La ligne
#37
Accro
Accro


T8. 4a) Remise
Action offensive simple immédiate qui suit une première action, sans retrait de bras, après une parade ou une retraite de l'adversaire, soit que celui-ci ait abandonné le fer sans riposter, soit qu'il riposte tardivement, ou indirectement ou en composant.

L’attaquant seul est touché: s'il touche par remise, redoublement ou reprise d'attaque sur une parade de l'adversaire, suivie d'une riposte immédiate, simple, exécutée en un seul temps et sans retrait de bras.
L'esquive n'est pas une parade en tant que telle mais fait partie des actions défensives définis par le glossaire FIE.

Date de publication : 18/01/2017 11:37
Haut


Re : Championnats Méditerranéens
#38
Accro
Accro


Pour ma part je parlais effectivement du fleuret...

Date de publication : 26/12/2016 12:56
Haut


Re : Championnats Méditerranéens
#39
Accro
Accro


Il a toujours été envoyé des jeunes et pas forcément les 1ers à ces championnats méditérannéens.
La sélection est du même genre chaque année.
D'une part, le niveau de ces championnats n'est jamais très élevé et d'autre part je pense que ça permet de faire sortir certains tireurs (qui ne sortiraient pas sinon sur championnat du monde et d'europe) pour évaluer leur potentiel sur une compétition qui n'a, en soit, pas d'enjeux.

Date de publication : 26/12/2016 11:27
Haut


Re : circuit senior Valence
#40
Accro
Accro


Citation :

duns26 a écrit :
Penser à réserver les navettes pour la gare.


Il n'y a pas de possibilité de navette pour l'arrivée le samedi ?

Date de publication : 16/11/2016 08:56
Haut


Re : Sélection pour Cabries?
#41
Accro
Accro


Elle sortira sans doute après tauber, non ?

Date de publication : 06/11/2016 20:00
Haut


Re : Circuit Elite M17 Fleuret PARIS
#42
Accro
Accro


Règlement sportif 2017-2020 :

1.8 La couverture médicale
Les organisateurs sont tenus à une obligation générale de sécurité et les moyens médicaux
doivent être adaptés au nombre de participants, à la durée et au lieu de la compétition.
Ils devront écrire un plan d’organisation des secours qui sera soumis à la ligue, pour avis
du médecin fédéral régional.
La présence d’un médecin est obligatoire pour :
 les épreuves H2024 nationales et la Fête des Jeunes,
les épreuves « élite » du circuit national individuel et par équipes M17, M20 et
seniors
,
 les championnats de France,
 toutes les épreuves vétérans (consulter les chapitres dédiés aux vétérans en cas
de dispositions particulières).
En cas d’accident, l’organisateur devra être en mesure d’effectuer une déclaration en ligne
en utilisant le site web de la F.F.E, rubrique Vie du club / Assurances.

Je trouve cela inadmissible que les organisateurs n'aient pas prévu de médecin d'une part car c'est obligatoire, cf le règlement juste au dessus, et d'autre part car c'est une évidence que pour une compétition de cette ampleur il faille un staff médical !!!

Date de publication : 23/10/2016 22:32
Haut


Re : CNJ MURET
#43
Accro
Accro


Merci aux organisateurs pour l'accueil des arbitres !!
Des canapés, des boissons et de la nourriture à disposition, un Mr très sympathique pour nous servir.
Au top !

Date de publication : 17/10/2016 09:17
Haut


Re : Circuit FLEURET VETERANS du 02.10.2016
#44
Accro
Accro


Citation :

fleche123 a écrit :
Merci aux organisateurs pour cette belle journée, malgré le peu de participants. L'an prochain il y aura sûrement plus de monde, beaucoup n'ayant pas été au courant en raison à la fois de la date tardivement décidée (en juillet?)et de sa précocité (tout début octobre.


Et sans doute aussi à cause du fait qu'il y avait un circuit senior le même week-end et que certains préfèrent encore ces CN-ci...

Date de publication : 03/10/2016 15:30
Haut


Re : QCM Arbitrage pour préparer la JNA
#45
Accro
Accro


Les QCM nationaux ne sont pas transmis et il n'y a donc pas d'archives mais les questions sont du même type que tous les QCM que vous pouvez trouver sur EI.

Date de publication : 20/09/2016 11:58
Haut


Re : QCM Arbitrage pour préparer la JNA
#46
Accro
Accro


L'inscription au qcm passe par la ligue et j'ai cru comprendre que dès cette année la session de septembre était réservée à ceux qui ont raté en juin.
A confirmer avec votre ligue

Date de publication : 19/09/2016 17:50
Haut


Re : Et la prise d'initiative?
#47
Accro
Accro


Citation :

LeBouseux a écrit :
Citation :

flo69 a écrit :
De mon côté je me suis tournée vers plusieurs arbitres et maîtres d'armes FLEURETTISTES et qui donnent tous l'offensive de la russe.


Bonsoir Flo69,

S'ils donnent raison à la russe, c'est qu'ils estiment donc qu'elle a la priorité.
Peux tu me dire quelle est l'action qu'ils ont invoqué qui lui aurait fait prendre la priorité?



La même chose que ce qui a déjà pu être dit.
Je sais bien que l'on ne colle pas au règlement et je n'ai jamais dit le contraire.
Mais sur 2 actions mal exécutées on va souvent donner la touche à celle qui est à l'offensive au sens large...

Je comprend tout à fait que cela puisse poser problème mais l'explication ne va malheureusement pas plus loin.
Je comptais redemander à un arbitre international pour qu'il me réponde en se justifiant par rapport au règlement, j'attend sa réponse.

L'une des réponses que j'ai eu est celle-ci "si tu fais une attaque tu ne peux chercher à te défendre en même temps. priorité à dernière action, c'est à dire que sur la russe guyart cherche à faire une attaque mais elle n'est pas correctement exécuté puisqu'à la finale de son action elle revient en garde et se protège (si elle était bien exécutée elle serait en fente)."

Malicia, il n'est nul besoin de répondre de façon hautaine et agressive à ce message ni en répétant que les fleurettistes actuels sont des tricheurs.

Date de publication : 04/09/2016 19:09
Haut


Re : Et la prise d'initiative?
#48
Accro
Accro


Deux choses :

-D'une part, va falloir arrêter d'être aussi désagréable et arrogant parce que je trouve cela d'un irrespect crasse.

- D'autre part, le glossaire de M. Six est reconnu par la FIE puisque c'est elle qui le partage sur son site et leur logo apparaît sur le document. (Offensive : Ensemble des actions destinées à toucher l'adversaire)
De plus le chapitre du règlement technique nommé "EXPLICATION DE QUELQUES TERMES TECHNIQUES EMPLOYES LE PLUS SOUVENT DANS LES JUGEMENTS D'ESCRIME (1)" qui définit les terme a un petit (1) qui renvoie à "1 Il est précisé que ce chapitre ne remplace pas un traité d’escrime et qu’il n’est placé ici qu’en vue de faciliter la compréhension du Règlement.". Sauf qu'il n'est pas précisé le traité auquel ce dernier fait référence.

Ainsi, l'opposition existera toujours entre ceux qui ne font que de la théorie et ce qui font de la pratique (et de la théorie). J'ai arrêté de répondre car je ne vois pas l'intérêt de discuter avec quelqu'un qui n'est pas la pour ça (=discuter) et qui ne cherche qu'à imposer son point de vue.
De mon côté je me suis tournée vers plusieurs arbitres et maîtres d'armes FLEURETTISTES et qui donnent tous l'offensive de la russe.
Chacun campe de toute façon sur ses positions donc la discussion s'arrête là.

Date de publication : 04/09/2016 17:54
Haut


Re : circuit national senior équipe strabourg
#49
Accro
Accro


Je n'ai rien vu dans le règlement qui interdise à une équipe absente du 1/4 de participer à la 1/2.
C'est juste que cela fera baisser son classement étant donnée qu'il est fait à partir des compétitions précédentes avec un coeff d'1 point pour le premier CN equipe puis 1.1 pour le 2eme.

Date de publication : 31/08/2016 16:57
Haut


Re : Et la prise d'initiative?
#50
Accro
Accro


Citation :
Malicia a écrit :
Pire, arbitreuse, une arbitre internationale, a arrêté l’arbitrage justement parce qu’on l’a « pourri » parce qu‘elle résistait en donnant les préparation d’attaque sur les bras raccourcis : c'est grave.


Le fleuret a bon dos... Arbitreuse est une arbitre de sabre et parle de son expérience en tant qu'arbitre de sabre et non de fleuret.

De plus je ne dis pas que les instances ne sont pas au courant, je dis juste que faire des posts sur un forum ne change rien et que vous devriez plutôt leur écrire à eux pour votre croisade.

Date de publication : 30/08/2016 10:55
Haut


Re : Et la prise d'initiative?
#51
Accro
Accro


Citation :

Malicia a écrit :
[quote]flo69 a écrit :
Pour ce qui est de se taire par rapport à des choses contre lesquelles on est, j'ai dit l'exact opposé.


Je vous le redis, merci de ne pas déformer mes propos.
Par cette phrase je voulais dire que c'est important de faire remonter les choses quand on est en désaccord avec ce qui se fait mais que pour cela le faire sur un forum ne sert à rien, il faut contacter les instances qui sont en charge de cela
L'avez-vous fait ?

Date de publication : 29/08/2016 14:38
Haut


Re : Et la prise d'initiative?
#52
Accro
Accro


Citation :

amanrich a écrit :
Citation :

flo69 a écrit :
faites un courrier à la "CIA" et peut-être vous répondront-ils.


Est-il utile de mêler la CIA à une querelle entre escrimeur ?
Là, on va peut-être un peu loin. D'un autres côté, si cela pouvait nous débarrasser de Lexpert à Malice...


HAHA j'aime !

Date de publication : 29/08/2016 11:42
Haut


Re : Et la prise d'initiative?
#53
Accro
Accro


Ce sont des sujets que j'ai déjà abordé avec des arbitres internationaux et que je continuerais à aborder.
Je ne suis par contre pas en formation international.

Pour ce qui est de ce taire par rapport à des choses contre lesquelles sont est j'ai dit l'exact opposé.
Mais pour faire bouger les choses il ne sert à rien de passer par un forum, il fait passer par les instances qui gèrent, l'avez-vous fait ?
Je vous le répète, si cela vous dérange tellement, faites un courrier à la CNA et la "CIA" (inter) et peut-être vous répondront-ils.

Date de publication : 29/08/2016 10:21
Haut


Re : Et la prise d'initiative?
#54
Accro
Accro


Quel que soit votre avis sur la question ça n'est pas ici que vous ferez changer les choses donc encore une fois si cela ne vous convient pas, contacter les instances FIE qui gèrent ces questions.

Pour ce qui est des débriefings il y en a. Vous prenez juste l'escrime d'une seule arbitre qui a arrêté je ne sais quand et ce qui ne fait donc pas la règle. Il y a parfis des débriefing et il y a des week-end de formation ainsi qu'une notation des arbitres par les référents sur les compétitions européenne et internationales.

Date de publication : 29/08/2016 09:46
Haut


Re : Et la prise d'initiative?
#55
Accro
Accro


Lorsque deux actions sont mal exécutées par chacun des deux tireurs on va effectivement donner l'avantage à celui qui semble prendre l'"initiative" de l'action et donc par exemple celui qui va presser son adversaire.
Autant pour l'action d'Erwann on peut effectivement lui donner l'attaque sur la préparation car il exécute une action telle que décrite dans le règlement autant pour celle d'Astrid ça n'est pas le cas (en parlant de l'absence de fente ou flèche).

Pour ainsi dire c'est une interprétation du fleuret qui a été mise en place par le haut niveau (depuis maintenant de nombreuses années) et qui est donc forcément suivie au niveau national de chaque pays pour avoir des tireurs efficaces a l'international suivant l'arbitrage en cours.

Évidemment que,malgré ce que vous pouvez en dire,nous nous posons tous des questions sur l'arbitrage de façon général et essayons de faire au mieux en fonction de ce qui est fait au plus haut niveau.

Le fait est que l'escrime n'est plus une guerre ou l'on risque sa peau mais bien un sport avec ses évolutions techniques et tactiques même si le règlement ne suit pas toujours immédiatement.

Quoi qu'il en soit, si cette évolution vous irrite tant, écrivez à la commission internationale d'arbitrage. Peut-être vous repondront-ils.
Le fait est que l'action d'Astrid sera jugée comme elle l'a été dans 99% des cas et je parle des arbitres internationaux et confirmés.

Date de publication : 29/08/2016 00:28
Haut


Re : Et la prise d'initiative?
#56
Accro
Accro


Un document qui devrait vous plaire...

"Guide de formation arbitre"

http://www.escrime-ffe.fr/arbitrage/formation-et-certification

Date de publication : 25/08/2016 10:31
Haut


Re : Et la prise d'initiative?
#57
Accro
Accro


Je n'ai pas répondu car je n'en vois pas l’intérêt puisqu'on tourne en rond.
Mais je suis ravie que vous vous intéressiez autant à mon activité.

Pour revenir sur la touche, je fais juste le constat qu'aucunes des deux tireuses ne fait d'attaque suivant le règlement étant donné qu'il n'y a ni fente ni flèche d'aucun côté.
t56-2-A : "L'attaque simple, directe ou indirecte est correctement exécutée quand l'allongement du bras, la pointe menaçant la surface valable, précède le déclenchement de la fente ou de la flèche."
Et donc qu'on ne peut pas appelé ce qui est fait une attaque, mais donc comment ?
Et ne me ressortez pas la ligne ou pour une fois il est vraiment indiqué que le bras doit etre tendu (on ne parle plus d'allongement) et maintenu.

Date de publication : 24/08/2016 18:47
Haut


Re : Réforme du règlement Sportif en 2016
#58
Accro
Accro


J'ai également une question pour les 1/4 et 1/2 finales fleuret équipe.
Si un club à 1 équipe en N1 et 2 équipe en N2 (H et D), combien faut-il d'arbitre pour le 1/4 à Strasbourg ? 2 ou 3 ?

"Les clubs évoluant en N1 et N2 doivent fournir un arbitre qui officiera sur les phases finales individuelles et par équipes N1, N2 et N3.
L’équipe (ou les équipes) qui n’a (n’ont) pas d’arbitre sera (ont) exclue(s) (sans dérogation possible sauf celle prévue au point 3/A.6 page 15 de la réglementation de l’arbitrage).
Ces arbitres seront à la disposition de la Commission Nationale d’Arbitrage (CNA) pour l’ensemble des phases préliminaires et des phases finales."

"Les équipes de N2 doivent fournir un arbitre de niveau régional minimum qui officiera en N1 et/ou en N2 lors du tour de ¼ de finale. Les équipes de N1 doivent fournir un arbitre de niveau régional minimum qui officiera en N1 et/ou en N2 lors du tour de ½ finale.
En cas d’absence de l’arbitre"

Date de publication : 24/08/2016 17:17
Haut


Re : Et la prise d'initiative?
#59
Accro
Accro


Je n'ai jamais dit qu'une préparation donnait la priorité, merci de relire mon précédent post plutôt que de le déformer.

C'est bien gentil de dire elle n'avait pas la place de faire une fente. Mais je ne pense pas que la définition de l'attaque comprenne un "et si le tireur ne peut se fendre parce que trop prêt, on considérera tout de même son action comme une attaque".

Pour ce qui est de la pointe en ligne relisez votre règlement car "t.10
La pointe en ligne est une position particulière dans laquelle l’escrimeur maintient le bras armé tendu et menace continuellement avec la pointe de son arme la surface valable de son adversaire." Ce qui n'est pas du tout présent ici.

Date de publication : 23/08/2016 13:51
Haut


Re : Et la prise d'initiative?
#60
Accro
Accro


Pour moi il y a une préparation offensive de gauche et une préparation défensive ou contre-offensive de droite.

Le problème est que la règlement ne précise pas comment doivent être départagées deux actions faites de pied ferme ou simplement en marche et qui ne sont donc pas vraiment des attaques telles qu'elles sont décrites par le règlement.

Donc à part un arrêt par opposition je ne vois pas quoi donner d'autre sachant que la russe fait une action simple direct et donc ne perd pas de temps.

On m'a toujours dit qu'on ne jugeait pas une touche aux armes conventionnelles au premier qui allume.
Mais ce sont effectivement des actions chiantes à juger car mal exécutées...

Date de publication : 23/08/2016 12:34
Haut



« 1 (2) 3 4 5 ... 14 »



Escrime-Info : Mentions légales