https://www.stagescrime.com/
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :



Connexion sécurisée

Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
332 utilisateur(s) en ligne (248utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 0
Invités : 332

plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish

Index du forum


Accueil » Tous les messages (benribs)

BasBas



Re: Défraiement des arbitres - Cadre juridique et fiscal
#31
Habitué
Habitué


Je m'attendais a ce genre de réponse.
Evidement, on est tous d'accord avec ce que tu as dis, ce sont les règle fédéral, appliqué depuis des années...
voila, ceci étant dis, Si c'est honteux et illegal, il faudrait peut etre d'une part ce posé des questions et d'autre part pensé a ce couvrir. En cas de dépot de plainte ou de fouinage du FisC.
Sinon, pour reprendre mon cas, le jeune arbitre n'était pas géné, au contraire il a travailler d'avantage et donc fait plus d'argent, le parent n'était ni chaud ni frois, ce n'est que moi qui me suis énervé, etant donnée qu'il y a avait 30 arbitres et qu'il ne restait plus que 32 joueur.
Mais le reglement est le reglement.
Donc, du coup j'essaye de m'informer sur le reglement qui surpasse tout les reglement et qu'on appele la LOI.

Date de publication : 18/10/2004 13:51
Haut


Re: Défraiement des arbitres - Cadre juridique et fiscal
#32
Habitué
Habitué


En fait, je réflechis a ça suite a un probleme que j'ai rencontré dimanche dernier.
Un parent de tireur a ammener son enfant ainsi qu'un arbitre mineur sur le lieu de compete.
Une fois le jeune éliminé, le parent aurai voulu pouvoir rentré chez lui, mais les organisateur lui ont fait expressement remarqué que l'arbitre devait etre "MIS A DISPOSITION" jusqu'a la fin de l'épreuve.
Voila, voila..., tout mon probleme. Qu'on implique les jeunes dans l'arbitrage tres tot, c'est bien, qu'on leur permette de gagné de l'argent, qu'on les forme la fraude fiscale tout sa passe encore mais qu'on oblige un jeune a rentré en Transport en comun, je trouve sa un peu fort quand meme.
Pour un adulte sous contrat il serai quasi impossible de ne pas avoir d'horaire fixe de fin de travail, (c'est possible mais reglementé) là, on exploite des mineur sans en plus qu'on leur dise combien de temps.

Date de publication : 18/10/2004 13:12
Haut


Re: Défraiement des arbitres - Cadre juridique et fiscal
#33
Habitué
Habitué


Je pense qu'il doit bien exister un cadre autour de tout ça, celà me semble logique que les authorités fédérale n'aient pas laissé faire ce genre de pratique sans cadre, en dehors de la loi.
Comment font les autres sports ??
Lorsque je vois sur les papier envoyer par la ligue un tarif par poule arbitées pour des arbitres départemantaux, je me dis qu'il s'agit bien d'un travail proposé à des enfants entre 13 et 16 ans, rémunéré de la main a la main, sans aucun accords des parents.
Meme si, bien sur, on peut etre arbitre départemantal et avoir 45 ans...,chez moi, en tout cas, ils sont départementaux entre 13 et 16 et régionaux après 16.
Quand au volume horraire... la moyenne les competitons auquel je peu participé tout au long de l'année dures entre 8 et 10h. voir plus si débordement des organisateur et bug informatix.
Ce peut etre non négligeable pour un jeune de 13 ans ??!?
M'enfin, il est vrai que les temps de pause entre les séquence de "travail" a proprement parlé peuent etre assez long. Néanmoins, celà reste des heure bloquées, sur son lieu de travail.

voila, voila....

Date de publication : 18/10/2004 01:41
Haut


Défraiement des arbitres - Cadre juridique et fiscal
#34
Habitué
Habitué


Quelle cadre juridique à le défrayement des arbitres.
Il me semblais que des mineurs ne pouvaient etre payés en liquide, que le travail des mineurs était particulierement reglementé, voir interdit dans la plupart des cas.
Je croyais comprendre jusqu'ici qu'on leur remboursait leur frais (Déplacement, repas, etc,...) Mais lorsque les jeunes sont payé au redement (hors forfait),...., je ne comprend plus... :)
Si quelqu'un a des précisions, ...., merci.. :)

Date de publication : 17/10/2004 21:41
Haut


Re: loi du 6 janvier 1978 informatique et liberté
#35
Habitué
Habitué


Citation :

part_a_2-6XT a écrit :

Les dispositions du premier alinéa ne s'appliquent pas lorsque le traitement répond à une <b>obligation légale</b> ou lorsque l'application de ces dispositions a été écartée par une <b>disposition expresse de l'acte autorisant le traitement</b>.
[/i]


Ou est cette obligation légale ou cette disposition expresse ...???

Date de publication : 12/10/2004 09:14
Haut


Re: engarde que pour windows ?
#36
Habitué
Habitué


Oui, mais,....
Aujourd'hui on peu se passé de Bill et de son WindoB. Grace a lui, on sait ce dont on a besoin, et grace a nous, il est "pété de tunes", pour reprendre une expression de ma chere banlieu.
On est quite, alors, merci pour tout Billy, et continuons sur le model du libre.

Date de publication : 12/10/2004 09:09
Haut


Re: [Sondage] Pétition Nouvelle Reglementation
#37
Habitué
Habitué


merci a toi scholie.

Date de publication : 12/10/2004 09:02
Haut


Re: engarde que pour windows ?
#38
Habitué
Habitué


Citation :

popin a écrit :
Citation :

Nekicool a écrit :
Microsoft a verrouillé trop longtemps l'informatique de la planète avec ses sytèmes d'exploitation et autres logiciels.


100% d'accord pour ca


Comme les plus courageux on pu lire, je suis un linuxien convincu, néanmoins, rendons a césar ce qui apartient a césar, sans le PC sous windows..., on n'aurai pas un tel pourcentage d'informatisation des foyer.

Je ne parle pas du dernier WindoB XP, mais des ordi des année 80 a 2000
A cette periode, seul windows aportait compatibilité, look and feel potable et "simplicité" d'utilisateur pour un landa capable de lire des manuel.

Date de publication : 10/10/2004 22:13
Haut


Re: résultats zone 5 épée
#39
Habitué
Habitué


zone 6 c'était junior en tout cas....

Date de publication : 10/10/2004 21:29
Haut


Re: Scandale à la buvette !!!! Prix exhorbitants !
#40
Habitué
Habitué


n'empeche que c'est malhonette je trouve....

Date de publication : 10/10/2004 21:27
Haut


Re: loi du 6 janvier 1978 informatique et liberté
#41
Habitué
Habitué


Il me semblais que la loi Informatique et liberté nous protégeai justement contre le traffix de nos informations personelles. Il me semble qu'a tout moment j'ai le droit de les modifier en contactant la cnil, et que pour qu'il y ai vente ou session de ces information d'une société vers une autre il fallais mon consentement , et non pas l'inverse, a savoir, que je devrai faire une lettre a la fédé pour qu'il ne la diffuse pas ..!!???
mais je ne suis pas juriste.... et je ne sais pas présisément ce que dis la loi.

Voila, voila...


Date de publication : 08/10/2004 09:40
Haut


Re: engarde que pour windows ?
#42
Habitué
Habitué


Heu,...., si je n'était pas la pour répondre au babos qui veux allé comme les autres sur WéWéWé, sous un bon vieux Windob Xp, il ne s'en sortirai pas plus. Maintenant, si on parle de celui qui n'a eu que l'experience de l'interface graffix de windoB et qui a besoin de faire quelquechose et qui ce retrouve sur un poste linux..., là, d'acodac, le gars il est perdu. Mais pour les Babos, la difference n'existe pas. l'un comme l'autre sont jolie et il ne savent ce servir ni de l'un ni de l'autre.
Quand a win3.11 Je faisant deja de la formation a cette époque, et non, c'était deja un produit tres répendu et on commençais deja a voir du Babos ce formé a word, exel,....comme au travail les gens voulais acheter un ordinateur. Et il a été fait pour sa..., livré avec les meme jeux qu'aujourd'hui ..:)
Enfin,je veux pas donner de leçon en quoi que ce soit a qui que ce soit, a part a mes élèves évidement, je ne comprend pas pourquoi les sources d'un logiciel comme engarde ne sont pas libre. Et si c'est une volonté de l'auteur, pourquoi la fédé ne fait t-elle pas un appel d'offre dans ce sens, recherchant un nouveau concepte libre de gestion de competition et de classement.
Je suis sur que les interressé serait nombreux et qu'on pourait ensemble dévellopé un produit libre fonctionel et surtout en constante évolution, traduisable en toutes les langues, montrant par la meme que la france est toujours a la pointe !
Enfin, voila....

Date de publication : 08/10/2004 09:30
Haut


Re: Taille tenues ???
#43
Habitué
Habitué


oui, ok, pas 148 mais 146.., je viens de coriger ..:)
En fait, je les soupsonne d'une maneuvre commerciale a la limite de la fraude, voir completement frauduleuse.
Je m'explique :

N'arivant pas a faire face au nombre de petites tenues commandées, pour ne pas que les clients aillent chez la concurence, Ils ont délibérément changé la taille des vetements qu'il avaient en stok, pour y mettre celles des vetements comandés par les clubs. Ainsi, les clients, sont "satisfait" dans un premier temps car ils sont quand meme livré, puis lorsqu'ils ce rendent compte de l'erreur, retournent au magazin pour y changer la tenue. Ainsi, la société a gardé ces clients et a obtenu un delais suplementaire pour la fabrication...

C'est pourquoi j'essaye de recenser ceux qui auraient remarqué la meme chose que moi.
A savoir des tenues étiquetées petites qui sont en fait de taille moyenne.
Si je suis le seul, je pourait comprendre qu'il s'agisse d'une mauvaise serie, sa arrive sur les lame, alors pourquoi pas sur les ventement. Mais travaillant dans deux club, ayant remarqué sa avec chaqu'une des tenue 140 et 146 acheter ( pres d'une 20aine), je me pose serieusement la question.
je ne parle bien évidement pas du magazin, ou on imagine mal, les employés dans leur petit local l'aiguille a coudre a la main en train de changer les étiquette. Non, je parle bien évidement de l'usine.

Voila, voila...

[Texte légérement modifier pour enlever les "indices" permettant de reconnaitre le fournisseur.
Vincent]

Date de publication : 08/10/2004 09:10
Haut


Re: engarde que pour windows ?
#44
Habitué
Habitué


Utilisateur Landa et linux...
Est-ce que l'utilisateur landa pouvait utiliser win3.11 ausii facilement que winXp, j'en doute, tout évolue.
entre les mandrake et débian, je ne comprend pas en quoi un utilisateur Landa ne peu ce servir de linux.
Il met le CD tout s'install et ce configure plus clairement qu'avec windob.
En ce qui concerne la Mandrake 10, je trouve sa bien plus convivial avec des appli rangé dans un menu dont on sent tout de suite l'architecture.....
J'ai un Cyber Café et nous avons 3 postes sous linux. J'essaye de le faire découvrire au plus grand nombre et les gens sont en général interogatif et surpris d'une utilisation aussi simple et clair.

Si j'ai fait ma tirade sur le libre hier soir, c'est qu'il me semble important que chaqu'un ce mobilise pour refuser les system propriétaire. Ils nous brident.

Si l'on avait déposé un brevet pour la roue, les invention qui on suivit la roue aurai certainement mis plus de temps.

Date de publication : 07/10/2004 08:23
Haut


Re: engarde que pour windows ?
#45
Habitué
Habitué


Citation :

popin a écrit :
(je ne connais pas encore de M.A. admin systeme )



Citation :


Sinon, je ne pense pas que compiler un noyau fasse partie des capacites primaires d'un maitre d'armes.
Je ne pense pas non plus que l'utilisation et la configuration soit evident pour un usager occasionnel du pc comme peuvent l'etre des membres du bureau.


Heu, ..., je suis maitre d'armes, admin reseau, devellopeur et fin partisant du libre.
D'ailleurs, certain semble confondre liberté du code et gratuité du logiciel.
On ne develope pas dans l'hypothetique rêve de succes et d'argent, mais on partage son savoir, ses connaissances avec d'autres qui eux meme nous permette d'aprendre et de finalisé un projet qui nous tiens a coeur.
Un idée ne peut apartenir a personne, elle n'est que le resultat d'un ensemble de parametre, de rencontre, de discution, d'experience dont l'etre lui meme ne peut se sentir responsable ou meme etre conscient.
C'est ce principe que promouvoit le mouvement libre au travers de la licence GPL pour l'informatique et autre licence art libre (pour l'art :) )
en tout cas c'est ce que j'en comprend.. :)



free, not like free bear but like free speech !

Date de publication : 07/10/2004 01:05
Haut


Taille tenues ???
#46
Habitué
Habitué


J'ai acheter plusieurs tenues chez notre fournisseur, à ma grande surprise des tailles 146 neuves sorties du carton sont identique à des tailles 158 que j'avais dans mes placarts ???
Avais-je trop bu ce jour là, ou d'autre responsable materiels, parents ou dirigeants on remarqué une telle difference ??
J'ai remarqué ça exclusivement sur les petites tailles commander sur la super promo de mi-juin pas encore finie de livré aujourd'hui !!!!!
Merci.

[Texte légérement modifié pour enlever les "indices" permettant de reconnaitre le fournisseur.
Vincent]

Date de publication : 07/10/2004 00:26
Haut


Challange par équipes Jeunes et Adultes 03 10 2004 à Rosny sous bois
#47
Habitué
Habitué


Je ne fait pas partie de l'organisation, néanmoins, j'ai plusieurs jeunes et adultes qui se sont motivés pour cette competition.
Ne trouvant pas le reglement sur le net, on l'a scanner et mis en téléchargement sur notre site :http://www.escrimes.com/dwnl/rosny.pdf


Date de publication : 01/10/2004 09:26
Haut


Re: [Sondage] Pétition Nouvelle Reglementation
#48
Habitué
Habitué


Citation :

scholie a écrit :
Blablabla, bla-bla-blabla, bla-bla, bla, bla, bla-bla-bla, blablabla, bla-bla-blabla, bla-bla, bla, bla,

Ha ok, je comprend mieux.
Citation :

bla-bla-bla, blablabla, bla-bla-blabla, bla-bla, bla, bla, bla-bla-bla, blablabla, bla-bla-blabla, bla-bla, bla, bla, bla-bla-bla, blablabla, bla-bla-blabla, bla-bla, bla, bla, bla-bla-bla...


Merci pour cette superbe démonstration ...

Sinon, je trouve un peu domage que l'on reste sur ça, j'ai l'impression que les fleuretistes ne ce sont pas vraiment exprimé, et je le regrette.


Date de publication : 26/09/2004 23:29
Haut


Re: Logiciel Club sous Linux
#49
Habitué
Habitué


c'est clair !
c'est un peu inutil !
maintenant, les chose ne sont jamais figée me semble t--il ?

Date de publication : 25/09/2004 16:53
Haut


Re: [Sondage] Pétition Nouvelle Reglementation
#50
Habitué
Habitué


Citation :

scholie a écrit :
Il est vrai que l’on a oublié de marquer dans le règlement que la zone dangereuse d’une arme de pointe est… LA pointe !!!
Il est vrai qu’on a oublié de marquer dans le code civil, que le mariage était réservé à deux personnes de sexes différents.

CQFD
on est bien different, c'est clair..., et heureusement, tu est limpide comme de l'eau.
Et ton discours montre bien ton état d'esprit.
Citation :

Pour tous les sports de combat dont l’escrime, la règle du jeu est pré-orienté sur un objectif clair : tuer ou blesser.

Une de plus....

Citation :

T’es vraiment un rigolo.
Et c’est quoi d’autre, ton coup lancé, qu’une tradition de l’escrime moderne. Tu ne fais que défendre une tradition, un peu plus récente que les autres !


Exellente remarque auquelle je ne peu rien redire : je suis completement d'accord avec, ormis le fait que pour moi, je défend une suite logique d'évenement pas un text écrit a une époque révolue.

Citation :

scholie a écrit :
Mais effectivement, j'en ai absolument marre de tomber sur des gens qui font de l'escrime comme il ferait de la course à pied ou du tennis. Ils se foutent de l'escrime, ne sont absolument pas passionnés. Et franchement, j'en ai marre des boulets qu'on doit se traîner en escrime, de gens qui n'en n'ont rien à foutre, et qui se contentent de remuer leur petite fesse, avec ça plutôt qu'autre chose, et encore, quand ils daignent passer à la salle d'armes, et accpete de ne pas passer l'heure sur leur siège. Après, c'est de tels loulous qui pour des raisons de confort, ou au nom d'une pseudo-évolution obligatoire de tous les sports (???), crèent des pratiques ou des règles de toutes pièces, qui trahissent profondément ce qu'est l'escrime, et qu'elle restera après eux.


Heu, ..., si c'est pour moi, c'est très vexant, tu ne me connais pas, comment peux tu préjuger de l'ampleur de ma passion, et du temps que je consacre a l'escrime et de la façon dont je gere mes cours.

J'avais jusqu'a tes 3 derniers post un profond respect pour toi. J'ai un peu de mal a comprendre. Je suis un habitué du débat, et je sais que lorsque deux point de vue sont litteralement opposé chaqu'un des deux camps gagne a comprendre et a écouté l'autre.
Néanmoins tu te dévoile, peut etre que la plupart des lecteur comprendront que ce sont des gens qui pense comme toi et qui on le meme caractere qui sont en train de tuer l'Escrime.

Date de publication : 25/09/2004 16:45
Haut


Re: [Sondage] Pétition Nouvelle Reglementation
#51
Habitué
Habitué


Citation :

scholie a écrit :

Le problème, c’est la définition de la menace. Elle est forcément beaucoup plus vague au sabre (pointe, taille, contre-taille, plat, petit doigt de pied aussi), et on peut alors être amené à exiger des conditions telles que le pied ne se soit pas poser avant la touche…
Au fleuret, la menace est clairement définit par le fait de viser de la pointe la surface valable (je rajouterai « bras tendu »). Donc, inutile d’en rajouter.

OU EST-CE ECRIT SUR LE REGLEMENT (pour le fleuret)....
Vu l'évolution et la pratique, la menace au fleuret s'aparente aujourd'hui a la menace au sabre. (Cool, vous vous raproché tout seul de la bonne vois c'est bien... )

petit aparthé
Dans les année 80 (il me semble), en Tennis est arrivé un jeune qui a fait beaucoup de bruit, il n'était pas habiller tout en blanc, ce servant d'une petite faille dans le reglement...... Quelle scandalle pour les non traditionalmiste mais quand meme réactionaire de l'époque.... IL N'ETAIT PAS HABILLER EN BLANC....., et pour comblé le tout son tennis n'était pas beau, au lieu de faire des jolie geste courtois pour renvoyer la balle il tappait de toute cers force sur la balle, ce jettait par terre, ..., QUELLE HORREUR.... :) :) :)
Aujourd'hui pour les tout le monde, ce genre de tennis est BEAU ..... mais que c'est t-il donc passé.... comment quelquechose de laid est-il passé Jolie.
(je pensait deja avoir fait une démonstration de la subjectivité de la beauté, mais c'est vrai que pour des sportif, il vaux mieux parlé de sport... :) :) :) ).

Heu, il vaux mieux garder ton calme sinon tu dis des conneries...
Citation :

système de propulsion, dans un tuyau pour diriger. Lorsque tu appuies sur un des ergots de ta poignée, un système de mise à feu lance ta lame de 1 cm à 500m.
.
C'est vrai que vous les épéiste vous ne respecter pas tout le temps cette regle, mais le fleuret ne doit pas etre utiliser comme arme de JET, c'est marqué sur votre Cher RT.
Citation :


EFFICACITE !!!!!!!!!! Je ris !!!!!!!!!!
Mais mon coco, réveille-toi !!!! Ton EFFICACITE avec ton morceau de métal que t’appelle un fleuret, c’est nous qui nous en tamponnons. On a des revolvers, des fusils, des chars d’assaut, et la bombe H !!!! Qu’est-ce que tu viens nous faire chier avec ton efficacité ? T’es mort mon coco ! Tu fais un truc qui est complètement dépassé historiquement.

Ma seule envie serai de mettre la liste des résultat qu'on a pu avoir ces derniere années, mais je ne suis pas comme sa.
Mes jeunes sont les plus efficace que tu n'ai jamais rencontré.
Mais c'est sur quand si il devait y avoir la gueure, il ne servirait a rien avec leur fleuret.
Je suis passifiste j'ai été objecteur de conscience, je ne comprend pas aujourd'hui l'utilité d'autre chose que d'une armé comme celle de l'onu, et je suis pour un dementellement complet de tout les system d'armement.

Citation :

L’escrime, c’est apprendre à dégommer un type avec une arme blanche. Point.
Si tu fais un coup bras court avec une putain de lame flexible, tu te retrouveras avec un fer qui te sortira de 20cm dans le dos.
L’escrime est un sport de combat, et même un art de combat. Or, c’est le seul sport de combat qui évite soigneusement la question de l’efficacité sur le terrain. Tous les pratiquants des autres sports de combat s’interrogent. Mais, en escrime MOSSIEUR, on a son petit cul dans un mouchoir blanc, alors on ne va pas s’interroger pour savoir s’il pourrait être tâché de sang.


On doit pas aprlé de la meme escrime,
:) :) :)

Citation :

Je prêche pour ma part pour qu’on arrête de faire n’importe quoi en escrime, en stoppant des aberrations scandaleuses qui finiront par en dégoûter les gens.
T’es gentil, mais avec ta logique de « l’escrime est un jeu », c’est là où on se met à inventer des règles ou pratiques aberrantes.


l'escrime est un jeu !
Il n'y a rien d'autre a lire, je suis sur que plus de la moitier des pratiquan seront d'accord avec moi. Et heureusement que beaucoup de maitre d'armes pense comme moi. Sinon, nous serions toujours comme il y a 10 ans avec le meme nombre de licencier, et un médiatisation inexistante.
Si certain journaliste n'avais pas pris conscience que l'escrime était un jeu, on aurait pas eu de tel retombé et vous le savez bien !

Citation :

Et fais-moi plaisir : sois logique pour une fois. Avec de tels propos, dis que tu es breveté d’Etat en escrime, et pas maître d’armes.

Tout juste, si on me demande mon emplois, je suis Chef d'entreprise et Educateur Sportif.
Je n'oblige personne a m'apeller maitre, certain le fond, d'autre non. Tout mes jeune on un respect bien plus profond pour moi que le jeune qui va appeler maitre son "maintre d'arme" et qui va lui faire bras d'honneur des qu'il aura le dot tourné !! Je ne comprend pas l'importance des traditions !
Certaine si, j'exagere un peu, mais reprendre et faire quelquechose rien que parce que c'est une tradition, c'est ce principe qui me trou le cul, comme on dis chez moi.

Date de publication : 24/09/2004 09:57
Haut


Re: [Sondage] Pétition Nouvelle Reglementation
#52
Habitué
Habitué


Citation :

Rapetou a écrit :
Citation :

benribs a écrit :
Il n'est nul part mentioné dans le RT que pour qu'une pointe soit menaçante elle devait etre alignée avec la main et la cible.
J'ai deja fait l'experience avec des personne non escrimeur, a l'apel du coude, ils se protegent l'epaule :) ils se sentent menacé...


Toni l'a dit voir RT 56.2, la pointe doit menacer la surface valable...


Heu, ..., justement, j'essaye tant bien que mal d'expliqué que lorsque toi tu voi la pointe en dehors de la cible,moi, je vois qu'elle menace une autre cible.
Les metaux des lames on changer, avant il fallais que la pointe la coquille et la cible soit allignés pour que la menace soit effective, aujourd'hui, avec un appel du coude on menace le dos.
Voila, voila

Citation :

Arbitre a écrit :

Sinon, Benribs, dis toi que l'escrime au fleuret pratiquée actuellement est une dérive de la course au résultat (qui à pris le pas sur la convention) et qu'elle se traduit par une recherche de l'efficacite absolue au détriment de la qualité de l'execution.

Alors la merci. Cqfd !
Voila, encore une fois montré le fossé qui sépare nos deux mondes.

au début du siecle une femme forte, voir grosse était belle, elle représentait la beauté le bien etre, aujourd'hui pour la plupart des gens une femme mince est bellle et une ronde beaucoup moins.
La beauté n'est que subjectivité, habitude et éducation. comme ce que vous appeler la Qualité d'execution.
Je vous assure que j'ai des pitit jeune de deriere les fagots qui me dépote des bingos d'une qualité que je n'avais jamais encore vu.
Evidement que le but est l'efficacité. Et pour obttenir l'efficacité optimum, il faut exeécuter les mouvements avec la meilleurs des qualité.
Le fondement historique je m'en tamponne le coquillard, sa me permet d'enjolivé le context, de raconté des histoire, de faire des jolis spectacles, mais au niveau de la competition, les traditions je les met de coté l'important c'est l'efficacité.

Et donc on observe pas une dérive de la course au résultat qui à pris le pas sur la convention, mais ce qu'on voit c'est que grace aux fabricant de materiaux, aux competiteur et a l'optimisation des technique d'entrainement, le jeu c'est completement méthamorphosé, dans le respect le plus strict de la convention, perdant ainsi son fondement historique completement obsolette aujourd'hui.

:)

Date de publication : 22/09/2004 23:57
Haut


Re: [Sondage] Pétition Nouvelle Reglementation
#53
Habitué
Habitué


C'est vrai que la démonstration de Scholie est tres clair et bien écrite.
Mais elle fait toujours référence a quelque vision subjective de bien etre des chose et de fondement historique.

Citation :

*Je pense qu’on s’éloigne d’une certaine logique des armes : bien qu’arme d’apprentissage, le fleuret n’a jamais eu vocation à former des suicidaires ; qui aurait attaquer bras court sur une pointe nue ?


Pour moi, le fleuret n'est pas une arme d'aprentissage. Ou alors au meme titre que l'épée et le sabre. Il l'a été, mais c'était a une époque révolue.


Citation :

Hélas, Hélas, si un tireur fonce bras raccourci sur un tireur qui reculant, finit par allonger le bras, et bien alors, trop souvent, l’arbitre donne l’attaque au bras raccourci s’il touche.


Comme moi, tu fait aussi des racourcis, ou tu laisse des petites zone d'ombres...
on va apeller A le joueur qui attaque "bras court" et B celuis qui recule ("bras court") et qui finit par allongé le bras. Ce que tu oublie de dire c'est que celui qui avance "bras court" il va bien finir par l'allongé un peu son bras pour toucher, et c'est justement sur le moment durant lequel il va allongé le bras que tout le probleme de perception et de vigillance va entré en jeux pour l'arbitre.
Si les deux joueur allonge le bras dans le meme temps, je donnerai la priorité au joueur A, il aura attaqué et l'autre contre attaqué. Si le Joueur B alonge le bras un temps avant le joueur A, il aura pris un temps au joueur A et donc sa contre attaque sera prioritaire. Si il allonge le bras après le joueur A, rien a dire, tout le monde sera d'accord.
je pense que nous allons certainement débatre que de mon cas N°1, les deux suivant me semblant admis par tout le monde.

Voila, voila...sinon, la menace :
La menace a évoluer parce que les armes et les methodes d'entrainement ont évoluer.
Lorsque l'on execute un apel du coude (comme je l'ai entendu dans quelque salle sudiste) on menace l'arriere de l'épaule armée adverse.
Je décrirais cette position en disant qu'il s'agit d'un engagement de quarte fait dans le vide (sans fer adverse) le poignet non cassé, dans le meme axe que le bras et la pointe. le coude un peu sortit.
La position dans laquelle la plupart des jeunes cherche a prendre le fer.
Lorsque on ce met dans cette position, la réaction adverse imediate est de ce proteger l'épaule en montant la main ..., n'est-ce pas un signe de menace ???

Il n'est nul part mentioné dans le RT que pour qu'une pointe soit menaçante elle devait etre alignée avec la main et la cible.
J'ai deja fait l'experience avec des personne non escrimeur, a l'apel du coude, ils se protegent l'epaule :) ils se sentent menacé...

Date de publication : 22/09/2004 00:42
Haut


Re: [Sondage] Pétition Nouvelle Reglementation
#54
Habitué
Habitué


Ok,
C'est aussi ce que je pense, je parlais de mes impression en temps que fleuretiste qui arbitre du sabre, mais on est bien d'acord sur le coté subjectif de la chose. Je ne vois que deriere mes modestes yeux de fleuretiste habituer a mon estimation de temps d'escrime. En prenant plus l'habitude de voir du sabre je comprendrai mieux.
Maintenant, simplement ta derniere phrase je ne la comprend pas ..
Citation :

..... demande une certaine objectivité que tous ne possédent pas et qui tend à rendre l'arbitrage fade et impersonnel. C'est d'ailleurs ce que cherche la FIE aux travers des mesures qu'elle nous impose aujourd'hui

Enfin, je ne suis pas sur de comprendre. Pense tu que la volonté de la FIE est de rendre l'arbitrage plus fade et impersonnel ??
Je suis désolé pour mon niveau de culture peut etre que ta phrase est sufisement clair, néanmoins, j'ai un piti doute.

Date de publication : 20/09/2004 09:37
Haut


Logiciel Club sous Linux
#55
Habitué
Habitué


Existe t-il une version d'un logiciel quel qu'il soit de gestion de licences sous Linux ?

Si l'auteur du logiciel fédéral pouvait déposé ces sources sous licence GPL, des gens comme moi pourait porter cette application sous linux.
Car aujourd'hui beaucoup de club on pu acquerir des ordinateurs sur lesquelle on ne peu pas installer de system windows. A cause du manque de place sur le disque dur, du manque de RAM ou de la vitesse du microprocesseurs.
Alors que l'on pourait tranquilement installer tout sa sous X. (Environement graphique sous linux)
Rapellons aussi que si un club mettait un windows sur son ordinateur il devrait l'acheter pour plus de 100€.

Pour les initier je dirais que j'aimerai bien participer au devellopement d'un LIVE CD comme Knopix plus light avec dessus tout ce qu'il faut pour la gestion des licences et des licenciers..
knoppix (http://knoppix-fr.org/site/presentation)
(je sais bien que si l'on utilise les meme base que knoppix on ne poura pas non plus faire tounré tout sa sur un 486, mais deja sur quelque vieux pentium.)

Date de publication : 20/09/2004 09:29
Haut


loi du 6 janvier 1978 informatique et liberté
#56
Habitué
Habitué


Je n'ai jamais donné mon adresse personelle a Allstar, et je coche NON sur la petite case qu'a créer mon club sur sa fiche d'inscription ou il demande si nous souhaitons ou non que les informations personnelles de ma fiche puisent etre transmises par la fédé à ses partenaire.
Néanmoins je reçoit de temps en temps des publicités adressée à Maitre benribs (moi meme) a mon adresse personnelle.
Pour qu'il puisse savoir que je suis enseignant et quelle est mon adresse il leur a fallut soit faire une recherche présise sur moi, soit recevoir ou acheter un fichier informatique ou ces informations sont inscrite. Je ne pense pas etre suffisement interressant a leur yeux pour qu'ils eussent pu ce prendre la tete a ce point.
Est-ce que certaines information comme l'adresse personelle et la fonction dans le club sont des information que la fédé transmet quoi qu'il arrive ?
Je sais que l'info n'est pas dur a trouvé. Ils connaisse mon nom et la ville dans laquelle je travail. Habitant dans cette ville les simple pages jaunes peuvent les ammener jusqu'a chez moi. Mais je ne pense pas qu'ils face celà pour tout le monde evidement.

Date de publication : 20/09/2004 09:12
Haut


Re: [Sondage] Pétition Nouvelle Reglementation
#57
Habitué
Habitué


Citation :

Rapetou a écrit :
Tu parles pour les fleuretistes car au sabre nous n'avons pas ce problème... Et je l'ai déjà dit:" le sabre et le fleuret doivent être arbitré de la même manière...."


Heu, ...., je pige pas trop....
Si d'apres toi le fleuret et le sabre DOIVENT etre arbitré pareil, ..., mes remarques n'ayant attrait qu'au fleuret, et qui ne s'appliquerai pas au sabre serai donc .......,..., ba nan, je pige pas trop ...
Je sais qu'il existe des difference assez importante dans la façon d'arbitré le sabre et le fleuret.
En tant que fleuretiste j'a l'impression qu'au sabre vous avez eu l'idée de chronometré le temps d'escrime et d'apliqué cete duré a tout le monde qu'il s'agisse d'un bébé de 5 ans jusqu'un vieux de 80 ans...
Si la lampe de l'un s'allume 1/2 secondes avant celle de l'autre il lui aura prit un temps quelque soit la vitesse du match et donc le vrai temps d'escrime .., qui d'apres sa définition (durée d'execution d'une attaque simple) doit etre different a chaque match en fonction de la vitesse que mettent les 2 protagoniste a executé une attaque simple. Maintenant je n'ai pratiqué le sabre que 5 a 10 fois dans ma vie et je ne suis pas arbitre au sabre.
Enfin voila .., donc OUI, je ne parle que du Fleuret qui d'apres moi est en Danger Face au nouvelle Reglementations. Je ferais tout ce que je peux pour le sauver.
Dans un premier temps je cherche deja des sympathisants (apparement c'est pas gagner...:) )

Date de publication : 20/09/2004 08:49
Haut


Re: [Sondage] Pétition Nouvelle Reglementation
#58
Habitué
Habitué


:) :) :) :)
Bel exemple qui vient à point pour montrer le fossé qui sépart deux mondes : les Traditionalistes, et les evolutionistes..:)

Sinon, je suis désolé pour mon OrtOgraf et mon manque de culture..., j'essaye pourtant de faire des phrases courtes et claire, mais c'est plus fort que moi...
Le français est trop compliqué.... en tout cas pour mon petit cerveau.

Par ailleurs, je n'ai jamais remis en cause le corps arbitrale dans son ensemble. J'ai simplement indiqué que lorsque j'ai pu avoir des soucis sur des match, que ce soit en temps qu'arbitre, tireur ou enseignant la plupart du temps ils s'agissait d'un probleme de personne que je pouvait mettre sur des faiblesse lier a l'age, au compétence de cet arbitre ou bien sur a sa forme du moment. Mais je ne parle pas de généralité, mais au contraire d'exemple particulier parmis des situations particuliere. Car la plupart du temps sur le coup je peux ne pas etre d'accord avec l'arbitre mais l'experience m'a appris que j'avais forcement un partie-prix qui m'empechais d'avoir un jugement corect. et qui me faisait bien souvent voir ce que je voulais voir et donc avec le recul je pense pouvoir faire la part des chose, et je le répète je ne parle que d'infime experience de l'ordre du pourcent. Je le répète encore une fois j'ai un profond respect pour tout les arbitre. Et je sais combien cette tache est ingrate, parfois difficile voir perieuse, souvent exitante et quelquefois meme jouisive.

Concernant la progression de la pointe.
Interressont nous a la définition de l'attaque plus particulierement cette partie
<b>....executée par l'allongement du bras suivit d...</b>
c'est là qu'intervient la progression de la pointe. a travers la progression du bras.
Lors d'une attaque on part d'un bras court, avant l'attaque pour ariver à un bras moins court (qui c'est allongé) en fin d'attaque, au moment de l'impact. Si le bras c'est allongé la pointe aura progresser sans discontinuité....
Lorsque je parle d'appliqué le reglement a la lettre je parle de ça, du fait que si la pointe n'effectue aucun replis, recul ou temps d'arret dans sa progression, le bras ce sera allongé, et donc le cas echéant l'attaque, la riposte ou la contre riposte sera prioritaire.
Voila, voila...

Date de publication : 19/09/2004 23:48
Haut


Re: [Sondage] Pétition Nouvelle Reglementation
#59
Habitué
Habitué


Citation :

SCHNEID a écrit :
ta tirade sur le comportement des arbitres, est a la limite de la correction, que tu ne sois pas d'accord avec la maniére de juger la phrase d'arme de certain c'est ton droit le plus stricte, mais n'utilise pas s'il te plait des arguments tels que les défaillances physiques pour argumentés tes propos.


Heu, ..., il est vrai que la provocation fait partit de ma façon d'amener les gens a réagir sur un sujet qui me tient particulierement a coeur.
Je ne pourais pas dire que je n'ai jamais rencontré d'arbitre dont les faiblesse physique du a l'age, ou au manque de competence, fausserai une phrase d'arme.

Maintenant, là ou mon discour ne témoigne pas forcement de ce que je pense. je garde quand meme un profond respect pour toutes ces personne qui se sont usé la santé pour dévelopé l'escrime dans des condition bien plus difficile qu'aujourd'hui.
Et deplus, personne n'est parfait, nul n'est a l'abrit d'une inatention, d'un relachement ou d'une distraction involontaire. Je sais que mes yeux baisse avec l'age et je sais que tout le reste suivra.
Pourquoi ne pas pensé qu'a un moment je n'aurai plus la fraicheur intellectuel, ni les competence physique pour ne pas faire d'erreur (si aujourd'hui je n'en faisais pas)
Ceci ne m'empechera pas le jours J d'arbitré du plus justement possible et c'est la la vrai qualité d'un arbitre, etre juste et faire appliqué sa désision clairement. Tant que ces parametre sont réunis, je trouverai l'arbitre bon, meme si je ne suis pas d'accord avec ces phrase d'armes.
Si mes parolle ont heurté des arbitres, tireurs ou autres personnes, je le regrette. meme si celà ne changera rien.

Date de publication : 19/09/2004 02:33
Haut


Re: [Sondage] Pétition Nouvelle Reglementation
#60
Habitué
Habitué


Je ne vais pas me faire beaucoup d'amis, mais a mon gout, la seule remarque vraiment pertinente que j'ai pu lire porte sur le faite que j'aurai du inciter d'avantage les fleuretiste (enseignant, arbitre et pratiquant) a répondre.
Car qu'un épéiste puisse trouvé ces changement négatif serai un paradox que nul ne peu imaginé. Des personnes pensant encore dur comme fer que le fleuret est une arme d'aprentissage de la seule vrai arme l'épée, n'ont pas sur le sujet un avis tres ..... pertinent dirons nous !

Sinon, si on peu penser et répéter a tut tete et a juste titre que les fouets sont une évolution de l'escrime. Il n'en est pas moins vrai que les seule argument de nos contradicteur porte sur l'estetisme et sur un hipothetique probleme d'arbitrage.
A t-on vraiment besoin de debatre du bien fondé de remarque portant sur l'estetisme...., notion subjective lier en totalité a l'experience et a l'éducation. j'en doute....

Concernant l'arbitrage, j'harpente les circuits nationaux fleuret depuis un bon nombres d'années. Avec depuis 2 a 3 ans l'objectif d'en remporter. Je ne vois pas de Probleme d'arbitrage, je ne vois que beaucoup de mauvais arbitre mal formé, des gens qui peuvent parfois avoir leur faiblesse (quotien intellectuel, vision affablie par l'age et surtout audition attenué par la maladie qui nous gette tous, la viellesse.)
J'ai quand meme remarqué que certain qui ne sente pas bien n'entende pas bien ou ne vois pas bien, pouvait il y a 7 ou 8 ans donnée une attaque prioritaire alors que le bras n'avais fait que reculler. Fort de toutes ces années nos maitres d'armes, nos arbitres on insister d'avantage sur le temps d'escrime, sur la progression de la pointe, et aujourd'hui, la plupart de nos jeunes arbitre internationaux arbitre uniformément sur les "bras court" attaques sur la prep, et autre contres attaques qui prennent un temps.
Ils appliquent simplement le reglement a la lettre. Tant que la progression de la pointe n'est pas interompu il s'agit d'une attaque. Mais il est vrai qu'a mon avis il faut une parfaite santé pour pouvoir etre capable de vraiment arbitré a haut niveau. Et la seule reglementation qu'il me semblerai utile d'ajouter concernerai une visite médicale vraiment spécifique a l'arbitrage avec des test de vue, audition et reflexe.

Sinon, avec tout les arbitre et les maitres d'armes avec qui j'ai pu discutter, je vois bien deux camps, ceux qui ce laisse encore dirigé par le Tirioux, et ceux qui ont douté remis en cause et donc compris l'evolution.

S'il vous plait, si seul les fleuretistes et sabreures pouvaient répondre, on éviterai de ce prendre la tete sans avancer... :)

Date de publication : 18/09/2004 09:49
Haut



« 1 (2) 3 »



Escrime-Info : Mentions légales