pour la visière transparente, qd les caméraman s'appliqueront à faire de beaux zoom sur des images comme celle là,

https://www.escrime-info.com/modules/x ... 3&album=lastup&cat=&pos=2

sur des regards et des expressions à chaud, ça deviendra encore plus prenant pour le publique non initié..

bieng bieng....ok c noté!!! ;-p

ps: merci pour la blague en pm !!

=> donc oui, je RE confirme, le Mr est drôle, très drôle!
enfin, il a de l'humour...

Alexaing, t'as raison, tu devrais postuler à sa place !! sérieux !!
humour : OK
finesse : OK
connaissance des jeux de mots : OK
bref, 100% bravo !

ps: veux bien qlq blagues en pm pour rire encore + !! ;-p

Citation :

et bien je ne trouve pas du tout...vive la liberté d'expression et la subjectivité...
mais, j'étais contre le masque transparent et j'ai trouvé que télé-visuellement ça permettait quelques gros plans sur les regards qui personnalisaient un peu plus le sport,
les lumières sont certes super vives, mais elles par contre elles facilitent bien pour le coup la compréhension d'un non initié....
les mouvements des sabres, contrairement aux tapettes à mouches dont tu parles moi j'ai trouvé que ça donnait une image de vitesse et de fluidité et de précision super jolie
quant aux discussions des tireurs, je ne sais pas vraiment de quel match tu parles, car en dehors du signe carré "vidéo" qu'ils et qu'elles on demandé, j'ai pas remarqué tant d'opposition à l'arbitrage de la part des tireurs...si on en vient là, alors que dire de la "comdia dell'arte des footballeurs à n'importe quel niveau"
et enfin, pour clôturer les contre argu : des amis qui ne connaissaient RIEN, NADA, NOTHING à l'escrime ont regardé le sabre et m'on appelé ou parlé sur msn pour me dire qu'ils étaient impressionnés et qu'ils trouvaient ça vraiment intéressant... donc aux jeux des avis.. y'aura toujours du pour et du contre....

Citation :

muais...pas de commentaire....
au moins : "SE moquER" et "que ses blagues ne vous FASSENT pas rire"...non? (subjonctif..)

bah franchement, j'm bcp l'ironie et rire de tout, encore faut il que la joute verbale soit fine...
je trouve que GC sait faire une chose : monter ses textes de manière stratégique : manaudou craque il lui fait une décla d'amour gentillette, l'escrime gagne il les banalise, donc quand ça plonge il soutient, quand ça brille il écrase, mais, il fait déjà ça chez fogiel, et surtout il frise entre les vrais piques sans ironie et la couverture du sarcasme.....
à faire des feintes, autant savoir les faire et avoir vraiement le mot juste, pour GC mais fois...il pourrait facilement être remplacé, ce qu'il fait n'est pas très dur...avis aux humoristes en herbe ou confirmés, et alors là je serai la 1ère à rire...mais j'attends...

déjà qlq liens youtube des JO:

http://fr.youtube.com/watch?v=bvFHL-VorBo

yes, bein j'aurai bien aimé qu'il en fasse autant hier quand il dénigrait l'escrime...

le pire là c'est qu'Holtz lui a coupé le sifflet car il passait à un autre reportage,donc pas de droit de réponse :-p

http://www.escrime-ffe.fr/Site_FFE/dtn/en.htm

ils y sont tous, sauf 1....

http://www.lequipe.fr/Jo/breves2008/2 ... -des-generations_Dev.html

questions posée à Michel Sicard DTN après le constat d'un différentiel de médailles entre équipe et individuel

" Est-ce un problème mental ?

Je ne sais pas. Le mental, c'est souvent la dernière explication quand il y a un échec. On écrit beaucoup là-dessus mais on ne sait pas grand-chose. Je préfère parler du jeu. Quand on joue, on s'occupe sur la piste, on fait des choses, on va donc combattre. Quand on commence à réfléchir, à regarder l'autre, c'est mort . Il faut le regarder en faisant. C'est un état d'esprit."

interessant comment Michel Sicard exclue rapidement la question du mental pour au final ne faire que de parler de ses conséquences dans le jeu....

oh, ouais "gari"!! bein dit!
bises à toi ami sudiste.. lol...

bonne question... pour ma part au FF j'ai jamais eut d'auto-arbitrage en circuit, mais en même temps on est moins nombreuse qu'au FM

j'ai vu que pour le circuit FFS ils ont enlevé l'épreuve de Lyon, déplacée à bordeaux, que Grenoble apparement n'est plus sabre mixte et fleuret (dommage, c t une bonne ambiance et le timing était toujours respecté...)et qu'on a 3 compets au lieu de déjà 2 sur paris... (pas cool pour le sud..pourquoi 3/5 épreuves là bas..?)

mais c'est surtout le timing qui est abérant:
une compet fin novembre, puis rien jusqu'en mars! puis 2 compets en avril, rien en mai, 2 en juin, c'est un programme (comme souvent) très décousu...cassant le rythme entre le 2 premières compet et + rapproché sur les 3 derniers CN avant les frances... bizarre..

je comprends pas pourquoi quand on a que 5 circuits dans l'année il faut en plus qu'ils soient aussi éclatés...j'trouve ça très moyen....

c'est sur que quelqu'un qui ne connait pas bien le sport ne peux pas être sur la même longueur d'onde qu'un inicié, mais de là à dénigrer le sport comme il l'a fait, c'est navrant....mais bon, je ne pense pas que son coup de griffe n'ait de conséquence, car ceux qui ont découvers l'escrime pendant les jeux auront apprécié la beauté du sport et ses qualités bien au delà de l'avis de M' Carlier..enfin, j'espère... :-p
quand aux commentaires de nos commentateurs, je pense comme toi, ils ont bien fait leur taff
juste une petite bafouille de JF Lamour qui a parlé de fleuret féminin pour Andréa Cassarà pendant la cérémonie...mais on lui pardonne :-p

et : pourquoi les sports pro sont ils désormais aux JO ??

Citation :

tout à fait d'accord avec toi!
il y a de grandes différences selon les sports engagés, ce qui n'est pas honnête vis à vis des athlètes qui participent! est-ce aux fédé nationales et internationales de pousser auprès du CIO ?
effectivement on prive d'olympiade des escrimeurs pour juste 2 petites médailles "sucrées" (ce qui empêchent des athlètes qui sont au top sur les podium internationaux entre temps de se séléctionner) tandis que dans le cube bleu le phénomène de la natation américaine accumule les médailles d'or.?? y'a rien contre lui biensur, mais est-ce que le système est équitable?
pourquoi les remplaçants aux foots ont le même statu que les titulaires et pas les escrimeurs?
pourquoi au judo y'a 2 médailles de bronze par le repéchage et à l'escrime non et puis par équipe nada pour les remplaçants sauf si entrée entre 2 matchs ou pour blesure (encore faut il que le médecin FIE...******.passons..) ... expliquez moi j'comprends pas.....

que l'escrime ait fait un bon en avant, peut être sur certains points, mais il est peut être un peu tôt pour tirrer des conclusions hatives non ? voyons comment évolura l'escrime après les jeux, comment se passeront les compet entre les olympiades et comment se dérouleront aussi les prochaines épreuvres de londres 2012... pas prudent de crier cocorico trop vite ...

quand à mettre René Roch sur la plus haute marche de l'avancée de l'escrime..pas trop d'accord..

cf suppréssion des épreuves séléctives dans le pays d'accueil pour les CM, je sais pas si c'est un bien pour le sport, pour le publique ...
cf la mort annoncée du fleuret
cf comment a-t-il pu avoir certains pays très très favorables et en faire taire du coup d'autre etc... etc...

et puis sa dernière phrase suite au cas de dopage de balidini en disant qu'alors désormais l'escrime est un "gros sport" car il n'y a de dopage que dans les gros sports... c'est plus que moyen! pour ne pas dire mauvais.
les discussions sont allées bon train ici et ailleurs sur les derniers "nouveautés" du roi rené...

enfin, s'il a 79 ans, est-ce vraiment lui qui insuffle de la nouveauté et des justes mesures..? qui peut savoir le vrai et le faux là dedans, j'en sais rien, mais décidément contre sa manoeuvre pour supprimer une des 3 armes de l'escrime en particulier!
décidement contre le forcing pour amener les visières transparentes quand la sécurité n'est pas au point... surtout que sans celà on avait déjà eut un décés dans l'histoire de l'escrime avec un masque transpercé...

bref, comme souvent, la vérité n'est ni dans un camps ni dans l'autre mais au milieu, et j'pense qu'il ne faut pas suite à la joie des JO se bercer d'illusions et s'envoyer des fleurs (surtout à Roch, non mais je rêve...!!)
mais avancer prudement et ne pas avoir de langue de bois non plus...

ouais, sauf les propos de Guy CARLIER qui pour la 2eme fois (déjà fait chez Fogiel ) critique et banalise l'escrime avec très peu de perspicacité qui plus est!
carton jaune chez fogiel, rouge là, pour ma part le noir n'est pas loin, ça fait pas plaiz qui bave sur l'escrime en ce jour au contraire de fête
"des apiculteurs chasser les guêpes"
"des loupiottes qui clignottent dans tous les sens"
"des costumes de cosmonautes"
"des contestaitons de vidéos tout le temps"

bref, ça se voit qu'il n'y connait rien et qu'il ne respect pas grand chose

enfin, p'tite info tirée d'italie, biensur, Boisse disait qu'il y avait un code sur les mains de montano qu'on ne comprendrait pas :
0586 c juste le préfixe téléphonique de la zone de livourne d'où il est originaire.. . il avait déjà fait le coup à athènes

en dehors de ça, côté retransmission, chapeau au site
http://www.eurovisionsports.tv/olympics/ dont vous aviez donné l'adresse ici aussi, qui a réalisé de jolis rallentis, de belles images des touches avec les mouvements de lames, des regards et des mains, un + pour aider dans l'esthétique télévisuel... ! à souligner, je sais pas qui sont les gars qui ont filmé, mais bravo !

article d'escrime sur "Le Monde"... si si...


mais ça parle des américaines

ALLEZ LES FILES DE L EQUIPE DE FRANCE !!! (non mais!) :-p

3 SANZO Salvatore Italie
4 ZHU Jun Chine
5 JOPPICH Peter GER - Allemagne
6 CASSARA Andrea ITA - Italie
7 le PECHOUX Erwann FRA - France
8 LEI Sheng CHN - Chine

13 GUYART Brice FRA - France

1 VEZZALI Maria Valentina ITA - Italie
2 HYUNHEE Nam KOR - Corée
3 GRANBASSI Margherita ITA - Italie
4 TRILLINI Giovanna ITA - Italie
5 KNAPEK Edina HUN - Hongrie
6 LAMONOVA Evgenia RUS - Féd. de Russie
7 SUGAWARA Chieko JPN - Japon
8 WAECHTER Katja GER - Allemagne

11 MAITREJEAN Corinne FRA - France

http://results.beijing2008.cn/WRM/FRE ... FEW001000.shtml#FEW001101

à noter le changement dans les classements entre Athènes et Pekin..
Gruchala descend du podium à la 20eme place, Granbassi monte du T16 à la 3eme place du podium (bravo a elle d'ailleurs, superbe remontée ces 2 dernières années, et , splendide porte drapeau du fleuret féminin, sublime et efficace pour rejoindre ses objectifs - nrdl, a bossé avec un psy depuis et ça lui réussit... :-p !!! qu'on arrete de me dire que les psy c pour les fous... (et toc))

quand à Vezzali, elle a vraiement la rage au ventre et l'escrime dans le sang, elle a trouvé comment dominer depuis des lustres les podium, Granbassi lui avait bien chipé la médaille d'or des mondiaux de Turin, mais elle a su remonter sans trop de soucis, c'est une acharnée du travail, au Jeanty d'il y a 2 ans quand elle perd N.1 du tableau contre Aurélie Benoit elle a prit la leçon avec Tomasini pendant des heures pour comprendre et corriger ce qui lui a couté sa compet..
bref, certes son escrime nous paralyse, mais, elle obtient ce qu'elle veux sans concession..

Dal sito della Gazzetta dello Sport, le dichiarazioni di Stefano Barrera, bronzo ai Mondiali del 2006.
----------
Stefano Barrera, quarto azzurro della squadra di fioretto: "Io ci metto la faccia. Non siamo amici, ma lo rispetto. Andrea è uno preciso, non può aver commesso un errore simile"

MILANO, 4 agosto 2008 - "Ci metto la faccia: Andrea Baldini è estraneo a questa vicenda, è innocente. Sono convinto: è stato ingannato”.
Parla Stefano Barrera, azzurro del fioretto.

Il quarto della squadra che ha vinto l’oro nella finale agli Europei di Kiev, dove è salito in pedana accanto a Salvatore Sanzo, Andrea Baldini e Andrea Cassarà. E dove Baldini è stato trovato positivo a un diuretico, il furosemide, che gli è costato l’esclusione dai Giochi a 24 ore dalla partenza per Pechino.

“Ma non è giusto — ribadisce Barrera —, sono sicuro che Andrea non ha preso nulla. Ci metto la mia faccia”.

Perché è così certo dell’innocenza di Baldini?
“Andrea non è il mio migliore amico, è un collega che ho imparato ad apprezzare nei ritiri della Nazionale e durante la stagione. Se dico questo è perché so che è una persona fantastica, corretta e pulita. In assoluto è l’avversario che stimo più di tutti e avrei decine di episodi da raccontare per spiegare questo”.

Ce ne faccia uno.
“Nella tappa di coppa del Mondo a San Pietroburgo aveva la possibilità di perdere un assalto e garantirsi un tabellone migliore all’Olimpiade. Ma lui ha vinto lo stesso, anche se voleva dire incontrare avversari più forti a Pechino. Perché crede nello sport, perché è una persona leale. Altri al suo posto hanno perso”.

Che cosa ha pensato quando ha saputo della positività di Baldini?
“La mia prima reazione è stata questa: mi sono messo a piangere, non ci potevo credere. Non perché pensavo a un suo possibile errore, ma perché ho capito subito che qualcuno l’aveva incastrato. Andrea è uno preciso, lo so bene perché spesso sono il suo compagno di camera”.

Era con lui anche agli Europei di Kiev?
“Sì. Mi ricordo benissimo quando ha dovuto prendere l’antibiotico per l’infezione a un dito del piede”.

Baldini sostiene di non aver assunto volontariamente quel diuretico. Lei si è fatto un’idea di che cosa potrebbe essere successo?
“Di sicuro so che se qualcuno ha cercato di mettergli qualcosa nell’acqua durante la finale ha messo in pericolo anche noi. Perché da quelle bottiglie che stanno nel box durante la prova a squadre bevono tutti, difficile dire qual è la mia bottiglia e quella di un compagno. E quindi quel qualcosa l’ho preso anch’io oppure ho rischiato di prenderlo anch’io. Ma la cosa che mi dà più fastidio è che ora Baldini sia qui a doversi difendere da qualcosa che non ha commesso invece di essere a Pechino per prendersi una medaglia”.

Vi siete allenati a lungo insieme, Andrea Cassarà sapeva di essere il candidato alla sostituzione in caso di rinuncia di Baldini?
“Sì, certamente, lo sapeva. So che tanti nell’ambiente pensano sia stato lui. Io dico che non ci posso credere”.

C’è il doping nella scherma?
“Veniamo paragonati a chi prende sostanze illecite che neanche conosciamo, ma solo perché tanti non sanno che cos’è il nostro sport. Perché nella scherma non serve essere più forti, o più veloci, o più qualsiasi cosa. E’ una combinazione di tante capacità che ti portano a toccare prima l’avversario”.

Avrà ripensato alla trasferta di Kiev, il diuretico preso da Baldini provoca anche cali di pressione, vomito. Si ricorda se c’è stato qualche episodio del genere?
“La sera dopo la finale eravamo al ristorante e lui a un certo punto è sbiancato ed andato in bagno a vomitare. Ma già nella finale era strano”.

In che senso era strano?
“Era moscio fisicamente, per niente reattivo. Lui solitamente in pedana è un gatto, invece zero. Se n’era accorto anche il suo maestro, Paolo Paoletti, tanto che quando ci siamo ritrovati la settimana dopo in collegiale a Tirrenia, ha chiesto che gli facessero dei test medici perché l’aveva visto male”.

Che cosa si può fare secondo lei?
“Vorrei che la gente capisse che in questa storia c’è qualcosa che non va. Invece anche oggi al campo scuola quasi metto le mani addosso a uno che mi ha detto: "Adesso anche voi vi dopate" senza sapere di che persona stava parlando. E la cosa che fa impazzire anche me è che non si darà mai pace. Gli stanno portando via tutto e non sa nemmeno perché”.

Marisa Poli

pour reprendre les msg + haut, j'ne pense pas que le sport y comprit amateur soit exampt de dopage, cependant, comme d'autres l'ont dit égalment, j'ne pense pas que baldini ait eut besoin de quoi que ce soit pour avoir du talent,il a une escrime très intelligente, fine, précise, adaptée, et ça ce n'est pas que du muscle...
bref

un article écrit par Paolo Milanoli su schermaonline :

Viste le mie vicissitudini di atleta, mi sono astenuto da qualsiasi commento ed, anzi, di scherma preferisco non sentir nemmeno parlare.

Vue les vicissitudes d'athlète, je me suis abstenu de tout commentaire et, ou mieux, je préfère non pas entendre parler d'escrime.

Di fronte al caso Baldini, però, non posso proprio trattenermi. Qui siamo, ahimè, davanti a qualcosa di VERGOGNOSO!!
Non starò a dire quanto Baldini sia serio, bravo, irreprensibile ecc., ma queste poche righe solo per affrontare il problema dal punto di vista della LOGICA.

Devant le cas Baldini, là, je ne peux pas me retenir. Nous sommes ici, hélas, devant quelque chose HONTEUX!!
Je ne m'en tiendrait pas à dire combien Baldini est sérieux, bon, irréprochable etc., mais quelques lignes pour affronter le problème du point de vue LOGIQUE.

Uno dei più spiccati talenti degli ultimi decenni che, dopo un' ascesa strabiliante, si appresta a consacrare i suoi sforzi conquistando una più che probabile medaglia alle Olimpiadi, dopo aver vinto la battaglia più dura (la qualificazione con Sanzo e Cassarà), DECIDE che agli Europei (gara in generale di pochissimo valore, di nessun valore ad un mese dalle Olimpiadi..) assumerà una sostanza dopante assolutamente INUTILE o addirittura limitante, come un diuretico, per mandare all' aria una carriera da molti invidiata.

Un de talents les plus remarquables des dernières décennies, après une ascenssion extraordinaire, s'apprête à consacrer ses efforts pour conquérir une plus que probable médaille aux JO, et après avoir gagné la bataille la plus dure, (la qualification avec du Sanzo et Cassarà )l DÉCIDE qu'aux europes (compétition en général de peu de valeur) et d'aucune importance à un mois des JO..) il prendrait une substance absolument dopante INUTILE ou vraiment limitante comme un diurétique, pour envoyer en l'air une carrière enviée par tant de personnes.

Ho pensato e ripensato a questa storia ed ho trovato solo tre possibili soluzioni:
La più IMPROBABILE è che Baldini abbia assunto un medicinale con leggerezza, senza chiedere conferma al medico federale della legittimità della sostanza. In questo caso gli sono vicino, ma chi sbaglia paga.
La più TRISTE, ma che piu' passa il tempo e più si consolida nella mia mente è che Andrea sia stato vittima di un vero e proprio OMICIDIO PROFESSIONALE, UNO SCHIFOSO COMPLOTTO ad opera di qualcuno che per decenza non posso definire con le parole che vorrei.
In questo caso addio sport... torniamo ai tempi della pattinatrice fatta gambizzare dalla sua rivale.
Ultima ipotesi la più SORPRENDENTE: Baldini è impazzito, ha dimenticato tutto ciò che sa sulla scherma ed ha deciso di doparsi davvero, prendendo un diuretico: NON CI CREDERO' MAI!

J'ai pensé et repensé à cette histoire et j'ai trouvé uniquement trois solutions possibles :
Le plus IMPROBABLE est que Baldini ait prit un médicament avec légèreté, sans demander confirmation au médecin fédéral sur la légalité de la substance. Dans ce cas je lui reste proche mais qui fait une erreure paye
La plus TRISTE, mais plus le tempsp passe puis ça se consolide dans mon esprit : qu'Andrea ait été victime d'un véritable MEURTRE PROFESSIONNEL, UN DÉGOÛTANT COMPLOT , oeuvre de quelqu'un, pour qui, par décence, je veux même pas le définir avec des mots.
Dans ce cas adieu sport... nous revenons aux temps de la patineuse qui s'est faite blésser aux jambes par sa rivale.
Dernière hypothèse la plus SURPRENANTE: Baldini est devenu fou, il a oublié tout ce qu'il sait sur l'escrime et il a vraiment décidé de se doper en prenant un diurétique,: JE N'Y CROIRAI JAMAIS!'
Paolo Milanoli

-------------------

à la réflexion, si le produit est invisible, inodore, incolre, il a très bien pu être mis dans une bouteille d'eau laissée sans surveillance ou remplacée (elles se ressemblent toutes en bout de piste) et ce pas forcément par qlq'und e l'équipe d'italie, car tout le monde se déchaîne sur Cassarà mais je pense que c'est trop facile comme réaction, car qd on pense complot, sans aller jusqu'à la parano générale, mais,n'importe quel adversaire ou personne malveillante a pu agir
voir, plus simple, Baldini a prit la bouteille à Kiev de qlq'un autre sans faire gaffe en bout de piste, et a effectivement ingérer une substance à son insue mais de quelqu'un qui aurait vraiement voulu cacher son dopage pour cette compet, mais peut être donc pas baldini lui même.....

en tout état de cause, pour ma part je reste prudente et n'apprécie pas d'accuser des personnes sans savoir, toutes méritent dignitée et respect, et on sais bien dans l"histoire de l'humanité - pour des affaires bien plus graves qui se finissent en prison voir sur la chaise electrique - combien des fois des jugements sur des personnes peuvent être fausse et ainsi amener à une profonde injustice .. qui plus est ne peux pas forcément être réparer.

car, dans ce cas Baldini inocent, comment réparer l'outrage, la tristesse, la colère qu'il peut vivre en ce moment et les malfamies qui peuvent être déblatérer sur son dos, lui ayant les bras et points liés -- pour le moment.

j'envoie tout mon soutien à Baldo et aux autres, et suis désolée, pour quelque escrimeur de quelque nationalité que ce soit, que l'escrime puisse être touchée par une sombre histoire de produit masquant ou de dopage
c'est en ce sens que je disais que ce n'est pas un sport pro, car là il y a des manes d'argent collosales qui pervertissent aisaiement le systeme et dont les sportifs sont victimes ou prennent part, et là, ils perdent de vu l'essentiel de la pratique d'un sport...

MDR...!

concernant la contre expertise, la fédé italienne l'a demandé pour suspiscion de manipulation

baldini a participé à de nombreuses compétitions internationales et a fait bcp de podium, aucun test positif au dopage durant toute la saison, et là, juste avant les JO il prendrait le risque de prendre une subscence illicite?
sachant ce que représente en terme de travail et de sacrifice et comme aboutissement d'un rêve d'athlète une qualif aux JO, d'autant plus dans ce système lapidaire des séléctions avec 2 participants cette année..

ça aurait été vraiement stupide de sa part, et je ne pense pas qu'il soit aussi idiot,bien au contraire!!
le site italien schermaonline receuille à peut près tous les mêmes commentaires à l'article traitant de ce cas: d'abord attendre la contre expertise qui n'arrive pas dans 10 jours mais LUNDI,
rester solidaire et soutenir l'équipe d'italie toute entière, staff y comprit
donc ne pas trop parler avant de savoir en somme...

quand aux escrimeurs, ce serait bien dommage que notre sport soit estampillé "dopés" -- nldr - ce n'est pas un sport pro mais amateur ..différent qd même du cyclisme et foot..
bref, pour ma part je suis dubitative, ne croit pas trop qu'andrea ait put se doper, encore moins l'année 2008 et à fortiori à qlq mois des JO....pas si près de toucher un objectif si important

http://sport.france3.fr/jeux-olympiqu ... ubrique=10&id_article=221

si vous l'avez manqué, la vidéo en redif pour..quand vous voulez!!!

Jeannet,Flessel..et les autres

Hello hello

à tous ceux qui ne seraient pas encore en vogue sur facebook, voici un groupe ouvert de soutien aux escrimeurs de l'équipe de france pour les JO de Pekin
certains de nos champions y sont déjà, les messages passent donc ...

titre tout simple "pour soutenir les escrimeurs fançais aux JO !!" au k où le lien ne fonctionne pas..
http://www.facebook.com/group.php?gid=22164783574

d'autres groupes existent déjà et la pub pour escrime-info y a déjà été faite

à bientôt!

bon été et bons JO!

fanfan

heu, y'en a qui vont rire, mais...dans les erreurs à ne pas faire : ne pas mettre le tableau blanc où on écrit les poules ou match trop près de la première piste...sinon y'en a qui se prennent des coups'd'arme...et d'autres qui arrêtent de tirrer, mais bon, c de l'ordre de l'amménagement et pas de la construction :-p

ahah, pour attirer des nvo clients y'a la solution d'apéros et/ou repas de club de temps en temps..pour ceux qui pratiquent un sport "pour faire du sport" + en loisir ou adulte, l'ambiance du club peut être prépondérante, et l'after trainning aide...

concernant la compet, un point positif sur les poubelles en tri séléctif!! du jamais vu, et, pourquoi pas, une bonne iniciative dans un lieu publique
détail mis à part
sur toutes les compétitions les tirreurs utilisent les tribunent pour mettre leur matériel, question de logistique, ce sport requiert quelques fois des réparation, de se changer aussi vu les litres de transpiration qu'on perd.. de boire, de se reposer etc.. donc, une compet avec les housses loin des pistes, c'est du jamais vu! j'ne pense pas que les escrimeurs appréciraient car là pour le coup, eux, principaux acteurs ne pourraient pas s'escrimer dans de bonnes conditions..

quant à l'organisation, l'appel des poules et l'affichage à a connu quelques petits ratés, mais bon, quand même pas de quoi mettre un carton, ni jaune ni rouge.. ça fait sourir..

côté publique.... vous avez surement raison, celà dit il est rare de trouver des gymnases pour mettre toutes les pistes + des couloirs spectateurs.. mais, c'est une note à faire entendre pour les prochaines fois..on ne peux qu'amméliorer avec des critiques constructive.

l'ambiance était quand même assez bonne enfant, dans le sport, il y a souvent des dérapages, mais il ne faut pas faire d'une éxpérience une généralité !
l'escrime est un des sports où il y a le plus de courtoisie, de respect, et de combat oui mais dans les règles de l'art...
j'ai pour ma part vu et eut des adversaires pugnaces sur la piste et très sympa en dehors...
pas la peine de gâcher le plaisir de vos enfants, et quand aux entraîneurs ou escrimeurs trop bruyants ou râleurs...il y a des "ultra réactifs" de partout... faut pas faire du caractère ou de la réaction d'une personne un état de fait pour un sport tout entier.. ce serait bien dommage
ciaoooo

ps : quant aux championnats de france de l'an prochain, il seront à marseille si je ne me trompes pas.. et là, vous serez aussi bien accueillis, c'est la même équipe qui organise la coupe du monde "challenge jeanty" et vous n'avez qu'à voir les photos que j'ais mis en ligne à l'époque, la belle escrime et la bonne ambiance y sont...

j'ai voulu voir les photos, déjà disparues du site, mais, elles y sont dans un article sur schermaonline