|
Re: Réveillon Médiéval 2006
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
 
|
Cela fait 14 réponses strictement inutiles, puisque totalement hors sujet.
Citation :
Citation : jerome a écrit: Il n'y a pas une petite contradiction : ce n'est pas ton copain, mais, tu es quand même un peu au courant qu'il pourrait y avoir... Donc, je le répète : cela fait 14 réponses strictement inutiles, puisque totalement hors sujet, c'est-à-dire que cela n'a rien à voir avec l'escrime. Et tout ce sujet n'est qu'une publicité sauvage pour une entreprise commerciale qui vend un prestation à 100 euros! Je préviens les modérateurs que s'ils ne font rien, j'ouvre ma vente de slip et de caleçon.
Date de publication : 27/11/2006 19:06
|
|||
|
||||
|
Re: Réveillon Médiéval 2006
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Citation :
Manière élégante de nous prendre pour des imbéciles. Tu nous causes de toute autre chose que l'escrime, mais la bonne excuse, c'est parce que tu fais de l'escrime. C'est bien simple : je vais me mettre à vendre des slips et des caleçons sur escrime-info, juste parce que je fais de l'escrime (et puis les escrimeurs en ont besoin en plus !). Citation :
La belle affaire : toujours aucun rapport avec l'escrime et ce forum. Citation :
On est vraiment rassuré : à 100 euros le ticket, les rmistes de France et de Navarre vous remercie. C'est indécent. Citation :
Très drôle. Je vous annonce que je fais une soirée à la Grande Arche de la Défense : 200 euros la soirée Gauloise. Ben oui, La Grande Arche de la Défense étant construite sur un oppidum, on fera dans la gauloiserie ; normal, quoi à la grande arche on est automatiquement dans l'ambiance. Citation :
Vous n'auriez pas les moyens d'aller faire de la publicité autre part que sur un forum d'Escrime, à 100 euros le ticket ? N'y a-t-il pas des forums de vie médiévale ? Modérateurs au secours !!!
Date de publication : 27/11/2006 12:32
|
|||
|
||||
|
Re: Réveillon Médiéval 2006
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Citation :
Coucou, y a-t-il un modérateur, quelqu'un qui contrôle ce forum ? Salut, je vous explique : quelqu'un s'est inscrit sur ce forum pour poster UN et UN seul message. Ce message est une proposition commerciale : un manifestation à 100 euros le ticket. A AUCUN moment, cette manifestation n'a quoique ce soit à voir avec l'escrime, et d'ailleurs, celui qui a écrit n'a même pas fait l'effort de le faire croire. Citation :
Je dis tout le mal que je pense de ce style de manifestation frelaté où on fait payé le petit bourgeois en mal de rêve. Et je pense avoir tout à fait justifié ma critique, qu'elle vous plaise ou non. Je suis effaré : j'ai vraiment l'impression que Esca ou jerome, vous êtes les petits copains de celui qui a posté à l'origine, et que c'est vous qui lui avez donné l'idée, que vous essayé de le défendre absolument. A part m'attaquer, je ne vous ai en aucun cas vu chercher à me répondre, à m'expliquer de quelle manière que j'avais tort. Et je le comprend un peu car c'est... HORS SUJET !!! Du début à la fin !!! Citation :
Moi, monsieur, je sais lire et écrire. "Château de la Tour du Moulin : Ancienne résidence de la famille des ducs de Montmorency - Luxembourg, cette demeure du XIXéme siècle est nichée au cœur d'un parc séculaire de 27 hectares sur les hauteurs de Précy-Sur-Oise". Voilà : c'est un pseudo-château 19ème dans le lequel on va faire du médiéval : tu comprends que je propose à la place la salle des fête de Plouc-les-Chmolles. Ce sera autant d'époque que ce "château", dont le nom laisserait à croire qu'il y a quelque chose de médiéval : frelaté vous dis-je. Et c'est bien parce que j'ai raison que vous vous énervez.
Date de publication : 27/11/2006 11:57
|
|||
|
||||
|
Re: Réveillon Médiéval 2006
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Citation :
Absolument pas : un forum a un thème, et la première règle c'est de respecter ce thème. En tout cas, les publicités pour ce style d'activité commerciale n'ont pas lieu d'apparaître sur un forum qui les proscrit comme EI. Citation :
Escrime : tu as utilisé le mot escrime deux fois. L'annonce commerciale ci-dessus ne s'y intéresse pas une seule fois. Citation :
Pour la première partie de la phrase, d'accord. Mais la seconde partie, tu délires. Ce banquet n'a rien à voir avec l'escrime ; ça a voir avec le médiévale : et, là, tu reconnaîtras qu'il y a plein de forum pour cela. Citation :
Certes, mais je garde mais liberté de critiquer, ne t'en déplaise. Citation :
Je pense avoir implicitement montré que ces manifestations sont aberrantes. Qu'on soit passionné de médiéval, c'est super : n'empêche qu'on peut éviter de tomber dans ce style de machin minable. Tiens, l'année prochaine allez-le faire dans le château d'Eurodisney. Citation :
Tu as raison : tu fais mieux de te taire.
Date de publication : 26/11/2006 19:59
|
|||
|
||||
|
Re: Réveillon Médiéval 2006
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Pourriez-vous aussi éviter de faire une publicité mensongère ? parce que le coup du château est de nature a induire en erreur : ce n'est ni une motte castrale du haut moyen âge, ni une forteresse du bas moyen âge. Quant aux feux d'artifice, évidemment, c'est aussi postérieure.
Par contre, tout cela a bien l'air du rêve frelaté qu'on vend aux petits bourgeois si malheureux dans leur petite existence.
Date de publication : 25/11/2006 12:01
|
|||
|
||||
|
Re: Réveillon Médiéval 2006
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Citation :
Pourriez-vous nous expliquer ce passionnant concept ? Vivez-vous vous-même dans l'"orthodoxie médiévale". Comment cela se manisfeste-t-il : vie dans une masure à sol battu avec un simple foyer pour se chauffer au bois, refus des médiacaments non issus de plantes, superstition maladive ?... Citation :
Bonjour, et bienvenue sur escrime-info, site consacré à l'escrime. Pourriez-vous m'expliquer que vient faire un sujet sur la fête, puisque c'est le plus important selon vous, sur un forum d'escrime ? Ne pourriez-vous envisager d'aller faire votre publicité sur un forum de fête ?
Date de publication : 25/11/2006 11:40
|
|||
|
||||
|
Re: Réveillon Médiéval 2006
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Ouais, ouais.
Bravo, votre château de la Tour du moulin, il fait vachement médiéval. Tant qu'à faire, cela ne changerait guère de réveillonner dans la salle des fêtes de Plouc-les-Chmolles. Et puis, s'il s'agit de faire médiéval, allez-y carrément ; comme la majorité de la population d'alors : vous faites un réveillon au pain noir composé de méteil et à l'eau. Et évidemment, quand on sort de table, on a la faim au ventre. Bande de petits bourgeois nantis.
Date de publication : 23/11/2006 18:41
|
|||
|
||||
|
Re: Championnat de France par équipes : MEGA BIDE MEDIATIQUE...
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Citation :
Il ne nous manque plus que les hooligans, et les sportifs milliardaires. A chacun son rêve, à chacun ses valeurs. Citation :
A chacun ses valeurs, comme je disais.
Date de publication : 19/11/2006 23:02
|
|||
|
||||
|
Re: Stage Escrime et Combat en Normandie 2006 / 2007
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Citation :
Tiens donc ? Et d'où sort cette fameuse, et jusque-là très mystérieuse historicité des saluts de cour : l'arlésienne de l'escrime de spectacle.
Date de publication : 19/11/2006 22:12
|
|||
|
||||
|
Re: quelle arme?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Citation :
Perdu, tout faux ! La réponse est... dans escrime passion n°2. (et c'est le plus ancien traité, sur un plan international, et pas seulement européens).
Date de publication : 18/11/2006 09:48
|
|||
|
||||
|
Re: quelle arme?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Une forme de préparation mentale a sans doute existé en escrime : mais pour une partie cultivée des escrimeurs. C'est la même chose chez les samouraïs ; il ne faut pas oublié qu'on a quelques brutes sanguinaires qui s'amusaient à tester la coupe de leur lame sur les têtes des passants.
Donc, certains cherchent un peu au-delà de la simple violence. Dans les traités du 16ème siècle, italiens ou espagnols, on trouve toujours des considérations philosophiques sur la manière de voir le monde (les espagnols sont très forts de ce côtés-là). Ce n'est pas du tout anondin, et ce n'est certainement pas à négliger : les escrimes de toutes périodes sont orientées par des paradigmes ; il faut les saisir pour comprendre ces escrimes. Là où les orientaux cherchent une certaine spiritualité, les eurpéens recourent à la philosophie, donc notamment au logos.
Date de publication : 17/11/2006 18:34
|
|||
|
||||
|
Re: quelle arme?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Citation :
cristofor a écrit : Ton combat de ki ne te fera pas prendre au sérieux dans les salles ; au moins, cela provoquera un bonne occasion de rigolade, ce qui est déjà positif. Si tu cherches un côté spirituel dans l'escrime, je te rassure tout de suite, tu ne le trouveras pas. Une dérive spiritualiste de l'escrime ancienne n'est souhaitée ni souhaitable. Le ki n'est à mes yeux qu'une forme de préparation mentale (voire physique, pour peu qu'on puisse dissocier les deux) spécifique aux arts martiaux orientaux. Hélas, certaines personnes essaient d'attraper le gogo, en leur faisant croire que c'est plus, telle une forme de force télékinésique. L'aspect mental du combat est sans doute un peu négligé en escrime, car il y a plus d'insistance sur les aspects techniques.
Date de publication : 17/11/2006 12:29
|
|||
|
||||
|
Re: quelle arme?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Citation :
Donc, je te conseille cristofor absolument autre chose que le sabre. Ne cherche pas un autre Kendo : accepte que ce que tu va faire est issue d'une autre tradition, et que cela répondra à tes attentes... mais d'une autre manière. Si tu fais du sabre parce que cela ressemblerait au Kendo, tu sera déçu profondément. Citation : cristofor a écrit : Ne te fais aucune illusion : dans le monde de l'escrime, ton "ki" fera sourire. Comme il me fait sourire. Toute personne qui passe sa vie à étudier et pratiquer une forme de combat acquérera une compétence incommensurablement supérieure au commun des mortels dans son domaine : il n'a aucun ki, ou autre chose de ce genre là dans tout cela. Le milieu de l'escrime ancienne est souvent composé de personne qui ont justement fuit le côté un peu "fumeux", si je puis me permettre, des arts martiaux orientaux. Citation : cristofor a écrit : Illusoire : sauf à dominer franchement ton adversaire, ce dernier est imprévisible, et dangereux. Aucun coup ne peut être délivré avec certitude, pas plus au Kendo qu'en escrime : la seule certitude que tu peux avoir, c'est celle qui tiendra de l'auto-hypnose : pour le reste, le réel nous échappe toujours. Citation : cristofor a écrit : Je te rassure : la phrase d'armes est très succinte (et éventuellement épurée) à un haut niveau d'escrime sportive : il y a beaucoup d'observation, de jeu sur la distance, et de feintes même distantes. Citation : cristofor a écrit : Position morale, plus que martiale. Citation : cristofor a écrit : Rien n'empêche de tirer dans cette optique. Mais, c'est assez peu fait dans le milieu. Dommage. Citation : cristofor a écrit : Méfie-toi de la mauvaise réputation de la convention... La technique du fleuret est beaucoup plus ancienne que celle de l'épée moderne. La convention a bien un sens martiale, mais il est mal compris.
Date de publication : 16/11/2006 22:06
|
|||
|
||||
|
Re: quelle arme?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Bonjour Cristofor,
Pour ce qui est le choix d'une arme, sache qu'il est peut être prématuré de réaliser un choix : sans compter que rien ne t'empêche de pratiquer les trois ! De manière traditionnelle, on préconise le fleuret (éventuellement le sabre) pour apprendre les bases. C'est un point discuté, certains estimant qu'on peut débuter directement à l'épée : mais à ce moment là, il est plus difficile de faire le passage épée-fleuret, que le contraire. Tu t'inquiètes du caractère linéaire des assauts : c'est en partie vraie. Toutefois, pense que la piste peut faire 2 mètres de large, ce qui permet de jouer sur la latéralité. Ce côté assez linéaire n'est en fait pas du tout embêtant pour ce qui concerne l'épée et le fleuret, armes de pointe. Si les pistes étaient circulaires, il est probable que les tireurs se repositionneraient vite sur une ligne fictive. Pour le sabre, le caractère circulaire de la piste serait plus logique et utile : mais il faut savoir que le sabre est une arme très éloignée de tout combat réel, qui conserve cependant un caractère ludique. L'escrime actuelle est une pratique essentiellement sportive : le côté martial en est malheureusement assez absent : même si, je te rassure, tu retrouveras là, le goût du combat, de l'enjeu, de la volonté de vaincre, malgré tes problèmes de santé. Mais, pour ce qui est du réalisme du combat, ce sera plus compliqué. Il faut aller chercher pour cela du côté de l'escrime ancienne, ou de ce qu'on appelle les arts martiaux européens historiques. C'est une pratique encore assez embryonnaire : elle a pour objectif de retrouver au travers notamment des traités d'époque, les techniques utilisées les siècles passés ; en ne se contentant pas, par exemple, des images fausses que nous fournissent les films. Si tu as un peu de volonté, de patience, tu pourras retrouver dans l'escrime ancienne une partie de l'esprit martial qui manque à l'escrime sportive.
Date de publication : 16/11/2006 19:07
|
|||
|
||||
|
Re: Recherche Famille D'acceuil sur Paris Janvier 2006
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Ce sera un peu dur pour janvier 2006.
Date de publication : 15/11/2006 17:39
|
|||
|
||||
|
Re: "Les grands duels du sports" sur Arte
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Disons que ce documentaire peut plaire parce qu'il y a une offre très faible dans le domaine de l'escrime.
Il faut être lucide : le premier quart d'heures sur l'histoire de l'escrime est extrêment superficiel : on y colporte la sauce habituelle en la matière - sauce très mal concoctée, faute de travaux sérieux sur le fond. La suite est plus pertinente, car basée sur des documents aisément consultables. Il s'agit d'y écrire une page essentiellement sportive de l'escrime. Au final, on est bien obligé de se contenter de cela, vu qu'on n'a rien d'autre à se mettre sous la dent : cela n'en fait qu'un honnête documentaire, bien superficiel.
Date de publication : 14/11/2006 20:04
|
|||
|
||||
|
Re: Recherche photo
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
En regardant celle-ci, cela peut éventuellement être le résultat d'un coup lancé : image M Bonnardel
Je dirais cela parce que son fleuret est assez fléchi, mais surtout parce qu'il semble qu'il touche dans le dos, ce qui n'est possible qu'avec un coup lancé. Là, le tireur de droite semble faire un geste préparatoire (mais pas en haut cette fois-ci, mais sur le côté) à un coup lancé pendant que l'autre recul. La main en pronation, mouvement de l'avant-bras de gauche à droite, la lame fléchira lorsque le bras sera détendu, et la pointe ira toucher le défenseur dans le dos, même s'il fait une parade.
Date de publication : 10/11/2006 22:28
|
|||
|
||||
|
Re: Recherche photo
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Les deux conviennent dans le sens où l'on voit bien la flexion que réalise la lame lorsqu'elle touche : encore une fois, une arme de combat ne pourrait jamais avoir une telle flexion.
Pour ce qui est de la touche dans le dos, c'est une bonne idée, car c'est effectivement à cet endroit privilégié qu'on cherche en général à toucher. Au niveau des petits détails techniques, je mettrais plutôt la main de celui qui touche en supination. Je pense que la première image est un peu plus spectaculaire, car elle permet de percevoir le caractère diabolique du coup lancé : la ligne où se déroule l'attaque est fermée, grâce à la parade, mais le coup lancé touche malgré tout. La seconde est moins logique, car la ligne où le défenseur subit l'attaque est ouverte : il serait plus logique pour l'attaquant de réaliser un tirer droit, dans la poitrine (en plus, le coup lancé derrière l'épaul nécessite de casser pas mal la distance, donc logiquement le défenseur a eu bien le temps de partir à la parade). Sache que si tu veux dessiner la phase juste avant la touche, l'attaquant par en général le bras un peu plié, avec la pointe dirigé plutôt vers le ciel. Ensuite, il détend le bras faisant tomber sa pointe de haut vers la bas. Il faut un bon timing pour que la pointe arrive juste sur l'épaule alors que le bras est complétement étendu. Il reste une petit bizzarerie ; mais il est difficile de juger, puisqu'on ne sait pas ce qui c'est passé avant. L'attaquant est en train de "voler". C'est inutile est nuisible : un escrimeur garde en principe ces appuis au sol, pour pouvoir se déplacer. Et qu'il soit bien clair que certes, le coup lancé vient d'en-haut, mais le tireur n'a pas besoin de se "lancer" en haut pour donner ce coup : c'est sa pointe qui part d'en haut (il n'est pas en la ligne, entre parenthèse, pour les fans d'arbitrage) pour descendre sur l'épaule.
Date de publication : 10/11/2006 22:09
|
|||
|
||||
|
Re: Recherche photo
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Pour la première image, l'attaquant donne un coup horizontal de droite à gauche, nommé attaque au ventre ou attaque à la banderole. Le défenseur réalise une parade de prime : la parade de prime au sabre était employée par les italiens, jusqu'à que le système hongrois s'impose au début du 20ème siècle. Cette parade de prime est aussi assez inusitée actuellement aux autres armes.
Dans la seconde image, l'attaquant donne un coup horizontal de droite à gauche, nommée attaque au flanc. Le défenseur pare en tierce. Cela correspond à un système plus actuel. Toutefois, la légende de l'image utilise le terme de "revers", terme inusité en escrime moderne, mais venant d'une tradition d'escrime plus ancienne, notamment italienne, avec le terme "roverso" ou "riverso". Peut-être ces deux images sont-elles extraites ou inspirées d'un ouvrage italien ? Cela dépend ce que tu appelles coup fouetté : ce n’est pas un terme orthodoxe. Au sabre, on peut dire que la lame fouette quand elle touche l’adversaire : et ce dernier a alors mal. C’est donc un coup de taille un peu brutal. Peut-être veux-tu parler plutôt de coup lancé. En donner une idée par une image fixe est un peu vain : il faudrait une animation. C’est un coup qui ne peut être pratiqué qu’avec une arme d’entraînement (fleuret, épée moderne, plus difficile au sabre moderne), car il s’agit de profiter de la flexibilité de la lame pour toucher l’adversaire malgré sa parade. Dans une arme de combat, la flexion de la lame est insuffisante, car elle doit au contraire être rigide pour pénétrer les chairs. Par exemple au fleuret, plutôt que de donner son coup en ligne droite, on va donner par le poignet ou l’avant bras un coup latéral qui va projeter la pointe vers l’adversaire. Si ce dernier fait une parade sur le fort de la lame (partie proche de la garde), la pointe, elle, continuera sa trajectoire latérale, et touchera malgré tout l’adversaire.
Date de publication : 10/11/2006 15:34
|
|||
|
||||
|
Re: Escrime Magazine – Nouvelle Formule en kiosque
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
mdr, je voulais demandé pour escrime passion
Date de publication : 27/09/2006 21:39
|
|||
|
||||
|
Re: Escrime Magazine – Nouvelle Formule en kiosque
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Vous êtes tous bien gentil, mais en attendant, on ne sais pas quant le prochain Escrime magazine sort.
Date de publication : 27/09/2006 21:28
|
|||
|
||||
|
Re: Escrime Magazine – Nouvelle Formule en kiosque
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
En attendant Escrime Magazine 95 est sorti le 20 septembre.
C'est pas comme ce magazine qui s'annonce bimestriel (regardez, c'est marqué dessus):  Le numéro 1, c'était le 20 juin : donc, bimestre, cela donne le numéro 2 -----> 20 août ! Coucou, on est le 27 septembre !!! Comme quoi, avant que de cracher sur les autres : charité bien ordonnée...
Date de publication : 27/09/2006 16:52
|
|||
|
||||
|
Com' ou comment etre mode
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Date de publication : 18/09/2006 20:23
|
|||
|
||||
|
Re: Escrime Magazine – Nouvelle Formule en kiosque
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Citation :
C'est pas que jaime cet revue, mais bon, jaime les math donc La page d'abonement dit qu'il ya 10 numero. 1 numero de novembre sortie le 27 octobre 2 numero de decembre sortie le 27 novembre 3 numero de janvier sortie le 27 decembre 4 numero de fevrier sortie le 27 janvier 5 numero de mars sortie le 27 fevrier 6 numero de avril sortie le 27 mars 7 numero de mai sortie le 27 avril 8 numero de juin sortie le 27 mai 9 numero de juillet aout sortie le 27 juin et donc 10 numero de octobre sortie le 27 septembre le compte est bon. Sorti donc le 27 septembre du numero d'octobre
Date de publication : 16/09/2006 21:02
|
|||
|
||||
|
Re: Le maniement du bâton long selon Joachim Meyer/ XVIème siècle.
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Itou : essaie plutot sur baton-info, parce ici c'est plutot escrime-info
Date de publication : 05/09/2006 20:29
|
|||
|
||||
|
Re: Pratique de l'escrime aux batons
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
essaie plutot sur baton-info
Date de publication : 05/09/2006 20:29
|
|||
|
||||
|
Re: poids 750 g pour le fleuret ; comme à l'épée
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Citation :
A part que la flexibilité de la lame du fleuret est censé à l'origine éviter que les touches fassent mal. De là à utiliser cette flexibilité pour réussir à placer une touche qui devient très difficilement parable, et bien, il y a fallu beaucoup de chemin... Chemin qui n'a été emprunté que récemment à grande échelle, car les épéistes traitaient déjà le fleuret de cravache au début du siècle. Mais, au fond, c'est un coup qui ne correspond pas à grand chose, si ce n'est à toucher à tout prix, et pas vraiment dans les règles de l'art, du moins qui celles qui destinaient l'escrime à tuer.
Date de publication : 08/03/2004 20:11
|
|||
|
||||
|
Re: poids 750 g pour le fleuret ; comme à l'épée
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
A propos de noix, je vois surtout des arguments à la noix, contre cette réforme.
A bas les coups lancés, honte de l'escrime moderne.
Date de publication : 08/03/2004 17:02
|
|||
|
||||
|
Re: Les escrimeurs non-ffe vus par ceux de la ffe
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Citation :
Un maître d’armes est formé en escrime sportive, et parfois en escrime de spectacle. Désolé, mais il n’y a aucun maître d’armes d’escrime ancienne… Il n’y a pas jusqu’à présent de diplômes dont puissent se parer quiconque. Si certains maîtres d’armes sont compétents en la matière (il en existe), c’est parce que, en plus de certains fondamentaux qu’ils possèdent de par leur profession, ils ont réalisé des recherche personnelles ; choses que peuvent faire d’ailleurs tout aussi bien des personnes n’exerçant pas cette profession. D’ailleurs, il serait intéressant de comparer le nombre de "spécialistes" d’escrime ancienne en France, par rapport aux "spécialistes" de Kenjutsu, laijustsu, voire taiji-jian ? Je pense que votre maître d’armes vous apprend bien des mouvements pour faire joli, dans la mesure où il destine son travail, à la réalisation de spectacles : artistique, c’est bien une question d’esthétique, non ? pas d’efficacité ? Question de philosophie, encore une fois.
Date de publication : 22/01/2004 10:07
|
|||
|
||||
|
Re: Les escrimeurs non-ffe vus par ceux de la ffe
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Citation :
Pas du tout ; je n’ai surtout pas écrit que les katas avaient pour objectif de faire jolis !!! Dissocier katas et kumite, non ; C’est justement le contraire que j’ai voulu dire. Justement, l’escrime artistique, c’est une manière de dissocier, de s’arrêter aux katas, sans logique ; des katas sans objectifs, qu’un but artistique. Les katas ont bien pour objectif de permettre une progression de la technique et de l’esprit, et n’existent certainement pas pour des raisons esthétiques (même s’il n’est pas interdit d’apprécier la "beauté" d’un kata, bien exécuté). Par contre, c’est bien l’objectif de l’escrime artistique, que de réaliser une "chorégraphie pré-orchestrée", pour faire joli ; et, généralement, son seul objectif (bravo, pour les coups de taille réalisés avec un fleuret…). Illustration : entre deux mouvements, l’escrime artistique choisit le plus spectaculaire, pas "le plus efficace". Toutefois, soyons bien d’accord ; l’escrime ancienne ne s’interdit pas de répéter des mouvements "à vide". Elle ne s’interdit pas de réaliser des séquences prédéfinies, effectivement, quelque part similaire aux katas. Mais, là, on garde aussi toujours l’objectif de réaliser le geste juste, lors d’un assaut.
Date de publication : 22/01/2004 10:03
|
|||
|
||||
