http://www.stagescrime.com/le_stage_de_la_bourboule.html
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :

Se souvenir de moi



Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
60 utilisateur(s) en ligne (48utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 0
Invités : 60

plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish

Index du forum


Accueil » Tous les messages (sergentGarcia)

BasBas



Re: Arbitres Mondes Cadets / Juniors
#31
Habitué
Habitué


Mr PLATERIE - délégué commission arbitrage FIE

Mr GABY - arbitre officiel

c'est tout

Date de publication : 30/03/2004 12:25
Haut


Re: Arbitre pour les JO
#32
Habitué
Habitué


OK on arrête la la discussion sur ce sujet tu as en partie raison l'humilté fait également une de nos qualité nous sommes arbitre et fier de l'être en toute humilité ce que Gutzeit n'a peut être pas encore saisi cela dis je vois en lui un futur ............

Amicalement Sergent Garcia

Date de publication : 30/03/2004 12:18
Haut


Re: Interview de Roch dans Escrime Magazine
#33
Habitué
Habitué


Entièrement d'accord avec ODEL la FIE n'est pas démocratique et se fout de notre avis de terrain

L'arbitre devient pousse bouten en garde prêt allez la machine fait le reste

simplifie, simplifie jusqu'au moment ou il ne reste rien

Date de publication : 30/03/2004 11:33
Haut


Re: Arbitre pour les JO
#34
Habitué
Habitué


je maintiens, j'ajoute que comme patron il n'a rien à envier a certains arbitres sabre français (Boulanger peut aussi te faire perdre comme il veut quand il veut)Citation :


les bons arbitres sabre ont toujours été autoritaire, Berthier ou Gaby que j'apprécie sont les patrons sur la piste. Erdei le hongrois, est aussi autoritaire c'est leur force quand à Gutzeit je veux bien admettre ton propos mais c'est un jeune dans le circuit et si j'étais encore compétiter je préfère son arbitrage à celui de El motawakel d'egypte qui est B au sabre


Rapetou a écrit :
Citation :

sergentGarcia a écrit :

GOUTZAIT (tres bon)

pour le reste je sais pas connais peut être de vue mais pas plus
Pour escrimeur rouge merci de ton appréciation elle rejoint la mienne mais la désignation se rèfère à des critères FFE de récompense et je sais qu'en FRA c'est 1 JO sur une carrière


Mr Gutzeit au sabre se prend pour le patron.....
Il peut te faire perdre des matchs comme il le veut.....(Vu à Bourges pour les Chpt d'Europe....
Sauf en final ds le tableau de 8 car il y a trop de monde qui l'observe....
Alors de là à dire qu'il est bon cela me laisse sceptique.....

Date de publication : 30/03/2004 11:27
Haut


Re: Arbitre pour les JO
#35
Habitué
Habitué


OK OK? sorry de t'avoir choqué mais pour les States, le Canada c'est aussi la vielle école escrime.

J'aurais du précisé les républiques du sud et d'amérique centrale.

Pendant un championnat mondial militaire, j'ai du remplacer au pied levé un arbitre Brésilien (cOLONEL) lors d'un match fleuret équipe Russie Roumanie TRès haut techniquement, mais visiblement ca n'allais pas.

Après, un colonel argention arbitre lui aussi Internatioal B fl et épée me dis, je ne comprends pas cet arbitre est Int A aux trois armes.

Il y a ces dernières années trop de brevet d'arbitre qui ont été attribué par complaisance, ce n'est pas le cas dans nos pays de tradition escrime, mais cela concerne les autres zones, c'est un fait politique.

Ne soit pas personnellement choqué par ce que je dis nos pays et nos système sont clean. Peux tu en dire de même de PANAMA, EGYPTE, IRAN et d'autres nations ?





Date de publication : 30/03/2004 11:18
Haut


Re: Arbitre pour les JO
#36
Habitué
Habitué


Citation :

rukovsoft a écrit :
sergent garcia, demande aux gens sur ce forum, si en france, les QCM ont ete complaisant !!!!

c est plutot l inverse. attention aux generalisations...tape dans la partie recherche du forum les mots QCM ARBITRE, ou ARBITRAGE et tu retrouveras les forums qui traitent du fameux "qcm"...


certes on a besoin d arbitre, ce n est pas pour cela que l on va "DONNER" des diplomes, c est plutot le contraire, dumoins pour la france.


C'est justement mon propos, dans nos pays le terme arbitre veut dire quelque chose en qualité

Mon propos était que dans les session arbitrage qui se font en asie, afrique et amérique, les jury ont été laxiste afin de permettre à un grand nombre de devenir arbitre FIE et par la mettre une pression quantitative sur la CA FIE au détriment de nos arbitres europeen examiné et formé par des milliers de match de haut niveau

Date de publication : 30/03/2004 01:12
Haut


Re: Arbitre pour les JO
#37
Habitué
Habitué


ricements et divers bien sur, mais qualité de l'arbitrage reste a voir dans les pays hors europe il y a de bons voire de tres bon arbitre mais tous le monde sais que les examens d'arbitrage ces dernières années ont été fort complaisant pour augmenter le nombre de ces arbitres et mettre une pression quantitative sur la CA en finalité au mépris de l'objectivité du systèmre de désignation que ce soit en CM, GP, Champ du monde SEN, JUN et CAD et je peux prouver ce que je dis parceque depuis des années j'ai décortiqué le système et relevé ses dérives. Le sport c'est de la politique et Mr ROCH pratique cette politique au niveau mondial ce qui lui permet de rester à la tête de la FIE contre l'avis des piliers traditionels de l'escrime et qui ne savent rien d'autre actuellement que de marcher dans le système ROCH pour sauver leurs interêts nationaux.

Date de publication : 29/03/2004 22:36
Haut


Re: Arbitre pour les JO
#38
Habitué
Habitué


Je ne sais pas, je ne suis pas français donc ce problème m'interpelle peu, par contre je sais qu'il y a en Europe beaucoup de nations et que certaines devront attendre de nombreux JO avant d'y être représenté par un arbitre mais la france n'aura JAMAIS ce problème la comme 5 ou 6 pays d'ailleurs ce la dépend de la représentation à la CA de la FIE si vous ne croyez pas faites une étude.

J'étais a Denver en 1993 et Mr HIDASI a été en finale fleuret excessivement mauvais, et il encore présent aujourd'hui

ref : finale SOULIER contre un Allemand RAUHAUS pour ceux qui était présent

Mais la Hongrie a toujours eu un arbitre au JO les 2 dernières fois c'était ERDEI très bon au sabre je suppose que HIDASI cadre de la Fédé a fait valoir ses droits, dans les pays de l'est c'est comme ca

Date de publication : 29/03/2004 19:59
Haut


Re: Comment dire ?
#39
Habitué
Habitué


Citation :

SCHNEID a écrit :
N'étant pas MA je vous prie par avance de bien vouloir faire preuve de mansuetude à mon egard pour l'enormité que je vais proférer ci dessous.
Un Maitre d'Arme n'est-il-pas de part sa formation polyvalent sur les 3 armes?
Un Maitre d'Arme ne doit-il-pas orienter un tireur sur l'une ou l'autre des armes suivant le potentiel de celui-ci?


d'accord avec vous, je trouve même que c'est une mission essentielle du MA pédagogue de base de bien orienter vers l'arme la plus appropriée au physique, au caractère aux jambes Etc....

Date de publication : 29/03/2004 18:46
Haut


Re: Arbitre pour les JO
#40
Habitué
Habitué


Citation :

sergentGarcia a écrit :
ROUSSEAU FRA
KNYSCH AUT
LAHHOTKA BLR
ALVAREZ ESP
ROTH GER
HIDASI HUN
VIRGILIO ITA
KIELPIKOWSKI POL
FLOREA ROU
KIOUCHINE RUS
GOUTZEIT UKR
EL MOTAWAKEL
ZOUARI TUN
GROUPIERRE ARG
TROIS DE AVILA BRA
CANTIN CAN
VAZQUEZ CHI
D'AURE VEGA CUB
COTTON USA
CHU CHN
POURSALMAM IRI
HIROOKA JPN
KIM KOR
HUSSIM KUW

Subtil dosage entre continents, les pays europèens définitivement mis à l'index malgré expérience CM acquise et même en europe répartition entre est et ouest.



Les arbitres sont en principe à deux armes donc au moins une arme de convention

Quand à leur arme : voir site FIE

MAIS AU SABRE :

ROUSSEAU
HIDASI
VIRGILIO
LATOHTKA
CANTIN
GOUTZAIT (tres bon)
ALVAREZ

pour le reste je sais pas connais peut être de vue mais pas plus
Pour escrimeur rouge merci de ton appréciation elle rejoint la mienne mais la désignation se rèfère à des critères FFE de récompense et je sais qu'en FRA c'est 1 JO sur une carrière

Date de publication : 29/03/2004 18:41
Haut


Re: classement
#41
Habitué
Habitué


T16 pour VANLAECKE 10ème (corrcetion)

Date de publication : 29/03/2004 08:18
Haut


Re: Arbitre pour les JO
#42
Habitué
Habitué


ROUSSEAU FRA
KNYSCH AUT
LAHHOTKA BLR
ALVAREZ ESP
ROTH GER
HIDASI HUN
VIRGILIO ITA
KIELPIKOWSKI POL
FLOREA ROU
KIOUCHINE RUS
GOUTZEIT UKR
EL MOTAWAKEL
ZOUARI TUN
GROUPIERRE ARG
TROIS DE AVILA BRA
CANTIN CAN
VAZQUEZ CHI
D'AURE VEGA CUB
COTTON USA
CHU CHN
POURSALMAM IRI
HIROOKA JPN
KIM KOR
HUSSIM KUW

Subtil dosage entre continents, les pays europèens définitivement mis à l'index malgré expérience CM acquise et même en europe répartition entre est et ouest.



Date de publication : 28/03/2004 21:46
Haut


Re: Arbitre pour les JO
#43
Habitué
Habitué


Exact, Mr ROUSSEAU arbitre Internetional a été désigné comme arbitre pour les Jeux d'Athènes.

Date de publication : 28/03/2004 21:38
Haut


Re: résultats..?
#44
Habitué
Habitué


Cedric GOHY (BEL) est qualifé sur par voie coefficient classement FIE zone europe donc en plus 8 pays GOMES et GOHY + autres zones la suite le 17 acril à GENT (BEL)

Date de publication : 28/03/2004 14:36
Haut


Re: Décès accidentel d'un fleurettiste ukrainien
#45
Habitué
Habitué


Mis a part les considérations technique sur cet accident, ayons une pensée pour ce jeune escrimeur et sa famille. Et bien que le risque zéro n'existe pas espérons que cela ne se reproduira plus.

Date de publication : 16/03/2004 14:50
Haut


Re: arbitrage
#46
Habitué
Habitué


Prime a raison, et malheureusement l'arbitre a peu d'armes (soit c'est trop, soit c'est trop peu) pourtout au moins minimiser ces faits, de plus quoi qu'il en disent les tireurs le font trop souvent dans un geste de provov-cation vis à vis de l'adversaire qui a son tour enchaîne.
Je trouve que le législateur devrait créer un article sanctionnant ce que l'on peu appeler "attitude incorrecte" ou l'on retrouverais toute série de petite fautes de comportements sanctionnables sans pour autant sortir des cartons noirs directement.


Date de publication : 16/03/2004 09:47
Haut


Re: [Sondage] les JO à ATLANTA ?
#47
Habitué
Habitué


Et puis , il y a l'aspect politique, Athènes était un mauvais choix le CIO de l'époque s'est laissé amadoué, les dirigeants actuels doivent assumer sous peine de devoir se retirer avec à la clef une grosse crise pour le mouvement olympique
Même si les installations étaient prêtes dans les temps (ce que je ne crois pas, ou cela sera baclé sur le final) les JO seront infernal, pollution, chaleur et prix

Ou est le rêve olympique dans tout cela ?


Date de publication : 15/03/2004 23:25
Haut


Re: nouvelles regles ?
#48
Habitué
Habitué


a cette règle, il y a une exception, si c'est dans la dernière minute du dernier relais, l'arbitre n'arrête pas le combat pour non combativité (en individuel de même lors de la dernière minute de la dernière période)

Date de publication : 14/03/2004 20:12
Haut


Re: site du MONAL
#49
Habitué
Habitué


L'équipe BELARUS vaut beaucoup mieux que son classement actuel FIE, avec le petit Vitali Zahkarov. mais cette équipe très rude sort très peu par manque de moyen financier, si cette équipe avait des moyens, je la situerais vers le 7 ou 8 ème place du class FIE, en individuel, nous ne verrons pas Zakharov au JO et c'est bien dommage, parce c'est un tireur à la fois de qualité et croyez moi d'une gentillesse extrème dans la vie.

Date de publication : 14/03/2004 12:57
Haut


Re: Fleuret : marche et priorité ?
#50
Habitué
Habitué


C'est vrai que dire riposte après une attaque dans le vide parfois c'est un peu exageré vu qu'il y a souvent le petit temps d'arrêt de reprse d'appui

Perso dans ce genre d'action, sur l'action qui touche je préfère parler comme ceci : en finale Att de droite ou gauche, mais a chacun ses petites différences de vocabulaire l'important c'est que le tireur qui doit être touché est touché, dans le fond c'est ce que le sabreur demande

Date de publication : 14/03/2004 08:10
Haut


Re: Flèche ?
#51
Habitué
Habitué


Voici le texte officiel donné par le Reg - Art t21

la touche portée après le dépassement est annulée, mais celle immédiatement portée même en se retournant par le tireur qui a subi l'action offensive est valable

Mon commentaire : action immédiatement portée = riposte, remise, C Riposte ou tout simplement une Att

Date de publication : 13/03/2004 23:59
Haut


Re: Flèche ?
#52
Habitué
Habitué


Réponse à Tongas :

Une fois que le dépassement est effectué, le tireur n'a plus aucun droit de remise ou autre actions éventuelle.

L'arbitre doit d'ailleurs dire halte dés qu'il y a dépassement.

Mais attention, il y a un autre Art du Reg qui dit ceci, en cas de dépassement, l'arbitre doit veiller à ne pas dire halte trop rapidement afin de permettre au tireur dépassé de placer la première(j'insiste sur la première) action offensive après le dépassement (riposte, remise, Etc....)


Conclusion : sur le dépassement le tireur qui dépasse perd tous les droits de touche, le tireur dépassé à lui droit à la 1ère action offensive mais attention tout cela dépend du halte de PJ

Date de publication : 13/03/2004 20:34
Haut


Re: théorie étonnante
#53
Habitué
Habitué


Toujours des situations compliquées avec Prep de jambes, n'oublions pas que le seul critère objectif du jugement de l'Att est l'allongement du bras. Pour le reste si l'on a envie de départager, on peut toujours donner raison à l'initiative Off de A ou B mais c'est pour moi tendentieux.

Pour ce qui est de la cititation "il n'y a pas de simultané", je suis d'accord mais il y a les paramètres humains :

La différence est elle objectivement visible ou n'est ce qu'une impression, le flash de chaque arbitre est diffférent il dépend du placement, de l'age, de la qualité de vision, de la sensibilité aux couleurs et aussi dépend de l'honneteté intellectuelle : je l'ai ressenti, mais l'ai je vu réellement. difficile tout cela. Parfois il vaut mieux remettre en garde une fois de trop qu'une fois trop peu question d'objectivité.

Je me souviens il y a quelques années après avoir jugé une Att - CAtt avoir entendu l'entraineur du tireur touché parler a un collègue et dire, l'arbitre a raison, mais ce n'est pas possible qu'il ai "VU" la différence.

Révélateur non.

Date de publication : 12/03/2004 20:37
Haut


Re: Interview de Roch dans Escrime Magazine
#54
Habitué
Habitué


On m'a toujours dis que le temps d'escrime, était le temps nécessaire pour la réalisation d'une action simple. Et toute la convention qui en découle était logique avec ce prinicipe , ce qui nous permettaient la phrase d'armes.

Les normes qui seront testées au sabre et au fleuret revient à quantifier (en temps) le temps d'escrime dés lors vous aurez 120 ou 180 ms pour toucher (peu importe si cela est attaque simple, remise Etc.....) et si la remise intervient dans le temps impartis, elle aurra raison sur la riposte c'est toute notre escrime de convention qui va être modifiée par cette quantification concrète. Mr Roch sous le prétexte de médiatisation a t'il le droit de modifier les fondement technique de notre sport (je parle des armes de convention) noous avons mis le pouvoir dans les mains d'un apprenti sorcier, pauvre de nous

Date de publication : 12/03/2004 10:54
Haut


Re: appel des tireurs
#55
Habitué
Habitué


Suivant le niveau de compétition, le bon sens prévaut, soyons plus strict avec les Pro (CM senior) qu'en CM Jun, analysons en tant qu'arbitre les conditions de compétitions, (micro, sonorisation, 2ème salle, manque de place et défauts de marquage, absence de communication sur tableaux) et aidons dans la mesure de nos possibilité l'escrime. Mais c'est sur qu'il est parfois plus facile de sanctionnere en appliquant le Reg à la lettre, c'est plus facile, je ne compterai pas le nombre de fois ou en CM Jun, j'ai moi même été cherché certains tireurs qui manifestement n'avaient rien entendus, je ne m'en porte pas plus mal, mais je ne suis peut être pas un bon arbitre dans le sens Reg du terme.

Date de publication : 10/03/2004 22:55
Haut


Re: Fleuret masculin,les selections pour les J.O.
#56
Habitué
Habitué


Cher Justin,

Un mot pour t’expliquer les sélection pour les JO et pour dire ou en est Cédric

3 possibilités d’aller aux Jeux :

1. Par équipe ( ! équipes sélectionnées) 8 X 3 tireurs = 24
Les 4 premières équipes du classement Coupe du monde par équipe
Et la première équipe de chaque continent après la 4ème place.

Actuellement :
Italie, Allemagne, Chine et France sont qualifiées (1 à 4 du classement) et sont sures d’aller aux Jeux.
La Belgique est 5ème et pour le moment est qualifiée (première européenne), mais il reste 2 tournois coupe du monde par équipe (La Corogne et Shanghai) et la Russie, la Pologne voire l’Espagne peuvent encore nous dépasser. Ceci dis ils sont bien placés, nous saurons quoi le 8 mars.
En cas de qualification, Cédric partirait avec les frères Pichon, Fred Vandormael ou JB Vaneslander.

2. Individuel classement FIE
Les premiers européens du classement FIE pondéré (dont on a enlevé les équipes qualifiées)

Actuellement Cédric est 4ème du classement FIE et 1er du classement pondéré, mais il reste 6 coupe du monde individuelle dont 3 grand prix et il pourrait être dépassé par GOMES – Portugal, NASSIBOULINE – Russie, PODZNIAKOV – Russie et OR – Israël. Nous saurons quoi le 27 mars 2004.

3. Tournoi de zone européenne
Les 2 premiers du tournoi de zone qui aura lieu à GAND seront également qualifiés (le 17 avril)

Chaque pays peut envoyer un tireur par arme (sauf si ce pays a des représentants qualifiés par les 2 premiers moyens).

C’est la dernière chance, mais également la loterie, un seul mauvais match en poule et c’est presque fini.


J’espère que cela répond à tes questions, je te tiendrai au courant de l’évolution.

Date de publication : 04/02/2004 19:03
Haut


Re: avez vous des combos pour gagner vos matches ??
#57
Habitué
Habitué


L'interet d'un spécial (personnel a chaque tireur) réside dans la deuxième intention (voire la 3ème), en effet l'adversaire connaissant vos spéciaux, concentré sur la probabilité de celui-ci laissera passer d'autres actions de votre bagage technique.


Date de publication : 03/02/2004 20:48
Haut


Re: [Sondage] Evaluation des arbitres
#58
Habitué
Habitué


Les italiens sont fantastiques, parce que lorsqu'ils sont à l'étraNger (CM) c'est souvent d'eux que viennent les débordements plus ou moins graves parfois (langage, attitude, gestes déplacés, interventions abusives, Etc....).


Date de publication : 03/02/2004 20:42
Haut


Re: Materiel signalisation
#59
Habitué
Habitué


Pour ceux qui aiment, voiçi qu'arrive le temps du sabre-épée.

Pour moi, beurk

Pour Mr Roch enfin il comprendra quelque chose à l'escrime (enfin peut être)

Date de publication : 03/02/2004 00:35
Haut


Re: Le journal des J.O
#60
Habitué
Habitué


Pôvres amis français, en Belgique, nous avons un épéiste 5ème du classement FIE actuel, un fleuretistte 4ème du classement FIE actuel et une équipe fleuret actuellement 5ème du classement Coupe du Monde et jamais le moindre reportage.

il est vrai qu'étant une petite nation, les 2 tireurs n'ont pas encore l'assurance d'allez aux jeux et l'équipe fleuret va jouer ses jeux lors des 2 dernières coupes du Monde équipes (tiens tiens, T8 une ou deux fois contre les français).

Nous serions heureux en Belgique si nous avions le dixième de l'appui média dont vous disposez.

Amicalement


Date de publication : 02/02/2004 10:34
Haut



« 1 (2) 3 4 »



Escrime-Info : Mentions légales