bonjour

merci pour l'organisation de ces championnats, pas forcément très simple puisque contrairement à d'autres CF, on ne sait pas a l'avance combien il y aura de participants. Gymnase très agréable, buvette bien organisée et belle disponibilité des bénévoles.

Pour les enseigments pour les Europes :
- coté piste, les 32 pistes du gymnase étaient très bien, mais il faudra éviter la salle d'armes - eventuellement une tente additionnelle comme à Chiavarri serait bien utile.

- côté déroulement, il faudra vraiment améliorer les enchainements des tours, surtout pour les grosses catégories. Longue pause vers midi, longue attente entre la fin de chaque tour de tableau et le début du suivant, ce qui nous a amené bien tard le samedi soir (avec des trous sur les podiums - ceux qui devaient rentrer en train...). Ce n'était d'ailleurs pas mieux a Chiavarri - et les deux fois malgré un début de compétition très matinal qui s'imposait.

- Le système de buvette avec un stand dehors pour la nourriture et deux stands à l'intérieur pour snack et boisson est très bien.

- Enfin, le système de navette avec la salle d'arme étaient sous-dimensionné. mais je pense que l'ensemble de la logistique (hotels / navettes) sera a étudier finement - notamment en fonction d'où seront les hébergements.

Un beau CF en perspective.

C'est la rançon du succès, et du choix "open" des CF - qui risque de finir par poser question si on a une croissance de 10% par an.
En tous cas cette affluence justifie les horaires matinaux.

Et je rejoins GENEPI (encore), on fera tout pour cque cela se passe dans la bonne humeur - même si l'organisation va être bien compliquée et difficile.

Bon courage et bonne compétition a tous, et merci aux bénévoles qui se mobilisent pour que ca marche.

Citation :

et si le classement reste celui-ci, un des matchs de 128 oppose Périgueux 1 à Périgueux 3...

Ce congrès (et notamment la règle équipe) c'était européen ou mondial ? Va t on se retrouver avec des règles différentes entre France, Europe et Monde ?

Après tout, pour les équipes, ce n'est pas forcément bien grave, notamment si on veut maximiser le nombre d'équipes aux France, mais juste pas très lisible.

Sur l'individuel, je rejoins Genepi...

a l'epee en V1 et V2, c'était branché pour le premier match de poule a 7h30 (donc échauffement a partir de 6h30)... après toute la compétition s'est déroulée sur 8 pistes et les premiers tour de tableau étaient... long (3h30 après la fin des poules pour certains exempts du premier tour).

Ca s'est accéléré sur la fin, mais les finales étaient vers 18h30...

Finalement Cognac, ca sera la grasse matinée :=)

et je maintient que les vétéran ne sont pas moins robustes que les seniors.

Bonsoir

Bien dommage, mais je dirais volontier que c'est la faute au nouveau règlement du circuit. Avec un coefficient 100 et donc la possibilité de faire évoluer le classement national, il y aurait eu plus de monde certainement.

C'est bien d'avoir essayé, mais au vu de ce qui se passe cette année, il semble que La nouvelle formule des CN est à revoir d'urgence.

Dommage pour Lisieux et en espérant que cela se passera mieux l'année prochaine ...

pour les N3, ce sont les ligues qui qualifient ?

n'y a t il pas encore certaines compétitions à venir qui pourrait compter : Lisieux se présente comme le dernier CN avant les France - comptera t il dans le calssement ?

Bonjour,

Bon, désolé pour les professionels de la pétanques, je me referais au torunois de village que j'ai pu pratiqués.

Mais l'analogie est intéressante :
- les tournois conviviaux tranquille dans les villages.
- pour ceux qui se prennent au jeu et souhaitent faire de la compétition officielle, des tournois régionaux (pour lesquels se lever tot et traverser toute la région ne semble poser aucun problème).
- Enfin pour les meilleurs, des tounois nationaux (qui découlent donc de systèmes de qualifications).

Donc avec un vivier suffisant de licenciés compétiteurs, il n'y a pas de contestation sur les notions de prétournois, et d'entrée progressive suivant le niveau, etc.

bonjour à tous,

chacun a son point de vue sur la nouvelle formule. Il serait intéressant d'en tirer un vrai bilan chiffré par rapport aux objectifs retenus :
- efficacité de l'organisation des compétitions (enquete auprès des organisateurs)
- nombre de tireurs total en moyenne par rapprot à l'année dernière (en a t on plus ou moins)
- renforcement du niveau le dimanche.

au moins on pourrait objectiver et ensuite proposer des améliorations eventuelles, tout en gardant quelques éléments essentiels comme la mixité des épreuves.

Quant à l'argument de dire que parce qu'on est vieux on ne peut pas se lever le matin, je le laisse aux joueurs de pétanque (ceci-dit, je n'ai rien contre la pétanque, mais ce n'est pas mon sport).

bonjour

quelqu'un sait qui sont les repêchés francais ?

bonne journée

Effectivement Genepi,

Et ce n'est pas parce que on est vétéran qu'on n'est pas capable de se lever tot, je ne vois pas en quoi ce serait plus dur que pour des jeunes. Un championnat de France - même avec des critères de sélection très légers - est quand même une compétition qui peut mériter des efforts.

Mais a cette heure là, beaucoup d'hotels n'ont meme pas ouvert le petit dejeuner... sans compter ceux dont les hotels sont loin. => J'espère qu'il y aura un bon petit dejeuner disponible sur place.

PS : quelqu'un sait il s'il y aura des navettes entre le centre de Cognac et le Gymnase, pour ceux qui privilégient le train ?

Bonjour,

avec l'approche des championnats de France, il faudrait vraiment d'urgence une revue des classements nationaux. Sujet déjà abordé dans un forum précédent, plusieurs erreurs se sont glissées dans ces classements. A titre d'exemple
- coefficient sans doute trop failble a Nimes en EHS
- doublon "Elsa Guillon" en ED M20

Plus tout ce qui a été signalé par ailleur dans le forum précédent.

Merci a la fédération de bien vérifier tout cela...

J'ai trouvé un hôtel en ville, mais j'aimerais bien savoir où est la compétition pour décider de venir en train complètement ou louer une voiture à Angoulême.

Bonjour,

Y a t il une feuille de route ou au moins des informations logistiques pour Cognac ? Ce serait utilé pour s'organiser. (Je comprends déjà que le logement est compliqué).

Merci d'avance

Bonjour

Merci A l'organisation, toujours très bien malgré quelques soucis techniques. Et un grand merci aux chauffeur.

Les résultats sont déjà dans le classement - merci pour la rapidité - mais le coefficient 110 semble faible (ne semble pas prendre en compte les tireurs classes en FIE comme lucenay et Rodriguez quevedo) avez vous bien vérifié ?

Merci

Sur le point des tireurs du samedi qui ne vont pas très loin le dimanche
- ils n'étaient pas très nombreux qualifiés le dimanche
- ils ne sont pas dans les 64 premiers du classement, donc soit ils tirent très peu en vétéran (comme Harold) mais après quelques tournois ils rentreront bien dans les 64, soit c'est que en moyenne ils ne passent que très peu de tours de tableau le dimanche de toute façon. Je ne suis pas sur que la fatigue du pré tournoi soit a mettre en cause...

donc sur les deux conclusions possibles
- le prétournoi les désavantage
- le prétournoi est bien destiné aux tireurs les moins bien classés
je penche plutot pour la deuxieme.

Belle compétition, bonne organisation et beau gymnase - et je pense un bon niveau ce dimanche notamment en V2 et V3

Merci aux organisateurs.

bonjour,

pour ce qui concerne l'épée, il me semble que le championnat de Paris devait contribuer au classement national. Je ne le vois pas apparaitre,

qu'en est-il ?

Merci

C'était le sens de mes posts du week end - on peut resserrer l'élite mais arriver à fait des poules de même taille le dimanche (6 ou 7) 64 est juste stupide.

66 ou 70 cela marche - ou n'importe quel autre multiple de 6 ou 7...

Une question de nombre de tireurs ou de niveau ? Est ce que le niveau aurait été meilleur avec un tour de plus et les tireurs éliminés le samedi ?

S'il y a eu peu de match, le niveau été assez dense dans les 16 - en tous cas pas bien différent de ce que on voit depuis le début de cette année.

Bonjour,

Comme prévu des poules de 6 et des poules de 7 en fille le dimanche - ça paraît vraiment idiot comme formule... Pas vraiment d'équité.

Bonsoir

Une grosse interrogation sur les qualifiés pour le dimanche : pourquoi qualifier 64 filles, qui n'est qu'un multiple de 8. Sauf à faire des poules de 8 - ce qui est rarement souhaitable sauf quand on est trop nombreux, on va se retrouver avec des poules déséquilibrées de 6 et de 7. Ça paraît idiot.

Il suffirait d'avoir 2 qualifiées directement après les poules pour arriver à 66 et faire et es poules de 6 ou 6 qualifiées directement après les poules pour arriver à 70 et faire des poules de 7

Il me semble en plus que la question avait déjà été soulevée au dernier circuit cadet

En termes de rigueur, ta carte des nouvelles régions est totalement fausse...

mais je n'arrive pas à coller la bonne carte dans ce post

En l'occurence, je ne pense pas que ce soit une question de compétence, ni de souhait de partir tot le dimanche.

Une question : si un club qualifie 4 tireurs le dimanche, mais que son arbitre repart le samedi soir, est-il exposé à une disqualification d'un de ses tireurs car pas d'arbitre ? (pour peu qu'il n'y ait pas assez d'arbitre le dimanche) ?

Bonjour,

Mobiliser des arbitres sur ces gros week-ends et effectivement compliqué pour les clubs. C'est difficile de trouver les volontaires - et les sanctions si on n'a pas d'arbitres sont assez strictes. D'ailleurs, l'accent a bien été mis à Strasbourg sur ce sujet, puisque les tireurs ne pouvaient meme pas pointer si leur arbitre n'était pas déjà présent et lui-meme pointé.

Il est donc vraiment dommage que on puisse arbitrairement refuser certains arbitres le dimanche, si leur club a encore 4 tireurs qualifiés - sauf à ce que les arbitres concernés soient volontaires. Ca me parait un vrai manque de respect. Et surtout, cela va rendre encore plus difficile de mobiliser des arbitres pour les futures épreuves.

Et je précise que je ne suis pas arbitre mais un tireur très content que des personnes acceptent de venir nous arbitrer, supporter nos énervements, voire se faire insulter et passer leur week-end dans des gymnases bruyants.

bonjour a tous,

Belle compétition, bien organisée, a part le logiciel qui a planté le dimanche. Heureusement que Tulen et Vervijen apparaissent sous "FRA", sinon, on n'aurait pas beaucoup de français dans le haut des résultats...

Ceci dit, suite au probleme avec en Garde, je ne retrouve plus les resultats des poules du dimanche (les places entre 65 et 96) et les résultats agrégés du tournoi. Peut on les trouver quelque part ?

bonne journée

Bonjour à tous,

pas vraiment beaucoup d'inscrits pour l'instant... Les veterans boudent-ils Laval, ou se reservent pour des inscriptions de dernière minute ?

Pour le nombre de participants à Cognac, ca risque d'être un vrai challenge (sous réserve de l'accessibilité de Cognac) - mais je nesuis pas sur que la forumle y soit pour quelque chose, c'est juste qu'il y a de plus en plus de paricpants aux compétitions vétéran.

Bonjour,

Je reconnais que mes conclusions concernent surtout les V2 (avec beaucoup de tireurs qui font tous les circuits et pas seulement leur région) et que certains aménagements pourraient être envisagés pour tenir compte du total de tireurs inscrits par catégories.

bonjour,

une petit commentaire sur la formule.

J'étais plutot dubitatif en début de saison. Mais apres avoir testé la formule, puis Saint Maur, je la trouve fianlement tout a fait adaptée aux évolution du circuit national qui devient une vrai circuit compétitif, avec de plus en plus de tireurs et un niveau qui se densifie notamment en V2.

A saint Maur, malgré une bonne organisation le samedi et la présence de pas mal d'arbitre, et de nombreuses pistes, on a pu constater

- pas assez d'arbitres, (mais on arrive a gérer)
- des poules et des premiers tours de tableau franchement hétérogènes
- un début de compétition offisellement a 11h30, réellement vers 12h30, et un tabelau qui démarre a 17h00 (vriament très très long et difficile de garder la concentration)
=> beaucoup de tireurs en avaient un peu marre avant d'arriver aux matchs les plus serrés.

Donc oui pour une formule qui régule le nombre de tireurs le dimanche et homogénéise un peu le niveau. Et oui pour que ce soit de la vraie compétition et pas seulement des occasions de retrouver d'autres tireurs.

Avec peut etre quelques aménagements a envisager pour pouvoir attirer plus de jeunes V1 (prendre en compte un classement au circuit national senior par exemple ?).