http://www.stagescrime.com/accueil.html
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :

Se souvenir de moi



Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
106 utilisateur(s) en ligne (72utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 1
Invités : 105

Placebo, plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish

Index du forum


Accueil » Tous les messages (PouceIndex)

BasBas



Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
#31
Bavard
Bavard


Tant de temps et d'énergie pour mettre d'accord les 3 derniers épéistes qui suivent encore ce fil...
http://www.escrime-info.com/images/subject/icon18.gif

Date de publication : 23/09/2017 19:02
Haut


Re : Règles expérimentales non combattivité
#32
Bavard
Bavard


Aïe Aïe Aïe! L'épée est mal embarquée... Malheureusement sont en grande partie responsable de ce qu'il se passe. L'attitude de certaines et certains épéiste, persistant à laisser des "minutes sans touche", ou à laisser plusieurs relais vides lors des rencontres par équipes à contraint les instances à réfléchir à des solutions pour redonner vie aux matchs d'épée. Et on sait ce que ça donne quand des commissions qui sont complètement déconnectées des sportifs et des enseignants, se mettent à réfléchir...
Malheureusement cela pendait au nez des épéistes...
c'est regrettable car les épéistes Français notamment les hommes ne souffraient pas trop de ce phénomène de passivité constante ce qui faisait à mon avis leur force.

Date de publication : 07/09/2017 09:22
Haut


Re : Classements Nationaux
#33
Bavard
Bavard


Mortderire je crains que vous n'ayez pas saisi l'ironie dans mon propos.

Date de publication : 11/01/2017 17:55
Haut


Re : Classements Nationaux
#34
Bavard
Bavard


Je ne comprends pas vraiment pourquoi on pinaille avec les classements nationaux puisque, vous en convenez vous-même, ils sont pas pris en compte pour les sélections nationales.

Tout est finalement très logique. Le classement ne reflète pas le niveau réel des tireurs donc les sélections ne tiennent pas compte du classement donc les circuits auxquels ne participent pas certains tireurs sont dévalués en coefficient de force donc le classement ne reflète pas le niveau...

et voilà une jolie boucle bouclée... et je confirme bien qu'il n'y a pas d'énarques à la FFE... c'est quelque part rassurant.

Date de publication : 11/01/2017 13:38
Haut


Re : Encore vers un départ d'un entraineur médaillé?
#35
Bavard
Bavard


Il faut obtenir des résultats....mais pas trop sinon ils mettent les voiles...

Date de publication : 06/10/2016 16:47
Haut


Re : circuit national senior équipe strabourg
#36
Bavard
Bavard


Je me faisais exactement la même remarque en lisant le règlement...
les équipes aux forts effectifs risquent d'être tentées de faire l'impasse sur ces compétitions car elles serait presque assurées de jouer les médailles lors du championnat.
on se retrouverait avec un tableau encore plus faussé qu'avec l'ancienne formule.
pas top pour l'esprit sportif...

Pourquoi ne pas avoir fait, comme c'est le cas à l'épée, les 8 premières équipes jouent le titre, les suivantes jouent le maintien. Cela aurait été plus judicieux...

Date de publication : 31/08/2016 21:05
Haut


Re : CN Fleuret Bordeaux 2016
#37
Bavard
Bavard


D'accord avec les précédentes personnes pour ce qui est de l'arbitrage de ce Weekend avec un niveau rarement atteint... il n'est pas possible de prétendre organiser un circuit "élite" (je reparlerai de la formule miracle en question plus tard) et de la laisser aux décisions de 50% d'arbitres en formation, et de 50 autres qui devraient y retourner.
Ah pardon j'oubliais le 1% d'arbitres non diplômé qu'on a été chercher pour compléter le contingent à la hâte.

Parlons maintenant de l'application de cette formule fleuret féminin. il faut maintenant expliquer quel a pu être l'intérêt d'avoir fait venir les filles le samedi après midi pour faire une poule et un tour de tableau? il y avait déjà si peu de personnes qui y étaient favorables, je crois que maintenant il n'y en a plus aucune. Qui réfléchit à ce genre de formule?
J'éspère vivement qu'elle sera mise au placard pendant un bon moment, au moins jusqu'a ce que l'effectif au fleuret féminin senior atteigne 150 tireuses ce que je souhaite.

Date de publication : 22/02/2016 22:33
Haut


Re : Formule ca fleuret dames Bordeaux 2016
#38
Bavard
Bavard


Petite simulation pour les filles.
70 tireuses dont 8 exemptes (à la louche)
62 tireuses le samedi
1 TDP 10-30% éliminées entre 7 et 18 (les 25 premières directement qualifiées)
restent entre 32 et 19 tireuses pour en qualifier 16

En gros, samedi poule et 1 tour...
peut-être est-il encore temps de changer?



Date de publication : 14/02/2016 14:27
Haut


Re : CdM FHS Paris 15-17/01/2016
#39
Bavard
Bavard


Citation :

ça pose quand même des questions...


lesquelles?

Date de publication : 17/01/2016 18:56
Haut


Re : Classement sélectif junior fleuret dame
#40
Bavard
Bavard


seules 4 filles différentes atteignent le tableau de 16 en coupe du monde cette année... le bilan n'est pas très bon cette année.. mais les jeux sont ouverts pour la dernière épreuve!
Allez on se secoue un peu les filles!!!!


Date de publication : 13/01/2016 13:22
Haut


Re : Formule ca fleuret dames Bordeaux 2016
#41
Bavard
Bavard


ah oui c'est vrai que pour moins de 70 tireuses, faire un circuit sur 2 jours c'est délirant!
Valence à réussi cette année à faire tenir un circuit sur une journée avec presque 180 tireurs.

Au passage ça fait déjà pas mal d'années que le samedi de bordeaux ne sert à rien non plus pour les garçons...

Qui leur dira un jour que de tout faire sur un jour c'est possible et ça arrange tout le monde!!!

Date de publication : 10/01/2016 20:44
Haut


Re : [fleuret] Et la pointe en ligne M. l'arbitre ?
#42
Bavard
Bavard


c'est juste une erreur d'arbitrage, ce qui est plus inquiétant c'est que l'arbitre regarde la vidéo et confirme sa décision... j'ai regardé pas mal le fleuret cette année, et j'ai vu beaucoup de lignes accordées... cf quart de finale entre un russe et Cadot...

Date de publication : 20/07/2015 18:05
Haut


Re : championnat de France junior fleuret Hénin-Beaumont
#43
Bavard
Bavard


l'organisation a commis cette erreur de ne pas avoir fait tirer les finales filles sur le podium, c'est sur.

Je ne dis pas que les plaintes ne doivent pas être écoutées, je dis juste que les personnes qui se sont plaintes ce coup-ci, ont vraiment sur-réagi, et on maladroitement accusé les organisateurs d'hénin beaumont de sexistes. Ca ne me parait pas respectueux. Il y a probablement en escrime comme ailleurs des problèmes de condition de la pratique sportive féminine, les arguments avancés ici sont parfois discutables. On peut ouvrir un nouveau sujet et en débattre. mais laissez s'il vous plait les bénévoles d'Hénin Beaumont en dehors de ça.
Quant aux compliments qu'ils méritent sur l'organisation de la compet, ils ont été livré du bout des lèvres...J'en profite pour renouveler les miens!

Au fait, sonoriser 2 pistes en simultanés ça n'est pas faisable quelque soit le budget

Date de publication : 25/05/2015 11:46
Haut


Re : championnat de France junior fleuret Hénin-Beaumont
#44
Bavard
Bavard


Oulaaaa, mais il faut se calmer un peu! Chaque retour de compétition c'est le même cirque des gens qui se plaignent. Souvent de la part de parents qui se prennent bien trop au sérieux au sérieux (beaucoup plus que leurs enfants parfois)
Sexisme ambiant mais franchement... demandez à l'une des principales organisatrices de ce championnat si elle n'a pas de considération pour la pratique féminine lorsqu'elle voir sa fille tirer.
vous voyez toujours l'organisation des compétitions à travers la pratique de vos chers et tendres enfants mais si vous aviez le vécu des matières d'armes ou présidents de club, vous auriez certainement vu les fouttoirs incroyables de certaines organisations, et vous vous seriez dit que finalement Hénin 2015 c'était Tip Top. Alors une erreur ou un peu de chauvinisme d'avoir voulu faire plaisir au local de l'étape, ça peut certainement décevoir certains. Mais sexisme et manque de considération pour la performance féminine ou je sais pas quoi... la faut pas déconner! s'il y avait eu des Filles d'Hénin en finale N2, elles seraient allées sur le podium sans aucun doute.

Alors bravo au club d'Hénin pour l'organisation, les horaires respectées, l'accueil chaleureux depuis bien des années. Et je reviendrais encore et toujours avec un grand plaisir.


Date de publication : 24/05/2015 17:59
Haut


CN FDS FHS Bordeaux 28/02 et 01/03
#45
Bavard
Bavard


Nous sommes nombreux à se poser chaque année la question, pourquoi ce circuit se déroule t-il toujours sur 2 jours au fleuret Hommes?

Le circuit est de moins en moins fréquenté par les messieurs. et son placement pendant les vacances scolaires parisiennes ne risque pas d'inverser la tendance.

Il semblait exister une règle qui contraignait les organisateurs à modifier une telle formule si l'effectif descendait en-deçà d'un certain nombre de tireurs. Cette règle existe t-elle toujours et si oui pourquoi n'est-elle pas appliquée?

Nous sommes à 3 semaines du circuit et au moment d'organiser le déplacement, nous aimerions savoir si comme c'était le cas l'an dernier, les tireurs vont se déplacer pour rien le samedi après midi....

Date de publication : 10/02/2015 09:38
Haut


Re : Leçons payantes
#46
Bavard
Bavard



quote]
Si tu prends le cas extrême d'un tireur qui ne fait rien, passe son temps à discuter dans le vestiaire, ne vient qu'une fois par mois à l'entrainement ok.

Mais après si on parle d'un tireur disons "moyen" qui vient chaque semaine faire son entrainement , s'investie un minimum etc.. il a parfaitement le droit à une leçon pas forcement dans les mêmes proportions qu'un tireur de haut niveau, ou juste d'un tireur qui fait beaucoup de compétitions mais de temps en temps pouvoir demander une leçon à son maitre d'arme pour approfondir certaines choses il n'y a rien de plus normal. Et la réponse normalement c'est pas : "ça te coûtera 30€"[/quote]

On est bien d'accord! le tireur moyen à le droit d'avoir sa leçon comme tout le monde. Il peut simplement selon le contexte ne pas être prioritaire. Je peux lui répondre : "oui dès que j'ai eu machin et truc si il reste du temps, sinon ce sera la prochaine fois"

Citation :

Alors si l'une des soirée, au lieu d'être payé par le club, il facture lui même des prestations privé, ça ne me semble pas délirant. Idem si le club fait payer en supplément les stages pendant certaines vacances, ca rentre dans le même ordre d'idée.


Bien d'accord avec ça! cela dépends beaucoup du contexte. Pour ma part je suis tous les soirs dans ma salle, j'ai pas vraiment de place pour d'autres créneaux de LI dans la journée. Et j'estime que j'ai un seuil maximum de leçon au delà duquel je fais de la mécanique et plus du travail indiv.

Mais ma vraie raison d'être contre, et même dans le cadre que vous décrivez, c'est la sélection par l'argent! imaginez un tireur à qui il faudrait un leçon par semaine pour lui permettre d'atteindre son obj, et dont les parents ne peuvent pas assumer le coût supplémetaire, il doit se contenter de sa leçon toute les 2/3 semaines. Un autre tireur du même niveau qui lui le peut... je dois dire tant pis mon grand tes parents sont pauvres c'est dommage???

Date de publication : 25/09/2014 09:38
Haut


Re : Leçons payantes
#47
Bavard
Bavard


On aurait pu le prédire que le débat allait être passionné...

Je vais essayer de résumer mon avis sur la question.
Leçon payante je n'aime pas, mais je peux comprendre que ceux qui ont besoin d'un complément de salaire le fassent. Je n'aime pas car je n'accepterais pas que quelqu'un de très motivé, qui s'investit pour le club, arbitre lorsqu'on lui demande sans rechigner, ne puisse pas prendre de leçon faute de moyen. Alors vous aller me dire : "mais il s'agit de leçon en plus de celles gratuites dans les cours". Ce à quoi je réponds : "je veux pouvoir en donner 3 à Paul pour une à Jacques... Et gratuites"
Jacques étant le tireur toujours en retard qui est le dernier habillé, qui n'est jamais dispo pour arbitrer ou pire, n'a pas voulu passer de diplôme...
Oui j'assume une certaine différence de traitement. Mais comme dit nidian "c'est mon corps et mes compétences" je sais plus c'est peux être pas exactement ça...
Alors leçon payantes non et même en dehors des créneaux, aussi parce je ne veux pas être obligé de prendre un loisir ou un tireur dont les parents pensent que c'est mieux pour leur enfant qui n'en ont rien a foutre. En bref, la leçon ça peut se demander, mais je ne suis pas obligé d'accepter.



Date de publication : 25/09/2014 00:17
Haut


Re : Leçons payantes
#48
Bavard
Bavard


Je sais qu'il y en a, très peu mais ça existe. Je ne peux pas l'affirmer à 100% pour tous.
Cela reste assez tabou...

Quel est le but de votre question?
Vous en recherchez un?

Date de publication : 23/09/2014 09:24
Haut


Re : France Séniors à Muret
#49
Bavard
Bavard


Citation :

"courageux dirigants" faut pas exagérer
Je trouvais juste ta vision des choses un peu manichéene.

Le prétexte est surtout d'être le plus compétitif pour rester en N1 (ou y accéder) et de jouer le titre. Les clubs concernés payent aussi bcp de déplacements "aux tireurs moyens", notamment grâce aux subventions... obtenues par leur place en N1 blabla...
effectivement, ce n'est pas la réalité de notre sport, mais celle de beaucoup de sports (même amateurs).
Je te garantis que faire venir un étranger coûte plus cher qu'une saison sur le circuit national.

reste à espérer que ces têtes d'affiche nous offriront un beau spectacle ce weekend (euh... spectacle c'est pas un gros mot quand même ?



C'est votre vision, vous avez tout à fait le droit de l'avoir.
J'ai également le droit de ne pas apprécier le recours à ces pratiques.

Il y aura peut-être un beau spectacle ce week-end, il y aura aussi des équipes, ou des tireurs désabusés.

Certains clubs , qui n'ont pas voulu s'abaisser à faire ça vont peut-être être contraints à faire pareil l'an prochain. J'espère de tout coeur qu'ils ne le feront pas. Tenez bon!

On va assister à une foire aux bestiaux de tireurs italiens. Paraîtrait même qu'ils projettent de faire un stand au CIP... Qui veux une Vezzali?? c'est un peu cher mais c'est une valeur sure! Jamais utilisée par un club Français! et pour 500€ de plus complétez votre équipe 2 par Simoncelli, ç'est un peu sur la fin mais pour la N2 ça fera l'affaire
Quelle tristesse...


Date de publication : 20/06/2014 09:47
Haut


Re : France Séniors à Muret
#50
Bavard
Bavard


se couvrir avec la réalité de notre sport? je dirais surtout de la réalité de notre règlement! le sport çan'est pas ça pour moi...
Quant à ces dirigeants courageux qui mettent les moyens ça me fait rigoler.

leur prétexte à tous est, et je les cite : "c’est moins coûteux de faire venir un étranger pour un match, que de payer une saison entière à un tireur moyen!"

Jouons un peu franc jeu... pour une fois... cette man oeuvre coûte pas cher et peut rapporter (plus ou moins) gros... Vous croyez que les clubs qui n'ont pas opté pour la même stratégie ne sont pas soumis aux mêmes critères pour les subventions?...

L'adage la fin justifie les moyens a de beaux jours devant lui en escrime...

Date de publication : 19/06/2014 11:41
Haut


Re : France Séniors à Muret
#51
Bavard
Bavard


...Et surtout grand respect aux équipes qui ne sont pas rentrées dans cette course à l’échalote....

On les nomme? y'en a pas tant que ça...
N1 H - Rueil - CEP - Trappes - Auber - Nantes
N1 D - Bordeaux - TA - Antony...


Date de publication : 19/06/2014 10:51
Haut


Re : France Séniors à Muret
#52
Bavard
Bavard


la règle actuelle est très récente. Elle doit dater de 2009 tout au plus. A l'époque la FFE savait si un tireur possédait une licence fédérale dans un autre pays affilié à la FIE. Elle a déjà refusé à des tireurs de participer aux championnats de France par équipes.

Fred as-tu un exemple d'échec comme tu le décris?

Date de publication : 16/06/2014 17:02
Haut


Re : France Séniors à Muret
#53
Bavard
Bavard


Tous ces tireurs qui comme Novosolov à Rodez tirent pour le plaisir et par amour de leur sport acceptent de faire une compétition par équipe pour un club français... C'est beau...

Respect aux clubs qui comme la TA ou d'autres, accueille des tireurs étrangers qui vivent et s'entrainent en France...

Il est temps de mettre fin à cette règle qui permet à un tireur d'avoir une licence en France en plus d'en avoir une dans un autre pays

Date de publication : 16/06/2014 15:44
Haut


Re : CHALLENGE CEP MARATHON FLEURET 2014
#54
Bavard
Bavard


La compétition compte dans le classement national.
il suffit pour l'organisateur de reverser 2€ par tireur licencié en France à la FFE. nul besoin d'utiliser l'extranet
enfin ça c'est ce que j'ai compris...

cela dit je suis d'accord avec vous, cette compet est de plus en plus scandaleuse. certains tireurs ont été prévenus à minuit de leur repêchage depuis la liste d'attente.


Date de publication : 01/02/2014 09:37
Haut


Re : INFO OU INTOX :Projet de changement du reglement du fleuret
#55
Bavard
Bavard


c'est envisageable un jour de foutre la paix au fleuret?!!!

Il ne se passe pas 5 ans sans qu'aucune règle de matériel ne change.

on va encore avoir des modifs sans expérimentation longue, sans concertation avec les techniciens, qui va aboutir (comme d'habitude) à un jeu de merde pendant 3 ans avant qu'enfin l'on s'adapte.

suppression du Non Valable! voilà qui va encore favoriser le fleuret d'attaque...

Date de publication : 22/11/2013 16:41
Haut


Re : FDC MODLING
#56
Bavard
Bavard


Je suis d'accord avec vous mais ma remarque sous-tendait l'idée que si il y avait des déplacements organisés avec un chef de délégation qui joue pleinement son rôle, cela éviterait des frais supplémentaires et des inquiétudes pour les parents.

je suis désolé mais je ne vois pas à quoi sert le chef de délégation sur cette feuille de route. Mis à part être présent sur le lieu de compétition.

Dans d'autres catégories et d'autres armes, il accompagne la délégation entière (sauf cas particuliers), de A à Z. Pour moi le chef de délégation de Modling c'est un entraineur, membre de commission, remboursé par la FFE.


Date de publication : 06/11/2013 11:56
Haut


Re : FDC MODLING
#57
Bavard
Bavard


Je souhaite bon courage à celles qui ont appris aujourd'hui leur sélection.
des billets d'avion pris à la dernière minute hors de prix.
Un accompagnateur à prévoir car les compagnies aériennes ne peuvent pas faire voyager seul un mineur de moins de 16 ans.
J'espère que les clubs en question ont les reins solides, surtout si l'opération se répète, ce qui risque d'être le cas...

petite interrogation supplémentaire:
sur le document récapitulant les critères, il était écrit les 12 premières d'un classement sélectif composé des 1ers opens cadet et juniors + sélection commission.
Est-il possible d'avoir le détail de ces 12 tireuses???


Date de publication : 05/11/2013 17:26
Haut


Re : Coupe du monde FHJ - Luxembourg
#58
Bavard
Bavard


Même chose pour les cadettes à Modling

Sur le site de la commission sont apparus des titres mais pas encore de lien vers les feuilles de route.

Problème avec la gestion du site?

Date de publication : 05/11/2013 12:12
Haut


Re : Reglement Circuit National Juniors PARIS Fleuret
#59
Bavard
Bavard


en cas de contestation, quel règlement prime sur l'autre?

autrement dit, est-ce qu'un arbitre libérable le samedi peut refuser d'arbitrer le dimanche?


Date de publication : 25/10/2013 13:54
Haut


Re : Reglement Circuit National Juniors PARIS Fleuret
#60
Bavard
Bavard


le club Organisateur est un fournisseur officiel de quenelles pour arbitres depuis de nombreuses années. Cette fois il l'annonce. Y'a du progrès...

Date de publication : 22/10/2013 19:49
Haut



« 1 (2) 3 »



Escrime-Info : Mentions légales