https://www.fencing.my-solutions.fr/contents/fr/d2053_Page-51.html
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :

Se souvenir de moi



Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
11 utilisateur(s) en ligne (7utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 0
Invités : 11

plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish

Index du forum


Accueil » Tous les messages (quartegauche)

BasBas



Re: De l'intérêt de la présence de Laura Flessel sur la liste Pietruszka
#31
Habitué
Habitué


Permettez-moi alors de vous souhaiter une bonne fin de nuit... remplie de rêves, j'espère notamment sur cette sympathique liste sortante qui vous a positionné sur la liste FIE, et vous a ainsi permise d'être réélue : félicitations et faites de beaux rêves alors !!!

Et Blanccarton : Avé (AV en abrégé) Blanccarton, pas de Msg direct à me faire passer ?

Quartegauche (poisson, donc curieux, et bien + encore...)

PS : Et donc le "Msg direct à Nevers", ce devait être de la contradiction aussi pour "attaquant trop virulent" ? Sur ce, je retourne travailler...

Date de publication : 22/01/2013 10:27
Haut


Re: De l'intérêt de la présence de Laura Flessel sur la liste Pietruszka
#32
Habitué
Habitué


Qu'il me soit permis de sauter qqs pages de TXT, agrémentés de qqs bonnes blagues (dont une sur les bouleaux... excellente !!!) pour répondre, cette fois-ci, à lafofo (qui semble avoir l'honneur d'en connaitre un plus sur moi que mon pseudo... en effet je suis poisson !).

Donc je vous cite :
"Je vais vous surprendre mais si LF n'a pas assisté à nombre de CD , c'est qu'elle faisait .... de l'escrime sur des pistes françaises ou internationales .
Cela veut dire que le fait d'avoir un sportif de haut niveau en activité au CD n'est pas forcément la bonne manière de faire entendre la voie des athlètes !"

Question : Et Brice Guyard, il ne va pas la reprendre lui, la compétition de très haut niveau, un jour ou l'autre ?

A très bientôt de vous lire (ou alors pour un Msg direct à mon endroit adressez vous à Blanccarton ?)

Date de publication : 22/01/2013 01:47
Haut


Re: Comment Mme Lamour active ses réseaux politiques
#33
Habitué
Habitué


Hé bien moi, je vous aime bien... mais seulement lorsque vous acceptez de vous rendre compte que ce que vous écrivez peut blesser, ce qu'Amanrich, Patcha, Niconunivu (qui m'est très sympathique), Me Gagny et sans doutes quelques autres (mais toujours les mêmes en fait...) s'escriment à faire sur ce site comme s'il s'agissait d'un jeu.

Bien sûr une telle prise de conscience n'est pas aisée... et n'en déplaise à Amanrich j'irai me défouler ailleurs quand bon me chantera.

Surtout continuez SVP à rechercher mes fautes de grammaire et d'orthographe... Ne vous arrêtez pas !!!

"Quartegauche l'arroseur arrosé"

PS : "On écrit pas" aurait d'ailleurs pu s'entendre comme la contraction de "on n'écrit pas"... Ne croyez vous pas ?

Date de publication : 22/01/2013 00:31
Haut


Re: Où en est le débat entre Isabelle Lamour et Frédéric Pietruszka ?
#34
Habitué
Habitué


J'avais dit : Site décidément défouloir.

Je me suis trompé : site définitivement défouloir : Cela se confirme jour après jour.

L'essentiel est, qu'après vous être défoulé (sur moi où sur d'autre), sans jamais vous regarder vous-mêmes, vous alliez un peu mieux ?

C'est tout ce que je peux vous souhaiter...

Date de publication : 21/01/2013 09:44
Haut


Re: Où en est le débat entre Isabelle Lamour et Frédéric Pietruszka ?
#35
Habitué
Habitué


Mr Blancarton,

De ce que j'ai lu de votre prose sur se site décidément défouloir, il n'y a pas une seule seconde où cette dernière m'a fait esquisser ne serait-ce que le moindre sourire, notamment quand vous adressez des mots aussi brutaux et irrévérencieux que des comiques ou des clowns (s'agissant tout de même de postes à responsabilité... m'avait-il semblé ?) à vos adversaires.

Reconnaissons donc au moins le mérite que cette équipe a eu d'arriver à faire, à un moment donné, rire ? Si vous pouviez nous en éclairer sur les circonstances ?

L'humour parfois (mais pas toujours), permet, en riant de l'autre, de savoir aussi rire de soit-même ?

Vous devriez y penser un peu...

Quartegauche (probablement pas drôle et sune nouvelle fois écorché à votre prochaine réponse ?)

Date de publication : 20/01/2013 19:28
Haut


Re: Comment Mme Lamour active ses réseaux politiques
#36
Habitué
Habitué


Cher Windu,

On écrit pas je savait, mais je savais.

On écrit pas "je ne croit pas", mais "je ne crois pas".

Quand à mon envie pour l'Escrime française, comme vous dites, c'est de laisser les grands leaders des 2 listes en concurrence se confronter, mais dignement et dans le respect de l'autre, quant à leurs idées pour l'Escrime Française, en s'affranchissant, autant que faire se peut, des saloperies balancées tous azimuts sur ce site défouloir.

A vous lire, je vous concède que ce n'est pas gagné...

Si je me trompe... Au plaisir de vous lire.

Votre bien aimé Quartegauche

Date de publication : 20/01/2013 18:39
Haut


Re: De l'intérêt de la présence de Laura Flessel sur la liste Pietruszka
#37
Habitué
Habitué


Hop, hop, hop,

Le mieux reste Mr l'Expert que vous cessiez d'écrire : vous encombrez le site avec votre acharnement thérapeutique anti-FP.

Vos raisonnements sont élémentaires, voire triviaux.

Et puis les initiateurs de ce sujet sur le Forum oublient l'essentiel :
1°- Laura Flessel était le porte drapeau des JO de Londres et elle a choisit de soutenir FP, pas IL !!!
2°- Demander à n'importe quel français moyen de citer un escrimeur célèbre et vous entendrez certainement majoritairement prononcer le pronom de Laura.

Honte à ces initiateurs donc de s'être interrogés sur le pertinence de ce soutient... c'est est un et c'est tout ce qu'il y a à en dire !!!

Moi, je soutiens Cerioni, même si l'Expert lui a mis par la passé une telle raclée en compétition qu'il (Cerioni) a du avoir du mal à s'en remettre (je trouve d'ailleurs qu'il s'en est plutôt bien remis...).

Mossieur l'Expert : Quittez ce site : Vous y prenez bcp trop de place et ne laissez pas d'expression aux autres.

Mais j'y pense tout à coup : Vous n'avez pas un bouleau au fait, une autre occupation, que d'émettre continument des insanités et des affirmations gratuites ?

Date de publication : 20/01/2013 18:31
Haut


Re: Comment Mme Lamour active ses réseaux politiques
#38
Habitué
Habitué


Je quitte l'Expert, il y a une grosse semaine, et je le retrouve en train de faire de l'humour :

"Je vous explique la tactique de Jean-François Lamour. Bon, son épouse n'est qu'un prête-nom, il s'empare de la FFE, et en deux ans, il lui fait faire un bond à la FFE à 100000 licenciés et 1000 clubs, c'est-à-dire ce que Pietruszka n'a pas su faire en 8 ans".

Croyez vous vraiment, Monsieur l'Expert, qu'il puisse se passer cela maintenant ?

"Là, le monde, fasciné par la maestria avec laquelle il a opéré dans ce milieu absolument essentiel et vital aux yeux du reste de l'humanité, lui offre le trône impérial du monde entier. Et voilà comment il arrivera à ces fins : s'emparer du pouvoir total sur la planète.(C'est évident, puisque Isabelle Lamour va chercher le soutien de Valérie Giscard D'Estaing, c'est bien que tout cela concerne un évènement majeur pour la planète)".

S'agit-il d'humour ? Ce même remarquable humour qui vous a fait écrire quelle raclée vous aviez mis, sur la piste, à Mr Cerioni (je sais, depuis on m'a répondu que cela aussi c'était de l'humour...).

Il n'y a pas à dire, Mr l'Expert, vous êtes vraiment très drôle...

Quartegauche MDR

Date de publication : 20/01/2013 17:26
Haut


Re: Où en est le débat entre Isabelle Lamour et Frédéric Pietruszka ?
#39
Habitué
Habitué


Bien : et celui qui triche ? Il ne faut rien lui dire alors ?

Tout va bien de son côté, tout est normal ?

Il triche uniquement parce qu'il est sûr que ceux de l'Equipe en place sont tellement nuls qu'ils ne vont rien voir... c'est bien ça ?

Ressaisissez vous, vous retournez le problème : C'est d'abord le tricheur qui est répréhensible, et après éventuellement les instances de contrôles qui sont passées au travers... Pas l'inverse !!!

Date de publication : 13/01/2013 15:57
Haut


Re: Site de campagne de l’équipe de Frédéric Pietruszka
#40
Habitué
Habitué


Mr L'Expert,

Vous n'avez plus à attendre désormais : les listes sont tombées.

Vous allez certainement pouvoir cracher votre venin... toujours dans une seule direction évidemment.

Faite donc...

Date de publication : 13/01/2013 15:11
Haut


Re: De l’agressivité des opposants à Frédéric Pietruszka
#41
Habitué
Habitué


Gonflant, nombrilisme... encore du bien beau vocable que vous attribuer, de fait, aux autres ?

Sans jamais regarder vous-mêmes ce que vous écrivez : Poursuivez, vous y êtes presque...

Date de publication : 13/01/2013 15:04
Haut


Re: Liste de nos chers candidats
#42
Habitué
Habitué


Cher Hirad,

Ne croyez-vous justement pas que c'est pour aller vers cette remise en question dont vous parlez que :
- La réforme sur les élections, dirigées en faveur des clubs, a été faite ?
- Pourquoi croyez-vous que la liste opposante d'IL a tout fait (mais avec une efficacité dans le résultat qui ne me parait guère prometteuse...)pour éviter la mise en place de cette réforme électorale ?
- Quand vous dites que tout part en c......s, ne pensez-vous pas que le raccourcis qui consiste à attribuer à l'équipe Fédé en place la paternité de tout ce qui va mal est un peut trop court, trop élémentaire, trop facile ?

Vous pourriez peut-être réfléchir à tout cela... Non ?

Date de publication : 13/01/2013 15:01
Haut


Re: Site de campagne de l’équipe de Frédéric Pietruszka
#43
Habitué
Habitué


Je ne comprend plus... Vous écriviez : "Depuis 1990 jusqu'à 2008 nette augmentation du niveau", tandis que maintenant :
"dès 2006 on (qui est on ?) a vu que cela se détériorait".

En fait nous n'auriez pratiquement pas besoin de contradicteurs car vous vous contredisez vous mêmes, et ce entre 2 affirmations pratiquement successives.

Faut-il alors demander à Philippe Omnès de prendre un pseudo sur EI, pour préciser les choses ? Il me semble que cela va finir par faire bcp trop de monde...

Quartegauche le Solitaire,

Date de publication : 10/01/2013 21:32
Haut


Re: Où en est le débat entre Isabelle Lamour et Frédéric Pietruszka ?
#44
Habitué
Habitué


Cher Blancartion,

Donc je reformule... Debicboyau a écrit : "je suis étonné que vous citiez l'article d'un individu Président frappé d'inégibilité, il y a 10 ans, pour faux et usage de faux en écriture (fausse attestation du brevet d'état d'éducateur sportif et imitation de la signature de P.Abric) , qui a récidivé en votant en AG de la FFE sans être élu délégué ou suppléant. C'est probablement un soutien de poids pour IL."
Et donc "+1", comme vous dites, avec ses propos.

Quant à cet imcompétent SG (c'est vous qui l'écrivez) de la Fédé actuelle, qui ne s'est aperçu de rien, reposez vous simplement cette question : Qui est le plus répréhensible ?
1°- Celui qui triche volontairement, continument ?
2°- Ou bien celui qui représente le respect des règlements, des statuts, mais qui passe au travers de la détection du tricheur (à moins bien sût qu'il n'ait volontairement fermé les yeux, et alors ce n'est plus de l'incompétence, comme vous dites ?).

Je suis un peu plus clair, là j'espère : Je vous souhaite donc une très bonne soirée, emprunte de réflexion constructive et peut-être même salutaire (au bout de celle-ci vous arriverez peut-être à vous affecter ma notation de "-1" à vous-même... qui sait ?).

Votre Quartegauche bien aimé et dévoué,

Date de publication : 10/01/2013 21:10
Haut


Re: Site de campagne de l’équipe de Frédéric Pietruszka
#45
Habitué
Habitué


Et donc de 2004 à 2008 le bilan du Prez était "nettement" bon alors ?

Merci Mr Blanccarton : il s'agit là du 1er compliment que vous faites à l'équipe en place... c'en est tout bonnement incroyable !!!

Ressaisissez vous, sans quoi vous allez finir par voter pour FP... presque naturellement ?

Date de publication : 10/01/2013 18:19
Haut


Re: Où en est le débat entre Isabelle Lamour et Frédéric Pietruszka ?
#46
Habitué
Habitué


+1 avec Depicboyau

-1 avec Blanccarton

Date de publication : 10/01/2013 16:55
Haut


Re: De l’agressivité des opposants à Frédéric Pietruszka
#47
Habitué
Habitué


Citation d'EarlGrey en démarrage de thème :
"Peu habitué aux joutes du forum d’Escrime Info, je me suis imprégné, sans plaisir véritable, des sujets de ces dernières semaines avec la conclusion suivante.
Deux attitudes prévalent :
- les partisans de l’équipe fédérale en place sont peu nombreux avec une certaine retenue dans les propos et les échanges.
- les opposants plus actifs ont une attitude toute différente.
Invectives, critiques systématiques, pas de proposition, attaques personnelles."

Et donc +1 avec EarlGrey
Peut-il être dit autre chose ?

Date de publication : 10/01/2013 16:51
Haut


Re: Site de campagne de l’équipe de Frédéric Pietruszka
#48
Habitué
Habitué


Et c'est bien sûr un prince de la concertation qui parle...

Date de publication : 09/01/2013 22:33
Haut


Re: bilan de deux mandats de l'équipe actuelle
#49
Habitué
Habitué


Monsieur l'Expert,

Vous devriez avoir honte de vous vanter de la transmission discrète à des canards étrangers de vos tableaux d'évolution de prix des licences, d'effectifs en terme de licenciés, etc... tel que cela est écrit ci-après dans les lien hypertexte que vous insérez avec vos écrits : "I want to thank L'Expert, an active and opinionated poster on Escrime-Info, the French equivalent of sort of Fencing.net, for providing me his excel files and graphs".

Ne pensez-vous pas que le score nul des JO se suffit déjà à lui-même ?

Quelle fierté peut-il y avoir, pour un Escrimeur s'entend, à vouloir afficher les difficultés actuelles de l'Escrime Française sur la scène internationale ?

Je suggère une nouvelle fois que vous cessiez d'émettre, sur EI comme ailleurs...

Date de publication : 09/01/2013 22:29
Haut


Re: Où en est le débat entre Isabelle Lamour et Frédéric Pietruszka ?
#50
Habitué
Habitué


Cher Ben 10,

Mon sens de la retenue va très bien merci. Je ne sais pas d'ailleurs de quel passé vous parlez mais peu importe.

Je demande non pas à plusieurs personnes de se taire au motif qu'elles n'auraient pas les mêmes opinions que moi (faudrait-il d'ailleurs que vous les connaissiez...) mais bien à une seule de cesser d'émettre de façon haineuse et bien souvent calomnieuse, sans aucun apport constructif.

Je vous repasserai d'ailleurs à ce sujet un lien pour le moins consternant avec un autre thème du Forum d'EI, pour vous éclairez, si tant est que vous ne le soyez pas déjà...

A bon entendeur,

Quartegauche

Date de publication : 09/01/2013 22:12
Haut


Re: Où en est le débat entre Isabelle Lamour et Frédéric Pietruszka ?
#51
Habitué
Habitué


LExpert a écrit :
"Tout ce que dit pseudo est parfait, alors je n'ai guère à rajouter. Malgré tout, je pense qu'il n'est pas totalement inutile de décoder ce qui se joue dans ce sujet qu'Earlgrey a lancé".

Et Fred a réagit en écrivant :
J'aime bien le coup du "j'ai rien à ajouter mais je vais l'ouvrir quand même".

+1 avec Fred donc ;
Mossieur L'Expert, ho Grand infligeur d'une sévère raclée à Cerioni dans une compétition (officielle) à la suite de laquelle ce dernier est resté prostré dans le fond du gymnase pendant un temps indéfinissable, SVP cessez d'émettre sur ce site !!!

Votre mitraillage tous azimuts et vos commentaires lapidaires (présumés ironiques?) allégués sur tout ce qui touche, de près ou de loin, à la gouvernance de la Fédé actuelle n'amènent rien à la clarté du débat et à la comparaison démocratique des programmes... vous commencez enfin à être vous mêmes quand vous écrivez, enfin, que vous exécrez tout ce qui touche à la FFE actuelle.

Il y a bien de la haine dans vos propos et cela les rends complètement stériles... VP cessez simplement d'émettre !!!

Sans quoi je vais demander à Cerioni de prendre un pseudo sur EI ?

Date de publication : 09/01/2013 21:49
Haut


Re: Liste de Frédéric Pietruszka
#52
Habitué
Habitué


Merci depicboyau pour votre analyse,

Même si je ne la partage pas complètement, elle est empreinte d'un raisonnement sur votre ressenti de retour d'expérience, et à ce titre parfaitement respectable.

A l'inverse elle ne change rien quant au comportement subversif et dégradant de l'Expert, qui vient d'ailleurs de recommencer avec des voeux 2013, qui commençaient plutôt bien par ailleurs.

Donc Mesdames et Messieurs les Administrateurs d'EI, je vais donc continuer de prier pour vous : que la raison l'emporte (fermeture du compte...) sur les dénigrements (pour rester poli) continument posté par l'Expert sur EI...

Très bonne année 2013 donc, avant tout empreinte du respect d'autrui !!!

Date de publication : 02/01/2013 13:12
Haut


Re: Projet de Grande salle d'arme à Paris
#53
Habitué
Habitué


Chers BlancCarton et MeGagny,

"Et si vous voyez pour une fois les faits", comme vous dites :

Revenons en alors aux péripéties de la salle de la ligue de Paris :
- d'abord c'était un projet "pharaonique" de plus de 100 pistes, ce qui représentait rien de moins que le prix d'une piscine ou de deux patinoires !!!
- Malgré ce coût élevé (rédhibitoire ?), le président de la FFE de l'époque (FP) a bien sûr soutenu ce projet, et ce d'autant plus qu'un des membres de son bureau fédéral était également le président de la ligue de Paris.

C'est évidemment la Mairie de Paris qui a pris la (sage ?) décision de ne pas faire, eu égard au coût exorbitant évoqué ci-avant.

Mais c'est gentil de mettre ce sujet en plus sur le dos de ce pauvre Prez : ça prouve au moins l'affection que vous lui portez, que vous pensez sans cesse à lui... que de déterrer, encore et encore, de vieux cadavres.

Avec tant d'attention prodigué à l'endroit de sa personne, j'ose presque dire que vous allez finir par lui manquer ?

Poursuivez... vous y êtes presque.

Quartegauche

Date de publication : 20/12/2012 12:26
Haut


Re: Liste de Frédéric Pietruszka
#54
Habitué
Habitué


Monsieur l'Expert,

Compte tenu de ce que vous continuez d'écrire (l vote jugement sur l'Oligarche FP d'un côté, le blog IL qui ose supprimer vos sujétions...), je formule une nouvelle fois la demande à ce que vous cessiez simplement d'émettre.

A moins que les administrateurs d'EI ne soit en mesure de faire la même chose avec vos Msg que ce que le site d'IL a réussi, incidemment ou non, à faire : les supprimer le plus vite possible !!!

Mesdames et Messieurs les Administrateurs d'EI, je vais donc prier pour vous : que la raison l'emporte (fermeture du compte...) sur les dénigrements (pour rester poli) continument posté par l'Expert sur EI...

Date de publication : 20/12/2012 11:52
Haut


Re: Projet de Grande salle d'arme à Paris
#55
Habitué
Habitué


Bonsoir Blancarton,

Vous vouliez certainement dire : Elles laissent le sujet croupir ?

Que est "elles" ? Quand même pas les 3 ligues d'IdF tout de même...

Et puis question pour Fencingon (le dormeur qui se réveille... pourquoi maintenant ?) : Qu'entendez vous par les déboires du championnat du monde ?

D'avance merci pour vos précisions et éclaircissements...

Date de publication : 16/12/2012 20:56
Haut


Re: We'll make money from fencing
#56
Habitué
Habitué


Effectivement +1 avec Hubo46, lequel a compris de mes propos qu'il faudrait rechercher à imposer des objectifs quantitatifs et de développement aux CTS, lesquels leur permettraient alors de démontrer de réelles avancées. Autrement dit, trouver un moyen de mesurer leur rendement comme n'importe quel employé du privé... Dans les entreprises privées, il me semble que cela s'appellent des "parts variables sur objectifs", ou de "l'intéressement"... Non ?.

Dit autrement, ce que bcp d'entre vous reprochent à l'équipe actuelle que de ne pas avoir réussi à faire avec la FFE (comme cette équipe était la seule responsable de tous les maux !!!), à savoir de transposer à chaque niveau local sous le fédéral une sorte de culture de l'objectif, sanctionnée par une mesure régulière des résultats obtenus et donc par une forme de gratification en cas de succès ?

Et quid du sujet spécial mentionné ci-avant (Ndlr : Ce cadre de l'escrime qui a réussi à obtenir, ces derniers temps, des résultats visibles et incontestables... c'est ça ?). Pourriez-vous préciser ?

Sauf si bien sûr il s'agit de la phénoménale raclée que l'Expert a infligée à Cerioni, lequel en est resté prostré dans un coin du gymnase pendant toute la fin de la compétition... sujet sur lequel tout a été dit déjà ?

Merci donc de bien vouloir m'éclairer...

Date de publication : 16/12/2012 20:08
Haut


Re: Débat entre candidats au poste de président de la FFE
#57
Habitué
Habitué


"+1" avec Noircarton sur : "L'idée d'un débat entre les 2 candidats est effectivement à retenir. La confrontation des projets et des personnes ne peut qu'aider les clubs votants à se déterminer. La démocratie passe par cet exercice. Les modalités peuvent en être simples et pas couteuses."

Car après tout :

Entre un Prez "inexistant", élu FIE par erreur, sans avoir fait exprès, qui n'a fait que de la m - - - e (en 5 lettres) depuis 8 ans et pour lequel un certain nombre d'entre vous avez même proposé de "couper le son quand c'est le Prez qui parle" (c'est ça la démocratie ?) si d'aventure il yavait quand même un débat,et une IM dont le blog-programme est si extraordinaire, limpide, évident... il ne devrait pas y avoir photo non ?

A moins que chers tous (Markovitch, Schneider, Blanccarton, Patahca, Bobosse, hubo46, lafofo et j'en oublie certainement...), vous :
1°- Soyez complètement dans l'erreur sur les raisons du silence actuel de cet ignoble Prez que vous exécrez tous...
2°- Que le résultat d'un débat contradictoire, pourtant d'évidence démocratique dans toutes les élections françaises, ne fournisse pas nécessairement le résultat que vous en attendez ?

A bon entendeur...

Date de publication : 16/12/2012 14:27
Haut


Re: fie congres
#58
Habitué
Habitué


Notre Quartegauche,

ça y est : J'ai été adopté par Schneider alors ?

et "-1" avec Odel car La phrase restituée ci-dessus ne me fâche nullement : c'est qu'en fait je manque nullement de sujets de réflexion mais de pistes dans les sujets ouverts, notamment quand je répond à certains d'entre vous sur EI... mais pas tous.

Sur ce je vous souhaite une bonne nuit...

Quartegauche fatigué

Date de publication : 14/12/2012 00:06
Haut


Re: Résultats de l'audience de conciliation au CNOSF (22/11/2012)
#59
Habitué
Habitué


Cher NiconuNivu,

Effectivement moi c'est pas sixte droit, mais quartegauche (très drôle...),

Rappel : L'objet de ce blog sur le forum est "conciliation du CNOSF", dont il est clairement reconnu qu'elle a complètement raté (dixit : "Pas de meilleurs effet utile que l'engagement normal de l'élection", et encore les conciliateurs sont resté très polis... eux). De quoi d'ailleurs s'interroger sur l'efficacité de requérants qui ne savent même pas réussir une conciliation... Non ?

Sujétion : Ouvrez donc un autre sujet sur vos 2 questions bonus ci-dessus ? Je suis sûr que les réponses vont alors venir...

Quartegauche
(*) : Bénévole aux Mondiaux d'Escrime au grand palais

(*) : Pour dire que ce n'est pas moi qui ait généré les dépenses dont vous dites, sans rien savoir, qu'elles auraient mangé tout le budget de fonctionnement actuel...

Date de publication : 13/12/2012 23:22
Haut


Re: cuirasse électrique
#60
Habitué
Habitué


En lisant effectivement le règlement en vigueur :

En France (circuit national) il suffit d'avoir le nom du tireur et/ou le nom du club sur sa cuirasse électrique pour éviter la situation de "matériel non conforme". Je vous laisse cherche pour la couleur du carton mais pour vous mettre sur la voie ce n'est pas un Carton Noir (attention au verlan...).

A l'international... je vous laisse chercher aussi car ce n'est pas l'objet du questionnement initial.

Quartegauche (non floqué)

Date de publication : 13/12/2012 23:10
Haut



« 1 (2) 3 4 »



Escrime-Info : Mentions légales