|
Re : De l’attitude de certains arbitres sur la piste.
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
 
|
Citation :
Pareil de mon côté. Mais je mettrais en avant la réciproque qui chez "Certains" tireurs (et notamment en catégories Minimes/Cadets) ne se sentent impulsés par l'envie de nous saluer. Dans ces cas là soit j'accentue mon merci sur le tireur qui le fait soit je glisse un "pensez à saluer l'arbitre" pour rappeler les règles de courtoisie. Mais bon nous ne sommes pas là pour refaire entièrement l'éducation de toutes ces chères têtes blondes.
Date de publication : 02/06/2015 11:06
|
|||
|
||||
|
Re : CN Sénior de Toulon
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Parfait ! Merci :)
Date de publication : 28/05/2015 12:47
|
|||
|
||||
|
CN Sénior de Toulon
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Salut à tous !
Je viens aux informations (notamment à l'attention des organisateurs). Avec 126 tireurs engagés à date de mon message, le CN est-il maintenu sur 2 jours ou 1 comme l'an dernier ? Merci pour l'info afin qu'on puisse s'organiser :)
Date de publication : 27/05/2015 21:25
|
|||
|
||||
|
Re : France junior épée à Levallois
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Félicitations aux organisateurs de ces Championnats de France Juniors !
Une compétition rondement menée dans des locaux de qualité (qui en plus ont le mérite de maintenir en forme au vu du nombre de marches à gravir :P). Humour à part tout s'est bien passé, le buffet des arbitres était très bien et les tireurs ont beaucoup apprécié ces deux jours. Bref on y reviendra !
Date de publication : 18/05/2015 11:41
|
|||
|
||||
|
Re : CN par équipe épée sénior de Toulouse
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Citation :
Le problème a été corrigé par la suite mais regarde le message de "spéciale" je n'étais pas le seul ;)
Date de publication : 11/05/2015 13:21
|
|||
|
||||
|
Re : CN par équipe épée sénior de Toulouse
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Je me permets d'intervenir en (re)disant que pour les France Cadets cette application a bien servi puisque bons nombres de tireurs se sont rendus sur leur piste grâce à elle notamment (suite à un retard de l'affichage papier) donc elle fonctionne et rentre dans les usages :)
Ma remarque concernant l'erreur de publication sur les EHS N2 (documents remplacés par les EDS N2) n'avait que pour objectif de la signaler afin qu'elle soit rectifiée au plus vite car la plupart des organisateurs suivent le fil de discussion de leur compétition sur escrime-info. Critiquer le changement est un sport national en France mais bon faites en fi et continuez dans ce sens :)
Date de publication : 10/05/2015 14:41
|
|||
|
||||
|
Re : CN par équipe épée sénior de Toulouse
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
1er essai sur Joinapp et pas de bol impossible de suivre la compétition EHS N2 car les documents sont ceux des dames... .
Date de publication : 09/05/2015 19:32
|
|||
|
||||
|
Re : Epée Championnat de France VICHY cadets/cadettes
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Citation :
En tous cas les QR codes présents partout ont permis aux tireurs de télécharger l'appli pour au moins connaître leur piste avant même que ça ne soit affiché (dû à quelques oublis et/ou retard sur certains TED) réduisant du coup l'encombrement devant le tableau d'affichage :) .
Date de publication : 05/05/2015 16:01
|
|||
|
||||
|
Re : Epée Championnat de France VICHY cadets/cadettes
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Citation :
Et estimons-nous heureux, la date de péremption c'était le 3 mai  Non sérieusement ils ont arrêté les "fameux" hot-dogs des compétitions pour une "question d'hygiène"... C'est la première fois que je vois ça ! Espérons que ce premier essai avec les France cadets les feront évoluer (au moins sur ce point) pour la FDJ parce que là... .
Date de publication : 04/05/2015 22:16
|
|||
|
||||
|
Re : Cri de gueule
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Personnellement je dirais qu'il n'y a pas véritablement de "solution miracle" pour résoudre ce problème : l'erreur est humaine.
Toutefois en écartant le public "tireur-arbitre" qui est un autre débat (et le problème n'est pas qu'en vétéran avec l'auto-arbitrage en sénior) il faut axer une forte sensibilisation aux personnes visées : les arbitres. Pour cela : - Rappeler lors du briefing des arbitres d'OBLIGER les tireurs à venir contrôler leur feuille de poule (avertir les tireurs lors de leur dernier match c'est facile à faire) - En faire de même avec un simple appel micro via l'organisateur ("Nous rappelons aux tireurs qu'il en va du bon déroulement de la compétition de vérifier ses feuilles de matchs,..."). - Reprendre des arbitres qui n'ont pas les "bonnes" méthodes (arbitrer les mains libres c'est mieux mais quand l'appareil n'a pas de score,... je préfère ne pas compter le nombre d'arbitre qui m'ont demandé on en est à combien ?). - Le Critérium avec la gomme personnellement j'adhère à 100%. Mes feuilles sont nickelles même après 1 ou 2 corrections très occasionnelles. Voilà quelques modestes petites suggestions :)
Date de publication : 15/04/2015 00:14
|
|||
|
||||
|
Recommencer les poules : jusqu'où peut-on aller ?!
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Bonjour à toute la communauté !
C'est un coup de gueule que je souhaite passer sur l'organisation du Championnat de Ligue H2024 de St Étienne. Si dans l'ensemble les matchs se sont enchaînés a bonne allure (rendons à César....) je suis obligé de souligner la mesure honteuse qui a été prise par l'organisation quant à la plainte d'une tireuse qui ne s'est pas vue dans les poules filles. Alors que environ une dizaine (7-8 pour les plus pointilleux) de matchs ont été tirés dans chaque poule (la mienne en avait fait déjà 3 sur les 5) une tireuse s'est rendue compte qu'elle n'y était pas (pas très reactive me direz-vous) et l'organisation a décidé pour ne pas l'éliminer d'annuler TOUTES les poules et de faire retirer l'intégralité des matchs ! Certains y ont vu une belle opportunité d'autres en revanche l'ont eu plutôt de travers et je peux largement les comprendre ! La question étant jusqu'où peut-on aller dans ce genre de situation ? Il y a une faute dans chaque camp mais tous les tireurs (et les arbitres) ont-ils à en subir les conséquences ? C'est la première fois que je vois ça... .
Date de publication : 15/11/2014 21:17
|
|||
|
||||
|
Re : CN Livry Gargan
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Citation :
Alors là franchement je ne veux pas relancer le débat sur l'expérience des tireurs qui "peuvent" tirer en CN parce que ce n'est pas l'objet de ce topic mais je ne peux pas laisser passer de tels propos. Je fais partie de ces tireurs dits "moyens" (5 ans d'escrime) et je peux dire que des CN j'en ai fait quelques uns et je peux vous assurer que j'ai beaucoup appris dans ces compétitions. Certes j'ai pris des tôles et je pourrais rentrer dans la catégorie "sacs à touches" mais c'est justement en passant par cette case qu'aujourd'hui je suis capable de me sortir les tripes et de battre des tireurs biens plus expérimentés que moi dans ces mêmes circuits (et là je peux vous assurer que la motivation et l'envie de continuer à progresser sont très largement stimulés). Alors oui pour des loisirs c'est peut être un peu juste et ils risquent de ne pas y trouver un réel intérêt mais pour des jeunes tireurs qui veulent progresser et s'essayer à du "bon" niveau ça vaut réellement le détour. Alors on prend des 0-5 la première fois puis des 1-5, 2-5 jusqu'à ce qu'on fasse 1V,... . Et parfois même on rencontre des tireurs internationaux qui donnent quelques conseils voire nous coach à certains moments (oui oui ça existe). Mais dans ce cas là tentons le CN à proximité (ce qui est le cas pour les parisiens avec Livry et Venissieux avec les lyonnais par exemple). :)
Date de publication : 12/10/2014 15:05
|
|||
|
||||
|
Re : CN Livry Gargan
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
C'est amusant ils mettent même l'activité des arbitres :P
Date de publication : 11/10/2014 18:06
|
|||
|
||||
|
Re : CN épée cadet Lutetia
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Citation :
Pour ma part j'en ai eu 2 ce WE avec un jet de masque sur le sol (celui qui a gagné et l'autre qui a perdu comme quoi même les gagnants s'y mettent). Je réunis immédiatement les 2 tireurs et avertissement verbal ferme. Je suis peut être trop "laxiste" mais en attendant j'ai bénéficié du même traitement (et encore moi je l'avais fais rouler comme une boule de bowling derrière moi) et je peux vous assurer que mon masque même quand je perds est fermement tenu dans ma main aujourd'hui. Pédagogie avant sanction si le geste ne présente pas un danger immédiat. Quant aux cris "vengeurs" (il y a quelques tireurs qui en sont des spécialistes) le règlement est trouble. En formation on nous demande d'avertir puis en cas de récidive d'interpréter cela comme un refus d'obéissance. Mais finalement n'est-ce pas un geste vindicatif passible du CR ? J'aimerais que cela soit ajouté ou précisé dans le règlement.
Date de publication : 01/10/2014 11:22
|
|||
|
||||
|
Re : CN épée cadet Lutetia
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Salut à toute la communauté !
Bon malgré un samedi un peu tardif, le dimanche a été très bien organisé nous permettant de quitter la compétition cadets dès 16h30 bravo donc quand même à l'organisation. En tant qu'arbitre j'ai pu assister juste derrière moi à l'utilisation du "fameux" carton noir pour jet de masque. En accord bien évidemment avec le t87.2 " b) Pendant ou à la fin de l’assaut, même si le tireur est déjà sorti de la piste, tout acte contre l’esprit sportif, tel que lancer violemment ou de manière dangereuse son masque (ou tout autre partie de son équipement) sera sanctionné comme spécifié dans l’article t.119 (cf t.82.1, 2 et 3)" La question que je me pose c'est doit-on faire preuve de pédagogie en avertissant le tireur de la gravité de son geste ou devons-nous dégainer plus vite que notre ombre cette sanction ? Personnellement si le jet ne présente pas de "danger" réel (attention je parle par exemple de le faire "malencontreusement" tomber par terre) j'emploie la "pédagogie" (enfin il ne sera pas prêt de le refaire devant moi croyez moi j'en ai attrapé 2 ce WE comme ça). Qu'est-ce que vous en pensez ?
Date de publication : 29/09/2014 12:07
|
|||
|
||||
|
Re : Décisions du Congrès 2013
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Bon quelques modifs qui font du bien à ce règlement.
Pour les dépassements et les sorties '' complètes '' il ne faut pas oublier le temps octroyé à l'adversaire pour placer une action offensive directe et donc je remets toujours en cause le halte immédiat qui est bien trop souvent trop tôt et est préjudiciable au tireur qui subit '' l'erreur'' de l'autre. Je rappelle pour le cas du dépassement : T63.4 l'arbitre ne doit pas crier "Halte" trop tôt, pour ne pas annuler la riposte éventuelle... Bref jugement de fait mais quand même. Pour les '' injures '' est ce que les '' non mais qu'est-ce que c'est que cet arbitre '' rentre en ligne de compte ? On pourrait être trankil après ça  La distance excessive va relancer les stratégies de non combativité en équipe 
Date de publication : 04/01/2014 23:06
|
|||
|
||||
|
Re : circuit National cadets à HENIN-BEAUMONT
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Citation :
Oui c'était vraiment le bon côté de cette règle. Là sur Hénin la moitié des tireurs n'avaient pas de flocage...
Date de publication : 29/10/2013 13:01
|
|||
|
||||
|
Re : circuit National cadets à HENIN-BEAUMONT
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Bonjour à tous !
J'aimerais apporter une petite précision quant aux problèmes d'arbitrage rencontrés ce WE vu que j'y étais présent pour arbitrer. Tout d'abord reconnaissons que le remplissage erroné des feuilles de poules a été la source de très (trop) nombreuses contestations le samedi notamment et a entraîné un retard considérable dans le déroulement de la compétition. Sachez qu'à ce titre l'ensemble des arbitres s'est fait passer un sacré savon qu'on n'est pas prêt d'oublier. Toutefois, il est à noter que la faute et à partager avec équité avec l'ensemble des tireurs cadets étant donné que dans la majorité des cas, les feuilles de poules ont été signées. Nous avons également constaté avec surprise que bons nombres de ces tireurs ne savent pas se placer sur la piste : 1er appelé à droite sauf dans le cas d'un match gaucher contre droitier (t.17-1) ce qui peut entraîner des inversions de V/D. Afin d'en tirer quelques enseignements : Les arbitres : - Prenez le soin à chaque assaut d'annoncer verbalement le NOM du vainqueur (si vous vous trompez au moins le tireur vous le fera savoir). - Mettez le score à chaque assaut en bas de la page devant le nom du tireur histoire d'avoir une 2e vérification. - "Faites des 2 qui ressemblent à des 2 et des 4 qui ressemblent à des 4" Citation de Hervé. Les tireurs (et maîtres d'armes) - La signature n'a pas de valeur légale mais bon sang quand on signe on lit la ligne horizontale pour connaitre ses victoires et les touches prises en défaite et la ligne verticale pour les scores de ses défaites (l'arbitre n'est pas infaillible) - Ce n'est pas compliqué 1er appelé à droite sauf si c'est un gaucher ! Un jeune arbitre
Date de publication : 28/10/2013 19:13
|
|||
|
||||
|
Re : Recherche club pour arbitre épée
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
De notre côté on cherche un arbitre en mesure d'arbitrer le CN seniors épée de Livry Gargan (WE du 12-13/10). Si quelqu'un est intéressé ou connaît quelqu'un susceptible de l'être vous pouvez m'envoyer un mp
. Merci d'avance à tous !!
Date de publication : 05/10/2013 19:52
|
|||
|
||||
|
Lame SR-71 vs Maraging bleue
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Bavard
|
Bonjour à tous !
Les fêtes de Noël approchant je souhaiterais commander à notre cher barbu une nouvelle épée. J'ai donc regardé la nouvelle épée de Léon Paul la SR-71 : http://www.leonpaulfrance.com/acatalog/LP_SR71_Epee_Blade.html Possédant actuellement 2 maraging bleues de chez Glisca (excellente soit dit en passant) je voudrais savoir si cette alternative est intéressante ou si la maraging demeure encore la référence des lames. Merci à tous de vos réponses !
Date de publication : 01/12/2011 01:47
|
|||
|
||||
