Les français rejouent à la non-combattivité, comme contre la Suisse aux Europe... Ils ont tout gagné en jouant l'attaque, les 45 touches, et maintenant ils risquent de se faire sortir contre une équipe qu'ils pourraient battre facile s'ils allaient aux 45. Je suis très inquiet pour l'issue de cette rencontre.

Les françaises font belle figure mais ça risque d'être trop compliqué contre les chinoises...

Ce que je constate c'est le laxisme du niveau international par rapport au niveau local. Plus je regarde des grandes compétitions, plus je trouve les arbitres internationaux à côté de leurs pompes. A plusieurs reprises hier et aujourd'hui j'ai vu des arbitres de sabre zapper carrément la lecture de la phrase d'armes pour attribuer la touche directement. J'ai vu beaucoup d'arbitres ne pas mettre de cartons dans des cas d'arrêt abusif du combat, ou lorsqu'un tireur se pointe avec un matériel défectueux deux fois de suite sur la piste. Je suis pas le mieux placé pour parler, vu que ça fait bien deux ans que je ne suis plus les évolution du règlement technique, mais j'ai bien l'impression que pour la même faute, on sanctionnera un benjamin ou un minime mais pas un tireur de haut niveau. Ce qui est totalement absurde...

C'est un peu dans la nature italienne ça, mais tant que le règlement ne les sanctionne pas, comment leur donner tort? C'est antisportif, peu flatteur pour l'image de l'escrime, mais ça les fait gagner, c'est tout ce qui compte pour eux... Que ce soit au fleuret ou au sabre les contestations ont pris beaucoup trop d'importance et les arbitres doivent savoir se montrer fermes face aux tireurs et aux entraîneurs qui en abusent. Mais franchement, le règlement technique ne les aide pas beaucoup...

Citation :

C'est évident! Le fait que ce soit rémunéré ne signifie pas que c'est une corvée et qu'on n'y prend aucun plaisir, reste toutefois que c'est un métier (et qui dit métier dit savoir-faire), que ça prend du temps alors qu'on pourrait faire quelque chose de plus agréable de son week-end, en bref que ça demande un sacrifice de la part des arbitres. Je pense aussi aux jeunes, lycéens ou étudiants, qui ne crachent pas sur une petite somme d'argent pour se faire plaisir. Pour eux en particulier, le fait qu'on retire leur rémunération serait carrément rédhibitoire.

Citation :

C'est bien de souligner que la décompression marche des deux côtés. Difficile de dire ensuite qui a mieux tiré que d'habitude et qui a tiré moins bien, surtout que personne n'a vu le match. Ce que je pense c'est que le fait d'avoir battu l'Italie signifie qu'on aurait pu mieux faire contre les britanniques. Sans pour autant exclure que les italiens étaient dans un mauvais jour. Mais bon, les polonais qui les ont battus en quarts sont en finale et mènent contre l'Allemagne, donc on est en droit de penser que les italiens sont tous simplement tombés sur plus forts. Quant au match qui nous intéresse entre français et italiens, je persiste à croire que notre bonne vieille rivalité n'a pas manqué de galvaniser les deux côtés :p ça aurait été n'importe quel autre pays, je ne dis pas...

Citation :

Non bien sûr, et puis c'est bien connu, les italiens adorent perdre contre nous. Peut-être que les bleus ont mieux tiré qu'en quarts de finale, mais déduire que les italiens ont mal tiré en se basant sur absolument rien, c'est parfaitement douteux

Perdre contre la Grande-Bretagne et battre l'Italie juste après... Non mais allô quoi. On marche sur la tête là

Les arbitres prennent du temps sur leur week end pour aller arbitrer. L'arbitrage c'est fatigant et si en plus les conditions ne sont pas bonnes dans la salle d'escrime, on peut facilement se retrouver avec la voix cassée le lendemain. Je trouve ça totalement ridicule qu'on puisse dire que les arbitres ne méritent pas d'être payés pour leur sacrifice. Déjà qu'un paquet de clubs ne sont pas en mesure de fournir un arbitre pour tous les tireurs qu'ils engagent, si en plus on leur sucre leur rémunération, ça ne fera qu'agraver les choses.

On leur demande de faire fonctionner tout correctement pendant six jours, c'est quand même pas la mer à boire. Ce n'est pas parce que l'escrime est un sport amateur que les techniciens doivent l'être aussi. Quand on voit tous les petits pépins techniques autour et sur les pistes, ça laisse songeur. Même aux championnats régionaux ça ne foire pas autant.


Regardez moi ça maintenant c'est le sabre de Berré qui touche non valable à répétition pendant l'assaut... franchement...

C'est un peu n'importe quoi, le site officiel qui plante, le stream qui plante, engarde-service qui ne montre pas tous les matchs (là par exemple, il manque le match 3 des 1/16)... Faudrait voir à entrer dans le monde moderne un de ces quatre :p

Toujours FIEvideo sur youtube, voila le lien
http://www.youtube.com/watch?v=QGyQvG2Z6tY

L'enthousiasme des fleurettistes contraste avec l'abattement (j'ai envie de dire je-m'en-foutisme) des épéistes... Écrasés par l'Ukraine, une équipe complètement à leur portée

Superbe relais de Maitrejean de +3 à +6, l'exploit leur tend les bras

Oui, le voila
http://www.youtube.com/watch?v=NXpwa-cvbas

Voila une capture d'écran au moment précis de la touche... faites vous une idée vous mêmes. Ca ne changera rien de toute façon

Y'a rien à redire sur l'arbitrage, ils ont vu la vidéo et ont décidé en conséquence. Si tactiquement on joue mieux que ça, alors de toute façon on n'a pas besoin de marquer ce genre de touche. Les suisses ont donné le rythme d'un bout à l'autre, ils ont utilisé la non-combattivité à leur avantage, on savait qu'ils le feraient comme ils l'ont fait contre la Pologne et on est tombé dans le panneau. Il y avait des coups à jouer sur les deux assauts qui précèdent Robeiri, et au lieu de ça on a laissé Robeiri tenter le tout pour le tout contre un type très imprévisible comme Heinzer. Avec deux touches de retard, ça revenait à tirer à pile ou face -- le genre de pile ou face où tu n'as qu'une chance sur trois de gagner.

Conclusion : C'est la tactique française qui a été stupide, l'arbitrage n'a rien à voir dans notre défaite.

Relis mieux, p'tit malin, je n'arbitre jamais d'épreuves --->par équipes<--- . J'ai arbitré une épreuve pas plus tard qu'il y a quelques heures.

D'ailleurs si vous arriviez à lire autre chose que ce qui vous arrange, j'ai dit clairement que la médaille était satisfaisante du point de vue du rang qu'occupe l'équipe de France, mais que je n'arrivais pas à en être pleinement satisfait du fait des circonstances de jeu. Il se trouve que j'argumente ce que je dis, contrairement à vous, et que malgré ce que vous dites j'ai la tête plus froide que vous.

Si vous vous êtes complètement contents du résultat et ben c'est bien pour vous mais apprenez à respecter la déception des autes. C'est vous qui vous comportez comme des supporters de foot ici.

Bah les italiens sont dégueulasses sur la piste mais ils ont le mérite de gagner =|

Je dois avouer que je tire très peu d'épreuves par équipes et que j'en arbitre encore moins (pour ne pas dire jamais) alors j'ai jamais entendu parler d'un carton jaune permanent. Ca me paraît bizarre.

@morderire et Davidvador, Si pour vous une deuxième place vaut une médaille d'or alors vous avez toutes les raisons d'être heureux. Donc soyez heureux avec de l'argent les gars, qu'est-ce que vous voulez que je vous dise. Ah si, je sais quoi vous dire : vous êtes des bisounours ^^

Remplaçant de luxe admettons, mais le médaillé de bronze des mondiaux n'a tout simplement pas le droit de se prendre -7 en un seul relais fut-ce contre un remplaçant de luxe. Cette médaille est belle parce qu'on ne s'y attendait pas... mais elle laisse un goût sacrément amer

Y a pas eu de carton rouge, fencingworldwide a buggé en nous donnant un carton jaune d'office au début de chaque relais.

Pfff y a pas de quoi être content, notre leader nous fait planter contre un remplaçant, quand tu vois comment Le Péchoux s'arrache pour battre Lei c'est limite insultant pour l'équipe de se prendre une tôle pareille. Moi je serai Le Péchoux, j'en aurai gros sur la patate. C'est bien joli de ramener des médailles de bronze si c'est pour nous bousiller une médaille d'or.

Sintès perd 11-4 contre le remplaçant chinois... c'est absolument inexcusable.

Encore une touche retournée contre les français... ça fait beaucoup!

Ma passe devant, Sintès nous fout la tête sous l'eau :/

Argh Marcilloux nous remet dans le sens de la marche en battant Zhang. C'est terrible de ne pas pouvoir voir ça!!!

En fait je crois que c'est juste un bug de fencingworldwide parce qu'une touche vient d'être retirée aux chinois sur le site

Par contre Lei passe un 5-2 à Sintès et ça malheureusement c'est pas un bug

Ouais fin ce sera trop tard.

C'est fou quand même, il suffit que les italiens soient plus là pour que le fleuret rentre dans l'esprit du sport. Incroyable.

Tu peux trouver des bons arbitres à tous les niveaux, et des mauvais à tous les niveaux aussi. J'en ai eu la preuve pas plus tard que tout à l'heure.

Au niveau international, les arbitres sont bizarrement plus laxistes qu'au niveau de la ligue...

ce qui est incompréhensible c'est qu'on soit descendus aussi vite. Entre 2005 et 2007 on était à la place de l'Italie (ce que beaucoup de monde oublie peut-être un peu vite) et aujourd'hui plus rien.

Meurs, vipère. On devrait te lapider plus que moi ^^

bravo aux bleus. Espérons qu'une deuxième médaille demain vienne encore sauver l'honneur