Bonne lecture :
http://www.rue89.com/rue89-sport/2013 ... lescrime-francaise-238969

+1 Lafofo

Citation :

Arrêtons un peu de trouver de faux arguments pour une fausse campagne.
EarlGrey, si Mme LAMOUR va à Chamalières, c'est parce qu'aucun club du Puy de Dôme...autre que celui de Chamalières a répondu à l'appel..... Et si elle va rencontrer le Maire de Vichy, c'est certainement parce qu'il s'y passe quelque chose tous les ans à la même période pour les minimes... Il faut rajouter à cela..Elle rencontre les présidents, les enseignants et tous les acteurs de l'escrime qui le souhaiterons pendant une heure et demi au CROS.
Il faut être complet dans le cadre de la diffusion de l'information !!!!
Et si Monsieur Pietruszka souhaite venir en Auvergne, il pourra, de la même manière se rendre à Chamalières et à Vichy s'il le souhaite et aussi rencontrer les dirigeants, les enseignants et les acteurs de l'escrime....

C'est marrant, d'un seul coup, la ligue d'Auvergne prend de l'importance... Cela voudrait-il dire, (comme le dit le dicton) : "la France, c'est l'Auvergne avec quelque chose autour"
Un peu plus de sérieux et un peu moins de paranoïa donneraient une toute autre dimension à ces discussions.

Si mes souvenirs sont bons, c'est suite aux élections d'il y a quatre ans qu'un mouvement de mécontentement est apparu pour signaler la manière "anormale" dont se déroulaient les élections fédérales (vote des "grands électeurs" représentant normalement, les licenciés de leur ligue). Je pense que sur E.I, il y a le moyen de trouver les "archives" concernant cette discussion. Vous avez certainement plus de recul que moi pour affirmer ou non ce que je viens d'écrire, mais je pense ne pas me tromper de beaucoup... si je me trompe ! Bonne journée.

En fait, l'idéal aurait été qu'il y ait une troisième liste reprenant des parties des deux programmes des candidats actuels... Des propositions pour la Province et des propositions pour la région parisienne ?
Il ne faut pas rêver....!!! Comme d'habitude...les programmes ne sont là que pour tenter de sensibiliser les "votants" sur un point particulier (et ils ne voient que ce point) et cela leur suffit pour faire fondamentalement leur choix. Certes il faut tenir compte de ce qui s'est passé durant 8 ans, mais est-ce que tout a été ussi mauvais que cela ? Et quelles sont les raisons fondamentales pour qu'il y a quatre ans...FP soit réélu ? Je pense qu'il y aura des surprises et des déceptions... On en reparle dans 4 ans....
Tant qu'il n'y aura pas eu un véritable iventaire de la situation de l'escrime en France (à tous les niveaux) et tant qu'un réel plan, objectif, ne sera pas mis en place;.. Ce sera toujours la "foutaise"...
Je souhaite me tromper.

DTN ?? A priori C.P sur la liste I.L...

Je viens de lire et re lire avec attention le document que vient d’adresser la F.F.E aux licenciés et aux responsables de structures (départementales, régionales)…. C’est une excellente idée d’avoir mis en place depuis plusieurs années maintenant l’attribution de trophées "lames d'or".

Indéniablement, si l’on s’en donne un peu la peine, il y a possibilité de faire en sorte que les lauréats, puissent également être reconnus sur le plan local grâce à une remise officieuse au sein de l’association avec la présence des autorités locales (maires ou chargé des sports).

Cela tout le monde le sait. Mon courrier a pour but de faire une suggestion à la F.F.E par l’intermédiaire d’E.I.

Dans le document présenté, chaque spécialiste peut trouver son bonheur et les critères présentés permettent de faire une réelle sélection. Malgré cela, il me semble qu’il pourrait y avoir une rubrique supplémentaire.
Une rubrique qui pourrait être celle réservée à ceux qui sont soumis à la mobilité et qui, partout où il sont passés ont pu prendre des responsabilités de dirigeants, d’arbitres, de bénévoles, d’enseignants bénévoles, de formateur, d’accompagnateur. Vous savez, ceux qui sont partout, qui donnent de leur temps là où ils sont et qui malheureusement, ne peuvent pas justifier de nombreuses années au sein d’un même club, d’une même région…des «escrimeurs» qui ont toujours su trouver une porte ouverte pour se rendre utile dans une des tâches que j’ai citée précédemment ou dans plusieurs ou dans toutes. Ceux que l’on ne vient pas chercher, mais bien ceux qui se portent volontaires, ceux que l’on voit partout, mais qu’on ne voit plus parce qu’ils font partis du décor….

Bien sûr, pour vous écrire cela, la première des choses que j’ai faite, c’est de tenter de me placer dans l'une des «rubriques » des potentiels lauréats...et je n’ai pas pu me placer. Je pourrais être dans bon nombre d’entres elles… Alors qu’est-ce qui gène ? Et bien, c’est la «polyvalence» qui gène. Nulle part dans les récompenses, on trouve une rubrique récompensant celui qui est «polyvalent»… voilà la récompense qui pourrait valoir de "l’or" !

Vous allez penser que je suis à la recherche d’une certaine reconnaissance…et vous n’auriez pas tord ! Ce n’est pourtant pas le cas. Ils sont nombreux à être dans le cas que je viens de présenter. Nombreux à toujours avoir su et pu donner de leur temps pour les escrimeurs et pour l’environnement de l’escrime. C’est bien pour ceux-là (cela) que je me permets d’intervenir.

A l’avenir, serait-il justement possible de créer cette fameuse « catégorie » de ceux qui « font partie du décor »…quant aux critères et au mode de sélection…ce sera difficile de les mettre en place…car il faudra créer un livre. Le plus dur, ce sera de pouvoir constituer la commission qui saura les reconnaître. Alors : Pour quand la « lame d’or » de ces nombreux prétendants qui sont partout et que l’on ne voit plus ?

Résultat élection ligue Auvergne
30 candidatures + 2 non conformes....

Président : FERRANDON

Comité directeur composé de 12 hommes et 7 femmes.

Il est complet.
- BELLANGER Viviane CHAMPEIX
- CHEYROUSE Brigitte AURILLAC
- CHOY Alain SESC CLERMONT
- ESNAULT Elisabeth SESC CLERMONT
- FERRANDON Frédéric VILLEFRANCHE
- FREYSSINIER Philippe AURILLAC
- GUILLOT Gérard VICHY
- JARRY Francis VILLEFRANCHE
- JULIEN Lucien MONTLUCON
- MARTINEAU Thierry SESC CLERMONT
- MOLLE Bernard Indépendant
- PERRIN-PATURAL Anne MONISTROL
- PITIOT Guy Indépendant
- PIZON Catherine VICHY
- PONCET Bruno CBE MOULINS
- PONCET Laurence CBE MOULINS
- RONDINE Jacky VICHY
- TAUSSAT Jean-Frédéric CBE MOULINS
- VERBEKE Jacqueline SESC CLERMONT

Le comité directeur n'a pas décidé d'avancer la date des élections. On sais que les membres de ce comité représentent les escrimeurs et qu'ils ont été élus par les représentants des ligues. Je ne suis pas étonné que la majorité des membres n'aient pas choisi d'avancer les élections. Comme, j'ai pu le lire dans ce forum, on va perdre encore du temps... Toutefois, les statuts laissent la possibilité de provoquer une assemblée générale. Voir ci-dessous :

"ARTICLE 11
L'AG est convoquée par le président de la FFE. Elle se réunit au moins une fois par an à la date fixée par le comité directeur; en outre, elle se réunit chaque fois que sa convocation est demandée par le comité directeur ou par le tiers des membres de l'AG représentant le tiers des voix."

Quelle est la procédure pour récupérer les voix des représentants des ligues ? Est-ce que cela demanderait trop de temps ?
Pour ma part, je trouve que la décision qui a été prise est irresponsable et, encore une fois, montre bien l'indifférence que porte une majorité de membre du comité à l'ensemble des escrimeurs...qui vont, une nouvelle fois "payer" le manque d'anticipation.
Je suis franchement déçu !

A priori le nouveau Président du Comité départemental du Puy de Dôme c'est Jean Paul HERVE... J'aurai pensé qu'il se serait présenté à la présidence de la ligue. Dommage pour la ligue ! Tant mieux pour le département !

Demain samedi, on aura déjà une première tendance. Le Puy de Dôme organise son assemblée générale élective....la deuxième..la première a été annulée pour cause de non respect des règles élémentaires (nouveaux licenciés de quelques semaines, dates non respectées, pas de commission de contrôle...etc..etc...).

Pour revenir sur la possibilité de créer un poste d'adjoint technique régional au sein de la ligue d'Auvergne :
1. La ligue est certainement trop heureuse de pouvoir compter sur un enseignant "bénévole" (les guillets sont importants) pour assurer le minimum pour atteindre le haut niveau....
2. Est-ce que la ligue d'Auvergne souhaite réellement s'engager dans le développement de l'escrime...on parle bien de développement de l'escrime en général et non pas d'occupation de quelques escrimeurs présentant un peut-être potentiel espoir régional...que l'on occupe pour les lâcher en cadets....
3. Soyons raisonnable, les 1000 licenciés pour la ligue d'Auvergne, nécessitent-ils la présence d'un cadre d'état détaché du ministère ????

Tout à fait d'accord "bobosse" !

L'affectation d'un CTS dans une ligue est soumlise à plusieurs critères...il me semble..et cela relève également des postes bugétaires.
De toute façon, en Auvergne, il y a un Conseiller technique fédéral opérationnel, il a relevé le niveau de la ligue. Il l'écrit et le dit, c'est que cela doit être vrai.
Je n'ai pas obtenu mon info concernant les éventuels candidatures pour le comité directeur de la ligue d'Auvergne.... On se tient au courant !

Comme pour la ligue du Dauphiné SAvoie, est-ce que quelqu'un aurait des informations sur les candidats volontaires pour intégrer le comité directeur et pourquoi pas sur les candidats se positionnant pour le poste de Président ?

Oui merci LExpert, mais c'est bien les informations concernant le CD de samedi qui m'intéressent. Je pense qu'il serait bon d'avoir certaines informations afin de pouvoir prendre des dispositions sur les élections au sein des clubs, des comités départementaux et des ligues, pour s'organiser pour le vote de la fédération. Quelle formule..etc...etc... Merci quand même pour ces commentaires.

Bonsoir,
Je ne vois aucun commentaire sur le récent comité directeur de la F.F.E qui s'est déroulé samedi. Est-ce que les décideurs ont étudié la faisabilité de modifier le mode de scrutin pour les élections fédérales ? A-t-on une date pour l'élection du comité directeur et de son président ? Quelles surprises sont sorties du chapeau du décideur ? Etc..etc...

Bonjour,

Le sujet relatif à la prestation du maître d'armes auprès d'un jeune arbitre se trouve dans la rubrique arbitrage. Bonne continuation.
Fatch

A propos du verre à moitié vide ou à moitié plein !

On peut aussi dire que dans les deux cas, le verre est trop grand !!

Merci Patchat. On peut se tutoyer si tu/vous es/êtes favorable. Que je sois enseignant ou pas, mes observations sont des conclusions à diverses participations, diverses écoutes et diverses visions de l'organisation de manifestations au profit des jeunes. On a trop tendance à oublier que la priorité est le jeu et que c'est bien cela qui permet de faire de l'escrime le plus longtemps possible et ceci jusqu'au plus haut niveau. A bientôt.

Quelle suite ?

La parade est l'action d'écarter la lame de l'adversaire, soit avec sa lame, soit avec sa coquille, soit avec les deux. Dans le cas de "dévier" la lame avec le bras armé et dans le cas où les deux tireurs se toucheraient en même temps, la phrase d'armes ne peut être : attaque parade riposte.
Elle peut être : attaque, Non - contre attaque : Oui... L'action du "coincé" après le "coinçage" de sa lame pourrait être une remise d'attaque.
Voici ce que j'en pense

Je viens de prendre conaissance de toute cette conversation depuis le début. Des choses très intéressantes ont été exprimées...et c'est rassurant. Concernant l'événement, je me permets d'apporter mon grain de..pédagogie ainsi que mon humble avis.
1. Faire pratiquer l'escrime sous forme de "compétition" à des poussins à la pointe sèche ou à l'arme électrique relève de la stupidité et ceci pour plusieurs raisons.
a) Comme j'ai pu le lire, les enfants de cet âge là, pour une majorité, ne savent pas forcément tenir leur fleuret correctement.
b) Trop peu connaissent pas et/ou comprennent les règles (réglement des jeunes).
c) Ces formules d'élimination directe ne peuvent qu'exciter les parents et certains maîtres d'armes qui par leur comportement provoquent de la surenchère en matière d'énervement...et ceci pour tout le monde.
2. Par contre j'y vois un intérêt particulier si cela se fait sous forme d'animation.
a) permettre aux enfants d'un âge supérieur de participer à l'arbitrage en tant qu'assesseurs (et non pas un maître d'armes !). Cela est pédagogique. Le président du jury quant à lui peut être en formation départemenatale (ou autre).
b) Permettre aux enfants de faire le même nombre d'assauts par une formule attrayante.
c) Regrouper les enfants entre eux pour leur journée et en comptant sur des adultes pour organiser leur fête.
d) Rassembler tous les jeunes, ceux qui veulent faire du sport en voulant gagner et ceux qui souhaitent pratiquer un sport qui leur plait pour s'amuser et quelque soit le résultat.
Le résultat de la journée sera bien plus enrichissant pour tout le monde que le type de manifestation qui a été réalisé pour le fils de "papaescrime".
Et pourquoi ne pas penser à faire un atelier pour les parents pour leur expliquer certaines règles, et pourquoi ne pas penser à expliquer aux parents ce qu'est être dirigeants ou organisateurs pendant ces phases d'animation... Le temps ppassé à attendre leurs enfants leur paraîtrait plus court.
Le plus dur dans cette histoire, c'est qu'un enfant passionné aurait pu arrêter l'escrime. Existe-t-il une épreuve (compétition de poussins, de pupilles ou même benjamins) dans laquelle il n'y a pas de pleurs ? Par contre, j'ai eu l'occasion de participer à plusieurs animations sans qu'il n'y ait aucun pleur, aucune remarque de qui que ce soit.

Si cela peut vous rassurer (je ne le pense pas) dans ma ligue (que je nommerais pas) l'ETR depuis plusieurs années met en place un classement annuel pour des poussins sur 3 ou 4 épreuves imposées... Formule : 1 tour de poule et élimination directe... J'appelle cela de la pure con....e ! L'an dernier, il a fallu intervenir, car ce responsable technique de la ligue voulait organiser la même chose pour les ...moustiques.
En ce qui concerne le comportement du maître d'armes de la "compétition" du fils de "papaescrime", jose espérer qu'il n'aura pas à avoir à suivre des tireurs ou des équipes pratiquant au niveau supérieur...faute de quoi il va exploser ! Mais en général, ceux qui interviennet de cette manière au niveau des jeunes sont ceux qui ne peuvent pas le faire au niveau supérieur.
Il faut bien, quelque part, qu'ils puissent être "reconnus" et qu'ils puissent, à leur manière, s'exprimer par de tels agissements plutôt que par une quelconque forme de pédagogie...c'est tout simplement cela qu'ils leur manquent à ces soit "disant" pédagogues.
L'escrime moderne est un jeu. Il est encore plus un jeu lorsqu'il est pratiqué par des enfants de l'âge du fils de "papescrimeur"... Que les adultes restent à leur place dans ces organisations et que les techniciens se creusent un peu l atête pour trouver des formules qui permettent au enfant, d'une part, de progressivement aborder la compétition en l'aimant, et d'autre part qu'il puisse pratiquer leur jeu favori le plus longtemps possible !!