https://www.stagescrime.com/
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :



Connexion sécurisée

Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
122 utilisateur(s) en ligne (48utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 3
Invités : 119

CEHavre, chris_cool, clapton01, plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish

Index du forum


Accueil » Tous les messages (Gringo)

BasBas



Re: Demande d'affiliation
#31
Bavard
Bavard


Citation :

Fred a écrit :
Je suis à peu près certain qu'il y a peu de temps, un club basé (siège social) et affilié à Paris organisait ces séances dans une commune limitrophe de Paris (et donc forcément sur le territoire d'une autre ligue). Ca n'a jamais posé de problème à qui que ce soit...


Autre exemple : Cercle d'Escrime de Vienne St Romain en Gal

Siège Social : St Romain en Gal (Rhône)
Salle d'armes : Vienne (Isère)

Affilié au Comité du Rhône et à la Ligue de Lyon et non au Comité Isère et à la Ligue Dauphiné-Savoie.

Date de publication : 08/03/2011 15:19
Haut


Re: Demande d'affiliation
#32
Bavard
Bavard


Citation :

chpresidente a écrit :

Mon seul souci est qu'avant de vivre, notre club a besoin de naître.


Est-ce que la salle fonctionne? Si oui, en cas de pépin, que se passerait-il? Qui serait responsable? Le club qui n'existe pas? Le Président de ligue? La FFE? l'enseignant?

Les tireurs et le club, sont-ils couverts par la demande d'affiliation?

Date de publication : 13/01/2011 17:54
Haut


Re: Et ça continue... (jusqu'en 2012 ?)
#33
Bavard
Bavard


Citation :

LExpert a écrit :


Si Laura Flessel a l'intention de se comporter en potiche, qu'elle ne prenne son cas pour une généralité.



Faut-il condamner les potiches ou celui ou ceux qui les utilisent parce que ce sont des porcelaines de renommée mondiale?
Notre système électoral n'est-il pas un pousse au crime dans ce domaine?

Date de publication : 23/12/2010 11:41
Haut


Re: Qu'il est beau le nouveau site internet de la fédé...
#34
Bavard
Bavard


Citation :

Torpedo a écrit :
Citation :

Gringo a écrit :
[D'ailleurs à ce propos, la FFE cherche un Webmestre stagiaire pour 3 mois. Bon "stagiaire 3 mois" n'est pas bon signe je vous l'accorde.


Inexact. C'est le COMEP des Championnats du monde qui recrutait.

La Fédération Française d’Escrime recherche un stagiaire webmaster pour la refonte de son site internet.
Description du poste :
Gestion de site internet:
- Rédaction d’articles - Récupérer les contenus existant - Mise à jour et animation des rubriques - Conception et suivi nouvelles rubriques
Community management :
- Connaître les communautés de fans de nos clients. - Créer/animer les comptes/pages/profil s sur les réseaux sociaux - Identifier les blogs, forums, pages Facebook, pages Myspace, profils Twitter, compte Youtube/Dailymotion (...) a trafic/influence notable sur l’internet sportif - Déceler les prescripteurs/influenceurs.
Durée du contrat : 3 mois
Qualification :
Maîtrise de JOOMLA Esprit d’initiative, dynamisme et enthousiasme Bonne connaissance de l’outil Internet et de l’outil informatique en général indispensable. Maîtrise des nouveaux médias (médias communautaires, réseaux sociaux etc...) Intérêt pour le sport et son traitement éditorial Quelques connaissances en HTML et maitrise du logiciel PHOTOSHOP serait un plus
Envoyez votre CV et votre lettre de motivation exclusivement par mail à marion.lacroix@escrime-ffe.fr
Fédération Française d’Escrime
TOUR GALLIENI II - 36 AVE DU GENERALE DE GAULLE – 93170 BAGNOLET T +33 1 43 62 20 50 l F +33 1 43 62 20 99 – EMAIL ffe@escrime-ffe.fr www.escrime-ffe.fr

Date de publication : 15/12/2010 15:28
Haut


Re: Qu'il est beau le nouveau site internet de la fédé...
#35
Bavard
Bavard


Citation :

POIREAU a écrit :
à titre perso, je le trouve plutôt pas mal ce nouveau site.

plus aéré et lisible...

à mon sens, le problème 1er n'est pas là :

Un "beau" site internet, c'est bien...mais c'est la cerise sur le gâteau.



Le peu que j'ai pu en voir m'a semblé aussi plutôt pas mal. Moderne en tous cas. A mon sens, la qualité d'un site n'est pas sa beauté mais son contenu et son animation. On ne vient pas sur EI parce que le site est beau mais parce qu'il y a plein d'infos et qu'il s'y passe toujours quelque chose.
Il y a l'air d'avoir de nouveaux outils et de nouvelles rubriques sur celui de la Fédé qui pourraient être intéressantes si quelqu'un ou quelques uns les font vivre.
Un site magnifique mais figé n'a aucun intérêt. D'ailleurs à ce propos, la FFE cherche un Webmestre stagiaire pour 3 mois. Bon "stagiaire 3 mois" n'est pas bon signe je vous l'accorde.
A suivre donc et essayons, pour une fois, d'être constructif au lieu de tirer à vue sur tout ce qui est nouveau.

Date de publication : 15/12/2010 14:49
Haut


Re: Bilan
#36
Bavard
Bavard


Citation :

LExpert a écrit :
Citation :

Gringo a écrit :
Avec ça, mon club tire en D1 l'année prochaine si "qui vous savez"


Non, bien sûr, ce style d'avantage ne transformera pas, des nuls comme vous



Les nuls comme moi ont même remarqué que les arbitres ne parlaient que français. Mais que fait la FIE?
P.S. Au passage relisez la charte d'Expert-Info...

Date de publication : 15/11/2010 23:04
Haut


Re: Bilan
#37
Bavard
Bavard


J'arrive de ma salle. Je viens d'installer une Sono avec "We will rock you". Avec ça, mon club tire en D1 l'année prochaine si "qui vous savez" ( avec tous ses pseudos je m'y perds") ne nous dénonce pas à la FFE.

Date de publication : 15/11/2010 22:38
Haut


Re: Paris 2010 : retransmissions télé
#38
Bavard
Bavard


Citation :

zouave a écrit

Je tiens à faire remarquer que France Télévisions est tjs dans sa ligne éditorial, je pense que vous ne regardez pas assez les autres sports qu'ils diffusent comme la natation ou l'athlétisme voir même les JO.


C'est vrai je le confesse. Je n'ai jamais vu le portrait chinois d'Alain Bernard ni le sketch du "bon sprinteur" et du "mauvais sprinteur"...

Citation :

zouave a écrit :Même si cela ne convient pas à de purs escrimeurs, je vous signale que nous ne sommes pas seuls sur terre et qu'il y a des gens qui ont besoin que l'on simplifie et que l'on rende ce sport plus proche d'eux.


Tout à fait d'accord. Il n'y a pas eu de critiques des petits spots qui expliquent simplement et clairement les règles de chaque arme.

Citation :

zouave a écrit :France Télévisions a vraiment développé des moyens pour nous permettre de voir et de montrer notre sport...alors de temps en temps les points positifs c'est tout de même bon à dire.


Encore tout à fait d'accord lorsqu'il s'agit d'images d'escrime dont le Grand Palais, notamment ce soir, sert de très beau décor pour de forts jolis plans.

C'est le remplissage qui nous pose problème et ces sketchs ridicules qui n'apportent rien à personne, ni aux athlètes, ni aux escrimeurs, ni aux téléspectateurs lambda.


Date de publication : 08/11/2010 23:41
Haut


Re: Paris 2010 : retransmissions télé
#39
Bavard
Bavard


Quelques questions à N2R pour nous éclairer :

Avez-vous vu les reportages avant leur diffusion?

Qui a décidé de la ligne éditorial des reportages?

Est-ce que les reportages ont été faits par des journalistes sportifs ou par des équipes qui ne connaissent pas l'escrime?

Qui a imposé un invité extérieur à l'escrime pour chaque émission?

Est-ce que la FFE a eu son mot à dire sur les deux émissions du week-end?

Les entraîneurs nationaux ont-ils été consultés?

Sur EI, vous avez lu les réactions de passionnés de notre sport, avez-vous eu des retours de spectateurs non initiés?

Ont-ils apprécié le "dialogue" des chaussettes des épéistes, le départ pour les soldes de leurs homologues féminines, le Guillaume Tell dangereux des fleurettistes ...?

Vous n'êtes pas obligés de répondre, mais quelques éclaircissements sur ces heures de direct seraient les bienvenues. Qui plus est, vous êtes peut-être plus la victime de ce fourvoiement médiatique que l'auteur. A vous de nous le dire.
J'arrête là et vais voir France 4, en espérant que la retransmission de ce soir me réconciliera avec le service public.

Date de publication : 08/11/2010 18:23
Haut


Re: Que pensez-vous de l'organisation des Championnats de monde pour cette 1ère journée au Grand Palais?
#40
Bavard
Bavard


Citation :

Tanguy a écrit :

Je ne juge pas, je constate et souhaitais -pour une fois- apporter mon témoignage à ce sujet en espérant que cela serve, en sachant que cela ne servira pas au delà de la fonction simple de m'être exprimé


J'espère au contraire que tous ces témoignages convergents serviront et que le tir sera rectifié. Je dois être an Grand Palais avec mes enfants les 3 derniers jours. Je commence maintenant à me demander, à la lecture de tous ces témoignages, s'il n'aurait pas été plus sage de rester devant notre télévision, et de ne pas avoir dépensé près de 400 euros en billets. J'espère que ces craintes seront vite balayées à notre entrée au Grand Palais jeudi matin. Un moment dont nous rêvons depuis longtemps.

Date de publication : 08/11/2010 10:47
Haut


Re: Paris 2010 : retransmissions télé
#41
Bavard
Bavard


J'espère que France Télévision a pensé à faire sa réserve d'invités inutiles. Après Candeloro, pourvu que nous ayons Mireille Mathieu demain pour le fleuret et j'ose espérer que Céline Dion sera là pour l'épée.
Une fois de plus FT s'est dit : ne montrons surtout pas d'escrime car personne n'y comprend rien. Bilan : 1h30 de direct avec un minimum d'escrime mais des reportages avec des mises en scène potaches et Laura Flessel qui, une fois de plus s'est dévouée et a joué le rôle de l'unique voix de l'escrime française depuis maintenant deux siècles.
Finalement, jamais notre sport n'aura eu autant de temps d'antenne avec le paradoxe d'en parler beaucoup mais d'en montrer le moins possible.

Date de publication : 06/11/2010 23:51
Haut


Re: Carte professionnelle .....
#42
Bavard
Bavard


Nous aussi notre Kakemono doit arriver "la semaine prochaine" depuis la Fête des Jeunes, par contre notre forum des Associations et nos Portes Ouvertes étaient la semaine dernière mais la bonne nouvelle est que j'ai une magnifique photocopie couleur de la Carte Professionnelle de notre Maître d'armes. Ouf!

Date de publication : 10/09/2010 07:09
Haut


Re: Championnats d'Europe, Leipzig (ALL) 17-22/07/2010
#43
Bavard
Bavard


Est-ce qu'ils seront diffusés en direct sur internet? Si oui, où?

Date de publication : 17/07/2010 11:05
Haut


Re: Rémunération du président de la FFE : il remet ça !
#44
Bavard
Bavard


Citation :

pissoune a écrit :


Ainsi, ne loupez l'ineffable explication du si raté nouveau logo : le verbiage qui sert d'explication à cette catastrophe se trouve sous forme d'un communiqué de presse


Il est vrai que certains passages sont même risibles. Ce verbiage émane apparemment d'une agence "spécialisée dans la visibilité sportive". Une "littérature" très markettoche comme dirait Pissoune et très marketoc en l'occurrence.

Au-delà de la critique facile et systématique, il y a longtemps que l'on nous avait annoncé l'arrivée d'une nouvelle charte graphique. Question : qui en a rédigé le Cahier des Charges fourni à Logic-Design? Les propositions de l'Agence ont-elles débattues? Qui a fait le choix final?
Quelqu'un connait-il la réponse à ces questions?

Pour la petite histoire, décliné de plusieurs manières et surtout en monochrome, je finis par le trouver pas si mal ce nouveau logo, qui aurait toutefois pu être l'occasion d'un riche débat sur notre identité et l'image que l'on a envie de donner de nous-mêmes.

Date de publication : 24/05/2010 15:03
Haut


Re: Rémunération du président de la FFE : il remet ça !
#45
Bavard
Bavard


Citation :

pissoune a écrit :
[quote]
Tu peux dire ce que tu veux.
Mais tu m’appliqueras la même règle, et je serais donc libre de rappeler le conflit d’intérêt dont tu es l’objet : consultant billetterie pour la FFE.

C’est l’avantage de l’anonymat : on s’exprime à partir d’aucune position. Du moment qu’on ne l’ait plus, on prend le risque de se voir opposer la position d’où on parle.




Allez, Chaoui prend un nouveau pseudo genre "Chanon" par exemple et on n'en parle plus. Il est ridicule de refuser à quelqu'un de s'exprimer parce que l'on sait qui il est et ce qu'il fait professionnellement. Si Chaoui rentre dans votre jeu, il lui suffira de prendre un autre pseudo et rejoindre le camp des anonymes. Qui dit débat, dit contradiction. Alors Chaoui ou Chanon, peu importe, argumentons, proposons et cessons ces querelles de cour de récréation du genre "tu sors" parce que t'es pas mon copain!

Date de publication : 23/05/2010 11:04
Haut


Re: Rémunération du président de la FFE : il remet ça !
#46
Bavard
Bavard


La vraie question est : "Veut-on que la FFE soit gérée comme une entreprise?" Et la réponse pour nombre d'entre nous est "NON". La FFE est à la fois si proche et si lointaine de la base. FP a tenté d'appliquer à notre Fédération des méthodes de fonctionnement inspirées de son expérience chez Adidas. Le temps semble montrer les limites et l'inefficacité de ces méthodes appliquées à notre sport, même si l'on nous répondra qu'il faut laisser du temps au temps.

La rémunération en elle même ne me choque pas. Si quelqu'un, issu de l'escrime, voulait s'investir 4 ans pour mener à bien son projet à plein temps et demandait à être dédommagé afin d'être président sans autre activité professionnelle pendant un mandat, pourquoi pas? Par contre s'il s'agit, à terme, "d'embaucher" un pro de la com ou du marketing qui viendra faire une pige à la FFE avant d'aller voir ailleurs, là je ne suis plus d'accord.

Sommes-nous donc condamnés à être livrés au monde marchand? Comme le dit et le répète Yannick, pourquoi ne pas utiliser le talent des licenciés au lieu de s'adresser en permanence à des entreprises privées? Prenons le cas du logiciel "En Garde". La dérive commerciale de ses exploitants, qui ne font pas la différence entre "Paris 2010" et un open poussin-pupilles nous a conduit à la situation que nous connaissons.
Un licencié, que je ne connais pas, a travaillé bénévolement au développement d'un logiciel adapté aux besoins des clubs, contrairement à "En Garde", et semble l'avoir proposé à la FFE, si j'ai bien compris. Voilà une question concrète sur laquelle la position de notre Fédération sera intéressante.
Va-t-on opter pour un produit gratuit, adapté à la base, que l'on pourra continuer à développer ou, une fois de plus, ignorer le dévouement, la passion et le talent de certains d'entre nous au profit de quelques marchands, qui eux peuvent continuer à vendre leurs services aux compétitions de haut niveau et ignorer l'immense majorité des clubs?
J'attends avec impatience la décision et la position de nos élus, qui en dira long soit sur un changement de cap soit sur la continuité d'une politique où le financier a définitivement pris le pas sur l'humain.


Date de publication : 22/05/2010 14:10
Haut


Re: Championnats du Monde 2010
#47
Bavard
Bavard


Eh oui, Laura Flessel et Gauthier Grumier ce soir à Stade 2 avec le polo des Championnats du Monde et l'annonce de leur diffusion sur France Télévision + quelques images de nos 2 épéistes faisant quelques touches devant le Grand Palais.

Sans oublier cette semaine, aux Guignols de l'Info, PPDA disant à Bernard Tapie que son patron n'aime pas le foot mais préfère l'Escrime! 1er ou second degré, là est la question?

Date de publication : 09/05/2010 19:24
Haut


Re: A quoi sert le règlement et les cartons (jaune, rouge et noir) en escrime
#48
Bavard
Bavard


Un épéiste qui réajuste son fil de corps à distance de son adversaire et un fleurettiste qui touche sa pince croco pendant l'assaut tombent tous les 2 sous le coup du même article. Est-ce la même chose, la même sanction doit-elle être appliquée dans les 2 cas?
Moi ça me fait méditer...

Date de publication : 15/04/2010 11:57
Haut


Re: Laura Flessel, Démission !!!!!!
#49
Bavard
Bavard


Alerte aux Trolls!!!

Un troll est une action de nature à créer une polémique en provoquant les participants d'un espace de discussion (de type forum, newsgroup ou wiki) sur un réseau informatique, notamment Internet et Usenet. Le mot désigne également un utilisateur qui a recours a ce type d'action[1].

Par métonymie, on parle de troll pour un message dont le caractère est susceptible de générer des polémiques ou est excessivement provocateur, sans chercher à être constructif, ou auquel on ne veut pas répondre et que l’on tente de discréditer en le nommant ainsi.

Le mot « troll » peut également faire référence à un débat conflictuel dans sa globalité. Dans la majorité des cas, l'évaluation repose sur l'aspect récurrent ou caricatural de l'argumentation, les participants peuvent alors tout aussi bien être qualifiés de « trolls » que de « trolleurs ».

Date de publication : 06/02/2010 23:27
Haut



« 1 (2)



Escrime-Info : Mentions légales