A priori, au vu de leurs resultats individuels durant la saison (au moins 2 tableaux de 8 dont un podium en coupe du monde senior pour Perrus, et une victoire en coupe du monde junior pour vergne), je pense qu'elles sont au niveau mondial sans probleme.
Par contre, peut etre, que justement elle sont un peu emoussees de leur saison longue (junior+senior), j en sais rien.

Pour ce qui est de mon cas, je n'arbitre plus a cause de :
- jamais recu de remboursement de la part de la ffe (2 championnats de france)
- si on n'a pas les diplomes, on est paye une misere (c de ma faute vous allez me dire mais j'ai demande a les passer, j'ai jamais eu de reponse)
- Ras le bol vis-a-vis du comportement de certains entraineurs(une minorite mais qui fait du bruit) : qd on me dit que je fais perdre volontairement les tireurs francais en coupe du monde en france (le tireur faisait n'importe quoi, alors qu'il faisait partie des meilleurs francais) et qu'au contraire comme c'est en France je devrais les aider, c'est pas ma philosophie, je prefere etre objectif !!!!
- Est ce que quelqu'un connait le reglement exactement pour les championnats de France : les finales ne doivent pas etre arbitres par des nationaux ???? Pcq il me semble que oui (ca demande verification), j'ai pas ce diplome et j'ai arbitre une dizaine de finale de championnats de France. Par contre pour ce qui est de la remuneration, la je suis redevenu un arbitre non-national...

Voila, a partir de la, je decide de ne pas aller me faire ch*** un dimanche pour arbitrer une compet, sauf si on me le demande expressement (pour aider mon club ou autre)

la passe avant et la fleche ont ete supprime pour les jeux de Barcelone je crois. Ca demande confirmation

Par contre a un autre niveau, je voulais juste dire que les tireurs qui ont fait du Haut niveau (qu'ils soient passe par un SE ou pas) ne font jamais (ou a de rares exceptions pres, je voudrais pas generaliser, mais j'ai pas de contre exemple en tete) de loisirs, une fois qu'ils arretent le Haut niveau. C'est generalement la compet qui les motive, et donc mm si le SE se passe mal pour un tireur ca ne me choque pas de voir des tireurs arreter ensuite, ou alors ils trouvent tjs un moyen de s'entrainer serieusement. Et donc ce debat pour moi n'a rien a voir avec le pb SE

Citation :
euh de memoire le meme probleme s'est pose l'annee derniere avec carole vergne qui etait dans les 3 en cadets et en juniors, ils avaient alors decide de ne pas la faire doubler (mm pb avec perrus y'a deux ans aussi je crois, ou elle avait pas double non plus) mais je crois que les deux fois ca a pas bien marche, d'ou surement changement de strategie.
Quant au debat Verbrackel en SHj, son papa est pas kine de l'equipe de France Sh ?? Pas de polemique, evidemment, les voies de la fede sont impenetrables...

Pour pas que ce genre de temoignage ne plombe l'opinion que vous avez des sports-etudes, je vais continuer un peu plus mes explications sur certains details :
a) personnellement, je pense que l'experience du sport-etude a ete extremement enrichissante et je ne regrette absolument pas d'y etre alle, au contraire. C'est une ecole de la vie en societe, voire en communaute ( j y suis rentre en premiere)
b) quasiment tous les sports etudes sabre qui etait avec moi (sauf 1, je sais pas ou il en ait) ont fait apres le sport-etude des etudes de haut niveau (minimum bac +4), meme s'ils ont pris du retard. Je pense qu'ils sont tous contents d'avoir fait SE.
c) les problemes qui peuvent se rencontrer sont generalement avec des personnes un peu associales, et dans ce cas le sport-etude va augmenter les differences car competition constante, ... Et c'est justement avec ce genre de personne qu'il faudrait un suivi, d'ou le dilemne car ca augmenterait encore plus leurs differences avec le reste du groupe
d) Y aller apres le bac n'est pas necessairement la meilleure solution et doit a mon sens etre etudiee au cas par cas, si le tireur a le niveau et est pret a vivre avec d'autres personnes que sa famille alors autant y aller tant que les etudes sont faciles (j'etais a l'aise en 1ere et term mais a la fac c deja plus dur de tout concilier) : car on pourra detecter plus facilement et plus tot si le tireur peux exploser a Haut niveau et s'il aime ca. S'il rate sa 1ere ou sa terminale, je pense que c'est moins grave que de rater ses annees de DEUG ou licence, car en deux ans tu es a peu pres sur d'avoir ton annee au lycee pas necessairement a la fac (et j'ai des exemples). J'irais meme jusqu'a dire que c'est mieux d'y aller en lycee (c'est un peu exagere), car si le SE plante on peut se focaliser sur les etudes ensuite au moment ou ca se complique (car c'est assez rare de voir des tireurs aller directement a l'insep sans passer par un SE)

Voila, Voila, si vous avez des questions n'hesitez pas j'ai decouvert le forum y a pas tres longtemps , et si ca peut aider au developpement de l'escrime j'en serais content

Techniquement, je crois qu'il est tres difficile de réaliser une contre attaque, et que la majorite des actions effectuees devrait etre plutot interpretees comme des attaques. Pour la difference entre attaque sur prep et attaque sur bras court, perso je pense qu'elle existe que dans les livres.

Soyons honnete, l'equilibre necessaire pour porter un coup au fleuret par rapport au sabre (pointe contre tranchant) fais que de toute facon le nombre de fleches se limite de lui-meme au fleuret.

Je pense que les coups fouettes sont aussi interessant et rajoute une touche tactique supplementaire, ainsi que spectaculaire... Revenez a un fleuret sans coup par dessus l'epaule et le novice en verra encore moins qu'avant.

Pour le bras court par contre, il y vraiment quelque chose a faire au fleuret. Mais bon fo voir aussi que la notion de temps et de bras court est assez differente d'un pays a l'autre au sabre. Les plus extremistes du bras court etant les francais, d'ou une reelle difference d'application du reglement en France entre les bras court du Fleuret et du Sabre.

D'ailleurs au sabre, en France, on va de plus en plus (et je suis totalement d'accord avec cette apllication du reglement) vers :
- bras court sur la marche, considere comme une erreur
- bras court dans la fente, et donc dans la finalite de l'attaque, bcp moins sanctionnee.

A bon entendeur

Bonjour, a tous,

pas MA, mais ancien de Chatenay Malabry, je vais vous dire ce que je pense du pole, ce qu'il a manque ...

cote plutot mal :
- les etudes, vu le rythme du sport etude (8h, debout, cours, bouffe en revenant a Chatenay, cours, entrainement, bouffe, il est 20h30) la premiere pause de la journee pour les tireurs c a 20h30 => difficile de se mettre au boulot, pause pour tout le monde, on va bosser vers 23h, pas couche avant 0h, on en peut pas dire que ce soit adapte aux etudes. De plus, un emploi du temps amenage pour les sports-etudes est totalement indispensable(retirer le sport des cours me parait un minimum, les mecs se font chier, et ont pas envie d'en faire encore plus), ce qui n'est pas le cas a Chatenay. en term S, specialite math, j avais 4h de math le samedi matin, en sachant que j'allais etre absent au moins un samedi sur 2 pour les compets : lamentable, oblige de les remplacer le vendredi apres-midi, en cours particulier, uniquement les sports-etudes. => soluce proposee, emploi du temps amenage, + cours sur internet (ca existe autant en profiter, permet de rattraper des cours et de moins mettre la pression que des seances obligatoires en plus, cf le projet Spad a jussieu) mais surtout pas de cours par correspondance en plus, trop lourd, et pas motivant au vu de la difficulte des cours proposes (j'en ai fait l'experience, et c pas demago)
- pour ce qui est du suivi psycho, l'idee est interessante mais quasi impossible a mettre en place au vu des structures actuelles, et aussi des rythmes. Fo voir aussi que les personnes qui sont dans les poles espoirs ont entre 15 et 20 ans, d'ou souvent premiere experience sans les parents,... pas mal de tentations en plus. De plus ce suivi psycho existait deja en 1996 (mais totalement inutile a l'epoque) Je pense malheureusement (car il a deja assez de travail comme ce) que c'est a l'entraineur de s'acquitter de cette tache car c'est la seule autorite respectee unanimement par les tireurs.

Le cote + :
- experience humaine extremement enrichissante
- passage oblige vers le haut niveau car structure de clubs pas adaptes

CC: fo pas rever, les etudes en patissent pour tout le monde. Mais on peut arriver a ameliorer la structure. Dernier probleme, la guerre des entraineurs nationaux : c plus les tireurs qui en patissent

Sabreur, je pense que le concept est pas mal mais que si ca se fait c encore bcp trop tard.
Les dirigeants font preuve comme chaque d'idees interessantes (enfin pas tout le temps) mais
a) sans en parler avec les tireurs, si en plus on doit l apprendre par voie de presse c de mieux en mieux
b) trop tardivement pour un evenement comme les jeux. On va encore se retrouver avec des trucs au stade de tests au moment du debit des jeux

Bref du n'importe quoi

les fichiers pdfs sont exploitables avec le petit logiciel pdftotxt, freeware trouvable facilement sur google.
Pas particulierement utile dans votre cas mais peut vous sauver la vie qd on a besoin de recopier des donnees d'un pdf

Les pantalons de couleur + les vestes de couleur, ca fait souvent bcp. Mais il y a des vestes qui sont assez sympa, ainsi que des futes qui sont pas mal : la veste de Ferjanscik par exemple, ou seule une bande dans le dos est aux couleurs de la Hongrie permet de bien localiser le tireur.

Quant au pantalon de Mathieu Gourdain, il est un peu voyant....
Le pire c les vestes bleu brillant des italiens absolument horrible

Ouaip, perso je fait de l escrime depuis 16 ans j ai jamais vu un seul controle en circuit national ou en dessous. Par contre les controles sont super stricts en coupe du monde. Ca me parait assez illogique d ailleurs qu on considere que les personnes en coupe du monde soit plus dangereux que les tireurs en national, et c est a mon avis surtout la ffe qui n a pas mis de reglement a la hauteur de la securite necessaire pour les tireurs.
Mais bon les reglements de securite sont relativements pourris dans le sens ou le kevlar absorbe les chocs, mais est totalement inefficace face a des objets tranchants
Pour ce qui est des armes et des masques, les normes mondiales sont a priori pas mal, mais encore faudrait il qu'elles soient verifiees en circuit national..

Salut a tous,
Mon premier message sur ce forum. Juste pour dire qu a la coupe du monde de Nancy, j ai vu un seul jet de masque directement suivi d un carton noir. Je pense que ce debat est interessant mais il se pose surtout au niveau des arbitres et des MA. Les arbitres a eux de gerer ce genre de probleme de maniere systematique, coup de pompe dans un masque => carton noir. De la a en mettre si on jette ses afaires sur une housse ou si on laisse tomber ses affaires par terre, je sais pas. Mais il faut definir des regles bien precises.
Pour les MA, c simple c est a eux d avoir une attitude pedagogique et a empecher que ce genre d incident arrive.

Rappel : au sabre un tireur a ete interdit d insep pendant 2 ans pour jet de masque en coupe du monde... Je l ai pas revu jeter son masque depuis.

Ensuite pour les arbitres c'est pas toujours simple de regler ce genre de probleme. Meme si les pressions sur les arbitres ont fortement baisse ces dernieres annees (je parle uniquement pour le sabre le reste je sais pas) grace a une entente tacite entre les entraineurs, il y a encore bcp a faire pour regler les problemes d'application des reglements.

Ciao a tous