|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
 
|
Citation :
Nous sommes bien d'accord. Ce serait du n'importe quoi. Mais au moins, la pratique et la réalité serait alignées. Ca me rappelle cette maxime : - La pratique, c'est quand ça marche mais qu'on ne sait pas pourquoi - La théorie, c'est quand ça ne marche pas mais qu'on sait pourquoi. - Quand la pratique rejoint la théorie, rien ne marche et personne ne sait pourquoi... Bienvenue en 2019
Date de publication : 06/02/2019 18:20
|
|||
|
||||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Tout est là. Et j'avoue ne pas bien comprendre le statuquo absurde actuel. Même si on oublie toute théorie martiale et qu'on s'en tient au strict côté règlementaire, la situation est ubuesque. On a un règlement. On a une pratique. Les deux sont aujourd'hui antinomique. Donc on doit soit changer le règlement, soit changer la pratique. Si les instances estiment que la façon actuelle d'arbitrer est la bonne, et donc que c'est la pratique qui fait foi, il faut qu'ils alignent le règlement en conséquence (règlement qui tournerait donc autour du fait que ce sont les jambes le premier fondement de la priorité).
Date de publication : 06/02/2019 09:38
|
|||
|
||||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Heu... Ne soit pas désagréable. Il était maladroit et imprécis mais mon fils avait une bien meilleure maitrise de la distance 
Date de publication : 25/01/2019 18:44
|
|||
|
||||
|
Re : Bipper
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
J'en ai vu un bricolé maison.
Dans le principe, c'est très simple : une prise de fil de corps, une pile et une led. Je n'ai hélas pas de plan précis mais la vrai difficulté, c'est de faire un bidule qui soit assez solide pour ne pas devoir refaire les soudures après chaque "batté" et qui ne gêne pas la tenue de l'arme.
Date de publication : 16/01/2019 09:03
|
|||
|
||||
|
Re : Congres FIE 2018: Propositions de modification de la non combativité
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Si on joue ça à Rolland-Garros, pourquoi pas ? 
Date de publication : 14/01/2019 16:30
|
|||
|
||||
|
Re : 40e Mémorial Henri Foussard
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Je ne connais pas du tout le club en question mais rappelons quelques chiffres.
Rodez, c'est moins de 25 000 habitants, dans un département qui en compte moins de 300 000. Il est où le potentiel démographique nécessaire à un grand club de formation ? Heureusement que les "adoptions" existent. C'est ce qui permet à des "petits" territoires de choisir des sports, d'investir et de briller au niveau national. Ou alors autnt déclarer que seules les 10 plus grandes villes françaises ont le droit de cité... Bon, à côté de ça, il peut y avoir un souci dans certains clubs quand il n'y a que des licences de complaisance avec des tireurs représentant le club mais n'y ayant jamais mis les pieds. Représentation contre émolument ou défraiement, on est presque dans le contrat publicitaire.
Date de publication : 14/01/2019 10:36
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
|
||||
|
||||
|
Re : Thionville - 102e Circuit National Vétérans
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Mouhahaha...
Mais jusqu'où s'arrêteront-ils ?
Date de publication : 07/01/2019 18:02
|
|||
|
||||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Nous sommes d'accord (ensuite ça devient de la sodomie de diptère). La préparation permet d'amener l'adversaire où on veut et surtout quand on veut et donc de gagner le précieux temps d'escrime qui va donner l'avantage. J'insistais sur la préparation parce que c'est la phase qui va totalement à l'encontre de la prise de risque. Et c'est vrai dans tous les domaines. En parachutisme, on prépare son saut et son matériel... pour ne pas prendre de risque...
Date de publication : 07/01/2019 15:23
|
|||
|
||||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Je ne suis pas un expert, mais j'ai lu le règlement. Je n'ai pas souvenir d'avoir lu que la priorité était donné au premier qui entame un marcher-fente. Non plus que la notion de récompense donnée au risque. En plus, ce serait absurde. Un bon escrimeur ne prend pas de risque. Il attaque lorsqu'il estime justement que c'est sans risque (logique martiale, tuer sans êter tué). Parfois (souvent) ça échoue : lorsque l'attaquant a sous-estimé le risque, la vivacité de son adversaire, s'est fait manipulé par ce dernier, etc. Mais toute l'escrime, (aux trois armes), est basée sur la préparation. Toute cette période durant laquelle les adversaires tentent de créer la situation où ils vont pouvoir attaquer sans risque. Et c'est là le charme de ce sport. Si on dit que la priorité va à celui qui prend des risques, je propose qu'au "Allez" de l'arbitre, les deux adversaires se ruent l'un sur l'autre en hurlant. La priorité irait à celui qui démarre le premier (façon formule 1) ou à celui qui hurle le plus dort ?
Date de publication : 07/01/2019 13:21
|
|||
|
||||
|
Re : D***th*** Futur fournisseur de matériel
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Au dernières nouvelles, toutes les tenues seront en 800 N. Pas de gamme 350 (en tout cas pour les adultes)
Date de publication : 04/01/2019 12:49
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
|
||||
|
||||
|
Re : Congres FIE 2018: Propositions de modification de la non combativité
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Sur la piste c'est l'adversaire le moins bien classé qui va devoir se bouger et s'exposer. Le mieux classé va lui au contraire rester dans l'attente pour punir le faible qui aura l'outrecuidance de tenter de l'attaquer. Au delà de l'applicabilité du truc, c'est ce déséquilibre qui est proprement scandaleux. Avant même le "Allez" de l'arbitre, le meilleur est avantagé par le règlement.
Date de publication : 24/12/2018 15:59
|
|||
|
||||
|
Re : Congres FIE 2018: Propositions de modification de la non combativité
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
A priori ça ne change rien sur le fait qu'il n'y a pas de non combativité en poule. D'ailleurs le nouveau règlement précise que c'est sur des "éliminations directes". Ouf ! Enfin un truc cohérent dans ce machin. Citation : Je n'ai pas compris grand chose à ce nouveau règlement sinon qu'il peut entraîner l'apparition d'une nouvelle méthode pour gagner un match: Mener 1-0 et attendre que l'adversaire soit pénalisé. C'était déjà le cas. Je mène 1-0. Non combativité, passage au 1/3 temps suivant et si c'est le dernier, victoire. Le problème c'est qu'il y a une inégalité introduite par le mieux classé FIA. Avant, en cas d'égalité à la fin du temps, même causé par des non-cambativités, il y avait "touche en or". Maintenant, il y a victoire du mieux classé. Ca veut dire 2 choses : - Ca enlève une solution stratégique au moins bon tireur. Avant ce dernier pouvait jouer la carte de se dire qu'il fait tout pour ne pas s'exposer et prendre de touche, quite à aller à la non-combativité. Sur une touche, tout peut arriver. Maintenant, le moins bon tireur est pénalisé. - Quand un fort affronte un faible, on peut voir la chose de 2 façons : 1- Je suis le meilleur ? Tu dois prouver que tu peux me battre. A toi de faire le nécessaire. 2- Tu es le meilleur ? OK, donc tu ne dois pas avoir de mal à me battre. Prouve-moi que tu es le meilleur. A toi de faire le nécessaire. La FIE a choisi l'option 1. Conservatrice
Date de publication : 21/12/2018 11:03
|
|||
|
||||
|
Re : Congres FIE 2018: Propositions de modification de la non combativité
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Un noir P signifie disqualification (mais heureusement sans commission de discipline et les 60 jorus de mise au ban).
Mais que se passe-t-il pour une compétition avec indiv et équipe ou avec des indivs dans différentes armes ? Le tireur qui a été disqualifié en individuel peut-il faire la compétition par équipe ou dans une autre arme ? Ce n'est pas précisé. Si le terme avait été "perte du match", ça ne serait pas ambigu. Mais là, le terme de "disqualification" est fort et pourrait signifier qu'il s'applique à toutes les autres épreuves de la compétition... Et donc un tireur plus faible que son adversaire peut s'échiner à attaquer sans toucher. Si l'adversaire prend une touche d'avance et ensuite s'amuse à laisser faire, il peut virer l'autre de toute la compétition et l'empêcher de tirer à d'autres armes dans lesquels il est peut-être meilleur... Je maintiens mon premier jugement : c'est d'une connerie sans nom
Date de publication : 20/12/2018 15:21
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
|
||||
|
||||
|
Re : Congres FIE 2018: Propositions de modification de la non combativité
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Oserais-je dire que c'est complètement con, ou est-ce moi le con de l'histoire ?
Si les deux tireurs ne sont pas à égalité, le carton va à celui qui a le score le plus bas. Ca donne un grand n'importe quoi. Exemple : il y a eu une première non-combat et les deux tireurs ont pris un jaune chacun. Puis le tireur A a mis une touche. Il mène 1-0 contre B. Ca ferraille. Au bout de 55 secondes, A voit l'ouverture. Il n'a plus qu'à se fendre pour marquer. Son intérêt, c'est de ne pas surtout pas le faire. Comme ça, 5 secondes plus tard, il marque quand même le point par carton rouge. Sauf que en plus, il rapproche son adversaire d'un éventuel carton noir synonime de gain du match. Bilan, il y a une prime a celui qui est réellement non-combatif au détriment de celui qui cherche à toucher mais n'y est pas parvenu. Quel est l'esprit malade qui a pu inventer ce truc et surtout quels sont ceux qui ont validé ce machin ?
Date de publication : 20/12/2018 10:39
|
|||
|
||||
|
Re : Thionville - 102e Circuit National Vétérans
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Je ne sais pas ce qui va s'appliquer mais la présence d'Hervé ou non ferait une différence de 9 point dans le coef.
Entre 63 et 76, il y en 13. Il y a donc aussi une divergence sur la présence ou non d'un tireur du second chapeau (9-16)
Date de publication : 18/12/2018 10:02
|
|||
|
||||
|
Re : La suppression de la « touche blanche » au fleuret et autres idées
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Je dis peut-être une connerie mais la veste de sabre, je n'ai pas l'impression que ce soit pour réellement étendre la surface de touche.
C'est plus simplement pour neutraliser la lampe blanche sans avoir à modifier tout le matériel. Sachant que l'on change pas sa propre pratique en quelques semaines, on peut donc estimer que sur ces compétitions tests, les tireurs ne vont pas viser le bras.
Date de publication : 10/12/2018 09:23
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
|
||||
|
||||
|
Re : liste des sélectionnés - Cabriès 2018
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
C'est logique. Le cheval, on peut toujours le manger : TVA alimentaire. Alors que même bouillie longtemps, une veste 350 N c'est lourd à digérer Au-delà de la plaisanterie, la question du financement du sport chez les jeunes est une vraie question. Comment faire cohabiter le sport de masse et la recherche de la performance depuis le plus jeune age ?
Date de publication : 06/12/2018 16:12
|
|||
|
||||
|
Re : Un tuto pour choisir et réparer son matériel
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Les lames en question sont produites de façon industrielle. La mécanisation permet une qualité de réalisation qui n'est pas atteignable de façon manuelle, à moins de contourner le problème avec des trucs et astuces comme ici le fait de couder la soie au préalable
Date de publication : 30/11/2018 17:26
|
|||
|
||||
pour cette initiative. 
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Tout est là et tout le monde est d'accord : le réglement officiel (papier) ne correspond pas à ce qui est pratiqué sur le terrain. C'est tout ce que démontre Malicia. Ensuite à chacun de voir quelle est la "bonne" version. Là, on tombe dans des considérations personnelles et dépend de ce qu'on veut défendre et de l'image que l'on a de notre sport (jeu, simulation de combat, etc.). C'est personnel et subjectif. La seule chose importante, c'est que théorie et pratique ne sont plus alignées. C'est totalement délirant. Je ne connais aucun autre sport dans lequel l'arbitrage ne correspond pas à la règle officielle. Surtout pour un truc aussi majeur que la façon de toucher (donc de marquer). C'est comme si demain les arbitres ne jugeaient plus les en-avant au rugby. Il est indispensable d'aligner règlement et arbitrage. Dans quel sens, c'est un autre sujet.
Date de publication : 30/11/2018 11:23
|
|||
|
||||
|
Re : Le dopage : leçon d’humour fédérale
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Enorme
Bon, dans la pratique le second lien fourni adresse le sujet en question : http://www.sports.gouv.fr/prevention/ ... e-suis-parent-de-sportif/
Date de publication : 29/11/2018 15:21
|
|||
|
||||
|
Re : Le Havre - 101e Circuit National Vétérans
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Petite question pratique sur les coeff et les changements de catégorie.
Dans les V2, il y a dans les exemptés ceux nés en 69 qui étaient dans les 64 en V1 l'an passé. Jusque là tout est clair. Mais que se passe-t-il avec ceux qui étaient dans les 16 premiers ? (En l'occurrence Messieurs Girin et Fouco). Est-ce que leur classement hérité de l'an dernier est pris en compte dans le coefficient de la compétition ou est-ce que seuls les 16 du classement actuel sont pris en compte ?
Date de publication : 29/11/2018 11:46
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
|
||||
|
||||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Nous sommes bien d'accord.
Je parlais juste esthétique, pour mettre un peu de légerté dans cette discussion hélas affligeante (affligeante dans le sens que j'approuve totalement la croisade de Malicia et que c'est hallucinant que la dérive soit à ce point généralisée)
Date de publication : 23/11/2018 10:06
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
|
||||
|
||||
|
Re : Violation systématique du règlement technique international par des arbitres
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
On a quand même le droit de dire que la touche de droite, en demie-fente cul en arrière est particulièrement moche ?
Date de publication : 23/11/2018 00:43
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
|
||||
|
||||
|
Re : CN TOULOUSE M20 - 17/18 NOV 2019
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Date de publication : 17/11/2018 18:52
|
|||
|
||||
|
Re : Classements nationaux fleuret m20
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Si les jeunes fleuretistes m20 pouvaient rendre le 0 qu'elles ont piqué au épéistes V2 (et le coeff à 1080 au lieu de 10800), ça arrangerait tout le monde... Pfff, ces jeunes, aucun respect...
Date de publication : 15/11/2018 09:41
|
|||
|
||||
|
Re : Val d'Europe 100ème Circuit National Vétérans à l'Epée
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
Ils recrutent à la fédé ? Parce que bon, manipuler un pauvre fichier excel, ça devrait être à la portée même du vétéran le plus sénile d'entre nous, non ?
Date de publication : 14/11/2018 15:04
|
|||
|
||||
|
Re : Le Havre - 101e Circuit National Vétérans
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Au temps pour moi. J'ai confondu Hubert GUY et Michel GUY : je retombe bien sur mes pieds.
Toutes mes excuses.
Date de publication : 30/10/2018 16:33
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
|
||||
|
||||
|
Re : Le Havre - 101e Circuit National Vétérans
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Ca me semble bizarre. A quelques chouias près on est bons, mais je ne retrouve pas les bonnes valeurs (quelques dizaines de points de différence).
Vous avez combien de participants et quel coefficient de force ? Sauf erreur de ma part, on a 7 présents sur les 8 premiers et 7 sur les 8 suivants, ce qui fait un Coeff de 107. Avec le Suisse 15ème, on monte à 112, non ? Et 104 participants.
Date de publication : 30/10/2018 15:04
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
|
||||
|
||||
|
Re : Congreè FIE 2018: Propositions de modification de la non combativité
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
En cas d'égalité, le tireur le mieux classé remporte le match.
Donc le tireur qui est censé être le meilleur, et qui donc devrait gagner, emporte la match alors qu'il a été tenu en échec par plus faible que lui. Ca veut dire que pour éviter cette situation, les moins bien classés vont devoir s'exposer davantage pour ne pas être victimes du règlement. Encore un dispositif pour figer davantage les positions et surtout éviter que les "bons" soient détrônés.
Date de publication : 28/10/2018 11:18
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je touche... ou pas...
|
||||
|
||||
|
Re : Val d'Europe 100ème Circuit National Vétérans à l'Epée
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Citation :
sauf erreur, il n'y a que les résultats du samedi, pas ceux du dimanche. Et si vous regardez les classements nationaux, la compétition n'est pas prise en compte : http://www.escrime-ffe.fr/classement/236
Date de publication : 26/10/2018 20:31
|
|||
|
||||
