A mon avis c'est pour faire vrai, coller le plus possible a la realite dans la dynamique du combat, mais aussi avoir un panel technique large pour ne pas faire 15 fois la meme chose, tout en charmant le public qui apprecie les belles choses certes mais aussi pour les bretteurs qui ont un certain plaisir a reussir qqchose de technique dans le tempo imparti du combat... donc une necessite d'avoir et la forme physique et un vrai panel technique. non?
De plus quant a l'engagement, vu qu'il n'y a pas ou peu de temps mort pour l'obseervation ou la mise en place de l'action a toucher, il y a un engagement complet durand la duree du spectacle puisque les temsp morts sont peu nombreux...

Effectivement, c'est pas tres historique... Mais la ne semble pas etre la recherche . C'est surtout tres facile a travailler et surtout pas cher pecunierement parlant ni en temps d'ailleurs ...

Alors oui si tu es adroit de tes mains fait qqchose de beau de vrai etc... mais sinon le tube d'alu c'est tres bien !!!
N'oubliez pas de l'alourdir au bout pour parfaire l'equilibre de l'arme quand elle est a votre cote, sinon cela fait desordre de la faire tomber quand vous marcher...

La reponse de la fede serait que prendre une licence independante est possible, mais que dans ce cas cela semble dependre de la ligue... Puisqu'il conseille de se rapprocher de la ligue afin de faire cette demande de licence "independante".

Par contre, il existe un pass-escrime qui est parait-il une equivalence dans l'esprit de ces licences a la journee dans d'autres sports...
Donc, la possibilite d'etre licencie sans appartenance a un club est possible, ce qui peut resoudre les problemes ( esperons le ! ) des pratiquants occasionnels qui veulent participer a des stages afin d'ameliorer leurs techniques d'escrime artistique ! Le tout sans pour autant passer par le cadre federal classique s'un club, surtout s'il ne pratique pas cette discipline regulierement et pas du tout le moderne...

J'avais vu aussi sur une publicite du 4é vendeur non cite qu'ils faisaient des fourreaux pour certaines lames de leur fabrication francaise... Leur depositaire n'avait pas de modele dans le show-room et d'ailleurs, les tarifs n'etaientpas ceux du site... a qqs euros pres mais pas actualises.

pour cette boutique pres de St-lazare, j'ai effectivement vu des choses (a travers la grille et la vitrine) interressantes, mais effectivement d'un prix assez eleves. Et a vrai dire, je ne sais pas si la qualite est si superieure que cela... Mais je ne suis pas encore rentre pour voir en detail. Alors si d'autres ont deja essaye ou vu ou achete... dites -nous.

J'avais vu pour les fourreaux mais pas pour les baudriers en eux-meme... Quels types de modeles ont-ils cahcuns et a quels prix ?

peut-etre est-ce a la féde de voir a elargir cette notion de licence via un club... pourquoi ne pas etre licencie federal sans club, juste pour pouvoir pratiquer lors des stages d'ea dans lesquels la licence est de plus en plus souvent demandée...
qu'en sera-t-il pour le cas ou le club a cote de chez soi ne pratique pas l'ea ( ce qui est tres souvent le cas...) et que l'on veuille pratique avec d'autres pour une occasion specifique dans un autre club ? le club qui accueil ne posera pas trop de souci si on les connait, mais celui dont on est originaire?
d'ailleurs ce cas peut se produire pour les championnats : le MA peut encadrer plusieurs clubs, mais les bretteurs d'une meme troupe sont-ils obliges d'etre tous affilies au meme club ?
pour ma part, je ne vois pas dans le reglement quelquechose qui s'y oppose. cette reunion de licencies pour un numero me plairait bien d'ailleurs...
quelqu'un pourrait poser la question au Monsieur reglement des Championnats ? disons que pour ma part, je n'aurais pas de reponse, vu l'abstention de reponse à mes derniers envois...svp?

Heu la je comprends pas tout a fait....

MC PERROT n'etait-elle pas un cadre de ce stage avec le maitre claude CARLIEZ ?
MAryread, il me semblait que tu etais de la troupe des lames du Marais ou officie MC PERROT... d'ou mon incomprehension. Ton MA n'a pas prevenu qu'elle encadrait ce stage?
En fait le site FFE ne relate que ceux qui ont un agrement federal. il existe d'autres qui n'y apparaissent pas... Reste un bon systeme d'information qui peut etre escrime -info...

Nous avons depuis peu un nouveau president FFE, qui semble etre ouvert a l'EA...
On pourra dire que c'est normal, vu l'engouement pour ce type de discipline, le monde aux sables d'olonne mais surtout le public draine la-bas...
Et puis surtout, le nombre de licence que l'on va devoir prendre pour ceux qui ne font pas parti d'un club d'escrime moderne !!!
En effet, tous les stages "nationaux" et meme certains autres d'EA ( une majorite) obligent a avoir une licence !
Cela sans compter, a priori, une certaine reconnaissance federale de l'AAF et de ce qu'elle met en place... cette volontede pouvoir mettre en route des diplomes federaux d'EA... voir meme un BE d'EA direct !
Bref, l'EA serait-elle devenue la 4e arme?

Voila un pas en avant, meme si pour cela nous couperons dans les comediens qui veulent connaitre des bases d'ea puis de se perfectionner lors de stages... Prendre une licence pour un a deux stage par an !!! Un autre post avait souleve ce pb... dans lequel nous sommes en plein d'ailleurs !
Et puis la prendre ou ? dans le club qui ne fait pas d'EA mais qui est a cote de chez soi ? un gros club qui a une section mais ou l'on ira que rarement... Encore faut-il que l'on nous oblige pas a payer la cotisation complete de l'annee pour 1 fois toutes les 3 semaines... Aux vues de certaines cotisations a l'annee dans certains quartiers... cela fait cher la seance !!
Et puis, si un jour des bretteurs se decouvrent voisins, travaillent ensemble pour presenter un numero aux chpats...Zut, ils ne sont pas du même club ???
Que dit le reglement ? Rien a ce sujet... Ils devraient alors pouvoir se presenter non? Oui ! Mais quel MA?

Bref, d'un pas en avant, benefique, nous arrivons a un croisement... et chacun choisira sa route ! Esperons que nous partimes 500...

Cela ressemble... il s'agirait d'un championnat d'europe d'escrime theatrale... Faudrait demander a M.HEWER pour plus d'info...

D'ou mon envie d'une baisse de tarif de la licence !!!
Car effectivement, meme si l'option de passage en annuel est possible ( je ne savais pas), il faut une sacree motivation, alors que si (etant moins chere) elle est annuelle, et que le stagiaire peut aller dans une salle essayer le moderne, l'EA...Il ira plus facilement puisqu'il est deja licencie pour ce sport. Non?
Alors il est vrai qu'en club, il essayera surtout le moderne mais les deux pratiques pouvant coexister, pas de soucis...et puis comme cela, il n'hesitera pas a aller de nouveau en stage... Meme federal...

JE dirais meme plus : on n'y trouve QUE des licencies !!!!
Puisqu'ils sont les seuls autorises a participer au stage agreer federation francaise d'escrime...

Ton raisonnement est pertinant, quant a l'ordre de progression ( formation de cadres puis ouverture des stages a des licencies " temporaires" ), mais tout doit etre reflechi dans son ensemble afin de presenter un bloc mais aussi une justification...
Pour etre rejeter en bloc aussi, car trop de changements necessaires d'un seul coup !!!
Pour ma part, je persiste a dire qu'il vaut mieux licencier quelqu'un a l'annee que 2 jours que dure un stage, car cela laisse ainsi la possibilite d'avoir de maniere sporatique puis peut-etre reguliere ce "stagiaire" ( a l'origine) dans des stages ou des clubs... Et puis on sait jamais il trouvera peut-etre une stucture en EA dans un club d'escrime quand il voudra faire de l'escrime une pratique reguliere...

Pour certaines activitees, la licence prise un jour est en realite celle annuelle...Je pense par exemple a certines licences pour le parachutisme ou les sports d'eau type kayak...`
Or la difference de prix une fois titulaire de la licence n'est pas si significatif.
De plus, vu qu'il existe avec d'autres assurances des assurance pour stagiaire a l'annee ( on prend par ex. 8 assurances stagiaires a l'annee, ce qui permet d'assurer des personnes qui viennent juste qqs fois...), pourquoi celles-ci ne seraient as possible avec la fede?
Mais l'idee d'une licence a la journee est pas mal, surtout que c'est le seul moyen pour certains de participer a certains stages ayant l'agreement federal !!! Sinon pas de possibilite de participer...dommage pour les autres!!
Surtout que c'est en faisant ce type de stage que l'EA touche le maximum de monde vu le nb de salle d'escrime exercant cette activite.

he oui une bete epee...traversant les siecles...avec les memes bases techniques...

En realite, il me semble que cette licence n'est pas a la journee mais comprise dans le prix de ta journee...
Pour ce faire oui, il faut une assurance pour la duree du stage ou du moins une licence a tres bas prix...afin que celle-ci puisse etre prise pour une activite a la journee ou a la duree de stage sans que celui-ci devienne prohibitif !!!
Effectivement le sport ne pense pas a la culture, et cela est grave dans un sport comme l'EA...ou justement culture ( theatre ou autre) se retrouve meler a une activite physique sportive.
Le carcan federal !! que voulez vous? Ils voudraient augmenter le nombre de licencies...pourquoi ne pas baisser le prix de la licence?
Si on compense cette difference de rentree budgetaire par le nombre pas de soucis ! Bon c'est sur on n'aura pas plus d'argent a la fede...pour ce qu'ellle en fait d'ailleurs...

Je pense que tu est arrivee au bon endroit pour des conseils..;Reste a savoir ce que tu veux comme type de materiel...Dague et rapiere, medieval, ou autre...car la les reponses seront differentes suivant ton orientation et les affinites de chacun ici...
Biens ur pour eviter la pub, apres ta reopnse, nous te repondrons en PM...

Alors en fait ,nous ne nous merprenons pas du tout ! Nous ressentons tous la meme chose mais comme personne n'arrive bien a decrire, et que certain ont enplus le souci de n'avoir pas pratique les deux...
Cela nous conduit a ce type de discussion...Qui ne sert a rien puisque nous prouvons que l'En et l'EA ne sont pas faches comme l'on deja dit certain...
On va dire ceux qui ne pratique pas de sectarisme primaire (tiens cela me rappelle un post au sujet des MA...).
Le tout a lors est de savoir ce que l'un reproche a l'autre et vice-versa...
Pour moi, l'on pratique une escrime mais avec des attraits communs mais des objectifs plus dissemblable...Surtout lie au fait de la cooperation et non de l'opposition, et encore puisque l'onpeut retrouver les types de sensations en compet d'EA semblables a celle eprouvees en EN par equipe...

La reponse est une question d'image...peut-etre plus besogneuse pour l'EN et plus clincante et facile pour l'EA?
Comme toute image qui est refletee, elle n'est pas la verite...mais est presente dans l'esprit des gens !

MErcfi pour les fioritures... Tu vois, l'efficacite est la meme qu'en EN...Donc pourquoi precher une difference si sur le fond, il n'y en a pas...
Utilise des techniques et des armes differentes...et puis?
Est-ce cela que veulent les gens qui se disent decus de l'En, de l'EA, de l'historique? Je ne suis pas sur car ton principe est le meme...
On parlait de plaisir et de technique differente... et toi tu me reponds " parade de la dague et riposte de larapiere dansle meme temps"... Limite comme technique, alors oui je comprend sle besoin d'utiliser le manteau, la main nue etc...Qui ne changerons pas grand chose en fait a cet esprit d'efficacite et de compet strict qui rebute ces fameux pratiquants decus...

Tu l'as fait a une arme? a deux armes?
Sur quelle type d'aire de combat? piste? ronde?

Est-ce que le fait de faire de l'escrime de duel a l'arme ancienne en annoncant les touches (quoiqu'elles soient visibles) est foncierement different de ce qui se ferai alors en EN de duel comme je l'ai essaye?
Mis a part, le poids des armes qui je suis d'accord change pas mal de chose, cela dit, je n'ai jamais dit que cela seraient des armes modernes...
Faire une croix Faire une croix haute lie en laterale pour faire une riposte dans le dos de l'adversaire...ressembler a l'en? dans l'esprit, peut-etre car il faut l'efficacite de la touche...mais sinon..je suis trouble!

POur repondre, les essais ont ete fait avec des armes standards et au balbutiement du sans fil (10 an s deja?)...
Pour le futur, vu les essais du sans fil au Sabre aux JO...la technique me parait applicable, voir meme plus vu que la compet et la notion de triche et de securisation de la frequence d'onde ou autre ne sera pas necessaire pour le ludique!!!

POur ce qui est de l'esprit...c'est retrouver l'escrimeur qui annonce sa touche, sans l'aide de la machine??? Mais mets des escrimeurs en pointe seche et tu verras ! Le fait dd'annoncer etre toucher se fait aussi a l'electrique... surtout si y pas d'arbitre. J'ai d'ailleurs pris un carton pour avoir dit que oui j'etai touche sans attendre la decision de l'arbitre...qui disais que c'etait mon adversaire qui etait touche !!! Bref, supprime les arbitres, et donc la competition...mais y des escrimeurs qui ont envie de s'eclater et tu verras les gens annoncer leurs touches..purtant ils sont en EN !!!
L'escrime reste l'escrime , tu l'as dit, et cela reste aussi une des valeurs de l'escrime. Si cela disparait c'est la faute a certains MA qui ne connaissent plus et ne transmettent plus les valeurs qui etaient celles qui accompagnaient la pratique de cet ART !!

Tiens ta prise d'arme louis XV et a son argumentation m'a fait penser a la "discussion" que j'ai eu avec Michael sur les coups en escrime historique et le "bete schiellau"...Qui fait porter une attaque dans le fer et se decouvrir...

Attention farfadet, tu dois enser en escrimeur moderne !!!
Heu disons plutot en personne sensee...qui a pour objectif de survivre en entier ( autant que faire ce peu )!

DItes, on est parti pour essayer de reconcilier l'escrime moderne et l'escrime artistique la non?
Heu , vu comme c'est parti...Non..

Vous vous meprenez sur la notion de bien faire et de plaisir...qui sont presentes dans les deux..mais sous differentes formes ! entre le travail que l'on fait soi-meme lors d'un match amical pour travailler une certaine technqiue en "condition reelle", mais aussi juste se tirer la bourre histoire de se vider les tripes sur piste , certes marquer mais rigoler aussi...Echanger du fer, de la sueur, des coups...hola c'est passionnel la!!!
En EA, c'est inventer des coups, essayer des choses plus ou moins faisables mais aussi faire l'enchainement parfait dynamique, lisible technique et..Beau...comme une touche en coup droit au milieu de la piste apres 2 allers-retours !!!

JE ne sais pas, l'envie de gagner, la combativite...on les a un peit peu en EA non? au moins on doit savoir les jouer !! En donner le ressenti..;le fait que le coup de pointe va etre fait pour toucher/tuer son "adversaire"
POur faire cela ilfaut avoir eprouver cela..sinon tu joueras faux !
Apres le deux ne sont pas imcompatibles loin de la...Faire de l'EN pour ce cote combatif et rageur ( la gagne quoi) mais aussi cela servira pour le realisme de l'EA, les fondamentaux et les positions de mains en finale d'une attaque quand on touche peut se perdre quand on tombe toujours sur du vide ou du fer... un cote ressenti tactile de l'arme et de son utilisation...

ET PUIS Y A PAS QUE LES PETITS JEUNES DYNAMIQUES QUI AIMENT LA COMPET !!! C'est quoi ca de dire a toi t'es jeunes alors tu vas faire de l'EN en compet... Tu peux avoir le meme ressenti en spectacle : le trac, l'adrenaline, le sentiment d'une chose bien faite, la fatigue, la deception, le bonheur...
Ici nous ne parlons plus d'une pratique d'une sport qu'est l'escrime sous differentes formes, MAIS de l'humain qui la pratique avec tous les sentuiments qu'ils trainent avec cette condition...
Et la je crois que l'on est HORS-sujet.
LA motivation qui sert au choix d'une pratique, et voir si la pratique correspond aux attentes...voila le sujet non?
D'accord que les sentiments et les resssentis font parite intrasequement de ce choix mais bon...

P.S : C'est chiant le fil quand on fait un salut louis XIII sur une piste d'EN... Vive le sans fil, mem si ca perd de son charme ( surtout a l'epee)

Moi je dis a Scholie que oui on peut bien tirer..;sans gagner...MAis dans un sport d'oposition comme l'escrime, bien tirer est de mettre une touche par une technique precise a un moment precis...suite a une tactique, du reflexe, de la chance aussi...Mais toujours dans la reussite.

Alors de la a joindre la reussite et gagner je comprend le raccourci. MAis avant qu'il est facile de le daire ce raccourci.

LA ou je suis d'accord, c'est que l'on peut perdre et avoir le sentiment d'avoir fait un bon match...MAis comme au chpt dailleurs.Faire une bonne prestation et ne pas gagner. FAire un bon match, faire tout ce qu'on peut au max de ses possibilites techniques et physiques mais perdre, mais etre content aussi...par exemple parce que ce fut unmatche difficile et long a gagner pour l'adversaire...
Ce sentment par contre est eprouve dans toutes les disciplines...Cela ne tien pas de la discipline mais des individus et de leur satisfaction, de leur objectif : se faire plaisir !

Et oui mais c'est une voie innovante entre l'escrime d'opposition et l'utilisation d'armes et de technqieus historique...
La materialisation par l'electrique, meme si cela herisse le poil de certains reste un avantage de lisibilite, maispeut-etre aussi d'amener le nucleaire a l'ancien...pour arriver a des duels en costume...
Pour la tenue...la garantie est-elle encore acquise si on cout des choses dessus ou altere la conception? Comme les appareils menagers dont la garantie est obsolete si on les ouvre... Mais cela est un autre debat.

Pour terminer, meme s'il ne faut pas tirer de fausse gloriole du nb de bretteurs en EA, elle sert pour le moment les clubs qui la pratique et est dans l'air du temps...peut-etre viendra aussi le temsp de l'escrime de duel...MAis mis a part les armes et les techniques ( et encore) quel est la difference avc l'EN? UNe opposition et une touche. Alors pourquoi pas l'electrique? cela fera ressembler au space quest, lemieux sinon est de faire comme dans les annees 20 et mettre du bleu : ca donnera un petit cote paint-ball...

Au fait l'espace de combat rond...deja utilise par les sumos, cela changera de la ligne d'EN alors que les pistes font 1,80 a 2 m de large sur 14 de long...Bref une meme superficie sera pas mal... Utiliser la largeur de la piste est souvent oublier par les escrmeurs...car ils ne maitrisent pas ce jeu !

HE oui..;et avec ce diplmoe de prevost a une arme...il me semble que tu pourras ouvrir une salle et te faire appeller Maitre non?
le BE1 c'est pas le prevot?
Je croyais qu'il avit devalorise la maitrise d'arme a ce point...ouf!

Heu..;comment dire...

Le postulat de Bonne fee, desole, mais est majoritairement faux...C'est de l'escrime de spectacle ou de theatre comme dirais certains, qui ont fait que des gens sont venus a l'EA , grace aux films !!!

Donc rester dans un postulat formule ainsi, limite la reflexion.
Le tout est de savoir qui veut faire quoi...Certains sont-ils decus des pratiques rencontrer en club ou en troupe d'ea et d'autre part de troupe de reconstitution historique ou historique pure...
Scholie et Odel ont raison dans le sens ou il faut plus reflechir si l'on veut de l'opposition ( sous toutes ses formes : duel ou moderne) ou du partenariat ( disons ancienn de spectacle...).

Bone fee est dans le vrai...on peut faire de l'historique en utilisant des techniques decrites tout en restant dans un unvers de pratique securise !
Une recherche un tant soit peu historique ne fait pas de mal au spectacle, avoir une adequation costumes/epoques /armes sans etre jusqu'au-boutiste ne rajoute qu'a la credibilite et pas forcement au realisme !
L'escrime de reconstitution est et doit etre historique, mais dans un objectif d'enseignement..;Si cela est monter en spectacle pourquoi pas mais dans le cadre de securite adequate.

Michael, tu dis que les acteurs qui font des films ou des pieces de cape et d'epee ne sont pas des ecrimeurs...LA ca me choque ! ILs s'entrainent dur et deviennent escrimeur de fait ! Une connaissance de technqiue des armes fait d'eux des escrimeurs...Au meme titre que ceux quine font que cela ( de l'ea) qui reste un bon milieu entre le theatre ( on peut avoir des diaogues, on a une mise en scene), la danse ( on parle de choregraphie non?)...Et puis le language par les armes..Meme en moderne on parle de phrase d'arme non?
Alors c'est un carrefour de plusieurs choses : theatre, danse, escrime, histoire...C'est pour cela qu'elle draine autant de personnes differentes avec des envies differentes !

Pour ma part, et restant dans le cadre du postulat, Je n'ai jamais connu de personnes estimant s'etre trompe ou ne pas avoir bien guider lorqu'il sont venus a l'EA..;En general, ce sont ce types de reproches que l'on entend de l'EN quand on retrouve ces personnes en EA

A mon avis, ils ne parlent pas d'une meme voix... Peux-tu cautionner en tant que MA une pratique qui implique des risques du a la diminution de la securite?
JE suis pas du tout oppose a l'escrime de duel, et a mon avis les acteurs de la discipline non plus (puisque ce n'est pas de l'EA) vu que c'est securise...

Le pb est de voir des extremes surgir alors que l'on est juste en train de se faire ecouter pour faire changer la ligne officielle...IL est clair que si lis font l'effort de le faire et qu'ils entendent ce genre d'aberration..ils feront demi-tour...
Non pas que le pratique d'escrime historique soit banni de l'EA...certains la pratiquent en toute securite et avec un MA AAF, non?

De plus sais-tu pourquoi, ou du moins en partie, la licence est devenue obligatoire pour les championnats (outre la recuperation par le FEDE)?

Car simplemetn, certain fan d'historique se sont mis a faire de free, qu'il s n'avaient pas d'assurances et que leurs pratiques etaient dangereuses pour eux mais aussi les autres!!
Donc, et encore une fois, par l'inconscience de certains on se retrouvent avec des regles limitants la pratique des autres...

Par ce biais, on se coupe d'un certain nb de participation d'origine plus artistique mais dont les mebres ne se considerent pas comme specialiste d'un discpline issu d'un apprentissage autodidacte !

Voila ce qui comme spectacle discredite l'escrime ancienne, medievale en particulier : des combats faits par des tares qui n'arretent pas leur coups ( marge de securite mini!), qui font des spectacles sans protections mais surtout sans preparations !! OUI cela existe...Et il se targuent d'etre historiques !!D'etre dans le vrai de la pratique d'escrime !
Alors d'un maniere ils ont raison mais ils ne le font pas a fond, meme s'il sont legeremnts blesses..ils sont toujours vivants !

Alors oui par une pratique encadree et repetee mais dans une totale securite...en association avec un ou des partenaires afin de produire du beau, des emotions et de la joie !

C'est donc bien ce que je disais la derniere fois...

LA seule difference que tu trouves entre les deux escrimes et l'utilisation de la technique !
Car l'objectif est le spectacle...disons plus une demonstration mise en scene...
A non grosse difference qui fait que jamais au grand jamais je ne ferais la promotion de ta vision de l'escrime historique : MEPRIS de la securite et oublier que c'est un partenaire en face...
Si tu veux ta dose de sang et de violence, va sur un shoot them-up, tu veux du frisson fais de l'escalade de falaise sans corde et baudrier mais surtout fais le SEUL, ne precipites pas quelqu'un qui risque de recevoir ou donner des coups...

Ta vision historique "realiste" ne sera alors jamais compatible, avec l'esprit de l'EA... C'est un jeu, un spectacle dans lequel le plaisir et la securite sont les maitres mots...
Alors si l'on en profite pour "l'education" des neophytes en utilisant des techniques reelles..;tant mieux mais dans un ojectif de demonstration et d'enseignment...PAS de reductionde distance et de sensations fortes dues a l'accident!
Ce que tu preconises n'est pas valable de maniere empirique : un sol qui glisse, une lumiere qui gene, un flash...Voila les imponderables qui te feront faire de l'historique realiste !!
Et puis je pousserais le jeu a utiliser les techniques medicales historiques aussi pour plus de realisme...

Tu vas les chercher ou te les faits livrer?
POur le moins cher... tu enleves la TVA et les taxes douanieres?

et lentement non?

C'est surtout d'avoir une rapidite dans le changement d'etat..cette dynamique de Carliez quand il fait les actions..

Cela ne differe pas de l'escrime moderne...le changement de rythme , c'est l'escrime tout court !

POur un spectacle, prendre un tel risque de diminuer la distance de securite pour un si petit gain est ridicule !
Certes cela fera plus vrai..plus historique peut-etre d'avoir une entaille et du sang qui degouline...
LA cela sera du spectaculaire!

Reduire la distance surtout avec des armes (ici le medieval) d'autant plus lourdes et difficiles a devier sur une si courte distance...tu en veux a ton partenaire ?
OU alors il faut arreter tes coups ! ou les devier pour heurter ( oh gageure) les protections adequates...

C'et un spectacle pas une boucherie...si bien decrite comme dans les bouquins !
POur le reste je me joins au Farfadet, Sholie et Odel...

En realite, il n'y a pas de N° qui lie, a l'heure actuel historicite et Artistique... et cela ne devrait alors pas voir le jour avant longtemps... vu que es partenaires se feront blesser avant d'atteindre cette supreme qualite?