|
Re: Pour un nouveau mode d'élection au sein de la FFE
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
 
|
Citation :
Une commission de réforme du scrutin serait une bonne chose, mais c'est de la compétence du CD, qui doit avoir la volonté de le réformer. Il n'est pas inutile de réfléchir avant à cette réforme, de suggérer des possibilités, et surtout de montrer qu'elle est souhaitable et souhaitée par beaucoup de participants au monde de l'escrime.
Date de publication : 19/11/2008 11:40
|
|||
 A la fin de l'envoi, je louche. 
|
||||
|
||||
|
Re: Pour un nouveau mode d'élection au sein de la FFE
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Page 11 de ce document, on trouve la règle donnant le nombre de voix.
C'est à peu près 1 pour 100 licences, sauf pour les toutes petites ligues où c'est plus: • De 1 à 300 10 • De 301 à 400 12 • De 401 à 500 15 • De 501 à 750 18 • De 751 à 1 000 21 • De 1 001 à 1 250 24 • De 1 251 à 1 500 27 • De 1 501 à 2 000 30 • De 2 001 à 2 500 35 • De 2 501 à 3 000 40 • De 3 001 à 3 500 45 • De 3 501 à 4 000 50 • De 4 001 à 4 500 55 • De 4 501 à 5 000 60 • De 5 001 à 6 000 67 • De 6 001 à 7 000 74 • De 7 001 à 8 000 81 • De 8 001 à 9 000 88 • De 9 001 à 10 000 95 • De 10 001 à 12 000 105 • De 12 001 à 15 000 115 Au-delà de quinze mille licenciés la ligue bénéficie de trois voix supplémentaires par cinq cent ou fraction de cinq cent licenciés.
Date de publication : 18/11/2008 18:38
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Pour un nouveau mode d'élection au sein de la FFE
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Après la dernière élection de la direction de notre fédération, un certain nombre de personnes (dont moi) ont découvert avec ahurissement comment était choisi le comité directeur et le président.
Ce sujet n'est pas du tout fait pour contester la légitimité ni la valeur de la nouvelle direction. Son seul but est de réfléchir publiquement à un nouveau mode d'élection, pour, in fine, fournir les idées à promouvoir auprès des décideurs pour changer les statuts de notre fédération. ----------------------------------------------------- Etat des lieux: comment fonctionne le système électif aujourd'hui ? Lors des assemblées générales des ligues, qui ont lieu avant même le dépot des candidatures à la fédération, sont élus par les présidents de clubs des représentants, dont le nombre de voix est à peu près proportionnel à la taille de la ligue. Lors d'une assemblée générale de la fédération, ces représentants des ligues votent pour élire les membres du comité directeur (CD), sans savoir forcément pour quel candidat président ils voteront. Les nouveaux membres élus au CD votent alors pour élire le nouveau président de la FFE. Ce choix doit être validé par tous les membres de l'AG (les représentants des ligues). Jamais les candidats d'un niveau n'ont à déclarer avant leur élection pour quel(s) candidat(s) ils voteront à l'élection du niveau suivant. De plus certaines élections sont fermées, puisque le nombre de candidats est inférieur au nombre de postes. Le principe du système est donc pyramidal, et on élit quelqu'un à qui on fait confiance pour bien choisir lors de l'élection du niveau supérieur, sans savoir qui il va choisir. Qualifier ce système d'opaque parait donc naturel. On peut aussi le traiter d'anti-démocratique, bien qu'il y ait élection à chaque niveau, car la voix de l'escrimeur de base se dilue totalement dans la succession des niveaux d'élection. ------------------------------------------------------- Comment le réformer pour l'améliorer ? A ceux que cela intéresse et qui ont un peu de temps à y consacrer, je conseille l'l'article exhaustif de Wikipedia sur tous les systèmes de vote conçus et utilisés dans le monde. Certaines remarques et propositions pour réformer celui de la FFE ont déjà été faites dans un autre forum, et les voici: Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
Date de publication : 18/11/2008 17:15
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Re: Nombre de licenciés 2008-2009
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Voici les courbes d'évolution annuelles des prises de licence depuis 2006, avec une prévision jusqu'à la fin de saison 2008-2009.
 On peut ainsi tabler sur un effectif en fin de saison de 56000 licences visibles, soit 66000 en tout dans les chiffres FFE, à comparer aux 65000 de 2004-2005.
Date de publication : 18/11/2008 15:48
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Re: Qui est l'heureux élu ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
T'as raison Alex, je vais vous afficher les prévisions pour les licences 2009 dans le sujet ad-hoc.
Pour ce qui est des différents modes d'élection, il y a un excellent article du Wikipedia, exhaustif sur toutes les méthodes jamais utilisées. Bon, c'est un peu ardu par moment, et surtout très long, mais on a l'impression d'en sortir moins idiot (je sais, ce n'est qu'une impression). Certes ça dépasse largement le cadre de notre pov'ch'tite élection fédérale, mais ça montre que le mode de scrutin est loin d'être homogène parmi les démocraties, et que plein de choses ont été essayées. Bonne lecture !
Date de publication : 18/11/2008 15:17
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Re: Qui est l'heureux élu ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Citation :
Cette carence de nos structures associatives sont observables à tous les niveaux. Combien de responsables de cercles, présidents, trésoriers, secrétaires, ne demandent qu'à passer la main à d'autres, et ne trouvent pas la relève, même en promettant d'aider fortement leurs remplaçants ! Leurs tâches de plus en plus lourdes les incitent à zapper les contraintes non impératives ni directement intéressantes pour leurs adhérents. Et même pour les assemblées générales de club, électives ou pas, comment obtenir simplement le quorum, quelques parents et tireurs seulement daignant passer une heure à discuter des questions et des choix qui se posent aux clubs. C'est sans doute dû à une évolution de la société, mais peu importe la raison, il faut en prendre acte et s'adapter. Le système de vote le doit donc aussi, et être plus simple et plus démocratique, pourquoi pas en utilisant internet par exemple.
Date de publication : 17/11/2008 18:52
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Re: Qui est l'heureux élu ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Citation :
Qui peut prédire qu'il n'y aura qu'un seul candidat dans 4 ans, et sera-t-il alors encore temps de changer le mode d'élection la veille du scrutin ?
Date de publication : 17/11/2008 14:59
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Re: Qui est l'heureux élu ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Je n'aime pas beaucoup les limites d'une démocratie qui consiste à choisir pour une période fixe une personne qui pourra après faire des choix engageant tous ses électeurs sans jamais leur demander leur avis, se contentant de consulter des "amis" qui lui sont souvent politiquement redevables.
CEPENDANT, au moins, les électeurs reprennent la main à la fin de la période et peuvent remplacer celui qui les a déçus, et redonner un peu de légitimité au système électif. Mais alors là, notre système électif fédéral, c'est une injure à la démocratie. Il rappelle les systèmes très semblables des anciennes démocraties populaires (la terreur en moins). Il ne permet pas aux citoyens escrimeurs de faire entendre leur voix, et dévoie la notion d'élection démocratique. Que je sois clair: je ne veux pas m'exprimer sur ma préférence pour l'un ou l'autre des candidats: outre que mon jugement personnel n'a pas d'importance, l'élection du challenger n'aurait pas été plus démocratique. Je crois que notre priorité, à nous escrimeurs et encore plus à nous acteurs de la vie escrimistique, doit être, avant toute autre réforme, de changer notre système électif minable. C'est le moment, et rapidement, car ce changement doit se faire à froid, sans remettre en cause l'élection qui vient d'avoir lieu, et bien avant la prochaine dans 4 ans. Pour ce faire, je ne crois pas que cette réforme puisse venir du CD fédéral, pourtant seul capable aujourd'hui d'initier facilement une telle révolution. Il faudrait que l'initiative vienne directement des acteurs les plus proches de la base, les présidents de clubs et les maîtres d'armes, qui sont au plus près des tireurs. Il faut un projet et une méthode pour le rendre incontournable. Vos avis et suggestions ?
Date de publication : 16/11/2008 14:08
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Re: bug validation des cartes avec le lecteur
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Citation :
Comme je le disais précedemment dans ce sujet, mon lecteur de kartapuce fonctionne correctement avec firefox 3.0.3 avec windaube XP SP3. C'est sans doute grâce au paramètre suivant de firefox: Outils -> Options -> Sécurité -> Exceptions (relatives à "prévenir lorsqu'un site installe des modules complémentaires") -> ajouter à la liste: www.escrime-ffe.fr En espérant que ça aidera pour vous éviter d'utiliser IE
Date de publication : 13/11/2008 00:51
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Re: Frédéric PIETRUSZKA candidat pour un 2nd mandat
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Payer directement les licences à la fédé, qui reverserait la quote-part revenant à la ligue à laquelle appartient le club, ligue qui elle-même en reverserait une partie à ses comités départementaux (comme aujourd'hui), ça me paraitrait plus simple que le circuit tordu actuel. Ca ferait moins de boulot aux ligues et aux clubs pour un résultat identique. Quant au prix de cette licence, il pourrait aussi être variable et décidé partiellement par les ligues (mais est-ce souhaitable ?).
Chaque club pourrait ainsi avoir son compte licences à la fédé, qu'il alimenterait quand et comme il le souhaite (chèque, virement). Quand il demanderait une licence, si le solde de son compte le permet, celle-ci serait créée et validée immédiatement, et il pourrait donc dans la foulée inscrire ses tireurs à leur première compétition. Un bout de plastique correspondant (non utilisé aux compets) serait automatiquement envoyé dans les boites aux lettres des tireurs, avec marqués dessus, entre autres, le numéro de licence et l'année de la première inscription. Enfin, c'est juste si on veut économiser du temps de bénévolat et de l'argent, sinon, y a qu'à continuer comme maintenant.
Date de publication : 10/11/2008 14:34
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Re: Calendrier Rencontres Loisirs : à compléter, merci
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
A part ça, je reviens du challenge de St Germain, poule unique de 14 équipes de 2 en relais, donc beaucoup d'assauts sans prise de tête, plein de lots, très sympa on reviendra.
Date de publication : 08/11/2008 19:15
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Re: Calendrier Rencontres Loisirs : à compléter, merci
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Petits correctifs: les -35 ans de -3 ans d'escrime sont acceptés, le tableau facultatif pour le fun a été remplacé ces 2 dernières éditions par un 2ème tour de poule tout aussi facultatif tout aussi pour la gloire, et ça coûte seulement 6€ à la 1ère participation, 5€ les suivantes.
Et puis être franchement acharné contre Alex, ça suffit pas pour gagner, j'ai essayé. 
Date de publication : 08/11/2008 19:06
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Re: licence non validée donc pas de compét
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Citation :
Effectivement, pour les tireurs qui ne retrouvent pas leur bout de plastique mais qui ne vont jamais en compétition, c'est trop cher pour demander un duplicata dont ils n'auront pas l'usage.
Date de publication : 07/11/2008 16:59
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Re: licence non validée donc pas de compét
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Citation :
J'ai dû en demander 2 cette saison, à 10€ chaque (que je n'ai toujours pas reçues d'ailleurs, patience et longueur de temps...).
Date de publication : 06/11/2008 19:30
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Re: licence non validée donc pas de compét
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Citation :
C'est pas 10€ ? Nous aurait-on arnaqués ? 
Date de publication : 06/11/2008 18:15
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Re: Calendrier Rencontres Loisirs : à compléter, merci
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
La 5ème édition du Vélidouble aura lieu le samedi 21 mars après-midi (il n'y en aura pas en juin).
Pour ceux qui ne connaitraient pas encore sa formule unique, c'est 2 équipes de 2 sur la même piste (élargie et raccourcie), on peut toucher l'adversaire qu'on souhaite (mais par sécurité tout croisement est interdit). La formule aussi est complètement différente des éternels poule+tableau: il y a ni éliminé, ni retard, ni scratch. RENCONTRES ÉPÉE "OFFICIALISÉES" 2008/2009 [renseignez-vous tout de même, on ne sait jamais] - Beauvais (EEL) le 15 novembre - St-Gilles-Croix-de-Vie (challenge Claude Sabourault) le 16 novembre - Paris Cité universitaire (Leap pour les Parisiens) le 30 novembre - Torcy (EEL + galette) le 17 janvier - Massy (challenge de Massy) les 24 et 25 janvier - Melun (EEL) le 7 février - Amiens (challenge Jules Verne) le 7 février - Paris Elisabeth (Leap pour les Franciliens) le 14 février - Paris Cité universitaire (Leap pour les Parisiens) le 8 mars - Saint-Denis (EEL) le 14 mars - Vélizy (Vélidouble, 2x2 sur la même piste) le 21 mars a-m - Paris Halle Carpentier (Leap pour les Franciliens) le 4 avril - Paron (EEL) le 11 avril - Conflans-Ste-Honorine (challenge du Confluent) le 26 avril - Viry-Châtillon (36e challenge Pierre Bouillot) le 17 mai - Paris Cité universitaire (Leap pour les Parisiens) le 17 mai - Cachan (EEL) le 23 mai - Argelès-sur-Mer (challenge Gaston Pams) le 14 juin - Paris Cité universitaire (Leap pour les Franciliens) le 21 juin PRÉVISIONS RENCONTRES ÉPÉE [donc, c'est du "peut-être"] peut-être en NOVEMBRE - Rosny-sous-Bois (Challenge Rolande Bouhours) - Cormeilles-en-Parisis (Tournoi des Rapières) - La Rochelle (43e challenge des 4 sergents et des 2 tours) - Bourges (11e Duo de solo) – Rennes (22e challenge de l'Hermine) peut-être en DÉCEMBRE - Montluçon (tournoi Épée Suza) peut-être en JANVIER - Vincennes (10e tournoi Louis-Claude Lacam) - St-Nom-la-Bretèche (challenge de St-Nom-la-Bretèche) - Vincennes (30e challenge Jean Clouet) peut-être en FÉVRIER - Les Mureaux (3e Carré d'As) - Saint-Herblain (cadets et seniors par équipe de 3) - Chateauroux (tournoi national du CEC) - Montélimar (challenge de la ville de Montélimar) - Cachan (challenge Jean Joly) - Desio (Italie) (XIXe trophée Villas de Desio) peut-être en MARS - Lannion (challenge de Lannion) - Maurepas (challenge Epée) - Epinal (Fines Lames d'Epinal) - Belfort (tournoi du Lion) - Périers (13es rencontres internationales de la Manche) - Paris (trophée Taillandier) - Amiens (challenge Jules Verne) - Amiens (challenge des Jeunes) peut-être en AVRIL - Le Mesnil-St-Denis (2e challenge Simonet) – Breuillet (2e tournoi à l'épée) - Cesson-Sévigné - Senlis (challenge Arthur Dehaine) peut-être en MAI - Gagny (5e challenge Patrice Roy [vétérans] et 5e challenge Pierre Dolignier [+ 50 ans]) - Gagny (10e challenge J.-L. Fillion [masculine] et 5e challenge Michel Teulet [féminine]) - Saint-Nazaire (tournoi de Saint-Nazaire) - Antony (5e Masque d'Or) - Fontaine (challenge Jean Castaing) - Paris stade Charléty (4e tournoi des Quais de Seine [équipes de 3]) peut-être en JUIN - Guingamp (challenge Escodans) - Mozac-Riom (9e tournoi des Volcans) - Belfort (3e coupe féminine Colette Maudux [équipes de 2]) - Vittel (Relais des Mousquetaires [équipe comprenant un fleuret, un sabre et une épée]) peut-être en SEPTEMBRE - Guebwiller (10e tournoi international de Guebwiller) peut-être en OCTOBRE - Mantes-la-Jolie (challenge Henri IV) - Torcy (challenge Closset - équipes de 3) - La Rochelle (44e challenge national d'escrime)[/quote]
Date de publication : 05/11/2008 19:24
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Re: coefficient de force de la compétition
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Citation :
Citation :
En fait, la formulation pour les vétérans était à l'origine aussi confuse que pour les autres catégories. La commission l'avait réécrite une première fois en plus clair, mais un professionnel, plus compétent en escrime qu'en mathématiques (et français), avait remis le salmigondis initial. J'y ai alors introduit les termes "centièmes" pour que la correction soit enfin acceptée. Il y a hélas pas mal d'autres passages des règlements qui prêtent à confusion, mais c'est difficile de le faire admettre à des gens qui y sont habitués depuis longtemps. Il faudrait un juriste pour tout réécrire. Mais de toutes façons, c'est le directoire technique qui décide ... éventuellement à l'inverse des textes . 
Date de publication : 05/11/2008 15:35
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Re: Election FFE Liste des candidats au CD
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Citation :
Ce système électif rappelle beaucoup, en plus simple et plus opaque, celui qui a cours aux Etats-Unis, lui-même très décrié. Je pense que le président nouvellement élu à la tête de notre FFE devrait rapidement le réformer en profondeur, et le plus rapidement possible car lorsque la prochaine élection approchera il sera trop tard. Sera-ce possible ? Aux USA, ça fait des centaines d'années qu'ils n'y parviennent pas. Quant au programme, je me demande même s'il sert à qqchose, car je sens que les votants vont plus choisir une personnalité que des mesures concrètes annoncées, car les promesses n'engagent que ceux qui y croient, on le constate ailleurs.
Date de publication : 22/10/2008 19:27
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Re: Doutes du débutant
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Quel que soit le domaine, sa progression n'est pas forcément visible par l'individu lui-même à cause d'un phénomène paradoxal: en même temps qu'il progresse dans sa pratique, il distingue mieux le bon du mauvais, et donc il voit mieux ses propres défauts, même si ceux-ci diminuent.
Pour agrémenter la pratique de tous, débutants ou pas (sauf les très jeunes débutants), on a mis en oeuvre chez nous une série de compétitions internes amicales, sur une semaine (tous ne viennent pas à chaque cours), au rythme d'une tous les 2 mois, avec une formule (dérivée de celle utilisée pour nos challenges) donnant une grande liberté dans le nombre d'assauts et le choix des adversaires. Il n'y a pas d'enjeu, pas de remise de récompenses ni de podium, juste une feuille de résultats donnant la liste des assauts et le classement final (la formule permet d'avoir une bonne idée des forces relatives avec un nombre réduit d'assauts). Ca permet à tous de constater ses progrès relatifs tout en s'amusant, et de se faire une petite idée de ce qu'est un assaut d'escrime en compétition, et de la pertinence des conseils donnés par les tireurs confirmés et le maître d'armes.
Date de publication : 14/10/2008 18:55
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Re: Philippe BOISSE candidat à la FFE
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Ce compte-rendu me semble un peu trop de parti-pris pour être bien fidèle.
Pour me convaincre, j'aimerais avoir quelques développements sur les arguments implicites en faveur de FP: 1) Le déficit se transforme en investissement 2) la décadence du haut niveau se permute en réussite chiffrée 3) les réponses aux scandales soulevés, les bruits de couloir expliqués 4) l'objectif 100000 licenciés à quel horizon, les chiffres 2008 sont-ils en phase avec ceux prévus 5) quelle réforme pour la carte à puce, s'il y en a une envisagée Bon, c'est de la simple curiosité, ça ne servira à rien puisque je ne suis pas un grand électeur, et même pas un petit, un président banal quoi, à qui on ne demande que de pédaler, pas de tenir le guidon.
Date de publication : 14/10/2008 16:24
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Nombre de licenciés 2008-2009
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Combien de licenciés nos clubs compteront-ils à l'été 2009 ?
Grâce au suivi régulier réalisé lors de la saison dernière, on devrait avoir un bon ordre de grandeur assez vite. C'est encore un peu tôt pour le prévoir, mais la courbe 2008 des licences validées est déjà nettement au-dessus de celle de 2007. Pour mon club, il semble qu'on va atteindre le pic de 2005, mais on ne pourrait pas en accueillir plus sans repousser les murs (ce qui n'est pas programmé avant au moins un an). Pour patienter, voici l'évolution 1993-2008 selon les chiffres pris sur le site FFE, auxquels j'ai ajouté des valeurs pour 2009 égales à celles de 2005 
Date de publication : 02/10/2008 16:18
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Re: Philippe BOISSE candidat à la FFE
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
C'est un système d'élection dit pyramidal, où les électeurs d'un niveau élisent les électeurs du niveau supérieur.
C'est très courant, car c'est facile à mettre en oeuvre, les élections ne sont pas très coûteuses, et la clanisme induit permet à ceux qui sont déjà installés dans la hiérarchie d'y rester sans trop de peine. On constate tout au plus des oscillations/déplacements entre clans, l'émergence de nouvelles élites étant très difficile, sauf en cas de bouleversement provoqué par un événement indépendant (forte contraction de la base, changement drastique de règlementation, disparition d'un leader charismatique, ...). D'autres solutions seraient possibles: - faire voter l'ensemble des licenciés, comme l'élection présidentielle nationale, au risque de privilégier la séduction irrationnelle du dirigeant sur son efficacité, - une sélection de tous les candidats jugés possibles par les électeurs (ou une élimination des candidats farfelus, ça revient au même), puis un tirage au sort parmi les candidats restants, le hasard faisant souvent bien les choses, mais pas toujours, - une sélection sur concours (ou une compétition) entre les équipes dirigeantes candidates, avec des épreuves représentatives des tâches qui incomberont à l'équipe élue, ce qui permet de choisir les meilleurs, ou les tricheurs, - l'élection par un grand jury, dont les membres sont choisis systématiquement pour être représentatifs de tous les adhérents, on aurait des électeurs proches du terrain, mais qu'on pourrait manipuler, - une auto-élection parmi les candidats eux-mêmes, comme on le fait en partie dans les émissions de télé-réalité, ça ferait du spectacle, avec l'assurance d'élire le meilleur crabe du panier, - le choix du candidat dont l'âge est le plus proche d'un âge idéal à définir dans les statuts, ce qui assurerait le renouvellement des incompétences, - etc, ad libitum, si vous avez des idées n'hésitez pas... On voit que chaque méthode a ses avantages et ses inconvénients, et on pourrait d'abord élire la méthode d'élection. Je ne vous donnerai pas ma méthode préférée, car mon opinion n'ayant aucune chance d'être prise en compte, elle n'a pas d'intérêt.
Date de publication : 23/09/2008 14:19
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Re: bug validation des cartes avec le lecteur
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Je suis sous Firefox 3.0.1 et Windaube XP SP3, et ça a encore l'air de fonctionner cette saison, pourvu que ça dure jusqu'à la dernière validation de notre dernière cartapuce.
Date de publication : 21/09/2008 15:19
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Re: Invention d'un tête de pointe
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Citation :
Ben moi je vois un autre intérêt: arrêter le cauchemar de ces fichues petiotes vis qui se dévissent toutes seules, dont on foire le pas de vis en les remettant de travers, qu'on remplace par une vis dont le pas est très légèrement différent (2 normes concurrentes), suffisament pour foirer aussi le pas de vis de la pointe, qu'on laisse échapper en voulant les refixer et qu'on recherche après à 4 pattes sans grand espoir de les retrouver. Pour le fleuret, la taille de ces saloperies de micro-vis est déjà ridiculement petite par rapport aux chocs endurés, mais à l'épée, c'est pire ! Le principe même est imbécile et contraire aux règles d'ingénierie les plus simples: on ne met pas une vis en contrainte de frottement dans le sens qui tend à la desserrer. Mais depuis qu'un bricoleur peu doué a inventé il y a 60 ans sur un coin de table une bidouille permettant d'électrifier nos armes, on n'y a plus touché ! Imaginez qu'on n'ait rien fait non plus pour améliorer les autres objets de notre quotidien, qu'on utilise encore les objets des années quarante tels quels, et vous comprendrez l'absurdité de la situation.
Date de publication : 14/09/2008 11:56
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Re: Nombre de licenciés FFE 2007-2008 ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Citation :
Pour être honnête, il faut comparer le chiffre préolympique de 2007-2008 (58951), à celui correspondant de 2003-2004 (48792). Pour les autres, ils ont été comme d'habitude en légère décroissance chaque année. L'escrime est une activité cyclique rythmée par l'affichage télévisuel des JO. Un vrai progrès serait de parvenir à obtenir cette visibilité médiatique plus souvent, mais comment faire ?
Date de publication : 08/09/2008 10:42
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Re: Forum des associations
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Ben nous on n'est pas encore complet, mais ça doit être parce qu'on n'est pas encore ouvert, on commence ce lundi.
 Par contre j'ai l'impression d'avoir reçu plus de demandes d'information que les années précédentes. Notre fête des assocs est la semaine prochaine, on va voir si on refuse du monde. On ne l'a jamais fait (même si on aurait peut-être dû il y a 4 ans) parce qu'on a pas mal de pistes, et que plus on est de fous plus on rit. Pour les affiches, je les trouve pas si mal, manque un peu de couleur peut-être, quoique ça fait plus classe, ça se discute. Quand au fait de ne pas avoir de référence aux JO, la raison est claire: elles ont été conçues et imprimées avant. Imaginez que les résultats français aient été catastrophiques, on aurait eu l'air fin avec des affiches de loosers.
Date de publication : 06/09/2008 12:42
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Re: avantage masque transparent ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
D'ailleurs autre idée, j'ai entendu qu'ils avaient réussi à mettre une micro-caméra dans des flêches des tireurs à l'arc. Alors pourquoi les masques, voire les armes, ne sont pas équipés aussi de caméras ?
Ca aussi ça apporterait un attrait visuel aux non-initiés.
Date de publication : 18/08/2008 19:41
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Re: avantage masque transparent ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Citation :
Mais ça, on doit déjà pouvoir le faire en connectant le déclencheur sur une lampe ... enfin moi je ne sais pas la faire, mais ça me parait simple si on s'y connait un peu.
Date de publication : 18/08/2008 19:36
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Re: avantage masque transparent ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Citation :
Je pense aussi que voir tout le visage serait un petit plus, mais ne voir que les yeux n'a aucun intérêt, puisque contrairement à une idée répandue, l'expression est donnée essentiellement par la bouche, peu par les yeux. Le sans-fil n'intéresse absolument pas les spectateurs puisque ça ne change rien pour eux. Par contre, les lampes dans le masque apportent vraiment quelque chose sur les ralentis: en faisant attention, on voit le moment précis de la touche, alors que les lumières de piste ne sont en général plus visibles. On pourrait d'ailleurs faire beaucoup mieux en remplaçant les lampes de masque, ou en leur ajoutant, des lampes flashs qui feraient un éclair quand on touche: là ce serait spectaculaire et on verrait parfaitement le moment de la touche, et on pourrait même prendre de super photos.
Date de publication : 18/08/2008 19:30
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
|
Re: J.O Revue de presse
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Dort sur place
|
Citation :
waoouu, de l'escrime sur tf1, c'est la gloire ... ah non, la vidéo a déjà été retirée du site, tf1 a eu trop peur que sa ménagère de moins de 50 ans ne l'abandonne, dommage. Mais ça reviendra après la 3ème médaille d'or des escrimeurs français.
Date de publication : 01/08/2008 11:06
|
|||
|
A la fin de l'envoi, je louche.
|
||||
|
||||
