|
Re: évolution escrime artistique
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
 
|
Salut à tous ! Juste une chose en réponse aux propositions de Silverknight, que je trouve par ailleurs intéressantes. Il me semble qu'il faut bien distinguer, quand bien même les deux mondes sont assez proche, escrime artistique, dont la finalité est le spectacle et reconstitution historique, qui cherche le réalisme et l'historicité. Je reprends à mon compte le fait de dire que lorsque l'on fait un enchainement en escrime artistique, on attend qu'il soit crédible, pas réaliste. Déjà compétition et escrime artistique sont difficile à concevoir mais il me semble encore plus difficile de faire des championnats de reconstitution. À bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 26/05/2004 00:24
|
|||
|
||||
|
Re: Les notes SVP!!
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Salut à tous ! Tiens, ça manquait une petite guerre larvée ou chacun évacue la rancune... Oui, nous faisons tous des erreurs. Oui, il est normal que cela soit sanctionné. Non, ce serait stupide de porter plainte que ce soit pour Scaramouche ou un Rock'n'Roll -- d'ailleurs je trouve qu'être victime d'une plainte à cause d'une valse ou d'un tango ça a plus de classe. Stop, halte au feu ! Le problème, ce me semble, c'est plutôt que le réglement n'est pas encore parfaitement clair, qu'il reste des points un peu trop obscurs, ce qui fait que même le jury n'arrive pas forcément à toujours avoir la même interprétation. Cherchons à faire avancer les choses, à trouver les points qu'il faut améliorer, à proposer des éléments pour améliorer les choses. De plus, qu'est-ce qui nous prouve que les pénalités n'ont pas été appliquées ? Si vraiment une chose vous parait inique, sachez qu'il y a toujours moyen de porter plainte, en déposant un chèque de 61 euros, qui ne sera pas encaissé si la requête aboutie. Maintenant, à titre personnel, je ne trouve pas que Scaramouche ait volé sa deuxième place en duo grand siècle, quand bien même ce spectacle est limitte au niveau du réglement. Non, Levallois n'a pas proposé un spectacle intemporel parce qu'ils ont préféré "Tuty Fruty" à Era. Et si le classement des solos a changé, ce n'est pas la faute des concurrents à moins que l'un d'entre eux ait raté son numéro à un moment ou un autre. Le problème me semble, fondamentalement, que le réglement a encore besoin d'évoluer pour que tout un chacun puisse vraiment le comprendre toujours de la même façon. À bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 25/05/2004 23:58
|
|||
|
||||
|
Re: Les notes SVP!!
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Salut à tous ! Citation :
Hé bien voilà ! Nous n'avons qu'à faire les championnats du duel... Hum... En même temps, je n'ais pas envie de laisser ma peau au prochain championnat alors n'y pensons plus. Je suis tout à fait d'accord avec Jérome : si l'on veut faire des championnats, il convient d'avoir un réglement clair que tout le monde peu appliquer. Dès l'ors, si quelqu'un ne suit pas les règles, aussi sympathique et bon soit-il (moi aussi j'aime beaucoup les spectacles de Scaramouche), il est normal qu'il soit sanctionné. C'est l'établissement de règles qui permet de mettre tout le monde sur un pied d'égalité et c'est ce qui permet de comparer les uns aux autres pour déterminer qui a gagné. Si quelqu'un ne respecte pas le réglement, on ne peu plus lui appliquer les même critères que les autres et, dans le cadre d'une compétition, il doit y avoir sanction. À bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 25/05/2004 17:56
|
|||
|
||||
|
Re: évolution escrime artistique
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Salut à tous ! Citation :
Ce choix était le votre et vous n'avez pas vraiment à le justifier. Il n'empêche que j'ai pu entendre certain dire qu'il y avait là motif à vous classer en intemporel. C'est en effet est un peu poussé, d'autant que, comme tu le fais remarquer, les Era ou autre bandes sonores de films souvent utilisés ne sont en rien plus d'époque. Il n'empêche que, à titre personnel, j'aurais bien aimé vous voir jouer avec cette musique -- aurais-je trop vu les Monty Python ? -- mais il est vrai que cela vous aurait classé en intemporel et ne s'accordait pas avec une recherche historique. Citation :
J'ai entendu quelqu'un dire : mais c'est intemporel, ça. Et, du coup, je me suis posé la question. Comme quoi tout n'est pas toujours très clair dans notre tête (au moins la mienne), alors qu'il est évident que ce numéro avait tout d'un grand siècle. À bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 25/05/2004 17:45
|
|||
|
||||
|
Re: évolution escrime artistique
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Salut à tous ! Citation :
Tiens, j'en profite pour ajouter mon avis autours des problèmes de catégories. Au cours des championnats, il y a quelques remarques qui ont été faites au niveau des choix des troupes. Voici pour ce que j'ai pu entendre et mon avis sur le sujet : Il a été reproché à Levallois d'avoir utilisé du rock'n'roll sur leur spectacle. À mon sens, cela ne peu être vu comme un motif suffisant pour les déclasser en intemporel. En effet, réglementairement, le choix de la catégorie se fait sur le scénario et pas sur la mise en scène. Leur scénario était l'évocation de la guerre de cent ans, c'est tout à fait médiéval. Par contre, à mon avis, ce choix était un peu dommage parce que la musique ne correspondait pas au rythme de leurs combats : je pense que, quitte à faire le choix d'une telle bande sonore, ils auraient carrément du danser dessus tout en se battant, en tout cas jouer sur cet aspect décalé. Ceci, par contre, aurait eut pour effet de les classer en intemporel car des chevaliers qui danse sur du rock'n'roll constitut un scénario intemporel. Certains ont pensé que les guerriers du CocaZe (le "Z" en clin d'œil au présentateur) aurait dut être intemporel, je dois reconnaître que moi aussi dans un premier temps. Leur scénario est l'évocation des divertissement des guerrieurs de cette région à l'époque, je ne vois donc pas pourquoi, finalement, il faudrait voir ça comme de l'intemporel. On a souvent dit que le Cartouche de Scaramouche aurait du être intemporel. Une fois de plus, ça a été mon avis sur le coup, sans doute parce que Scaramouche a déjà plus d'une fois fait une erreur à ce niveau. Pourtant, je pense que, finalement, Cartouche était bien grand siècle. Au contraire, je pense que leur "Dix règles d'un duel," présenté à Bourges en 2002, était bien intemporel. Quel est la différence entre ce dernier et Cartouche ? Dans les dix règles d'un duel, la voix off intéragissait avec les personnages, elle leur donnait des ordres. Elle faisait donc partie du scénario. Or, cette voix off était bien une voix contemporaine s'adressant à des combattants Grand Siècle, un mélange des époques que l'on peu à raison qualifier d'intemporel. À l'inverse, la voix off de Cartouche n'interagissait pas avec l'histoire, elle se contentait de l'expliquer, certe avec humour et en faisant des clins d'œil aux specateurs mais cela ne modifie pas le scénario. Il s'agit bien d'un élément de mise en scène, non de scénario. Nombreuses sont les troupes ayant recourt à une voix off. D'ailleurs, la voix off du duel médiéval du TUC présente bien des similitudes avec celle de Cartouche : elle aussi explique l'histoire, elle aussi présente les personnages qui alors se mettent en évidence pour les spectateurs, elle aussi s'adresse directement au public. Ceci ne change rien au fait que leur duel est totalement médiéval. Je pense qu'il en va de même avec Cartouche, qu'il faut bien faire la différence entre scénario et mise en scène. On a également dit que les costumes du duel grand siècle de Scaramouche le classait en intemporel. En vérité, leur scénario était surtout proche de Barry Lyndon, donc grand siècle. Le fait est que leurs costumes n'étaient pas terrible, ils ont d'ailleurs été les premiers à le reconnaître mais cela ne me semble pas un motif de déclassement. Par contre, si cela a été sanctionné au niveau de la note artistique c'est parfaitement normal. On a également dit que le duel grand siècle de Scaramouche n'était réglementairement pas un duel. C'est vrai. Bon, ceci étant dit, je pense finalement qu'il faudrait un peu plus de souplesse dans le réglement car ce spectacle me semble vraiment être un duo. Après, si une troupe présente un duo dans lequel une tierce personne apporte des armes et puis n'a plus vraiment de fonction, se contente de jouer les potiches sur scène, cela me semble surtout une erreur de mise en scène qui devrait être sanctionnée dans la note artistique. Pour finir, j'ai entendu parler d'un duel que je n'ai pas vu dans lequel l'un des tireurs sortait de scène, pour être remplacé par un autre. Il semble que le réglement précisera maintenant que dans un duo les combattants doivent être les même du début à la fin. Cela me semble normal. À bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 25/05/2004 00:59
|
|||
|
||||
|
Re: évolution escrime artistique
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Ca me reviens : je pense qu'il est essentiel de donner les notes car cela permet de s'améliorer encore et encore. À bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 25/05/2004 00:18
|
|||
|
||||
|
Re: évolution escrime artistique
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Salut à tous !
Ah ! Comme je n'aimerais pas être à la place du jury car non seulement il est bien difficile de juger des spectacles -- on y trouve forcément une part de subjectif -- mais en plus on est forcément critiqué de toute part... Combien je n'aimerais pas être responsable du réglement, en sachant que forcément il ne conviendra pas à tout le monde... Pour ma part, j'aurais bien du mal à déterminer exhaustivement quels sont les critères permettant à juger un spectacle. Dans les autres sports à notations, il y a des figures imposées, des techniques documentées avec un niveau de difficulté. Difficile de faire de même en escrime artistique, d'autant que la difficulté dépend surtout de l'enchainement. À mon sens, il est difficile de faire mieux que déterminer quelques grands critères généraux et demander au jury de noter en son âme et conscience. Il doit être possible de lui faire confiance. Maître Chevalier propose quand à lui de composer un jury de cinq maîtres d'armes qui ne noteraient que la technique et deux personnalités du spectacle qui noteraient uniquement l'artistique. Cela se défend. Pour ma part, je pense qu'il faudrait préciser dans le réglement que l'on ne peut à la fois être membre du jury et présenter des tireurs et que l'on ne peut pas être rédacteur du réglement et en même temps concourir ou présenter des tireurs. Je pense également que déterminer les periodes par les armes utilisées plutôt que par le scénario est une plutôt bonne idée. Enfin, je suis partisant d'une certaine souplesse dans le réglement, afin de ne pas trop brimer la créativité, quand bien même cette dernière se nourrie des contraintes. Je voulais dire quelque chose de plus mais cela me sort de la tête alors j'y reviendrais. À bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 25/05/2004 00:14
|
|||
|
||||
|
Re: Ban d'honneur pour l'orga
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Salut à tous ! Je présente moi aussi mes félicitations aux organisateurs, à la régie, au personnel d'acceuil, bref, à tous les gens de l'ombre sans qui ces championnats n'auraient pas été la réussite qu'ils ont été. Gloablement, un réél éffort a été fait pour apporter réél sérieux aux championnats, à tout les points de vue, ce qui ne peu qu'aller dans le bon sens. À bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 24/05/2004 23:48
|
|||
|
||||
|
Re: Sport ou Spectacle
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Salut à tous ! Sport ou spectacle ? En voilà une question intéressante. Je trouve que la définition : "un sport au service du spectacle" est judicieuse, parce que je pense en effet que, si la technique et la qualité des fondamentaux est essentielle, il ne faut pas perdre de vu que la finalité est le spectacle. Je trouve l'analyse de CGV bonne. Je rajouterais un mot au sujet du réalisme. Doit-on vraiment chercher le réalisme lorsque l'on est sur scène ? Parce que si l'on cherche véritablement le réalisme, la plupart des actions vont se porter au niveau du visage (là où il y a le plus de chance que ce soit efficace), l'amplitude va disparaître au risque de voir le public ne plus bien comprendre, la vitesse va être privilégiée au détriment de la lisibilité. Et puis, lorsque l'on défend sa vie, les fondamentaux ont tendances à devenir secondaires, tous ceux qui se sont adonnés ou s'adonnent à l'escrime moderne ont sans doute constaté la différence qu'il y a entre leurs postures en phase de travail et au cours de l'assaut, alors lorsque l'on risque sa peau... Certains pensent que c'est le meilleur moyen de retranscrire un combat et ce point de vue se défend. À l'inverse, doit on seulement se soucier de l'esthétique, ne s'intéresser qu'au spectacle ? Tout d'abord, je pense qu'aucun mouvement n'est beau en soit. Il y a certe des mouvements fouillis ou brouillon, des enchaînements qui passe mal mais la joliesse me semble surtout subjective. De plus, je trouve qu'il faut tout de même se rapeller que nous cherchons à évoquer un combat. Ceci dit, il n'est pas idiot de vouloir d'abord chercher le meilleur pour le spectacle. Mon point de vue personnel est qu'il faut chercher la visibilité, le rythme et le dynamisme. Je pense qu'il est bon d'avoir une technique riche et variée, qu'il faut rechercher les fondamentaux les plus propres possibles. Sans rechercher un réalisme forcené, j'essaye d'avoir des phrases d'armes plausibles (ce qui est sensiblement différent de réaliste) et qui me plaise à moi et à mes partenaires. Après, c'est qu public de juger. À bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 24/05/2004 23:35
|
|||
|
||||
|
Re: Championnats de France... Finis!!
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Salut à tous !
Cela fait longtemps que je ne suis pas passé ici. Et puis, les championnats passés, j'ai eut envie de prolonger l'instant : j'ai des étoiles plein la tête et n'ais pas envie d'en revenir à la réalité. En plus, je suis fatigué, quand je pense que certains disent que l'escrime artistique n'est pas vraiment un sport... En vérité, je suis un peu lassé des polémiques et des coups de geules auquels j'ai moi même participé. Bien sûr, il y a des points qui parfois chagrinent, je pense que je me permettrais encore de dires lorsque des choses me dérangent mais finalement là n'est pas l'essentiel. En fait, à bien y réfléchir, l'aspect compétition des championnats ne m'intéresse guère, même si, finalement, on fini par se prendre au jeu. Non, l'essentiel n'est pas là. L'essentiel, c'est de rencontrer le public et de lui procurer du plaisir. Merci à lui d'avoir été aussi nombreux et chalereux. Le plus, c'est de vous avoir rencontré, d'avoir pu voir goûter votre bonne humeur et votre franche camaraderie. Ètions-nous vraiment en compétition ? J'ai trouvé l'ambiance excellente, nous étions plus un groupe d'amis qui se connaissaient à peine et pourtant avaient déjà une vrai complicité. Bravo à tous, le niveau des spectacles est meilleur chaque fois, c'est un réél plaisir de tous vous voir. Bravo à Scaramouche, qui me fait toujours autant rire. Bravo au CREATS, nottamment pour la démonstration de fondamentaux qu'il a fait au cours de ses spectacles. Bravo au TUC, qui avait déjà montré qu'il était en pleine expansion et qui nous à montrer qu'il est capable de nous éblouir, il le sera sans doute encore. Bravo aux Lames du Temps, qui nous présente toujours des spectacles magnifiques, il y a vraiment un psychopate dans leur troupe qui n'est pas pour rien dans la bonne ambiance. Bravo à ceux qui ont fait le mouvement d'ensemble médiéval -- je leur présent mes excuses d'avoir oublié le nom de leur troupe, -- parce que je n'aurais pas cru que cela pouvait être aussi intéressant sans les voir. Voilà, c'est un peu pêle mêle et je fais sans doute des oublis injustes. Donc, bravo à tous, je suis impressionné de voir combien la qualité augmente constament et ce combien rapidement. Au plaisir de vous voir tous. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 24/05/2004 23:07
|
|||
|
||||
|
Re:
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Salut à tous !
Citation :
Hum... C'est-à-dire que je suis resté un peu loin du forum ces derniers temps alors j'ai quelque peu oublié. Désolé. J'essaye d'y penser ce week-end. Cependant, comme le fait remarquer CGV, il semble qu'il soit passé par le Vatican. A bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 16/12/2003 21:48
|
|||
|
||||
|
Re: escrime ancienne
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Salut à tous ! Citation :
C'est une bonne question, que de nombreuses personnes se posent sans être capable de trouver la réponse. J'ai l'impression que ceux qui vont représenter l'Académie d'Arme de France sont tout simplement les premiers à avoir répondu au téléphone... Ce qui me semble tout de même soulever quelques questions d'importances. C'est la raison des messages de Fratus, qui vont bien au delà de distribuer des mauvais points (au moins à mon sens). A bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 08/12/2003 23:30
|
|||
|
||||
|
Re: Michel Carliez
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Salut à tous ! Citation :
C'est-à-dire qu'au Cercle Militaire, c'est Claude Carliez qui enseigne. A ma connaissance, Christian Weber n'est pas en contact avec Michel Carliez. Bon, il est vrai que le père peu mettre en contact avec son fils... Au fait, les cours de Claude Carliez ont lieu les samedis de 9h30 à 13h30. A bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 08/12/2003 00:42
|
|||
|
||||
|
Re: escrime ancienne
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Re-salut à tous !
Hop ! Encore un vieux message : Citation :
'Scusez moi, m'sieur. Je suis resté un peu loin du forum, m'sieur... Citation :
Bon, ben, je suis plutôt d'accord avec Fratrus. En fait, au delà de "l'affaire" de la Chine, une question me semble importante : comment choisir ceux qui devront représenter l'escrime artistique ? Par exemple, est-ce que les résultats en championnats peuvent être considérer comme un bon critère ? Dans ce cas, Scaramouche me semble mieux correspondre. Si cela n'est pas jugé valable, d'abord cela remet l'épreuve en question, épreuve que le maître d'arme de l'association partant en Chine à lui même contribué à mettre en place, ensuite se pose la question de savoir comment faire pour choisir. Le plus rapide à répondre ? Cela me semble manquer de respect non seulement envers les pratiquants mais aussi des instances auprés desquels sont envoyé les représentants choisit. A bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 08/12/2003 00:38
|
|||
|
||||
|
Re: escrime ancienne
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Salut à tous ! Je sais, je ressort un vieux message : Citation :
Plutôt des associations. En terme du nombre d'adhérants, les plus grosses associations sont : Les Lames sur Seine, Scaramouche, les Lames du Marais et Escalibur. En terme de résultats aux différents championnats : Les Lames sur Seine, Scaramouche, Entr'acte et Les Compagnons du Grands Veneur. Citation :
Maître Claude Carliez donne des cours dans lequel viennent de nombreux intérmittants du spectacle. Maître Michel Carliez a également donné des cours fut un temps. Maître Jean Prommard a enseigné à de nombreux intermittants du spectacle lui aussi. Maître Hedel-Roboth a de nombreux liens avec le théâtre. Les Compagnons du Grand Veneur ont été contacté par Michel Carliez pour tourner dans le Bossu suite à une de leurs préstations en Championnat de France. Au moins un membre des Lames sur Seine a participé au tournage de l'Homme au Masque de Fer avec Léonardo di Caprio. Ceci dit, les purs pratiquants d'escrime artistique sont rarement contacté pour tourner dans des films, ce sont généralement des intermittants du spectacle qui font ce genre de chose -- et ce n'est probablement pas un mal. Une recherche sur Internet plus quelques contacts permettent d'avoir des informations mais il n'est pas facile de faire un tour d'horizon exhaustif. De fait, si quelqu'un pense que j'ai oublié quelqu'un ou fait une erreur, qu'il n'hésite pas à me reprendre. A bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 08/12/2003 00:24
|
|||
|
||||
|
Re: participation au championnat de france Escrime artistique
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Salut à tous ! La question me semble intéressante. Par contre, je suis certains qu'il serait mal approprié de nommer la personne dont nombreux ont sous-entendu le nom. Personnellement, qu'un maître d'arme participe au championnat en tant que tireur ne me pose pas de problème. Que ce maître d'arme fasse aussi partit de l'Académie d'Arme de France ne me dérange pas non plus. Par contre, pour la crédibilité de l'épreuve, je trouve parfaitement anormal qu'un membre du commité technique puisse aussi être compétiteur. C'est bien évidemment la porte ouverte à tout les tricheries. La comparaison entre les championnats d'escrime artistique et les championnats de patinage artistique est courante. Il serait bon que cette comparaison ne s'étende pas jusqu'à la réputation de "magouillage." A bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 07/12/2003 23:41
|
|||
|
||||
|
Re: Michel Carliez
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Salut à tous ! Citation :
A l'heure actuelle et à ma connaissance, Michel Carliez n'enseigne plus et c'est bien dommage. Citation :
Travaille très technique, très pur. Des trouvailles intéressantes, je trouve qu'il a une bonne façon d'intégrer certains éléments venant des arts martiaux -- principalement l'aïkido. A l'époque où il donnait des cours, c'était l'un des cours d'escrime artistique les plus physique que j'ai pu suivre. Il n'hésite pas à faire entrer un peu de théatralité, ce qui est bien aussi. Pour les défauts, il y en a peu. Peut-être une légère tendance à faire un peu la même chose parfois. Citation :
Quelque part, je trouve que Michel Carliez est dans la continuité de son père : une escrime très technique avec une bonne vision de la mise en scène. Ceci dit, ce n'est pas la même chose non plus, je dirais plutôt qu'ils sont complémentaire. Michel Carliez se permet un plus de corps à corps que son père, un petit peu plus de violence. Citation :
Il travaille sur "Lagardère," un téléfilm (pour France 2 si ma mémoire est bonne) en deux épisodes (même remarque sur ma mémoire), adaptation du Bossu de Paul Féval. A bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 07/12/2003 23:18
|
|||
|
||||
|
Re:
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Salut à tous ! Citation :
Anachronique ? Pas tant que ça. D'après Claude Carliez (ça fait toujours bien de le citer), il a fallut attendre le XIXème sciècle pour que l'usage de la main gauche soit déclaré interdis. Toujours d'après Claude, l'usage de deux armes était pendant longtemps enseigné, même si cette pratique a rapidement disparue des duels. Citation :
Je demande à Claude dès que je le revoie. A bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 01/09/2003 00:59
|
|||
|
||||
|
Re:
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Salut à tous ! Hum... Je ne vous suis pas vraiment. D'abord, je vous rappel qu'il y a un catégorie médiévial aux championnats d'escrime artistique. Ensuite, je ne vois pas pourquoi une pratique artistique ne peu pas être dans la joie, la bonne humeur... Enfin, je ne saisi pas vraiment l'interêt d'une compétition pour déterminer le meilleur "combattant." L'escrime moderne me semble parfaitement remplir ce rôle. Personnellement, je me suis tourné vers l'escrime artistique par désir d'historicité et aussi parce que je n'ai pas un esprit très compétiteur - les championnats sont plus un prétexte pour voir d'autre pratiquants et aussi un peu pour la pub de l'association - ainsi que pour donner du plaisir à un public. A bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 01/09/2003 00:49
|
|||
|
||||
|
Re:
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Salut à tous ! Citation :
Laisse tomber : Michel Carliez a pris la place et avec un vrai talent à mon avis. Il ne reste plus qu'à attendre la prochaine génération... A bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 01/09/2003 00:38
|
|||
|
||||
|
Re:
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Salut à tous ! Citation :
En fait, il n'y a pas de limitte historique : c'est vraiment l'escrime à travers les âges. En gros, cela peut remonter jusqu'à l'égypte antique. Ceci dit, cette généricité peu poser problème. A bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 01/09/2003 00:36
|
|||
|
||||
|
Re: a propos de scenario
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Salut à tous ! Dans mon association, nous n'avons jamais repris de scénario classique. Pourquoi ? Parce que nous présentons des spectacles d'escrime artistique clefs en main et de fait, nous préférons avoir recours à un scénario indépendant que puisse suivre sans problème le publique. Cependant, il nous arrive d'aider des compagnies théâtrales et lorsqu'ils viennent avec des pièces classiques cela ne nous pose aucun problème. Pour ce qui est d'un cours pour l'initiation, je te conseil le cours de Claude Carliez qui a lieu les samedis matins à l'école militaire. Si tu veux, tu peux m'envoyer un courriel à le.farfadet.spatial@free.fr afin que je te tienne au courant de la reprise des cours. A bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 01/09/2003 00:29
|
|||
|
||||
|
Re:
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Salut à tous ! Citation :
Il a l'air vénère le cgv... Personnellement, pour les combats, je regrette en effet que certaines actions soient un peu trop souvent répétées. Ceci dit, tout les combats mérite un retour image par image, il y a plein de subtilités intéressantes - au passage, je rappel que l'inspiration est une chose intelligente et nécessaire pour progresser mais que le plagiat est la marque d'un manque de capacité de création. D'ailleurs, j'aime beaucoup cette escrime technique mais que ne se prend pas au sérieux, qui n'hésite pas à ressembler à un combat à la Astérix par moment. En effet, peu sont capable d'atteindre un tel niveau mais en plus avec de l'auto-dérision c'est encore plus rare. J'essayerais d'en tirer une leçon de légerté - et de vieux bordel réjouissant par moment bien que tout soit réglé au millimètre. Rien que pour cela, le film vaut le détour. Sinon, navet ? Moi, je n'ai pas trouvé. J'attendais un film de cape et d'épée, pas un film historique. J'ai eut un film de cape et d'épée frais, qui n'hésite pas à rire de lui même et pourtant pas si vide de fond que cela. Bon, on perd un peu de l'antimilitarisme de la version de 1951 mais je crois que c'est plutôt dût à notre époque. Maintenant, ce n'est pas le chef d'oeuvre du siècle mais je préfère ça, de loin, à Terminator. A bientôt. Le Farfadet Spatial, qui connaissait aussi toutes les bottes, sauf la Visigoth.
Date de publication : 21/08/2003 22:18
|
|||
|
||||
|
Re:
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Salut à tous ! Eh bien, cela faisait longtemps que je n'étais pas passé. Citation :
Avec plaisir : désormais, la spécialisation maître d'arme d'escrime artistique obtenue auprés de l'Académie d'Arme de France est doté d'une épreuve "histoire de l'escrime." Ceci étant dit, ce n'est pas non plus une formation d'historien. A bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 21/08/2003 21:49
|
|||
|
||||
|
Re:
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Salut à tous ! Cela faisait longtemps... Je profite de ce sujet pour parler un peu de Monaco. Si le projet d'y faire les championnats du monde a été abandonné, ce n'est pas parce que Monaco n'avait pas d'argent. Au contraire, que l'on en juge : Monaco demandait à l'académie de payer, une somme exhorbitante d'ailleurs mais que j'ai oublié, pour pouvoir y organiser les championnats. On comprendra pourquoi l'académie a préféré jetter l'éponge. Ceci étant dit, il sera sans doute préférable, pour la pérénité de l'épreuve, que les prochains championnats du monde (en 2008) aient lieux ailleurs qu'en France. A bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 10/07/2003 22:43
|
|||
|
||||
|
Re:
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Salut à tous ! Citation :
Parce que deux gugusse habillé tout en blanc et masqué, tu trouve que cela fait plus sérieux ? Je voudrais même aller plus loin : 20 gogos (il y en a deux qui sont enfermé dans une cage) qui court après un ballon pendant une heure et demie, tu trouve que cela fait sérieux ? Je ne crois pas que l'on vient à un sport parce qu'il est sérieux. Je pense que l'on fait un sport parce qu'il fait rêver. Certains sont tomber dans la gymnastique lorsqu'ils étaien petit. Le sérieux de la compétition me semble venir plus tard. D'ailleurs, je trouve que l'on rate souvent le coche avec l'escrime artistique : personnelement, je suis un grand fan des films de cape et d'épée. De fait, j'ai voulu faire comme dans les films. En salle d'arme, on m'a répondu : "je fais de l'escrime moi, pas ces conneries." Du coup, j'ai fait du tennis... Ce qui est dommage, c'est qu'en me disant : "désolé, ce n'est pas ma compétence mais je te propose d'essayer l'escrime de compétition," je serais resté. D'ailleurs, ma pratique de l'artistique m'a fait pratiquer le moderne. Mais revenons en au problème de l'escrime à la télévision. L'escrime moderne possède plusieurs handicapes qui mette à mal sa représentation téléfvisuelle : d'une part, les actions sont trop rapide pour pouvoir être visible en vingt-cinq image par seconde. D'autre part, les règles, à part celle de l'épée, sont assez difficile à saisir - la base du foot est plus facile : il faut mettre le ballon au fond du filet. A ceci s'ajoute l'anonymat dut au masque. Lourde héridité. A mon sens, il me semble que mélé escrime artistique et escrime moderne est un bon moyen de faciliter l'accés à ce sport. Ceci dit, reste le problème d'expliquer au grand public sans être rébarbatif. Si quelqu'un connait une solution miracle, je suis preneur. A bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 22/05/2003 13:36
|
|||
|
||||
|
Re:
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Salut à tous ! Citation :
C'est-à-dire qu'ils ont de nouveau gants, disponible depuis septembre dernier. Ils sont plus renforcé et ne déteigne pas. De ce que j'en sais, ils n'ont que du cuir noir. A bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 22/05/2003 13:20
|
|||
|
||||
|
Re:
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Salut à tous ! Citation :
Planète Escrime (anciennement France Lame), dépendance de Nation Sport, vend de très bon gants en cuir. Ils ont un look sympathique et sont renforcés aux endroits stratégique. Leur seul défaut est le prix un peu élevé. A bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 19/05/2003 11:39
|
|||
|
||||
|
Re:
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Salut à tous ! Bon, les citations ne fonctionnent décidément pas chez moi, il faut que je jette un coup d'oeil à Javascript. Donc, voici un message en réponse à Fratus. Que voulez-vous, les vieux ont tendances à être aigri - j'ai peur d'être en passe de me faire un ennemi, cela fait deux fois tout de même. Pourtant, on finit par les comprendre, parce que parfois les jeunes aussi ont de quoi : plus jeune, j'étais fan de cape et d'épée (encore maintenant mais dans l'immédiat je voudrais parler de moi bambin) et j'ai voulu faire comme dans les films. En salle d'armes, on m'a répondu : "je fais de l'escrime moi, pas ces conneries" ou bien "c'est dangereux parce que l'on ne porte pas de masque" (en sept ans de pratique, j'ai vu plus d'incident en moderne qu'en artistique). Conclusion, j'ai fait du tennis. Je trouve cela dommage, d'abord parce que je ne suis pas doué en tennis, ensuite parce que partiquer l'escrime artistique m'a conduit à pratiquer l'escrime moderne. Combien sommes-nous à nous êtes fait refouler de la sorte ? Combien sommes-nous à être venu à l'escrime par les films de cape et d'épée ? Or, ne l'oublions pas, l'avenir de la fédération passe par un renouvellement de ces membres et je ne trouve pas que cette attitude soit vraiment une attitude prosélite. D'autant plus que si on avait eut l'honnêteté de me dire : "non, je ne sais pas faire, ce n'est pas mon domaine de compétence," je serais resté... C'est triste. De plus, cette attitude ne me semble pas vraiment isolé, en témoigne ce sujet de discussion : il y a des maître d'arme et des responsable de la FFE sur ce site, combien se sont exprimé ici ? A bientôt. Le Farfadet Spatial, qui, avec un pseudonyme aussi peu sérieux ne peu faire que des conneries.
Date de publication : 12/05/2003 16:35
|
|||
|
||||
|
Re: Pour un poil lisse et brillant !
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Accro
|
Salut à tous !
Bon, les citations ne fonctionne pas pour moi aujourd'hui donc je fais à la main... Donc, cgv a écrit : "Il serait interessant que les fabriquants mettent au point des éléments inoxidable. Vous en connaissez ?" Ce sur quoi je répond : je connais quelqu'un qui a fait chromer sa coquille et depuis elle brille et ne rouille pas. A bientôt. Le Farfadet Spatial
Date de publication : 05/05/2003 16:07
|
|||
|
||||
