Tous les résultats sont maintenant aussi en ligne sur notre site :
Grenoble - Epée Dames Juniors
Grenoble - Epée Hommes Juniors

Et encore merci aux Grenoblois pour les fichiers, et bravo à eux pour l'organisation !

mercie de vos réponse je rejoint vos opinions.mais une question en appelant une autre:ma question: esque que l'ensemble de la pointe sera une nouvauté ou seulememt le resort sera a changé parce que un resort d'épée c'est plus gros?

Monsieur Schned,

Si vous avez la solution...donnez là ! c'est plus simple que de laisser tout le monde partir sur des théories sans fondement...

Si on regarde en plus les palmarès, on ne trouve pas forcément les "gros clubs" justement.
Je ne suis pas sûr d'ailleurs que tous y participent.

y'a eu pire par le passé il y avait des athletes féminine qui se faisaits mettre en grossesse quelque temps avant les JO et Championnat du monde.c'étaits pratiqué dans les pays de l'est.et tout ça pour des globule rouge en plus.et a mon avis les gars devaits certainement pas demandé leurs avis au filles.ça aussi 'cest très choquant et immoral.excusé moi d'avoire un peut dévié le sujet mais bon on n'est toujour dans la globule rouge.
(au faite y'en n'a des globule dans le vin rouge?)

En FIE, la supervision des arbitres est politique, la répartition se fait d'abord sur base des pays représentés à la Commission d'arbitrage et ensuite en fonction de l'influence de tel ou tel membre des différentes commissions.

La preuve quand vous voulez, il suffit de décortiquer les désignations pour les Champ Monde et les Grands Prix.

Une petite nation non représentée dans une commission n'a aucune chance (à moins de faire la pute) et ses bonnes prestations sont systématquement dévalorisées. C'est la jungle et lors de CM certains chefs de délégations ont beaucoup de pouvoir.

Les Eval ils les gardent précieusement et s'en servent subjectivement.

10 ans pour mon pays en CM aux 3 armes, j'en ai vu des vertes et des pas mures et pourtant je crois toujours en l'honneteté de l'arbitre.

Amicalement, un belge qui à ce soir un coup de blouze.

En coupe du monde il y a a chaque compétition un superviseur chargé de faire un rapport sur l'ensemble de la compétition et qui entre autre est en charge de l'évaluation des arbitre présents par contre ce que je regrette c'est que nous n'avons aucuine retombée des évaluations.
bien dommage

si l'ont fait un mix de toutes les réponses on obtient a peu prés la solution mais aucun d'entre vous n'a donner une analyse et une réponse satisfaisante à la question
Continuer, 100 fois sur le metier remettez votre ouvrage

Citation :
ha oui mais je n'ai jamais fait de bruit de castagnette avec mon arme, et puis cette montée le bras en l'air la pointe en ligne,un peu basse pour bien pénetrer au défaut de l'encolure, me fais plus pensée au toréro echapant la corne au moment de l'estocade, avant de se retourner droit et fier et de regarder la bete à genous et les les belles andalouses se pamant sur les gradins

Oh oui 25 minutes rien que pour nous

Profitons profitons

ce genre de réflexion m'énerve car la FFE a réussi à trouver un partenaires qui met sur la table une belle somme d'argent qui va directement dans les caisses d'un club et tu en parles comme d'un OVNI pondu par des gens qui font n'importe quoi.(ta comparaison avec le foot). Les critères ont été largement diffusés et il suffisait de faire un dossier d’une quinzaine de pages. (pas besoin d’un catalogue type La Redoute). Ces critères favorisent les clubs qui forment des arbitres, initiateurs etc…, les cartes escrime, les blasons, la promo de l’escrime, et PAS LA PERFORANCE PURE ET DURE. et ça n'a rien avoir avec les "gros clubs".

C'est cool que j'aie gagné, comme ça ça prouve qu'à Angoulême y'a PAS QUE DES TOURISTES! Je sais pas, mais y'en a qui ont personne à Wattignies (dsl pour l'orthographe)! Et TELECHARGEZ LE REGLEMENT POUR LE CHALLENGE DES VALOIS!

A rien ça sert juste à augmenter les subventions des gros clubs qui en ont déjà plein les poches (comment vous croyez qu'ils ont gagné le concours??!!) et à désaventager encore plus les autres, qui auraient bien besoin des quelques 1800euros remis au vainqueur... Si j'ai bien calculé en tout il y a eu 7500 euros distribués aux différents gangnants, édifiant !!! Et tout cet argent mal utilisé !!!...

Sinon j'était aux deux jours de compétition et j'ai trouvé que c'était génial, ça donne vraiment des idées pour la suite de voir tirer des gens comme Ruslan Nasibouline ou Youri Moltchan ( qui se permet un petit moon walk sur la piste après avoir battu Jérome Jault, culoté les mec devant 4000 supporters !! ) ou encore Jérome Jault (grand avenir mon grand !!!). Vraiment c'était un plaisir pour les yeux et je souhaite à tout le monde de pouvoir y aller l'année prochaine !!!!!!

Sinon je ne ferais pas de commentaire concernant la tactique des français étant donnée l'antipathie que j'éprouve pour son "entraineur"...

La vie d'un club ne se résume pas aux résultats sportifs, mais englobe également un certain nombre d'actions à mener pour le développement de l'escrime.
Si tu lis la page de présentation à ce sujet sur le site de la FFE, tu comprendras que nombres de bénévoles sont très attentifs à la perception qu'a la FFE de la gestion de leur club.

faut pas se prendre la tête un jour on aura des cordes comme à la boxe ou un rebord comme la piste aux étoiles
y a plus qu'a porter les nouvelles tenues
et le compte est bon

ça ressemble à un mélange de patinage artistique et de cirque
c du sport "merde quoi" pas disney land

il faut avoir le temps pour participer aux stages nationaux.

Et pour les instits ils ne sont pas controler régulièrement

ne te fache pas butterfly, ce ne sont pas les criteres de selection du venerable jury que je remets en cause (d'ailleurs je ne remets rien en cause...je suis qui pour remettre qqchose en cause!) je m'interroge juste sur le bien fonde d'un tel concours... Ca sert a quoi? Le concours de petanque je comprends, le concours de la plus grosse citrouille je le visualise...mais le concours du meilleur club d'escrime ca m'echappe! Tu pourrais peut etre m'expliquer...

important d'évaluer les arbitres comme l' instit, le maître nageur....
mais également qu'ils participent aux stages nationaux pour connaitre les tireurs en dehors du contexte de la compet, discuter des phrases d'armes travailler sur des thêmes ect ....j'suis pas à la commission

Le tireur n'est pas penalise d'une perte de terrain de un metre. Cela peut etre plus d'un metre ou bien moins d'un metre.

Lors d'une sortie de terrain, c'est le tireur adverse qui avance d'un metre depuis la position ou il se trouvait lorsque le tireur fautif est sorti. Le tireur fautif doit ensuite assumer la distance. Si en assumant la distance il sort de la fin de piste, avec les deux pieds, alors il se prend une touche.

Mais il est tout a fait possible de perdre moins d'un metre, voire meme de gagner de la distance si on est sorti.

Par exemple, cas debile mais possible:

Les deux tireur sont chacun a un bout de la piste, le tireur de droite sort un pied. Le tireur de gauche avance d'un metre. Le tireur de droite doit ensuite assumer la distance, et donc il a tout a fait le droit d'avancer jusqu'a a peu pres 3 ou 4 metres de distance du tireur de gauche.

en effetle classement ne dois pas être le seul critère
il faut je pense s'inscrire dans la durée surtout chez les cadettes

Pour info :
http://www.escrime-ffe.fr/temporaire/club.htm

Citation :

Sur les différents tournois on retrouve presque toujours les 5 même en tête, mais pas dans l'ordre et en plus 5 c trop.

de toute facon c la commission qui a le dernier mot

Citation :

Si il peux revenir sur les bourdes de l'arbitre il va avoir du boulot car y en sur ce site qui ne sont pas content.

C comme quand on se fait choper par un flic un po con, on en déduit qu'ils sont tous cons. on généralise.

pour l'abitrage c pareil.

moi aussi, surpris et consterné de voir que l'info ne passe pas et les critères sont mis en cause par qq'un qui ne les connais pas !
...le concours a été annoncé dans la revue, par courrier, à pied à cheval et en voiture etc...
je propose les critères suivants tout serait basé sur le nombre de licenciés, divisé par le nombre de poussins , multiplié par le nombre de gaucher qui tirent de la main droite. Ensuite on ferait la moyenne de la taille des benjamins sabreurs, multiplié par celle des vétérans épéistes.
On melange le tout dans une urne et les résultats sont annoncés en russe dans la revue fédérale japonaise les années bisextiles.
sauf les jours de pleine lune.

ce qu'il faut, dans le domaine de l'arbitrage, c'est deux arbitres.
ok, un arbitre par poule c'est déja dur alors deux...
Pour le renouvellement, une reunion en fin de competition.

Je reviens sur le livre "Croiser le fer" des éditions Champ Vallon. En tant qu'étudiant en histoire, je peux dire que ce livre est non seulement passionnant, mais aussi d'une grande rigueur historique. Néanmoins il peut être assez difficile à comprendre (les universitaires ont tendance à vivre sur une autre planète avec un langage particulier).
Enfin je tiens à rappeler l'existance d'un roman, qui a été adapté de nombreuses fois à l'écran : "Le Bossu" De Paul FEVAL

Ce n'est pas le défoulement du Lundi, c'est un constat global

Prenons ton exemple,

- tu es "apprentie" régional...quel est le niveau des compétitions ou tu arbitres ?

- Combien d'années de pratique de l'escrime en compétition as tu ?

- le fait de se tromper n'est pas un crime, il faut apprendre, mais rien de mieux qu'un arbitre qui reconnait avoir fait une erreure et qui le dit aux tireurs, qu'un arbitre qui refuse le dialogue et qui joue au chef avec son carnet de carton !