RECHERCHE infos V.A.E
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
|
"bonjour,
je recherche des maitres d'armes ayant eu leur BE 1 par V.A.E, pour me donner des conseils et des infos afin de completer le dossier correctement. merci d'avance pour le petit coup de pouce.
Date de publication : 12/03/2004 14:20
|
|||
gere la crise!!!
|
||||
|
Re: affiche de Chilly Mazarin
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Entierement d'accord avec toi fensoeur vous feriez mieux d'aller tirer parce que c'est pas en debattant sur l'affiche de Chilly que vous allez battre ceux qui attaquent bras court...
Date de publication : 12/03/2004 14:04
|
|||
Si l'important n'est pas de gagner, pourquoi compte-t-on les points ?
[Vince Lombardi] |
||||
|
Re: Utilisation...
|
||||
---|---|---|---|---|
Dort sur place
|
Je me permets de vous envoyer ce lien vers la doc sur les EPI (Équipement de Protection Individuelle) proposée par la FFME (Fédé. Fr. de la Montagne et de l'escalade) :
• Les EPI : Équipements de Protection Individuelle • Textes règlementaires concernant les EPI La loi s'appliquant à tout le monde, j'imagine qu'il n'est pas inintéressant de regarder comment d'autres sports ont géré la question.
Date de publication : 12/03/2004 14:01
|
|||
|
Re: revue de la FIE : Escrime internationale
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
M. Roch a precise sa definition deux lignes plus bas. Il s'agit de faire en sorte que l'escrime soit un sport dont les differents acteurs (escrimeurs, arbitres, maitres d'armes) puissent en vivre. Un sport qui puisse etre "professionnalise" en quelque sorte.
Date de publication : 12/03/2004 13:58
|
|||
|
Re: Monal 2004 (programme)
|
||||
---|---|---|---|---|
Dort sur place
|
Il n'y a pas de suivi en direct des epreuves ???????
Date de publication : 12/03/2004 13:51
|
|||
|
Re: Monal 2004 (programme)
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
http://www.escrime-ffe.fr/MONAL/index.htm
Y a qu'à demander :o)
Date de publication : 12/03/2004 13:47
|
|||
|
Monal 2004 (programme)
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
|
Bonjour à Tous,
Comment faire pour avoir le programme de samedi et dimanche>. merci pour vos réponses. LN
Date de publication : 12/03/2004 13:43
|
|||
|
Re: Utilisation...
|
||||
---|---|---|---|---|
Dort sur place
|
Je comprends bien qu'il soit impossible de renouveller son stock de tenues dans les clubs, pourtant les pouvoirs publics estiment avoir donné le temps nécessaire pour remedier à ce problème ..mais ma question à moi est la suivante :
au niveau des ligues et des clubs quelles informations avez vous reçu pour que arreter le massacre ? informations de la FFE bien entendu ..à mon avis aussi épaisses qu'une feuille de papier à cigarette..J'ai moi même un stock de gants notamment enfermé dans un carton que je ne peux vendre parce que non CE (environ 150 ) donc chacun à fait les frais de cette politique réglementaire à un moment ou un autre, pour les clubs evidemment c'est plus grave que pour moi. Pour ta question Jseni , certains clubs ont renouvellé leurs stocks de tenues sur 2 ou ans mais effectivement dans une proportion infime ..
Date de publication : 12/03/2004 13:21
|
|||
|
Re: Utilisation...
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
je n'ai pas les tarifs sous les yeux, mais ca doit être à peu prés ça : les masques sont prêtes et restent au club 30 masques X 100 € = 3000 € les tenues , veste, pantalon sont louées 40 X 150 € = 6000 € les cuirrasses de protec et gants sont persos Comme tous les ans on changeait les tenues trop abimées, on en a quand même un certain nombre déjà CE Bref ça nous fait quand même à peu prés 9000 € Il faut préciser toutefois que tout le matériel à JETER est en excellent état et était FFE ou ancien FIE !!! non en fait
Date de publication : 12/03/2004 13:08
|
|||
|
||||
|
Re: Utilisation...
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Tu as chiffré combien cela va couté à ton club ?
Date de publication : 12/03/2004 12:59
|
|||
|
Re: affiche de Chilly Mazarin
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Je ne sais pas si mes propos ont été bien compris:
- je n'ai jamais voulu dire que le mecs qui courrait sur la piste avec le bras derrière la tête avait raison parce que je considérais ça comme une attaque!!!!!! (Dieu merci) - je veux simplement dire qu'il existe des attaques bien exécutées (coordination bras/jambes) sur laquelle une contre attaque à tort (sauf si elle allume seule) car il n' y a pas de temps d'esrime. A côté de ça un tireur peut effectuer une attaque mal exécutée (coordination jambes/bras), où le tireur en face peut prendre un temps d'escrime en contre attaquant. C'est à dire qu'une contre attaque peut avoir raison sur une attaque mal exécutée si elle prend un temps d'escrime. Il me semble que la contre attaque (où la remise/reprise) fait parti de la convention et peut être utilisé par le tireur si la situation l'exige (au même titre que le coup lancé dailleurs)
Date de publication : 12/03/2004 12:59
|
|||
"Si vous sautez dans un puits, la providence n'est pas obligée d'aller vous y chercher"
(Proverbe Persan) |
||||
|
Re: affiche de Chilly Mazarin
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
Robert, je suis tout à fait d'accord avec toi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mais certain fleuretistes ou arbitres ne tiennent plus trop compte du RI, mais de régles qui arrangent l'escrime moderne. certains affirme qu'une attaque BRAS COURT sur un bras allongé ayant la pointe menaçante sur la cible valable(en ligne quoi...) et qui recule , certain dise que le soi-disant attaquant a la priorité. J'invente rien, un jeune arbitre voulant appliquer le RI dans une competicion Regionale, s'est fait contester par le tireur qui a fait l'action bras court...
Date de publication : 12/03/2004 12:53
|
|||
|
Re: Utilisation...
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
La FFE n'est évidemment pas responsable de ce texte, mais a fait preuve d'un totale désinvolture vis à vis des clubs .
Au moment de la l'édiction des normes, les organes représentatifs des sports sont , je pense conviés... ensuite, dés que le texte a été connu, donc largement avant sa mise en oeuvre, l'information aurait du être faite auprés des clubs et aussi auprés des fabriquants pour que les tenues aient cete estampille , purement administrative à ce moment là !!! Maintenant , je pense que la fédé espère que tout le monde va continuer à faire comme si ne rien n'était lors des pratiques hors club... Nous pouvons pour notre part renouveler le matériel desiné à la location ou au prêt, mais il est hors de question d'investier dans des TENUES COMPLETES pour aler faire des démos ou des initiations !!!! Sincèrement, pour les fabriquants et distributeurs (Crevio tu en fait partie) quel a été le taux de renouvellement du matos ces 2 dernières années ? Je ne veux pas préjuger de mes collègues des clubs environnants, mais j'ai l'impression qu'ils vont continuer leur travail scolaire et péri scolaire come si de rien n'était ...
Date de publication : 12/03/2004 12:53
|
|||
|
||||
|
Re: Utilisation...
|
||||
---|---|---|---|---|
Dort sur place
|
Pour le coup c 'est pas de la faute de la FFE si c'est eux que tu vises, et pis d'abord c'est pas une réglementation visant l'escrime exclusivement mais tous les sports ayant besoin de protection, loisirs et professionnelles ..Pour les amoureux du J.O et des textes réglementaires contact me please.. J.O =Journal Officiel pardon !
Date de publication : 12/03/2004 12:41
|
|||
|
Re: Utilisation...
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Adieuuuuu les 100.000 pratiquants... car en plus, le texte donne tout l'équipement (en 2 niveaux) ce qui veut dire que pour faire de l'escrime, quel qu'en soit le lieu, la circonstance, il faut avoir une tenue COMPLETE CE.... On va rigoler, non seulement dans les écoles mais aussi sur les aires d'autoroute...
Date de publication : 12/03/2004 12:38
|
|||
|
||||
|
Re: Utilisation...
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Cela ne te derange pas que des personnes qui passent leurs temps de les salons de rececption nous imposent des régles aussi contraignante (quelle différence entre un tenue 350nw sans marquage ce et une avec?)
Que veulent ils la mort de notre sport ou seulement quelques clubs représentant l'elite
Date de publication : 12/03/2004 12:33
|
|||
|
Re: Utilisation...
|
||||
---|---|---|---|---|
Dort sur place
|
Bon alors je recommence ....Tant pis pour ceux que j'énerve mais je vais quand même apporter ce que je sais de source légale .. :
1.Effectivement la FFE a obtenu par dérogation un délai de mise en conformité porté au 1er Septembre 2004 à cette date tel Cendrillon et sa panoplie de princesse vos tenues non CE seront dans l'illégalité et vous serez sous le coup de sanctions contraventionnelles prévus par les textes du code de la consommation. 2.Le marquage CE s'adresse aux clubs comme aux licenciés perso , pas de distinction entre la compétition , le scolaire , tout le monde à la même enseigne . 3.Etant donné qu'il a été accordé un délai de 3 ans pour renouveller le stock d'equipements dans les clubs, croyez bien que cette fois les agents chargés des contrôles ne vont pas être très conciliants.
Date de publication : 12/03/2004 12:26
|
|||
|
Re: Utilisation...
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Si cette mesure est réellement appliqué comment vont faire les clubs qui ont fait l'investisment il ya quelques années pour avoir des tenues à la norme 350 nw.
Il va falloir les mettres à la poubelle ? Faudrait il pas se retourner vers les fabriquants de tenue qui non pas apposés le sigle CE ?
Date de publication : 12/03/2004 12:19
|
|||
|
Re: Utilisation...
|
||||
---|---|---|---|---|
Dort sur place
|
Ce point a été abordé dans un autre fil.
Malheureusement, une partie importante des débats a disparu à la restauration des sauvegardes d'E-I. Le marquage CE n'est pas un coup de tampon commercial.
Date de publication : 12/03/2004 12:08
|
|||
|
Re: Utilisation...
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
Moi je crois que pour le CE, les vendeurs vous metes les etiquettes si votre tenue est récente et si vou les leur porter.Mais il faudrait avoir une confirmation.
Date de publication : 12/03/2004 11:56
|
|||
Pour être meilleur,il faut apprendre a se faire battre
|
||||
|
Re: affiche de Chilly Mazarin
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
On n'appelarait pas plutôt ça une ligne ? Article t.10 du RI : La pointe en ligne est une position particulière dans laquelle l’escrimeur maintient le bras armé tendu et menace continuellement avec la pointe de son arme la surface valable de son adversaire. Et les articles t.56 et t.60 donnent priorité à la ligne si elle est en place avnt l'attaque, donc avant l'alongement du bras, pointe menaçant continuellement la surface valable, etc
Date de publication : 12/03/2004 11:45
|
|||
michel
-)-----o "Tout le secret des armes ne consiste qu'en deux choses, à donner et à ne point recevoir" "Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément." |
||||
|
Utilisation...
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
Bonjour,
Je viens de m'apercevoir que ma veste n'était pas estampillée CE (je l'ais achetée en septembre-octobre 1998). C'est une veste aux normes FFE 350 N Ma question est la suivante : ai-je le droit de l'utiliser en compet ou pas (je songe aux départementaux et au challenge de l'X)? Car ce qui me pose problème, c'est que je compte changer pour une 800 N mais, pas tout de suite...il faut d'abord que je réunisse les fonds... Merci pour vos réponses A+
Date de publication : 12/03/2004 11:41
|
|||
|
Re: Consignes, aide aux arbitres
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Je vous rapelle messieurs que c'est la croix et la banière pour obtenir un RI ou une mise à jour de la part de la fédé.
C'est tjrs sur une compèt que l'on apprend ce genre de nouvelles.....Y'en a marre
Date de publication : 12/03/2004 11:37
|
|||
|
Re: affiche de Chilly Mazarin
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
|
Il y en a qui ont du temps en perdre.
Y a-t-il sur l'affiche un arbitre qui donne l'attaque ? Non! Alors à quoi rime cette polémique ? De tous temps les offensives bras courts ont existé : il suffit de n'allumer qu'une seule lampe.
Date de publication : 12/03/2004 11:14
|
|||
|
Ligue Minime/Junior-Aquitaine-7.03.04
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Quelqu'un a-t-il les résultats du Circuit de Gradignan ?
Merci de vos réponses !!!!!
Date de publication : 12/03/2004 11:06
|
|||
Christine
|
||||
|
Re: Interview de Roch dans Escrime Magazine
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Je suis d'accord avec toi, même si le temps d'escrime était déjà "quantifiés " ou "mesurés" avant ces réformes.
Les temps d'allumage et de blocage existent déjà, mais leur durée à moins de conséquence sur la convention.
Date de publication : 12/03/2004 11:04
|
|||
|
Re: Interview de Roch dans Escrime Magazine
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
On m'a toujours dis que le temps d'escrime, était le temps nécessaire pour la réalisation d'une action simple. Et toute la convention qui en découle était logique avec ce prinicipe , ce qui nous permettaient la phrase d'armes.
Les normes qui seront testées au sabre et au fleuret revient à quantifier (en temps) le temps d'escrime dés lors vous aurez 120 ou 180 ms pour toucher (peu importe si cela est attaque simple, remise Etc.....) et si la remise intervient dans le temps impartis, elle aurra raison sur la riposte c'est toute notre escrime de convention qui va être modifiée par cette quantification concrète. Mr Roch sous le prétexte de médiatisation a t'il le droit de modifier les fondement technique de notre sport (je parle des armes de convention) noous avons mis le pouvoir dans les mains d'un apprenti sorcier, pauvre de nous
Date de publication : 12/03/2004 10:54
|
|||
|
||||
|
Re: EHSA Le Monal
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Allez les français et allez les chalonnais: Fabrice, Jérome, Jean-michel, Mathieu, Cédric et Rudy
Date de publication : 12/03/2004 10:47
|
|||
|
||||
|
Re: Interview de Roch dans Escrime Magazine
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Quelqu'un a compris qqchose à cette réponse ???
"On ne pourra plus donner la priorité au temps "!!??? Ah bon? on fait quoi alors ? Qqun aurait plus de détails sur ce qu'il voulait dire ?
Date de publication : 12/03/2004 10:45
|
|||
|