il va gagner les france d1, il se qualifie au monal et le gagne et du coup il est qualifié pour les JO 2003.

moi je voulais dire que je connais quelqu'un qui tiens d'une copine dont son copain travaille avec un de ses amis qui connait quelqu'un qui lui a dit :

"a quoi ça sert de donner de soit disante info lorsque l'on ne peut pas apporter la preuve !!
cela s'appelle des rumeurs !
et on peut faire croire ce que l'on veut avec des rumeurs."

facture a l'appui :

pour l'épée, il faut compter a peu près 385 € ttc pour une tunue complète (hors masque) en 800N.

après avoir reçu la lettre d'excuses que la ffe a envoyé à un des tireurs qui devait tirer les europres, je n'ai qu'une seul chose à dire :
ILS PRENNENT LES ESCRIMEURS POUR DES C...(modération oblige) !!!

Je ne comprend meme pas comment une fédé qui se veut en pleine croissance (qui veut atteindre le nbr de licencié du judo), prend une décision aussi dictatorial sur des jeunes qui sont peut etre l'avenir de ce sport.

Si j'avais été moi même touché par cette décision, j'aurais arrêté l'escrime.

merci harlock homes !!

harlock, je sais que maintenent on peut le faire quand on veut.
Mais il me semble qu'il n'y a pas si longtemps que ca on devait avoir une bonne raison pour changer d'épée, non ??!

il me semble que l'on m'a dit aussi qu'il était interdit de redresser la lame sur la piste car cela peut faire partir les vis et ainsi un tireur pouvait demandé de changer d'épée.

c'est pas grave vu que c'est mitch, il va vite trouver la parade !!

idée pour vous aider :

escrime-info envoie un satellite (dans l'espace evidemment) et retransmet à tout le monde par la TV, radio, ...

Je suis pas intelligent, non ??!

ce n'est pas une mauvaise chose si le tireur et le MA se sont mis d'accord en début d'année pour savoir quel compet tirer (les regionales, c'est ce qui est le mieux ), pour quel but (résultat : pas a mon avis, progression: technique ou dans la tête).

Mais si le tireur y va sans aucune envie ca ne sert à rien.

je suis d'accord avec toi mais c'est plus accentué a l'épée du fait que l'on a plus de surface pour toucher .

avant de signer une pétition ou de faire partie de n'importe quelle réaction, j'aimerais que l'on me montre les excuses de la ffe pour ne pas avoir envoyé les jeunes.
Je ne crois que ce que je vois.

sholie, tu remets en cause tout l'esprit de l'épée ( ce n'est que mon avis) !!!
si on enlève les coups portés sous le genou, il est vite facile de deviner où l'autre tireur veut toucher, ce qui est à mon avis tout le contraire de l'épée.

Je te rappelle qu'à l'épée il n'y a pas de priorité, donc le premier qui touche a le point (ou double, point pour les deux).

Il sera donc très facile de finir un match en ne faisant que des doubles (si on a 1 ou 2 point d'avance) et ainsi de gagner.

Le but à l'épée est justement de pouvoir mettre des touches de la tête au pied sans que l'autre ne le sache pour le surprendre.

on peut faire pt etre au choix:

- soit on paie une inscription.

- soit on apporte pour le meme prix mais en nourriture, en boisson, ... (a partager bien sur)

pas de probleme pour tout le monde j'ai l'impression.
donc si kelk'un peut dire si il peut avoir une salle, et une date.

et n'ublions pas le pays imaginaire !!
moi je veux pas dire, mais peter pan il doit faire partie d'une nation forte vu comme il tire .

c'est pas ca du tout !!
les deux tireurs tirent en meme temps mais il y en a un des deux qui montent sur les épaules de l'autre.

attention: le choix de son partenaire se fera d'apres son poids et non plus son niveau d'escrime.

ca me fait plaisir de savoir que lorsque j'aurai 95 ans 1/2, je pourrai toujours faire de l'escrime parce que des structures sont en place et qu'un site en parle !!

vive l'escrime de 7 à 77 euh ... non ... 99 ans !

ils ont qu'à dire que ces la monnaie de l'engagement qu'ils ont payés !!

comme ca tous les arbitres vont à mantes pour ce weex-end !!
Tres tres bien ce reglement imaginaire !!

PAS BÊTE !!
on paye les arbitres pour qu'ils soient réglo !!

attention vieux bretteur, si tu continues tout le monde va le savoir et je ne pourrais plus avoir ma commission d'agent d'arbitre corrompus !!!
Et comment je paie mon crédit sur mon bateau (qui est à MONACO).

MOI JE FAIS plus fort :
liste des match lorsqu'il y a 2 tireurs :

1 contre 2.

Qui fait mieux ??( n'est ce pas mitch)

Moi j'ai un collage actuelle (attention pas d'origine mais refait de mes grosses mains) qui tient (toujours) depuis 1 an et demi mais ca va pas tarder à lacher.
Et d'autre qui ne dure que 3 ou 4 mois donc difficile de dire.

Le plus souvent c'est l'épée qui casse avant que le collage s'enlève.

PS: c'est de l'épée.

Je vais proposer une solution a la fédé qui va régler tous vos problèmes:

On enferme les deux tireurs dans un cube avec une hauteur de 1m70 comme ça:

-plus de sortie en bout de piste
-plus personne ne saute (car c'est plus assez haut) sauf pt etre pour ludo
-plus de sortie latéral


Puis pour les touches double on ne les compte plus jamais. On ne fait que des match en 1 touche (bcp plus rapide pour la TV vu le nombre de seconde qu'il consacre à l'escrime).

1- melonio benoit
2- obry
3- vella
4- bouzaid

Le tireur A part en flèche et touche le tireur B sans qu'il y est contact entre eux et très proprement.
Que faites vous ??

1- Vous refusez la touche en pretestant que le tireur A n'avait pas la priorité alors que c'est de l'épée.

2- Vous refusez la touche sans justification mais vous en inventez une lorsque le directoir technique est appelé.

3- Vous acceptez la touche à B car vous regardiez avec envie un ami qui est au B.. et du coup vous n'avez pas vu l'action.

Je mets en vente un nouveau livre :

"Michel et le sport, Comment tout savoir comme lui en 10 lecons !!"
Si des personnes sont interressé...

Très beau travail mitch !!
Je trouve que ce genre de jeu est très interressant et on devrait mettre des cadeaux à gagner comme:

- porsche, ecran plasma, ....
(Ce sont les webmasters qui biensur les achètent pour nous les offrir)

il faut regarder le nombre d'equipe qu'il y avait au debut de la compet.
moi je prefere finir 7 sur 40 plutot que 5 sur 20