|
Re: Circuit National EDS Mâcon
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
 
|
La version retenue finalement pour cette nouvelle formule est édulcorée par rapport à la première version. Ici le groupe A est constituée de 36 tireuses dont 16 par le classement. Il devait être initialement composé de 48 tireuses dont 32 par le classement national.
Il me semble que le sabre utilise ce type de formules depuis quelques années
Date de publication : 14/10/2010 19:29
|
|||
|
||||
|
Re: critère de sélection
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Oui, j'ai que ça à faire, on s'occupe comme on peut.
Mais effectivement, j'avais pas bien compris que le diplôme d'entraineur rendait à ce point supérieurement intelligent qu'il permettait d'avoir accès à la logique supérieure des choix de la commission épée dames. Je suis un peu bas du front, ça doit être pour ça que je ne comprends rien. Et tous les MA avec qui j'en ai discuté et qui partagent mon avis doivent également être bas du front. Ce qui m'étonne, c'est que certains d'entre eux ont le fameux diplôme qui rend intelligent...
Date de publication : 14/10/2010 10:08
|
|||
|
||||
|
Re: critère de sélection
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Bonn avait beau être une épreuve sélective, c'était une étape du circuit allemand, et non pas du circuit européen. La valeur de ce tournoi n'était donc pas si fabuleuse que ça. La justification par le résultat des CF l'an dernier, ça ressemble à une tentative de faire coller les critères aux sélectionnées (alors que la logique voudrait que ce soit l'inverse). Quant à la prise en charge et la sélection d'une tireuse non présente à Montbéliard, je ne peux que répondre par ce que la commission a dit à une tireuse de mon club l'an dernier : "en choisissant de ne pas participer [au Lutetia] (pour raisons familiales, ndla), elle a choisi de ne pas être sélectionnée [à Bonn]." Bref, je ne vais pas épiloguer, c'est inutile, chacun en pensera ce qu'il voudra...
Date de publication : 13/10/2010 19:52
|
|||
|
||||
|
Re: France 2010/2011 Fleuret par équipes
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Il répondra certainement mieux que moi, mais je pense que le but de Bobosse est de démontrer à quel point la circulaire fédérale est ridicule et irréaliste en pratique
Date de publication : 13/10/2010 12:59
|
|||
|
||||
|
Re: critère de sélection
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Les 20 sélectionnées pour Heidenheim :
- Ait-Ali, Victoria (St Gratien) - Boennec, Marion (Ornon) - Bolze, Jeanne (Paris UC) - Bonnet, Margaux (Nevers) - Buzzelli, Oriane (Villeurbanne) - Calabre, Cynthia (St Gratien) - de Braeckelaer, Lea (Amiens CEAM) - Delhomme, Juliette (Lyon Métro) - Hazard, Camille (Paris CSPSE) - Heullant, Clara (Paris LPR) - Joseph, Catherine (Boulazac) - Marie, Cindy (Sables d'Olonne) - Mazilier, Juliette (Paris LPR) - Mignard, Lilas (Levallois) - Monet, Oriane (Levallois) - Reschid, Laetitia (Fort de France) - Ritzler, Benedicte (Colmar) - Tahe, Oceane (Grenoble Parmentier) - van Lerberghe, Elise (Abbeville) - Vitalis, Coraline (Gosier)
Date de publication : 13/10/2010 09:57
|
|||
|
||||
|
Re: critère de sélection
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Qu'il y ait eu une pré-sélection pour Heidenheim, à la limite, pourquoi pas..;
Sur la question des tireuses prises en charge, je ne vais rien dire, je pourrais devenir grossier. Pour les 8 sélectionnées à l'issue de Montbéliard, si on s'en tient aux critères annoncés, manifestement, certaines n'ont pas un bon plan de carrière... Bref, il y a des choses qui ne changent pas, malheureusement.
Date de publication : 13/10/2010 09:43
|
|||
|
||||
|
Re: critère de sélection
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Bon bien évidemment, quand on regarde les sélections et les critères, on note quelques "écarts"...
Date de publication : 12/10/2010 15:56
|
|||
|
||||
|
Re: critère de sélection
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Pour l'épée dames, les critères sont en ligne sur le site de la commission.
Date de publication : 12/10/2010 15:13
|
|||
|
||||
|
Re: Open épée Cadet Montbéliard
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Très belle infrastructure, excellent accueil des très nombreux bénévoles de l'ASCAP, et une très belle organisation pour cette première édition. et la bise à Bernard qui se recnnaitra, même s'il a pas foutu grand chose ce week end
Date de publication : 10/10/2010 21:41
|
|||
|
||||
|
Re: Circuit National Livry-Gargan 2010
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Ah bon ? on peut rencontrer Nadal en escrime ? Où ça ? non parce qu'au tennis, je veux même pas essayer, mais avec une épée, j'ai peut être une chance 
Date de publication : 07/10/2010 22:31
|
|||
|
||||
|
Re: Open Cadet Montbéliard
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Sur le papier, ça a l'air de passer. Je vous souhaite bien du courage et j'espère qu'en réel, ça va aussi bien se passer
 
Date de publication : 07/10/2010 15:52
|
|||
|
||||
|
Re: CN Cadet EH et ED - petit coup de gueule !
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
+ 1 J'aurais largement préféré une formule calquée sur le Lutetia, les circuit seniors hommes ou Chalons l'an dernier. Un truc comme 1 tour de poule, 32 qualifiés à l'issue, 70 éliminés environ, puis tableau pour les 256 qui restent pour en garder 64. dimanche, départ à 96 tireurs... Au lieu de ça, on s'achemine vers 120 éliminés au premier tour (un garçon sur 3 se sera déplacé pour 5 ou 6 matches en 5), 80 au deuxième et une trentaine au troisième tour. Pour les filles, je pense qu'il y aura une vingtaine d'éliminées par tour de poule.
Date de publication : 07/10/2010 13:58
|
|||
|
||||
|
Re: CN Cadet EH et ED - petit coup de gueule !
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Le but c'est d'atteindre un tableau de 128 après trois tours de poule. Donc chez les garçons, c'est pas moins de 30% d'éliminés par tour de poule. Donc pas plus d'un qualifié sur deux pour le deuxième jour...
Date de publication : 07/10/2010 11:38
|
|||
|
||||
|
Re: Mutations saison 2011...
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Pour une fois que le règlement est respecté...
Date de publication : 06/10/2010 15:27
|
|||
|
||||
|
Re: CN SHC et SDC à Troyes
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Pardon, j'avais pas bien suivi (comme quoi je ne connais vraiment pas l'affaire...). Mais bon peut être que tout simplement un club a fait une de mande de dérogation et pas l'autre...
Date de publication : 04/10/2010 23:04
|
|||
|
||||
|
Re: Critères de sélection Fleuret (Cabriès)
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Si c'est de la réunion sur la refonte de la vie fédérale (à partir de la saison prochaine) que tu parles, ça n'a juste rien à voir avec les critères de sélection pour cette année
Date de publication : 04/10/2010 22:26
|
|||
|
||||
|
Re: CN SHC et SDC à Troyes
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Je ne connais rien au cas de ces clubs, mais pour avoir failli subir le même sort, une licence non validée à temps n'est pas forcément la faute du club. Il est donc logique si tel est le cas qu'une exception ait pu être faite.
Date de publication : 04/10/2010 22:22
|
|||
|
||||
|
Double licence : des précisions ?
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Manifestement, la double licence a été étendue cette saison à la catégorie juniors.
Mais je ne trouve pas dans les règlements fédéraux une quelconque précision sur les modalités d'attribution, ou sur les conditions de constitution d'une équipe. Quelqu'un aurait vu passer un texte fédéral sur le sujet ? (je ne demande pas ce qui se faisait l'an dernier, ça je suis assez au courant...)
Date de publication : 04/10/2010 10:19
|
|||
|
||||
|
Re: Carte professionnelle .....
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Je suis très porté sur les questions juridiques, et en relisant le bulletin d'affiliation du club, je vois ça :
Je, soussigné...,président de l'association XXXX [...] déclare disposer [...]d'un éducateur fédéral intervenant comme enseignant à titre bénévole suivant les conditions d'exercice : [...] A l'issue d'une période de quatre ans, l'éducateur fédéral visé devra déposer une demande de diplôme professionnel au tire de la VAE ou présenter sa candidature à un diplôme d'Etat... 1 - c'est légal d'imposer ça ? (c'est certes juste un règlement pour être affilié, mais bon, je trouve ça un peu limite) 2 - c'est définitivement la fin des clubs qui ne fonctionnent que sur des enseignants bénévoles...ils vont devoir passer un diplôme professionnel, qui ne leur servira peut être à rien parce que je ne vois pas pourquoi leurs clubs auraient plus les moyens de les payer dans 4 ans...
Date de publication : 30/09/2010 11:17
|
|||
|
||||
|
Re: De la procédure d'obtention des licences...
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Donc en résumé, on n'est pas sorti de notre m****
Date de publication : 29/09/2010 15:08
|
|||
|
||||
|
Re: De la procédure d'obtention des licences...
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Je repose la question de la compétition parce qu'on nage actuellement en plein dedans.
Résumé : le club a rempli toutes les démarches en temps et en heures (en début de semaine dernière). La FFE ne valide pas les licences parce qu'elle n'a pas reçu les bulletins d'affiliation que la ligue affirme avoir envoyés. De mon coté, j'ai envoyé un scan du bulletin, mais ça ne suffit pas, l'original est demandé... Bilan : je ne peux pas engager les tireurs pour les compétitions de ce week end, on risque de se retrouver marrons alors qu'on n'a vraiment rien à se reprocher. A-t-on un recours envisageable ?
Date de publication : 29/09/2010 14:45
|
|||
|
||||
|
Re: Mutations saison 2011...
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Richard Robin au CSPSE (enfin c'est sa licence qui y est arrivée, lui il y était déjà
)
Date de publication : 28/09/2010 09:36
|
|||
|
||||
|
Re: De la procédure d'obtention des licences...
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
En même temps, la FFE ne prévoit jamais rien dès lors qu'elle pourrait avoir un problème juridique. Il me parait quand même très étrange de pouvoir empêcher quelqu'un qui a rempli toutes les conditions de participer à une compétition, sous le simple prétexte qu'une tierce n'a pas rempli son rôle (volontairement ou involontairement).
Date de publication : 27/09/2010 13:52
|
|||
|
||||
|
De la procédure d'obtention des licences...
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Suite aux fils sur la carte pro et l'affiliation, je soumets à mes amis juristes les deux questions suivantes :
je suis un tireur X qui s'inscrit dans le club de Machinville. Pour obtenir ma licence, je dois en faire la demande et la payer auprès de mon club (+ le certificat médical), club qui fait la demande et qui paye au niveau de la ligue, ligue qui fait de même au niveau fédéral. Soit au total trois échelons. 1 - à partir de quand suis je effectivement licencié ? En particulier quand suis-je couvert par l'assurance fédérale ? 2 - si une des étapes foire indépendamment de ma volonté (par exemple parce que le responsable des licences de la ligue est indisponible et que la demande n'a pas été traitée), pourquoi pourrais-je être empêcher de participer à une compétition alors même que je n'ai pas commis de faute dans la procédure ? Pourrais-je avoir un recours légal pour quand même participer ? (la question est pas vraiment indépendante de la première) Pour cette deuxième partie, dans la mesure où ce sont les clubs qui engagent en compétition, on pourrait admettre que la validation de la ligue (qui certifie en particulier que la licence a été payée par le club) devrait suffire à autoriser la participation en compétition...
Date de publication : 27/09/2010 11:52
|
|||
|
||||
|
Re: Mutations saison 2011...
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
C'est censé faire avancer le débat ? Pour revenir au sujet principal : Charlotte Jeanne et Anthony Ozier au Chesnay.
Date de publication : 24/09/2010 16:34
|
|||
|
||||
|
Re: CN Cadet EH et ED - petit coup de gueule !
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Oui oui oui, je dis encore oui. Je rêve de pouvoir aller en circuit au bord de la mer, mais manifestement, ce n'est pas un privilège accordé aux épéistes (y a bien Toulon et Monaco en senior, mais bon, y a pas encore assez de seniors au club pour envisager de tels déplacements)...
Date de publication : 24/09/2010 08:59
|
|||
|
||||
|
Re: Mutations saison 2011...
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Le fait que la FFE ait déjà autorisé quelque chose ne rend pas le qqch en question plus conforme aux statuts et aux règlements que ça. Des exemples dans le genre, je dois pouvoir t'en donner des dizaines
Date de publication : 23/09/2010 14:37
|
|||
|
||||
|
Re: CN Cadet EH et ED - petit coup de gueule !
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Ouais d'ailleurs y a un collège qui serait demandeur au milieu du cirque de Mafate. T'as qu'une heure de marche aller avec les housses sur le dos pour y aller, et la même chose au retour, mais si tu mets de vraies chaussures à la place des tongs, tu peux gagner 10 minutes...ça t'intéresse ? 
Date de publication : 23/09/2010 14:36
|
|||
|
||||
|
Re: Licence d'indépendant
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Pourquoi cet imparfait ? c'est toujours le cas, je n'ai rien écrit sur la durée de validité des licences moi !
Date de publication : 23/09/2010 11:37
|
|||
|
||||
|
Re: CN Cadet EH et ED - petit coup de gueule !
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Fait partie des meubles
|
En même temps, pour dédouaner les organisateurs, de mémoire, l'appel à candidature de la FFE annonçait comme possible la tenue de la compétition sur 40 pistes et sur deux jours.
Le Lutetia, c'est à dire l'équivalent junior de l'open de Montbéliard, est organisé sur 55 pistes, et le timing de la compétition (1 tour de poule + tableau le samedi après midi, deux tours de poule + tableau le dimanche, hommes et dames confondus) est tellement serré qu'il parait difficile de faire plus vite. Les cadets sont toujours plus nombreux que les juniors, donc croire qu'il était possible d'organiser cette compétition dans des temps raisonnables sur 40 pistes, ça s'appelle prendre des vessies pour des lanternes. inutile de chercher plus loin le pourquoi du comment les organisateurs à Montbéliard se retrouvent obligés de commencer si tôt.
Date de publication : 21/09/2010 14:13
|
|||
|
||||
