Citation :
Je trouve que la formule en cours, "pré-tournoi" le samedi et circuit B le dimanche, se rapproche pas mal d'un Circuit A et Circuit B.

Elle a de plus l'avantage de permettre à des tireurs de niveau moyen comme moi, de tirer des 15 touches, et éventuellement d'espérer un coup d'éclat qui permettrait de passer le cap du samedi... et de tirer contre les 48 premiers du classement.

Des calls-girls!!!... N'abusons pas non plus... Il ne faudrait quand même pas réduire à néant tous les efforts faits par Livry pour que la compète se termine plus tôt!!

Citation :
On est tous d'accord avec ça. Mais comme pour toute chose, il y a des limites à ne pas dépasser.

Concernant les circuits épée, il y a peu de tireurs dans les 48 qui viennent le samedi après-midi... et pour cause, ils sont qualifiés.
Par contre, je continue à penser que l'auto-arbitrage est possible, et que dans ce cas, le nom du tireur devant arbitrer apparaisse sur les feuilles. Pour les tours de tableau, les tireurs ayant perdu, aussi déçus et en colère qu'ils puissent être, doivent participer à l'arbitrage. Le système du samedi est bien car on a un tableau de 8 par piste, et donc suffisamment de tireurs pour assurer l'arbitrage.
La formule étant nouvelle, il faudrait éventuellement en profiter pour ajouter les règles d'arbitrage du style: "Tu as perdu, tu arbitres le match suivant, et après tu peux aller te rhabiller".

Certes, mais tu peux avoir envie de te battre, envie de gagner, envie de dominer ton adversaire... mais sans être hargneux ni aggressif.
Il n'y a pas selon moi de "règle", ni de comportement idéal que tout le monde devrait observer.

Les solutions radicales ne sont jamais les bonnes... il y aura toujours des mécontents, et dans le cas de l'arbitrage, je pense qu'il y aura un tollé des clubs à qui on obligerait de fournir un arbitre dès lors qu'ils envoient des tireurs à une compétition.

Ce qu'il faut discipliner, c'est l'attitude des "spectateurs de bout de piste". Un match c'est 2 tireurs et un arbitre... voire des acesseurs. Seuls ces gens là doivent participer à la prise de décision.
Et si il y a litige, on fait appel au directoire technique... Ce recours n'est à mon avis pas suffisamment utilisé... peut-être parce que c'est complexe, long et que les membres ne sont pas toujours là quand on a besoin d'eux...
Si on doit apporter une amélioration, c'est sur la façon de régler les litiges.

Quelle est cette revue? Comment se la procurer?
Merci d'avance.

Je pense qu'il faut relativiser.
Il s'agit d'un sport avant tout, et l'esprit de compétition ne doit pas s'écarter de ce fait.
Donc être hargneux est une chose, mais avoir envie de tuer son adversaire en est une autre, et ça c'est beaucoup plus grave! Imagine un peu qu'un jour un tireur un peu "dérangé" passe à l'acte.......
Tout dépend des caractères. C'est un sport individuel et chacun l'apréhende de la manière qu'il pense être la plus adaptée à son caractère.
Le plus important est de garder en tête qu'on a un adversaire, qu'il faut le respecter, et que si on veut gagner la concentration et la réflexion sont indispensables.
Si s'énerver a pour conséquence de te faire perdre ta concentration, à ce moment là je n'en vois pas l'utilité.

Vaste débat en tout cas... j'aimerais aussi avoir l'avis d'autres tireurs.

C'est le meilleur moyen d'avoir des tireurs qui passent plus de temps à se faire dorloter par les petites étudiantes, et donc de perdre du temps....
Mais c'est vrai qu'une telle perspective peut être alléchante...

Le mieux, c'est que tu te mettes en piste contre un fleurettiste, que tu prennes une droite, et après une crosse... (ou l'inverse si tu veux!).

Je crois que la réponse viendra toute seule...

PS: Je ne suis pas fleurettiste mais épéiste.

Citation :


C'est souvent le cas qd on développe des applis
c pire qd c'est ds le milieu professionnel!

J'ai ie6 et lorske je cré 1 compète avec + de 20 poules, g 2 lignes de poules, et lorske je clik sur 1 poule pr l'éditer, la grille chevauche la 2è ligne.

Pr ce ki est des victoires au tps, reporte-toi au règlement de la fédé...
ex: 3 - 2 à la fin du tps, ça fait V3 pr l'1 et D2 pr l'autre. Ca change ton indice si tu mets V5...

Il y a effectivement des choses à faire quant à la formation des arbitres. Il est difficile de concilier formation et vie professionnelle (et c'est la même chose pour les formations à l'enseignement de l'escrime).
Par contre il faut relativiser les propos... L'auto-arbitrage ne pourra pas disparaître.
Pourquoi?
Parce que les clubs n'ont pas et n'auront jamais les budgets suffisants pour les rémunérer. Aujourd'hui, rares sont les municipalités qui subventionnent correctement les clubs. Elles ont même tendance à vouloir réduire les subventions devant le développement des initiatives associatives et la mise au même plan de tous les clubs sportifs. C'est comme ça, elles sont contraintes à une gestion plus rigoureuse, et se doivent d'équilibrer systématiquement les budgets.

Il faut que les tireurs soient TOUS prêts à arbitrer. C'est indispensable, sans quoi beaucoup d'épreuves devront disparaître. Si on ne veut pas faire de ce sport un sport à 2 vitesses (voir débat amateur/pro dans un autre post), il faut garder ces particularités que sont l'auto-arbitrage, etc...

La proposition de mettre le nom de l'arbitre en cas d'auto-arbitrage sur les feuilles de poule est excellente. Il devrait y avoir systématiquement une option à cocher dans les logiciels pour inclure ce nom.

Sacré budget!!! Personnellemment je fais confiance à Livry pour que tout se déroule comme il faut!

En testant g été 1 peu audacieux sur le nb de participants...
Ca marche bien mais g 1 bug à l'affichage qd je clik sur 1 poule en particulier.
Autre chose: comment tu fais pr les victoires au tps? (ça arrive svt à l'épée)
:guillotine:

C'est pas mal en javascript, mais ça rame un peu!

Je sais bien, mais escrime-info n'est pas un site "officiel"... Tout le monde n'ira pas rechercher l'info, TOUTE l'info et pas seulement les résultats dans le forum de ce site.

Ce que je dis, c'est que si le club, pour des raisons x ou y ne relaie pas parfaitement l'information envoyée par la ligue, il n'y a aucun autre endroit où la trouver.

C'est déjà bien de pouvoir trouver l'info!
Les ligues de Paris et Versailles se bougent le cul, et il y a des mecs qui font un super boulot!
Si vous faisiez partie de la ligue de Créteil, je crois qu'il n'y aurait pas que les sabreurs qui raleraient!!

C'est une excellent nouvelle!
50 pistes, c'est énorme!
Espérons qu'il n'y aura pas à nouveau de fauteurs de trouble intolérants vis-à-vis d'organisateurs bénévoles et sous pression pendant 48h.

J'y serai! Je veux voir ce que ça donne 50 pistes!!!

Un petit mot sur le Taillandier qui est un challenge que j'apprécie et auquel je participe depuis plusieurs années.
Cette année, des problèmes informatiques sont venus compliquer considérablement l'organisation.
2h1/2 de perdues samedi après-midi après les poules....
Ce genre de problème peut arriver, et ce n'est pas là-dessus que j'adresse ce post, mais plutôt sur l'absence de sauvegarde qui aurait pu nous éviter cette attente. Ce n'est pas très compliqué de régulièrement sauvegarder la compète en cours sur une disquette....
Donc voilà, je ne jette la pierre à personne, mais il serait bien que les organisateurs songent de temps en temps à assurer le coup.
Voilà, maintenant j'arrête de gueuler...