Tiens d'ailleurs c'est rigolo ya un arbitre qui est au rattrapage donc en formation national, alors qu'il est departemental... (cf logiciel de gestion des licences).

Les arbitres pour les clubs concernés ont été changé, je ne sais pas si ca vient directement des clubs ou si ils ont été informés par la fédé, en tout cas tout est rentré dans l'ordre. N'empeche que le programme en ligne n'est pas encore vraiment au top.

Je suis d'accord avec toi mes ma questions etaient plus particulierement pour les clubs d'Henin, du Val d'Orges et de St Doulchart qui doivent fournir un arbitre de niveau minimum national pour 4 tireurs inscrits et qui ont fournis un arbitre regional, je pensais que le module devait empecher ce genre de choses. Et je me demandais ce qu'il risque de se passer dimanche aux inscriptions.

Pas de réponse ? Ca veut dire que personne ne sait ou que tout le monde s'en fout ?
Parcequ'il risque d'y en avoir du monde de scratché dimanche si ca reste comme ca. A moins qu'on puisse faire ce qu'on veut avec la regle des arbitres pour 4 cette année...

Bonjour à tous,
je viens de fair eun tour sur le module d'inscrption en ligne de la compétition. Et quel ne fut pas ma surprise en voyant la liste des arbitres en effet beaucoup etaient regionaux, apres vérification c'est le niveau donné aux maitres d'armes qui officit en tant qu'arbitres.
Mais apres des recherches plus poussés, j'ai quand meme remarqué que certains clubs avaient inscrits des arbitres regionaux (dont par exemple le club d'Henin).
or la réglementation de l'arbitrage encore en vigueur ce We stipule bien :
Citation :
Comme St Denis se déroule sur un jour que va t il se passer ? Le module ne devrait pas bloquer directement ce genre de cas ? Un changement du réglement à eut lieu ?
j'aimerais avoir une explication car certains clubs se démènent pour former des arbitres nationaux pour etre en accord avec cette reglementation...

C'est le cas, tout comme Herve de Ferron qui est a Aix, et qui n'est plus remplaceante.
Et Meikle qui elle est au pôle.

Je veux bien t'aider mais il me faudrait un peu plus de renseignements (couleurs, nom du club et ce que vous desirez vaguement, ancien logo peut etre, etc...)

Ca veut donc dire qu'au fleuret il faudra differencier:
- la substitution de la surface valable (bras devant la cuirasse) qui sera sanctionnée d'un carton jaune
- de l'utilisation du bras non-armé (parade du bras par exemple) qui sera sanctionné lui d'un carton rouge.

(Et dire qu'on veut faciliter l'arbitrage :))

Mais j'ai peut etre mal compris.

Merci c'est clair au moins, et que risquent ils à arbitrer sans licence ? Au niveau de l'assurance ca doit poser des problèmes non ?

(Pourquoi cela n'est-il pas verifié aux inscriptions ? au moins pour s'inscrire aux formations d'arbitres!)

Juste une question, dont je crois connaitre la réponse : Faut-il avoir une licence pour pouvoir arbitrer ? Et a fortiori pour passer des diplomes comme l'arbitrage national ?

Merci de votre reponse.

Juste une question ca serait interessant de savoir qui arbitre quel match dans le module de resultat par exemple. Par exemple la je voulais savoir qui avait été designé sur les finales indiv' et equipe au fleuret et impossible de le savoir (d'ailleurs si une ame charitable voulait bien me renseigner).

Sinon je ne suis pas au courant de ce qu'il c'est passé lors de ces finales. Ayant arbitré il ya quelques temps la finale moi aussi je sais que la pression est assez importante et qu'il faut garder son sang froid malgré le public nombreux. Mais si il y a de la tension pourquoi ne pas simplement mettre un avertissement aux MA, j'ai rarement vu un MA la ramener apres un jaune meme si on est pas dans un bon jour. Et les jeunes arbitres hesitent trop souvent a mettre ce jaune alors que ce n'est qu'un avertissement rien de plus.

Quelqu'un pourrait donner les sélectionnées svp ?
Merci parceque tout le monde n'achete pas l'Equipe.

Circuit nation de Bordeaux ce WE, je suis le 4° tireur (et arbitre national) je propose donc aux organisateurs plutot que d'avoir un arbitre en moins. Je viens tirer et dès que je suis eliminé ou que l'on passe d'auto-arbitrage à un besoin d'arbitre, j'arrete de tirer pour prendre le role d'arbitre. (Tout le monde y gagne moi je tire un peu et le circuit gagne un arbitre)
Résultat je tire le samedi sans soucis me qualifie pour le dimanche mais on m'interdit de tirer le 1° tour de poule du dimanche car la regle interdit d'avoir 4 tireurs sans arbitres. Donc j'ai du arreté de tirer alors qu'on est resté en auto-arbitrage jusqu'au tableau de 64, que j'ai arbitré.
Donc la loi m'a fait m'arreté de tirer pour regarder les autres tirer sans pouvoir arbitrer....
Dura lex, sed lex...

Rien de plus normal a ce que ces tireurs soit penalisés !
Le reglement est quand meme clair et il doit etre connu de tous donc quand on vient en compétition a 6 sans arbitre on se doute que ca va pas etre possible.
Je prends mon cas en particulier, je suis arbitre national et tireur senior. Je fais partie d'un gros club qui forme un tres grand nombre d'arbitres. Mais ce WE nosu avons un circuit senior et notre arbitre habituel est en vacances et un des maitres d'armes se marie. Du coup les seuls nationaux capable d'arbitre le circuit sont les tireurs.
Nous sommes 5 a vouloir y aller. Et bien il y a de forte chance que j'arbitre moi pour permettre aux 4 autres de tirer. Je suis donc penalisé et je ne peux rien y faire ce n'est ni de la faute de mon club ni des tireurs.
Mais nous sommes au courant avant d'aller a la compet'. Nous n'allons pas y allé comme des fleurs et etre surpris de devoir fournir un arbitre. Donc moi je veux bien qu'on pleure sur le sort de ces tireurs mais faut penser a tout ce qui sont concernés et qui appliquent le reglement a la lettre. Je ne dis pas que le reglement est bon mais il faut le respecter au moins jusqu'a trouver mieux.
Mais c'est vrai que ca serait interessant de pouvoir faire arbitrer quelqu'un d'un autre club. Car nous avons trouvé un arbitre mais il n'est pas de la ligue du coup il ne va pas allé arbitrer et moi je devrais arbitrer a sa place.
Alors que le but de ce reglement est d'avoir un maximum d'arbitre non ?
Ps : C'est vrai que ca pourrait entrainer des derives (arbitre d'un club preferant arbitrer pour un autre si il le paye)

Je crois qu'il y a Moers le meme jour

Mea Culpa effectivement j'ai dit une bien belle betise, je me suis melangé les pinceaux entre Fanof et Fanfan13.

Je m'excuse donc publiquement envers Fanfan13.

Comme quoi le non-anonymat resoudrai bien des problemes.

1° Si ce ne sont pas les meilleurs dit nous toi qui sont les meilleurs ?

2° Oui la sélection au point existe.

Citation :

Citation :

C'est sur que dire ca c'est bien plus facil anonymement, et apres on peut me dire que ce qui est important c'est le contenu pas la personne qui le dit mais ca peut quand meme donné des indices sur le pourquoi de ces phrases.
Et je suis sur que cette phrase fera plaisir aux maitres d'armes qui essayent de faire du fleuret feminin une arme forte.

Citation :

8 si c'est un grand prix et 12 si c'est une coupe du monde normale.
En tout cas certainement pas 64...

Je la connais personnellement elle etait de mon club, et on a discuté personnellement par PV, par contre j'ai beaucoup plus de mal a identifier quelqu'un d'inscrit depuis seulement hier n'ayant repondu qu'apres des post FanOfc**ll* (comme ca c'est toujours interdit ?) et qui bizarrement prends ca defense !

Mais le post n'est pas celui du proces de cette personne donc pourquoi ne pas clore le debat.

Citation :
Ils ont sans doute autre chose à faire que de répondre aux mêmes questions tout au long des compétitions. Et pour que la même information soit disponible pour tous et à tout moment, rien ne vaut un site web.

Certes mais avec un peu d'attention tu aurais vu que des entraineurs nationaux qui lui ne cache pas son identité a repondu a ce post, il suffit donc de lui demander.


Citation :
[..] très bonne ambiance qui règne au club pôle d'Aix [...]

Si ca c'est pas troller ! :)

Et de plus les sélections ne me semblent pas obscur et pour ce qui est des modes de sélections et de la facon dont compte le classement et meme de la facon dont celui ci est établi, les sélectionneur reflechissent a de nouvelles voies et surtout a des methodes plus simples et claires.

Et puisque tout le monde semble etre d'accord pour dire que les selections ne sont pas bonnes et les methodes etranges, pourquoi ne pas donner des pistes de reflexion pour l'année prochaine et des idées de sélection après chaque feuille de route ?

Qu'est ce qu'on peut entendre comme bêtises ici. C'est pathétique. Alors déjà pour ToBeCool y avait qu'une personne du CREPS d'Aix donc pas de camarades pour prendre sa défense (le club d'aix et le CREPS d'Aix ne sont pas la même chose !)

Ensuite pour FanOf qui se cache derrière une pseudo et qui n'assume pas, je vais donc dire que ######### ex escrimeuse du club d'Aix. Tu es trop aigrie de ne pas avoir le niveau et la considération que tu espérais, alors tu craches son venin sur les filles d'Aix et sur le CREPS d'Aix. Tu tu te sens plus importante après ? Petits sarcasmes et phrases assassines ne sont pas très constructives sur un forum et c'est vrai que les règlements de compte n'ont aussi rien a faire ici. Mais il faut parfois mettre les choses au point.

Un forum où les gens ne se cachent pas derrière un pseudo serait une très bonne chose mais si je sait que c'est impossible. Mais ça serait tellement plus agréable...

Maintenant que ça c'est dit je peux répondre au sujet initial, à propos de cette compétition de Jena, il y avait quand même un très bon niveau et il fallait être costaud rien que pour sortir des poules. Et en France a part Cabries rien ne les prépare a faire 4 tours de poule et 5 tours de tableau. Donc moi je tire mon chapeau aux filles (à toutes les filles) et pour ce qui est des sélections, bien que je ne sois pas un expert en filles cadettes, je trouve que le choix était quand même pertinent vu le classement et je ne vois pas trop qui aurait pu être là, a leurs place.
Pour les critères de sélections il suffit les demander de vive voix aux sélectionneurs je pense qu'ils vous répondront et pour les critiques vous pouvez aussi en discuter directement avec eux sur les compétitions où en parlant ici sans se cacher.

NdM : le nom divulgué a été supprimé... Merci de respecter l'anonymat des utilisateurs.

Salut, moi je peux te dire comment ca se passe dans la zone Sud-Est pour les qualifs au France : Mise commun des quotas de ligue ensuite qualification des tireurs de la zone entre la 65° et 100° place, si il reste encore des places du quota alors on prends le classement de zone fait sur les CN nationaux organisés dans la zone + le circuit de Montelimar.

Et pour repondre a ta deuxieme question le classement des equipes et fait sur le classement national des tireurs.

Ben apparemment les coupes du monde ne compte plus non ? Parce que le Licciardi n'est pas compté en junior d'où un retour a un classement assez cohérent.

C'est vrai que les meilleurs sont vraiment indiscutables d'ailleurs qu'elle belle réponse aux critiques que leurs derniers résultats !
Pour les autres les discutables on peut se dire que les sélectionneurs connaissent bien les tireurs et qu'ils misent sur le potentiel, c'est quand même là leur rôle donc rien a dire.
Ce que je me demande c'est si il est encore possible de donné son avis sur les sélections ? Il suffit de voir le foot ce sont les 2 sélectionneurs les plus critiqués a leurs début qui on fait les meilleurs résultats et fait taire tout le monde.
Donc je me demande si il ne serait pas plus subtil de laisser les gens donner leur avis (même si ils critiquent a tort .. ou pas) et de leur donné comme réponse des résultats comme ceux de la dernière coupe du monde.

C'est pas une pénalité mais il faut bien faire un choix suivant le quota, chez les filles la plupart sont vraiment au dessus du lot donc obligé de partir quasiment (cf Huin Zouari Genevois etc..) Après il reste les places pour celles qui peuvent faire un résultats intéressant (Bailey Rouline, etc..) et puis il reste toujours 2 - 3 places pour celle en qui on place de l'espoir (d'ou le role du selectionneur et l'avis de l'entraineur) il est donc normal de prendre des cadettes pour qu'elles se confrontent a l'élite mondiale en vue de leurs années de juniors et donc elles ne sont pas forcement sélectionnées pour la gagne. Donc même si certaines ne sont pas sélectionnées ce n'est pas une sanction mais plutôt un manque de place. Bien sur les places ne sont pas figées et elles peuvent évoluées au fil de l'année notamment si celles porteuses d'espoir ou celles qui auraient pu faire un résultat déçoivent.
En conclusion et toujours selon MON avis et ce n'est pas une critique des sélections mais SEULEMENT mon avis (meme si il parait qu'il faut pas le faire quand on est impliqué sic) je trouve cette sélection logique. (peut etre une question sur le faite que Zouari ne soit pas frais fédé mais rien de +...)

Et voilà mon cher Gary le lien du réglement est présent : Là.

@+

Bizarre toute cette histoire sur ce changement, c'est déjà beau de l'avoir 3 jours avant quand même. Par contre a quand les arbitres affichés sur la tableau ça nous permettrait d'arriver juste 10min avant le match à arbitrer.
En + pour une fois qu'Alex vient vous expliquer les raisons de son erreur (ou de celle de la fédé faudrait arreté de raler).
Ya bien mieux a critiquer en ce moment comme encore et toujours la formule a la c** des equipes seniors, le classement chez les cadets/juniors et surtout les sélections chez les juniors hommes qui sont un peu pathétiques (mais ca n'engage que moi...)
Lachez les loups (mais sur les bons sujets)

J'avoue que c'est pas sa faute mais c'est pas la classe tout ca ! je serais le 33° francais je serais aigris.

19h Voilà tous les résultats sont sur le site d'autres photos arrivent bientot. Et les résultats sont sur EI.

MAJ : 16h15 Mise en ligne des quarts de finale.

MAJ : 16h40 Mise en ligne des demi-finale.Et du classement final de la 5° à la 105° place.

MAJ : 18h15 Tous les résultats sont en ligne, ne reste plus que la finale Sarda-Gustinelli.