Lolo_ a écrit :
Citation :

ztu3wh90 a écrit :
Donc le 3° devient 2° et le 5° a la médaille de bronze (voir le classement sur le site de la FIE).

Le troisième qui a perdu sur Lari prendrait l'argent?
Et pourquoi le 5ème prendrai le Bronze? Pourquoi ce ne serait pas celui qui a perdu contre Lari en quart qui prendrait le bronze dans ce cas?

Il semblerait logique de ne pas décerner d'argent et d'en rester là comme le dit Lord_kiwi.

Pour le carton noir, pour qu'il soit effectif il ne faut pas une commission? On est suspendu entre le carton noir et la réunion de la commission??

Exclusion
t.105
t.105.1 Le tireur qui commet en combattant certaines violences ou des actes vindicatifs à l'égard de son adversaire, de même que celui qui ne défend pas loyalement sa chance ou qui profite d'un accord frauduleux avec son adversaire, peut se voir exclure de l'épreuve.
t.105.2 Le tireur exclu d'une épreuve ne peut plus continuer à prendre part à cette épreuve, même s'il est qualifié pour la phase suivante; il perd droit à son classement individuel et l’ensemble des tireurs classés après lui remonte d’une place dans les résultats des compétitions. S’il y a lieu, les deux troisièmes sont départagés suivant leur classement pour la composition du tableau. En tout état de cause, seuls les tireurs ayant obtenu des points lors de la compétition peuvent remonter d’une place dans les résultats de la compétition.

Fautes du 4ème groupe
t.119
Dans le 4ème groupe, la première infraction est sanctionnée par le CARTON NOIR : exclusion de l'épreuve ou du tournoi, suspension pour le reste du tournoi et les 2 mois suivants de la saison active en cours ou à venir (1er octobre – Championnats du Monde pour les juniors et 1er janvier – Championnats du Monde pour les seniors). Par contre, une équipe exclue d’un tournoi à cause d’un carton noir infligé à l’un de ses membres n’est pas pour autant exclue en tant qu’équipe des épreuves suivantes mais elle ne peut pas sélectionner le tireur sanctionné.

NicoNunivu a écrit :

Bien sûr, ce n'est pas toujours facile à gérer pour l'organisateur (En Garde ne connait pas cette formule ) et cela demande un peu plus de travail (je l'ai proposé et je l'ai assumé )

3.5 - Représentation
3.5.1. Chacun est libre d’être membre de plusieurs associations affiliées à la FFE mais ne peut être licencié qu’à une seule de son choix et ne peut représenter que celle-ci.
Un détenteur d’une licence délivrée par la FFE pourra être titulaire d’une licence fédérale dans son pays d’origine lui permettant de participer uniquement à ses championnats nationaux individuels et d’obtenir une licence internationale. En cas d’infraction à cette disposition, il s’expose ainsi que son club aux sanctions disciplinaires.
Nul détenteur d’une licence fédérale ne peut tirer individuellement ou par équipes pour plusieurs clubs différents quelle qu’en soit la nationalité au cours de la même année sportive, sauf mutation dûment autorisée par la commission des mutations.

Flo92 a écrit :
Mais tous ça à la limite ce n'est que mon avis, ce que je trouve vraiment limite c'est que ces règles n'étaient jamais appliquées auparavant, et d'un coup, sans prévenir, on les applique !

sabreoclair a écrit :
salut rochon, ouais j'ai fini ma sieste, merci
bon ben j'ai bien lu ce qui a été dit sur le sujet et il en a des qualités le fred
on peut dire qu'il est ambitieux le gars
1000000 de licenciés, faire de l'escrime un sport pro, imaginer des autres pratiques, acheter un siège, créer un nouveau logo et sans oublier de se payer
on peut pas dire qu'il passe ses journées à regarder le c... de sa secrétaire le gars

sabreoclair a écrit :
salut rochon, ouais j'ai fini ma sieste, merci
bon ben j'ai bien lu ce qui a été dit sur le sujet et il en a des qualités le fred
on peut dire qu'il est ambitieux le gars
1000000 de licenciés, faire de l'escrime un sport pro, imaginer des autres pratiques, acheter un siège, créer un nouveau logo et sans oublier de se payer
on peut pas dire qu'il passe ses journées à regarder le c... de sa secrétaire le gars

alexaking a écrit :
http://www.lefigaro.fr/sortir-paris/2 ... de-la-vie-parisienne-.php

...dommage...

En principe, le tarif plancher d'une journée de location s'élève à la somme de 40 000 euros. Tout dépend, cependant, de la période de l'année à laquelle se tient l'événement, de sa durée et du temps nécessaire au montage et au démontage des structures. Classiquement, plus l'événement est « culturel », moins il coûte cher et, donc, moins il rapporte au Grand Palais. Organisé par le ministère de la Culture, le cycle « Monumenta », par exemple, ne génère quasiment pas de recettes. Et plus la manifestation est dite commerciale, plus les tarifs sont élevés.

Le Président indique qu’il souhaite confier à différentes personnes au sein du comité directeur avant tout mais également à d’autres personnes, des missions particulières, en vue de l’accomplissement du projet fédéral et pour l’organisation de la Fédération dans le cadre de la politique qu’il a indiqué dans son programme.
Ces missions sont proposées de la façon suivante et ont été acceptées par les personnes auxquelles les propositions ont été faites :
1) Madame Josiane HUIN : observatoire du coût de la vie sportive
2) Madame Marie-Christine HOLLANDE et Monsieur Jean-Jacques BOISSEAU : réforme du système électoral
3) Monsieur Daniel BUSSY, conférence des présidents de ligue
4) Madame Lucie LEBRUN : base de données statistiques
5) Madame Valérie GALLI-DEVAUX : sport scolaire
6) Monsieur Didier FLAMENT : escrime universitaire
7) Madame Maryse RIO : labellisation
8) Monsieur Philippe BONNIN : projet fédéral
9) Monsieur Alain GARNIER : le handicap
10) Monsieur Olivier ISTIN : fonds européens
11) Monsieur Thierry SAULNIER : qui s’adjoindra un groupe de réflexion sur la question de l’assouplissement de la licence et de la double licence
12) Monsieur Philippe BURCKLE : dématérialisation de la licence
13) Monsieur Jean-Pierre KESSLER : réflexions sur le statut des zones
14) Monsieur François DUVOLLET : promotion des arbitres internationaux

performance a écrit :
Bizarre je ne trouve plus sur le site de la fédé la commission de réflexion sur la modification du système électoral. Quelqu'un peut-il m'aider ?

BREIZH56 a écrit :

Si on parle de commission départementale d'arbitrage, la commission doit comporter un nombre impair, issus des différents clubs pour le département, licenciés arbitres, dirigeants arbitres et de professionnels, la même chose au niveau régional. Là effectivement on rentre dans la démocratie et aussi dans des discussions. L'un ne va pas sans l'autre et on passe effectivement plus de temps…

Si on est seul on reste en oligarchie la plus totale, et effectivement on n'a pas besoin de débattre, ni à apporter des explications et encore moins à rendre compte.


Trugarez Vraz

1/A. Organisation de l’arbitrage : (C.N.A., C.R.A., C.D.A.)
L’arbitrage est organisé suivant l’organigramme fédéral, à savoir :
- La Commission Nationale d’arbitrage (C.N.A.) :
• Cf. Schéma organigramme

- La Commission Régionale d’arbitrage (C.R.A.) :
* Composition de la Commission Régionale d'Arbitrage
• Un membre élu du Comité Directeur de la Ligue.
• Le cadre technique régional ou son représentant.
• Un arbitre Fleuret.
• Un arbitre Epée.
• Un arbitre Sabre.
• + si besoin
N.B : Il est souhaitable que l'arbitre soit prioritairement international, en l'absence de niveau national, en l'absence, de niveau régional.
* Règlement Régional
Il est établi un règlement régional de l'arbitrage, voté annuellement par le Comité Directeur de la Ligue, qui précise :
- La constitution nominative de la C.R.A.
- Le calendrier des stages de formation.
- Le plan d'arbitrage régional avec titulaires et remplaçants.
- La liste des personnes accréditées pour les évaluations pratiques.
- Toutes autres informations que jugera utiles la Ligue.
- Le budget prévisionnel concernant l'arbitrage.
Le règlement régional doit être approuvé par la C.N.A.
En cas d’absence de projet, le règlement de la C.N.A sera le document référent du fonctionnement de l’arbitrage dans la ligue.

- La Commission Départementale d’arbitrage (C.D.A.) :
* Composition de la Commission Départementale d'Arbitrage
• Un membre élu du Comité Départemental.
• L’A.T.D. ou un enseignant ou son représentant.
• Si possible : un arbitre à chaque arme.
* Règlement Départemental
Il est établi un règlement départemental de l'arbitrage, voté annuellement par le Comité Départemental, qui précise :
- La constitution nominative de la C.D.A.
- Le calendrier des stages de formation.
- Le plan d'arbitrage départemental avec titulaires et
remplaçants.
- La liste des personnes accréditées pour les évaluations
pratiques.
- Toutes autres informations que jugera utiles le comité
départemental.
- Le budget prévisionnel concernant l'arbitrage.
Le règlement départemental doit être approuvé par la C.R.A.
En cas d’absence de projet, le règlement C.R.A sera le document référent du fonctionnement de l’arbitrage dans la ligue ou à défaut, la C.N.A.

paco a écrit :
Pour en revenir au sujet: les kits,
Il serait intéressant de savoir comment ils ont été créés, par qui, d'où vient l'idée?
Bref la génèse de ces kits...
Je crois qu'il y aurait matière à discuter...

hubo46 a écrit :
va sur le site de la fédé ou fouille dans EI tu trouveras toutes les réponses...

leeloofence a écrit :
En attendant, je recherche une competition par équipe de deux et pouvant etre mixte à l'épée.

BREIZH56 a écrit :

Il devient urgent que dans les commissions départementales le CDA, et dans les commissions régionales le CRA ne soient plus les seuls à décider qui des licenciés peut passer son QCM, ni être le seul à corriger, ni décider seul qui est reçu à la pratique.

La vocation n’attend pas le nombre des années et nous pouvons avoir des arbitres à tous âges, mais, si nous voulons avoir un engouement et sensibiliser les escrimeurs à l’arbitrage, il faut aussi s’ouvrir au monde qui nous entoure. Ils n’y a pas à vouloir opposer les professionnels et les non professionnels, mais le jour ou un non professionnel deviendra CDA ou CRA, alors l’escrime deviendra vraiment une grande discipline, cher aux pères fondateurs. Il n’y a pas de pré carré, mais simplement du spectacle et du respect.

AntoineHuberland a écrit :
Quelqu'un a-t-il des échos sur ces examens ? Notamment sur leurs difficultés et le taux de réussite par rapport à l'époque Cramer ??

Merci et félicitations au nouveaux internationaux