https://www.stagescrime.com/
Connexion
Nom d'utilisateur :

Mot de passe :



Connexion sécurisée

Mot de passe oublié?

Inscrivez-vous!
Menu principal
Qui est en ligne
105 utilisateur(s) en ligne (79utilisateur(s) en ligne sur Forum)

Membres: 0
Invités : 105

plus...
Infos du site
Webmaster
Vincent
Vincent
Co-Webmaster
marion
marion
 
Reportages
sarah
sarah
 
Actu, ...
vTROTTA
vTROTTA
 
Modérateurs
sebv
sebv
 
flo-
flo-
 
matthieu
matthieu
 
Agecanonix
Agecanonix
 
Calendrier
flo-
flo-
 

Traduction

Google Bablefish

Index du forum


Accueil » Tous les messages (Fred)

BasBas



Re : y aurait il une omerta en escrime ?
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


On en revient donc à ce qui est écrit plus haut : il faut se former. Et éviter de dire n'importe quoi.


Non un dirigeant de club n'a pas à mener son enquête. Surtout pas.

Et entre une potentielle victime qui ose parler et une rumeur, il y a quand même un pas !

Recueillir la parole, c'est savoir être à l'écoute, considérer ce qui est dit comme crédible (crédible ne veut pas dire vrai). Il y a ensuite un certain nombre d'outils qui commencent à être disponibles pour gérer ce genre de situations, autant les utiliser (Colosse, la plateforme Pharos, ...)

Date de publication : 06/12/2021 17:03
Haut


Re : y aurait il une omerta en escrime ?
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Je rejoins les deux posts précédents. L'omerta, c'est taire ou chercher à étouffer les faits, pas à masquer les noms.

Il est important que la parole se libère, que les gens soient formés pour la recueillir et qu'ils sachent prendre les bonnes mesures.

On est tous responsables !

Date de publication : 04/12/2021 16:37
Haut


Re : Sélection d'une tireuse suspendue ?
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

fencerfan a écrit :

Cette question ne concerne que la tireuse, l'arbitre et la fédé !
Respectueusement.


Nope, absolument pas

Deux remarques :

1 - ça ne concerne (presque) plus l'arbitre. Sa décision a été prise et peut être revalidée par le DT si celui-ci a été saisi. Les faits sont donc établis, et en aucun cas le fond de l'affaire ne sera traitée par la Commission de Discipline. Celle-ci est amenée à se prononcer sur deux points :

- la validité de la procédure (en gros : y a-t-il eu un vice de forme quelque part)
- les éventuelles sanctions complémentaires (la suspension de 30 jours étant acquise pour peu que le point précédent soit reconnu) soit si elle l'estime nécessaire.

2 - dire que ça ne regarde que la tireuse, la fédération et l'arbitre, c'est privilégier l'entre soi, avec toutes les dérives que ça occasionne. En mode "non mais on va régler ça entre nous, ne vous inquiétez pas"


On fait quoi si la suspension est finalement confirmée ? on lui enlèvera les points qu'elle aura marqués à Luxembourg et à Burgos ? Du coup ça impacterait la course aux sélections. Donc d'autres tireuses, d'autres clubs, qui dans l'ensemble n'ont rien à voir avec tout ça.



Et c'est ça que vous ne semblez pas bien saisir dans cette histoire. Il ne s'agit pas de s'acharner sur une personne en particulier. Et la plupart des posts ne parlent même pas d'elle. Mais bien de ce qui se passe autour. C'eût été une tireuse sans ambition internationale, on n'aurait pas eu le début du commencement d'un débat. La suspension aurait été automatique, point à la ligne.

Mais, pour reprendre un écrivain célèbre de Chateau Thierry, "selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir". Et ce qu'on attend c'est justement autre chose qu'un jugement de cour

Il fut un temps où les suspensions étaient publiées sur le site de la FFE. C'est le cas pour la FIE : les suspensions prononcées sont publiques et consultables par tous. On appelle ça de la transparence. Et c'est globalement vertueux.

Date de publication : 02/12/2021 15:00
Haut


Re : CdM M20 Luxembourg 04-05/12/2021
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Allez, à Berne j'ai vu un tireur Autrichien participer alors que 15 jours plus tôt en Allemagne, j'avais vu le même tireur être gratifié d'un carton noir après un superbe dropgoal réalisé avec son épée après une défaite 15/14.

Ça n'excuse rien, ça montre juste que ce n'est pas une exclusivité française

Date de publication : 01/12/2021 22:53
Haut


Re : Sélection d'une tireuse suspendue ?
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

troll a écrit :
La tireuse ayant fait appel de la décision, la sanction est suspendu jusqu'à étude de la situation par la commission de discipline.
Ainsi, pour l'instant, la suspension ne s'applique pas et elle peut effectivement tirer au Luxembourg.


Ça c'est du flan ! Ça ne tient pas la route !


Elle a fait appel de quoi ?

De la décision de l'arbitre ? Le recours prévu pour ça c'est le DT. Si elle ne l'a pas saisi sur place, c'est mort.

De la décision d'une commission qui ne s'est pas encore réunie ? Sans blague !

Date de publication : 01/12/2021 21:43
Haut


Re : Alors?? Quand tout le monde ferme sa gueule..
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

pinodescharentes a écrit :
Malicia s'exprime bcp pour dire beaucoup de conneries, on se croirait sur CNews, à un moment il faudrait arrêter de déblatérer plus de conneries qu'on a de boutons sur notre chemise, que dis-je de carreaux sur votre chemise. Respect et courage à Mlle Bousfhia


Moui enfin pas tant que ça. Il y a de vraies questions dans son discours.

Et il est très facile de commenter depuis son canapé, c'est nettement moins drôle de se retrouver à la Gendarmerie pour une dénonciation calomnieuse.


On a devant nous de gros chantiers, au premier rang desquels la prévention. Dans cette affaire, il y a peut être un coupable (la justice le dira), mais si c'est le cas, il y a aussi plusieurs complices, tous très certainement involontaires. Et je m'inclus en premier rang dans ce lot là. Les personnes concernées, je les connais, je les ai croisées sur des compétitions, parfois pendant des années. Y a-t-il des choses que j'ai vues et que je n'ai pas correctement analysées/interprétées ? y a-t-il des éléments que je n'ai pas vus alors que j'aurais dû les voir ?

On est tous concernés par le problème. Certains chiffres parlent de 7 à 10% des pratiquants sportifs qui auraient été victimes de violences sexuelles (il y a un reportage sur Arte sur le sujet). 7 à 10 %, c'est énorme : multipliez ça par le nombre de personnes que vous connaissez dans ce milieu et vous estimerez le nombre de coupables et de victimes potentielles/supposées. Et moi au milieu de tout ça je n'ai rien vu ? j'ai été aveugle ?

Vous je ne sais pas, mais moi ça me fait froid dans le dos. Et depuis que j'ai suivi une formation sur le sujet, j'ai la sensation d'avoir les yeux plus ouverts. Sans garantie de mieux voir

Date de publication : 01/12/2021 16:10
Haut


Re : circuit national épée M20 Toulouse
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

olivier34 a écrit :
oui, elle en fait partie.


Ce qui est assez logique, les inscriptions devant être faites 7 jours avant. Donc avant l'épreuve de Toulouse et le carton.

Reste à voir si elle participera

Date de publication : 01/12/2021 08:57
Haut


Re : circuit national épée M20 Toulouse
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Oui alors pour être un peu sorti du monde franco-français, j'éviterais de me plaindre du niveau des arbitres Français... j'en suis même à me réjouir d'avoir un arbitre Français quand ça m'arrive.

Date de publication : 30/11/2021 00:01
Haut


Re : circuit national épée M20 Toulouse
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Moui enfin des noirs qui se perdent, j'en ai vu un à Berne... l'exemple ne vient pas forcément d'en haut !

Date de publication : 28/11/2021 20:26
Haut


Re : circuit national épée M20 Toulouse
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Ah mais la question de la présomption d'innocence ne se pose pas puisqu'il y a :

- un jugement de première instance : la décision de l'arbitre.

- une procédure de recours : l'appel auprès du DT.


Donc si ET l'arbitre ET le DT considèrent qu'il y a eu faute, c'est jugé.


La commission de discipline juge ensuite de la lourdeur de la sanction, les 30 jours faisant office de peine plancher (à l'international c'est 60).


Bon ceci dit, un vice de procédure peut venir enrayer tout ça.



Ceci dit, un noir pour avoir dit un arbitre qu'il est incompétent (si c'est bien ce qui s'est passé), c'est plus que limite !

Date de publication : 28/11/2021 19:35
Haut


Re : Congrès de la FIE et démissions potentielles des membres du comité directeur
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

LAFOFO a écrit :
Il faut tout de même souligner que cela fait bien longtemps que nous n'avions plus de français dans la commission d'arbitrage .
C'est stratégiquement important .

Sans polémique ni flagornerie , sachant que je ne suis pas connue pour être une inconditionnelle de Bruno Gares !



C'est tout à fait vrai, mais quitte à choisir, était il indispensable d'envoyer un candidat qui est "diversement apprécié" au sein de la communauté des arbitres français ?

Date de publication : 28/11/2021 16:24
Haut


Re : Alors?? Quand tout le monde ferme sa gueule..
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Ouais alors là, pour le coup, je suis plus que réservé.

Oui il est nécessaire qu'il y ait une personne référente à la FFE pour pouvoir accompagner toutes les personnes victimes ou témoins de faits problématiques. Mais accompagner, ça veut dire recueillir la parole et orienter vers les structures où les procédures ad hoc (entre autres).

Quel est le sens pour la fédération de recenser les signalements (qui plus est via un formulaire qui est certainement la forme la plus impersonnalisée et déshumanisée qui soit) ? C'est elle qui va enquêter ? Elle va en faire quoi ? Si demain j'accuse Malicia de harcèlement moral, elle va faire quoi la fédé ?


Et puis bon surtout : c'est quoi un fait grave ? Si on laisse à chacun l'appréciation de ce que c'est et qu'on se reporte sur la FFE pour agir, c'est la porte ouverte à n'importe quoi !

Date de publication : 27/11/2021 14:24
Haut


Re : circuit national épée M20 Toulouse
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


10 à 15 % de quotas non pourvus, c'est pas anodin...

Date de publication : 24/11/2021 17:20
Haut


Re : Gares candidat à la FIE, bizarre, bizarre.
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Ça c'est pas gagné...


Il faut une trentaine de personnes pour constituer une liste aux élections. Ça va être compliqué d'en monter une sans aller piocher parmi les soutiens de l'un ou de l'autre, sauf à n'y mettre que des personnes qui n'ont jamais eu de responsabilités à ce niveau, ce qui est à mon avis dangereux...

Du coup, quelle que soit la liste montée, elle sera forcément taxée par certains d'être pro X ou anti Y...


On doit pouvoir dresser une liste de personnes qui se sont présentées à chaque élection depuis 20 ans, dans un camp ou dans l'autre. Y a une espèce de jeu de chaises musicales assez malsain. En mode les adversaires de mes adversaires sont mes amis, même si on ne partage rien d'autre...

Certains diront que le programme est plus important que les personnes, mais bon, quand on voit ce que Gares fait de son programme et de ses promesses...

Date de publication : 23/11/2021 11:26
Haut


Re : Pas de JO pour Daniel Jerent....
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Cette histoire d'accord semble donc être le fait de l'AFLD.

Je comprends bien l'intérêt pour un alerte d'arriver à ce type d'accord, mais je ne vois pas ce que l'AFLD y gagne.

C'est pas bien clair tout ça

Date de publication : 18/11/2021 19:39
Haut


Re : Gares candidat à la FIE, bizarre, bizarre.
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

skiipy a écrit :
Vous devrez noter que les partisans Gares ne poste que très rarement ici.
Contrairement à ceux de lamour.


Il n'est donc que deux voies possibles. On est soit pro-Gares, soit pro-Lamour... Pile ou face, pas d'entre deux. C'est un peu simple, basique, non ?

Date de publication : 14/11/2021 16:42
Haut


Re : Gares candidat à la FIE, bizarre, bizarre.
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Easy !

Tu reprends les déclarations d'un certain nombre de politiques français qui sont favorables au cumul des mandats, tu remplaces "assemblée nationale" par "Comex de la FIE" et "maire" par "président de la FFE".

C'est pas les exemples qui manquent. Logiquement tu devrais trouver dans la même phrase "ancrage territorial", "sens des réalités de terrain" et "représentation dans les instances dirigeantes"

Date de publication : 14/11/2021 13:07
Haut


Re : Circuit épée hommes seniors à Laon 13-14/11/2021
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Moi, ce que je note, c'est que les clubs organisateurs font appel à celui qui a été viré comme un malpropre de la FFE il y a quelques mois pour les aider dans leur organisation.

(Et ptet même que c'est pas une si mauvaise idée que ça :D )

Date de publication : 09/11/2021 09:57
Haut


Re : Tournoi U23 de Colmar
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Le fait de se fâcher tout rouge et d'invoquer les saisons précédentes régies par un règlement différent ne change rien à l'affaire. La valeur sportive de la compétition n'est pas non plus un argument suffisant a posteriori pour justifier quoi que ce soit.

Petit Bourg était une épreuve nationale identifiée comme telle et quoi qu'on pense de la valeur sportive de la compétition, elle compte dans le classement national. Colmar ne fait pas partie des 7 épreuves nationales identifiées et mentionnées dans le RS.

Le rôle d'une fédération c'est entre autres de définir un cadre, des règles et de s'y tenir. Et oui, il y a des casse burettes de mon genre qui y attachent de l'importance.

Date de publication : 02/11/2021 10:45
Haut


Re : Tournoi U23 de Colmar
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

mortderire a écrit :
ca c’est le RS
mais’l’annexe classement risque d’etre lue comme il semble bon a chacun
la ligne surlignee en jaune s’applique t elle uniquement au sabre ? ou aussi aux autres armes

la ligne blanche entre sabre et ligne jaune permet toute interpretation vaseuse



Que le RS ait été écrit par des gougnafiers, on est parfaitement d'accord. Mais sur ce point là, c'est justement assez précis pour que ça puisse difficilement être interprété différemment. Et je suis prêt à jouer et à faire une contestation officielle si jamais la FFE s'amuse à comptabiliser cette compétition. Je commence à bien connaître la procédure et jusque là, j'ai toujours eu gain de cause.

Et puis bon "tant que je gagne, je joue hein" (Coluche, "le Belge" :D)

Date de publication : 02/11/2021 08:56
Haut


Re : Tournoi U23 de Colmar
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

SRCOLMAR a écrit :
Le club des Sports Réunis Colmar Escrime tient à rectifier la fausse information de Fred (n'en déplaise à lui) pour vous certifier que le Tournoi International d'épée de Colmar édition du 30 et 31 octobre 2021 est bien pris en compte dans le classement national sénior de cette saison.
Le quota attribué n'est pas encore connu à ce jour mais sera surévalué avec la très forte participation des meilleurs épéistes mondiaux hommes et dames qui ont participé à cette 12ème édition qui aura connu un énorme succès sportif.
Je rappelle que le nombre des participants était de 295 chez les hommes (19 nations représentées) et de 181 chez les dames (14 nations représentées).
Un classement européen des U23 est également pris en compte par la Confédération Européenne que vous trouverez sur le site de la CEE qui déterminera en fin de saison les meilleurs épéistes hommes et dames après les autres compétitions U23.



Extrait du règlement sportif


"La saison sportive individuelle seniors s’articule autour de :
• 7 épreuves nationales
• Le championnat de France individuel
[...]
Les résultats de ces épreuves 4/7 sont pris en compte pour l’établissement des classements nationaux individuels"

Autrement écrit un peu plus loin :

"La saison sportive individuelle seniors s’articule autour de :
• 7 épreuves nationales
• Le championnat de France individuel
Les 4 meilleurs résultats de ces 7 épreuves sont pris en compte pour l’établissement du classement
national individuel. "


Il y a 7 circuits nationaux clairement identifiés dans le calendrier (CN1 à 7). Et Colmar n'en fait pas partie (dans le calendrier, elle n'apparait même pas parmi les compétitions nationales seniors).

Je crois qu'il n'y a pas débat sur le sujet. Et ce n'est pas moi qui ai écrit ce règlement, je me contente de le lire. Et je crois qu'en cas de contestation, toute juridiction compétente aurait la même lecture.

Date de publication : 01/11/2021 16:52
Haut


Re : Tournoi U23 de Colmar
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

Abso12 a écrit :
Competition open comptant dans le classement national senior et pour le championnat européen U23. Tous les ans c'est la même rengaine il faut apprendre un peu...


Ça ne compte pas dans le classement national cette année.

Date de publication : 31/10/2021 14:05
Haut


Re : Mise à jour des classements nationaux
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

gregoss44 a écrit :
Cela a toujour été comme ca ....
Tous les CN elite sénior compte dans le classement M20 avec le coef de force en fonction des M20 présent.



C'eût été difficile de faire moins pertinent que ça.

Non on ne fait pas comme l'an dernier, on fait comme le règlement le prévoit. Et comme le règlement sportif a changé, on regarde ce qui est écrit dans le nouveau.

Sur ce sujet là, j'ai la flemme de vérifier. Mais par exemple, il n'y aucune raison de compter Colmar dans le classement senior cette année (contrairement aux années précédentes)

Date de publication : 27/10/2021 21:16
Haut


Re : Val d Europe 2021
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

Chris_Lib a écrit :
Un petit Bilan pour le premier Circuit National Vétérans épée de la saison ?

Tout d'abord, un grand Merci à Olivier et (quasi) toute son équipe de bénévoles pour avoir relevé le challenge d'organiser cette compétition avec tant de bâtons mis dans les roues ces dernières semaines, tant d'approximations de certains, tant de manque de professionnalisme de la part d'autres.

Essayer d'organiser un CN dans ces conditions ? Bravo !
Les étapes ? Ordres et contre ordres.... Open ? Sur sélection ? Individuelle et par équipes ? Que le dimanche ? Tout le week end ? Pré tournoi, on prend qui ? Les 32 ? les 64 ?
Un Cahier des charges qui se contredit paragraphes après paragraphes ? Une feuille de route qui tranche avec le CDC mais qui n'est pas appliquée dans son entièreté...
Un mix entre ce qu'on a connu et ce qu'on va connaître, mais des petits arrangements entre amis quand ça leur convient et qu'il n'y a pas d'argument valable.

Je vais être factuel...

PRE TOURNOI
Pas de Formule avant de commencer la compétition. Ah si, les 64 premiers V1 et V2 (c'était sur Engarde le matin) qualifiés pour le dimanche... Ah non, on arrive pas à 84. On change. Il faut en éliminer 4 en V1 et 24 en V2 (au fait, pour les V3, c'est mercredi soir tard qu'on est informés dans les clubs que finalement pas de pré tournoi pour eux ... 48 heures après la clôture des inscriptions...Est ce que c'est là que je parle des tireurs qui n'étaient pas inscrits lundi soir 0h00 et qui miraculeusement étaient dans les fichiers d'inscrits 4 jours après ? (j'ai les fichiers XML du mardi matin comme preuve).
Revenons au moyen d'éliminer les tireurs « en trop »... Après les poules, personne n'était capable de dire comment. Alors on regarde Engarde... On élimine les derniers les poules... Ah non, pardon, on garde les 6 meilleurs et on fait un tableau de 64 (2 tireurs avaient abandonné pendant les poules) . Ah non, on garde tout le monde (68) et on nous sort un tableau de 64... Aïe, c'est possible ça ? Enfin, on fait un T128, mais les tireurs sont éparpillés « façon Puzzle » à chercher leurs pistes...
On fait les matchs qui servent à... ben, pas grand chose finalement : chez les V2, 68 tireurs, 49 conservés. Les rencontres sont déséquilibrées, pas de surprise... ben, si. 2. Des tireurs à 1 V qui gagnent sur des jolis scores sur des tireurs à 1 D. Bravo à eux (mais ça, c'est pas la faute de la Fédé).

TIREURS ARBITRES
Interdits par la feuille de route, autorisés par le CDC, puis interdits par le CDC sorti la veille de l'épreuve. Oups...
Et on tire la couverture vers soi : c'est pas ma faute, c'est la faute de l'autre. Trouble juridique ou moral ?
On accepte les tireurs-arbitres ? Ben oui. OK. Sont-ils présents le samedi (Règlement: il doit être présent dès le début de la compétition...bla bla bla...)... pas tous....
Plus de soucis pour le reste de la saison.. Plus de tireurs-arbitres dans le CDC (à moins d'une énième modif?) (au fait, le 1er CDC « pondu » ne devait plus être modifié de la saison... on en est à combien de modifs? )
J'ai hâte de voir (peut être de loin....) la suite des CN concernant cette partie.

TIREURS ELIMINES
Ah, ce dernier point...
Je suis concerné, ok. Mais les gens qui me connaissent (voir mon nom à la fin), savent que j'ai toujours parlé collectif avant de jouer ma carte perso. J'ai été victime de ce qui suit, mais j'aurais eu la même réaction si c'était arrivé à quelqu'un d'autre.
Finissant à la 50éme place en V2 (pour 49 pris... la place du C …), je me présente le dimanche à la table d'inscription afin de me mettre en liste de repéchable en cas de désistement, comme ce qui se faisait dans le cadre des « Super Samedi ». Inscrit en même temps que le 51éme et le 52éme, je reviens à l'heure du scratch où la charmante demoiselle (ce qui n'est pas sa faute) me dit que le DT a déjà décidé qu'il n'y aurai pas de repéché (alors qu'il y a un absent avéré (NB : en V1, 2 absents aussi (4 éliminés la veille, vous vous rappelez?)). Je m’enquiers du pourquoi de cette décision et alors là, je me suis rendu compte que j'avais mis un coup de pied dans la fourmilière : « ce n'est pas dans le règlement », « ce n'est pas moi », « je n'étais pas au courant de cette décision », « pas d'équité par rapport aux éliminés repartis chez eux »,.... j'en passe et des meilleures...

Bref, en résumé, la décision a été prise APRES le pré tournoi quand ils ont appris qu'un tireur serait absent le dimanche et se sont rendu compte qu'ils n'avaient pas anticipé ce cas de figure. Ces gens là ont pris une décision unilatérale sous prétexte d'équité, alors que :
depuis le début du « Super Samedi », il y a (quasiment à chaque fois) eu des repêchés le dimanche matin (Us et coutumes).
cette formule de 84 tireurs (12 poules X 7 tireurs) existe pour qu'il y ait une « homogénéité » (ici, une poule de 6 en V2, et deux poules de 6 en V1) : cela n'a pas été le cas.
je ne prenais la place de personne reparti la veille chez lui, puisque premier repéchable (idem pour mes deux collègues que je salue, les 51éme et 52éme).

Je suis très remonté par ce qu'il s'est passé et je remercie tous les soutiens moraux et incompréhensions de cette situation, qui me sont parvenus hier et encore aujourd'hui. Cette situation ne se reproduira plus puisque plus de pré tournoi cette saison, mais cela prouve une chose : c'est que l'organisation actuelle dans la Fédération, de qui fait quoi, qui est responsable, qui décide...au niveau Vétérans, doit être repensée urgemment afin d'éviter ce genre de situation dans les CN à venir. Ce serait aussi formidable aussi, qu'il y ait une vrai communication, en temps et en heure, et pas au dernier moment (j'espère que les classements seront vite mis à jour et les quotas rapidement donnés afin de s'organiser au mieux dans les Régions).
Escrime Info peut être un relais, mais tout le monde n'est pas sur le site au quotidien : donc une information au moins au niveau des clubs serait plus professionnelle.

C'était mon coup de g... du jour.

Christophe MOULIA
EC LIBOURNE
Président Commission Vétérans Région Nouvelle Aquitaine qui ne se cache pas derrière un pseudo et qui est en attente des quotas afin de pouvoir organiser très vite les qualifications du prochain CN du Havre ....


C'est assez édifiant...

M'enfin rien que le fait que le dernier qualifié et le premier éliminé du samedi aient tous les deux fait le même résultat (une défaite) lors du même tour de tableau et qu'on en qualifie un et pas l'autre, c'est déjà assez gênant. Pour peu que les deux n'aient pas eu le même nombre de matches en poule, on arrive à une hérésie !

Date de publication : 25/10/2021 14:34
Haut


Re : Val d Europe 2021
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Citation :

Yannick a écrit :
Citation :

fbleau a écrit :
Alors finalement....pre-tournoi pour les V1 et V3 ou pas ????


Oui ça serait bien d'avoir une information, juste pour pouvoir un peu s'organiser. Merci
Amitiés
Yannick



Une année, à Toulon, en CN seniors, ils ont annoncé que la première journée du circuit n'aurait pas lieu pendant qu'on s'échauffait pour cette première journée.

Ca reste à ma connaissance, le record à battre :D

Date de publication : 20/10/2021 13:44
Haut


Re : Mise à jour des classements nationaux
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Boarf. Avec une prestation à Livry que j'estime honorable, j'ai marqué 0,02 points.

Encore quelques résultats comme ça pour rattraper le numéro 1 qui est à 78000 points.




Ceci dit, c'est assez fabuleux de tout foirer à ce point !

Date de publication : 13/10/2021 12:17
Haut


Re : Circuit National 1 Elite Sénior H Coupe Jean Moret à Livry-Gargan
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


On dit un tout grand merci au club de Livry et à ses bénévoles pour avoir accepté d'organiser ce circuit dans les conditions que l'on connait !

Date de publication : 11/10/2021 14:35
Haut


Re : Circuit National 1 Elite Sénior H Coupe Jean Moret à Livry-Gargan
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Bah comme d'habitude, j'ai vu un peu de tout. C'est comme tu dis assez "open" pour les arbitres aussi.

L'idée de classer les arbitres par niveau de compétence n'est pas scandaleuse...à condition que les critères et les modalités de constitution des listes soient formalisés, transparents et connus des intéressés. Le doigt mouillé de la CNA est un indicateur un peu léger.

Date de publication : 11/10/2021 00:01
Haut


Re : Le fiasco de l’administration fédérale
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Moi je note le : "12 médailles ça fait 50% du total de médailles distribuées"

Et bah j'espère qu'il entraine mieux qu'il ne compte

Date de publication : 10/10/2021 20:40
Haut


Re : Le fiasco de l’administration fédérale
Fait partie des meubles
Fait partie des meubles


Ah, qqun critique Anstett et Bulma arrive pour sauver la face de son protégé !

C'est beau un tel dévouement

Date de publication : 10/10/2021 20:07
Haut



« 1 ... 4 5 6 (7) 8 9 10 ... 149 »



Escrime-Info : Mentions légales