Rien qu'on ne sache déjà : Argiolas a été exclue du pôle de Chatenay à cause de son attitude lors des derniers mondiaux (elle avait peu courtoisement fait part à P.Guichot de son mécontentement de n'avoir pas été alignée par équipes...alors que les 3 autres ont été championnes du monde ensemble !) Pour aller à Pékin,elle devra donc terminer première Française aux points.
Rien qui ne vaille ce premier post "halluciné".

Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant,c'est tout bonnement logique.

Quand donc la FIE se décidera-t-elle à imposer à tout organisateur de Grand Prix un site avec résultats en temps réel ?

Bonne analyse.
La saison n'est plus si longue : seul Saint Petersbourg est GP.Attention à Choi : s'il passe 8e au classement,c'est Or qui devient 1er européen et Guyart 3e.Ce dernier semble quand même bien parti pour Pékin ; en plus de son retour "en forme" (jamais mieux que les 8es de finale malgré tout),Guyart,19e mondial,bénéficie du forfait de quelques bons tireurs pour éviter les poules de la veille et se retrouver tête de série,ce qui est moins compliqué à gérer.

Un grand bravo aux organisateurs pour les résultats en ligne !
La feuille est partie pour la Suisse par la malle-poste ce matin,si le convoi n'est pas attaqué par des brigands,la FIE recevra le courrier dans deux semaines.

Si j'étais sélectionnée,j'essaierais de terminer mieux que 97e ou 98e sur 101 depuis 5 ans , j'essaierais de mettre plus de 12 touches en 6 matches.

On peut plutôt parler de mauvaise décennie.

Vous avez tous les 2 raison,c'est l'Etat qui doit payer,qui doit créer un impôt Lagardère et le disribuer à parts égales entre tous les clubs et aussi payer les maîtres d'armes.Si Lagardère part à l'étranger ou délaisse l'escrime,on ira bloquer le périph et on se mettra en grève illimitée.

C'est sur que les Françaises qui au sauté en poules ne méritent pas de faire partie du programme "envole-toi pour Londres".

Ce qui sera chaud,ce sera l'attibution de la 3e place individuelle car J.Jeannet et Robeiri sont à Pékin.
Boisse et F.Jeannet se disputeront cette 3e place car les autres,sauf grosse perf à Stockholm,n'ont rien prouvé(le monal ne sera sans doute pas représentatif car surement délaissé des bons étrangers).
Simplement dommage pour Lucenay qui n'a pas été retenu pour Legnano.

Et merci à toi pour le lien...

Je recherchais le sujet dans "coupes du monde"...j'ai dû me tromper.

Excellent !

Le sujet a disparu ?!
Des nouvelles du match Jan-Fernandez ?

Prime,
toujours pas d'argument concernant la reprise totale du RCF et du budget à disposition des maîtres et des jeunes plutôt que de se concentrer sur "le team" ?
Rien à redire à ça ?
Patience,les présidentielles sont dans 4 ans et demi,tu vas pouvoir foutre tout le monde à la porte (mais où,au fait ? En Belgique,en Suisse,à Londres ?)
Laissons partir les bonnes volontés fortunées ou mieux : contraignons-les à l'exil ! Et partageons-nous le déficit.

Bisounours,tu es hors sujet,personne ne les attaque...mais si tu tiens absolument à polémiquer,lâche-toi !

Tu as raison : mieux vaut ne rien faire pour éviter les critiques ; après tout,une seule autre des 39 boîtes du CAC 40 est-elle citée ici pour son manque d'engagement,voire son indécence ?
Surtout ne rien faire !
(Quid de la reprise totale du club d'escrime au fait ? Plus commode de sponsoriser une dizaine de "haut niveau" que payer des maîtres d'armes pour 500 tireurs dont les cotisations doivent couvrir-à mon avis-10% des dépenses liées à la masse salariale et à l'entretien du site).
Il me semble que pas mal de jeunes sabreurs du club-arme que je connais mieux-se déplacent en masse sans que ça ne leur coûte trop cher ,d'après l'encadrement).

Non,la chance,c'est pour voir le site fonctionner...

Pour le reste,avec le choix des épreuves sélectives et les "résultats" enregistrés,on approche à grands pas d'un Monal décisif(qui ressemblera à un championnat de France amélioré) qui verra peut-être un Delhomme décrocher sa sélection pour les Jeux !

Relis bien aussi : si les 40 entreprises du CAC 40 s'intéressent à l'escrime,on parlera moins de Lagardère ; ce sera bénéfique pour l'escrime qui verra ses ressources augmenter.
Quant au seul intérêt du haut niveau,je ne fais pas partie de ce club mais il m'avait semblé qu'à la suite de la reprise du RCF,Lagardère a repris tout le monde (enseignants,jeunes,loisirs,etc) , qu'il paie le loyer et la réfection de la rue Eblé (voir la presse).
S'il s'en était tenu à un "team",il aurait eu beau jeu de dire : le Racing ferme,pas mon problème.

http://www.schermalegnano.it/index.htm

Bonne chance !

Je maintiens donc : la France,un des derniers pays à la mentalité communiste...la réflexion n'est pas : ce que fait Lagardère est trop succinct (indécent ?!) mais : si 20 autres groupes privés se donnaient les mêmes moyens pour développer l'escrime,on parlerait un peu moins de Lagardère ; mais je sais,il convient plutôt de demander des fonds publics,lever l'impôt,couper des têtes.Alors l'escrime ne coûtera rien,son enseignement sera obligatoire,les maîtres d'armes fonctionnaires,on boira un coup à la salle avec les anciens,on éduquera les jeunes,et quand son poulain sera sélectionné "à ses frais",on oubliera qu'une saison de coupe du monde,de Sydney au Caire,de Séoul à La Havane,coûte une fortune(qu'il conviendra de réclammer à la mairie,à la région,à l'Etat) puis on criera à nouveau au scandale jusqu'aux prochaines élections qui ne changeront rien,donc en attendant la prochaine révolution.

Feuille de route ?

En effet,indigne d'une coupe du monde et de la FIE.

Je rêve où on ne peut pas suivre les poules en direct ?

Ca fait bien longtemps que je ne suis plus sélectionnable (si c'eût été possible !),par contre,comme trésorier d'un club concerné par les dépenses et non averti par le biais des feuilles de routes...

Tu es bien nunuche,Bibiche.
Certaines feuilles de route sont publiées (la plupart),pourquoi ce manque de transparence dans certains cas ? J'ajoute que cela peut aussi concerner les trésoriers des clubs dont les tireurs sont aurorisés à se déplacer "à leurs frais",c'est à dire aux frais du club.Il s'agit donc là d'une forme d'absence de respect vis-à-vis de celles et ceux qui ont un budget à gérer,j'imagine.

a l'attention de l'entraîneur national et du capitaine : donc,aucune épéiste ne va à Prague?!!! Quel secret bien gardé !
Quelle transparence !
Quelle communication !

Qu'est-ce que c'est énervant de ne quasiment pouvoir jamais rien condulter ! A l'as : Copenhague FHS ; Istanbul SHS ; Budapest EDS publié la veille du départ...on attend Prague.
S'agit-il de secrets d'Etat ? Qu'est-ce que c'est pénible ce manque d'informations !

Merci.

:(