Re : QCM et vidéos
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Il y a eu un site qui s'appelait escrime-arbitrage.com dont on avait parlé il y a deux ans, vu qu'il y avait une grosse bourde.
Disparu le site.
Date de publication : 11/03/2015 19:13
|
|||
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
Re : Encore du fleuret
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Mais simplement parce qu'il n'y a rien à comprendre. Hirad part de prémisses totalement fausses : à savoir que tous les arbitres internationaux auraient jugé de la même manière cette phrase d'armes et aurait accordé la touche à Sanzo plutôt qu'à Guyart. Cela tire tellement vite qu'il peut y a voir des erreurs : et là, peut-être que si on remontrait la vidéo (de 2005...) à l'arbitre, il se renierait. Fred l'a dit, c'est le bazar. Moi, cette vidéo, elle me fait râler, parce que j'y vois une erreur d'arbitrage, parce que ce n'est pas conforme au règlement. Et ce que je dénonce, c'est qu'il n'y a pas d'homogénéité (et accessoirement pas de logique à certains choix... mais là, il faut lire les pages précédentes) : il y a simplement des arbitres qui refusent d'appliquer le règlement et d'autres qui l'appliquent à géométrie plus ou moins variable avec une FIE qui n'est pas garante, alors que c'est sa mission, de la cohérence. Hirad se considère comme le summum de la modernité, l'acmé de l'adaptation : mais pas du tout, il projette seulement sa conception de l'escrime, ses souhaits : et ses désirs ne sont pas la réalité. J'ai mis au défi Hirad de nous proposer des règles cohérentes, générales et abstraites pour être applicables à toutes les situations : je suis désolé, il s'est défilé. Pour l'instant, le seul système cohérent, c'est celui du règlement, et on attend un contre-modèle justifié par ceux qui veulent autre chose. On attend... (mais en attendant, j'aimerais qu'on applique correctement le règlement) Je rappelle simplement la charte de l'arbitre de la FFE : "les valeurs fondamentales de l’arbitrage qui sont : 1. La connaissance du règlement..." (certes, vous me direz, on demande de connaître mais pas de respecter : c'est peut-être là le problème...)
Date de publication : 10/03/2015 17:29
|
|||
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
Re : Encore du fleuret
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Voilà voilà : on adopte ce règlement. C'est-à-dire en gros, les tireurs ayant tellement joué avec les règles, ils ont réussi à faire modifier le règlement. Phase suivante ? On continue à jouer avec les règles et à repousser les limites. Donc, j'applique strictement ce règlement et j'en tire les conséquences tactiques pour gagner : - Ne plus jamais reculer, plutôt crever. - Toujours avancer, et le premier et le plus vite possible. - Le bras, la pointe n'ont plus d'importance : coude et main armée derrière le dos pour éviter la parade, pointe en l'air ou sur le côté, ou partout sauf sur la cible. - Objectif : arriver à 10cm de l'adversaire et l'embrocher (qu'il essaie donc de parer... wouaarrf). Tiens au fait : est-ce que dans ce règlement on a le droit d'hurler : Banzaaaaaïïïïïïïï !!!!!!
Date de publication : 09/03/2015 16:54
|
|||
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
Re : Tête de pointe fleuret (en orbite, puis retour au bercail)
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Grand classique d'une marque allemande : il suffit de revisser.
Date de publication : 09/03/2015 16:53
|
|||
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
Re : Encore du fleuret
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Oh, je peux sortir presque la même : La question est qu'il faut que les arbitres respectent le règlement. Citation :
Eh alors ? Vas-y, toi qui a les idées si claires. Donne-nous le ce règlement, ou au moins le début d'une idée. Allez, c'est bien gentil de critiquer ceux qui demande le respect du règlement, mais faut se mouiller si tu veux qu'il change.
Date de publication : 09/03/2015 16:08
|
|||
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
Re : Encore du fleuret
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Guyart fait une attaque sur la préparation. t56 - d : "L'action, simple ou composée, la marche ou les feintes exécutées avec le bras raccourci, ne sont pas comptées comme une attaque mais comme une préparation, exposant au déclenchement de l'action offensive ou défensive-offensive (Cf. t.8.1/3) adverse". Senzo avance bras raccourci, Guyart allonge et se fend : attaque sur la préparation. Moi, je te cite le règlement, mais tu n'en veux pas. Donc, simplement donne-moi la règle générale que tu veux appliquer autre que le règlement. Citation :
Ce n'est toujours pas la réponse à ma question. Moi, vu que tu ne veux pas appliquer le règlement, je souhaite simplement que tu nous expliques la règle que tu appliques. Pas sur le cas Guyart-Senzo mais de manière générale et abstraite. Tu es amené à former des tireurs, donc tu dois leur expliquer comment se passe l'arbitrage. Je te demande seulement de m'expliquer ce que tu leur dis pour qu'ils comprennent en général le fleuret : comment juge-t-on de la priorité d'une touche dans ton système (qui n'est pas le règlement dont tu ne veux pas...) ?
Date de publication : 09/03/2015 15:40
|
|||
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
Re : Encore du fleuret
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Alors, à l'inverse de certains, je comprends certaines choses MAIS cela ne répond pas à ma question.
Ma question, ce n'est pas comment tu analyses la phrase d'armes entre Guyard et Sanzo et à qui accordes-tu la priorité ? Non, ma question, c'est qu'est-ce que tu dis aux arbitres pour qu'ils appliquent dans tous les cas ta vision, quelque soit la phrase d'armes. Je veux juste un truc opérationnel et général. "allongeant le bras et menaçant continuellement la surface valable de l'adversaire, précédant le déclenchement de la fente ou de la flèche", cela, c'est opérationnel (+les autres règles de priorité... cf après) : même si on peut le critiquer, au moins, on peut l'appliquer. Je reprends quelques détails. Citation : Hirad a écrit : Le règlement technique parle de priorité pas d'initiative. Si on veut utiliser le concept d'initiative, il faut commencer par le définir précisément de manière opérationnel : qu'un arbitre sache ce qui donne l'initiative. Parce que pour l'instant, dans le système actuel, ce que je sais, c'est que l'attaque donne la priorité, et qu'on la récupère cette priorité en parant : cela c'est clair. Citation : Hirad a écrit : Donc, il ne faudrait plus jamais reculé, sinon, on serait "pressé", et donc on aurait plus "l'initiative". Bien. Que les tireurs se le tiennent pour dit : tu recules, t'es mort. On va voir ce que cela donne sur les pistes... Comment arriver à faire une parade sur quelqu'un qui n'a plus du tout à lancer sa pointe sur toi au-devant de lui, mais qui va simplement te courir dessus en planquant sa pointe jusqu'à qu'il te la colle dans le bide lorsque qu'il est à 10cm de toi, avec tout son poids et sa vitesse. Citation : Hirad a écrit : Et ce n'est pas ce que fait Brice Guyard ? Il prend justement un temps (certes, un temps rapide... vu la vitesse où cela tire, la durée d'un action simple s'est raccourcie... c'est cela la modernité justement, de plus en plus vite, soyons modernes.. Là, en repassant au ralenti, Guyard allume le premier, donc c'est bien que l'autre a perdu du temps... ). Citation : Hirad a écrit : "Trop vite" : je suppose que c'est relatif : Trop vite par rapport à... ... à quoi ? Ce ne serait quand même pas trop vite par rapport au bras : parce que là, tu n'appliques finalement le règlement technique. (tout ça pour ça...). Voilà, j'attends des règles générales qui soient opérationnelles. En attendant, pour l'instant, en simplifiant, le règlement c'est : - Priorité à l'attaque (allongement bras, menaçant la surface valable, précédent fente ou flèche) - Annulation de la priorité de l'attaque grâce à une parade, qui donne la priorité à la riposte. Attaque - parade - riposte, la sainte trilogie. Par quoi remplace-t-on, alors ?
Date de publication : 09/03/2015 14:01
|
|||
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
Re : Encore du fleuret
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Hirad a écrit : Non, le seul but de la compétition, c’est la victoire, la victoire à tout prix. Dans un sport de combat, l’objectif c’est de gagner. Et le règlement, on s'en fout. Je suis pour qu’à l’escrime, on laisse tomber ce règlement stupide d’interdiction du corps à corps, et qu’on laisse le combat se poursuivre jusqu’à sa fin ultime Citation : amanrich a écrit : Je n’ai pas connu le sabre des années 70, mais je saisis bien ce que veut dire amanrich. C’est pour cela que je dis si on modifiait le règlement pour introduire cette notion d’initiative (et comment ?), on irait très vite à la catastrophe. Déjà que c’est pas brillant, et qu’heureusement, les tireurs de niveau international sont de grand talent : mais ils ne font que s’adapter à ce qu’on leur laisse faire… (et je ne doute pas un seul instant qu'il saurait faire autrement, et même "comme il faut") Citation : Hirad a écrit : Eh bien, il faut mettre en accord le règlement avec la pratique. Parce que la notion d’initiative, vous ne la définissez pas, et personne n'est être d’accord dessus, sur ce que c'est et comment l'appliquer. Puisque vous avez les idées si claires, je vous mets au défi : allez-y, rédigez-nous le morceau de règlement qui marche avec votre concept d’initiative, on attend tous de voir le résultat. Allez, cap ?
Date de publication : 09/03/2015 09:23
|
|||
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
Re : Encore du fleuret
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Vous pourriez me citer l'article du règlement technique que vous pensez appliquer ? Je n'y trouve pas le mot rythme ; je ne vois pas de fautes listées par le règlement. Citation :
Pourriez-vous nous donner le texte de votre nouveau règlement, car je ne saisis pas votre notion de priorité.
Date de publication : 08/03/2015 20:37
|
|||
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
Re : Encore du fleuret
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Je ne pense pas qu'on soit obligé d'abdiquer. J'ai livré dans ce sujet les moyens de défense contre ces faux arbitres : en fait, il utilise le concept fallacieux d'initiative. Il faut simplement leur demander ce qu'il appelle l'initiative et où cela figure dans le règlement. Il faut revenir à la lettre du règlement, quitte à le leur mettre sous les yeux. Il faut juste de la rigueur, car ils n'ont pas les idées claires (ce qui fait qu'en général, en regardant les images, ils se trouvent obligé de mentir et aller jusqu'à nier l'évidence des faits) Cela dit, si certains veulent tenter d'écrire un nouveau règlement, ils peuvent proposer, et je leur la souhaite bien bonne, on va rigoler. Allez-y, mettez-y donc de l'initiative, et définissez-moi ça. Le jour où ce type de règlement entrera en application, les jeux pratiqués se modifieront encore plus radicalement, tentant de toujours plus trahir la lettre : et là, on s'apercevra que la pente qu'on a déjà empruntée est très très dangereuse.
Date de publication : 08/03/2015 19:23
|
|||
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
Re : Encore du fleuret
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Règlement technique article t7 - 1 : "L'attaque est l'action offensive initiale exécutée en allongeant le bras et menaçant continuellement la surface valable de l'adversaire, précédant le déclenchement de la fente ou de la flèche" Ceux qui voit une menace de la surface valable de Guyard par Sanzo, il faut juste qu'ils se rendent compte que ce n'est pas du sabre... ou alors, ils n'ont pas compris ce que c'était qu'une pointe, ou alors ils considèrent que le plafond est une surface valable. Quant à l'allongement du bras, c'est plutôt tourner manège. Cela dit, entre nous, Guyard, c'était un spécialiste de l'attaque bras court. Citation : Hirad a écrit : Je suis désolé mais le concept d'initiative n'existe pas dans le règlement technique international (le mot y figure deux fois, mais seulement à propos de l'arbitre). Donc, s'il vous plaît, appliquez le règlement : pour juger d'une priorité au fleuret, on se réfère au règlement, rien qu'au règlement, et on le cite précisément. Citation : Hirad a écrit : Ah étrange : moi je le vois allonger le bras, la pointe en direction de la surface valable adverse, et se fendre. C'est rien pour vous ? pour moi, c'est exactement la définition de l'attaque (cf t7-1 ci-dessus).
Date de publication : 08/03/2015 17:40
|
|||
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
Re : de l'escrime en t-shirt, sans contact et en musique : le fitness-escrime !
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Ce qui signifie qu'elle n'a jamais vu un échauffement en musique : un conseil, change de maître d'armes.
Date de publication : 08/03/2015 17:30
|
|||
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
Re : Comment déduire de ses impôts ses frais de compétition
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Le plus simple, c'est de faire comme toutes les grosses boîtes, et de délocaliser le club aux îles Caïman.
Et puis, vu le peuple là-bas, cela ne doit être trop dur de ramener à la pelle des médailles de champions des îles Caïman.
Date de publication : 05/03/2015 14:50
|
|||
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
Re : de l'escrime en t-shirt, sans contact et en musique : le fitness-escrime !
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
watcha a écrit : Non, on n'est pas d'accord. Moi je suis d'accord avec l'échauffement musical pour les escrimeurs. Mais je ne le confond pas et je ne suis pas d'accord avec une activité de danse qui porterait le nom d'escrime (ou terme rapprochant), le tout pratiqué au sein d'un club d'escrime. Citation : watcha a écrit : Ne rêve pas non plus que je n'ai pas regardé 6 minutes de cette vidéo. J'ai regardé le début puis sauté à des étapes intermédiaires. J'ai seulement supporté cela moins d'une minute : voir danser ces gens, cela n'a quand même aucun intérêt, je ne pense pas qu'ils prétendent avoir du talent pour cela. Citation : watcha a écrit : J'avais bien saisi. C'est le principe de beaucoup de magasins : tu mets l'entrée la plus loin de la sortie, pour que le chaland parcourt tout le magasin et soit tenté. Là, voilà, pendant que les mères sont là, on tente de leur fourguer une occupation. Je crains toutefois que cela n'aille pas beaucoup plus loin... Pour les autres, il y a des zumba, batuka, etc... La concurrence est rude sur le créneau. Citation : watcha a écrit : Des licenciés quoi au juste ? Pour moi, une fédération d'escrime est là pour licencier des pratiquants d'escrime, pas des danseurs. La danse, c'est ailleurs. Citation : watcha a écrit : Il existe des associations commerciales... et d'autres pas : les associations commerciales paient les impôts commerciaux - pas les club d'escrime ;(en principe !)... Il existe d'ailleurs également des maîtres d'armes qui donnent des leçons individuelles payantes : ils ont alors une activité commerciale. Donc, faut pas tout mettre dans le pot pour tout mélanger et dire que c'est pareil. Il existe de vrais critères de distinction. Citation : watcha a écrit : Tout à fait la paresse contemporaine, avec un pointe de snobisme (en anglais, cela ferait mieux). Et on obtient ce style de truc absurde où on se met à appeler "selfie" un simple autoportrait. Tout simplement, on est face à un échauffement musical. Par contre, les gens qui ne font pas du tout d'escrime, mais une forme de danse qu'il appelle "fitness escrime", je ne peux proposer une traduction : car on ne peut traduire que quelque chose qui a un sens. Citation : watcha a écrit : Ecoute, si tu as envie de devenir entraîneur de football, artiste peintre, ou clown, cela te concerne toi : mais n'implique pas l'Escrime ou un club d'escrime dans ce genre d'aventure. En tant qu'escrimeur, je pense être légitime pour défendre mon sport et son image, et dénoncer les gens qui font un amalgame avec une pratique qui n'a rien à voir et dégrade notre image. De même, en tant que membre d'une association d'escrime, je pense pouvoir réclamer qu'on en respecte les statuts en accueillant pas des activités étrangères en son sein. Mais rassure-toi : je ne suis pas un conservateur, je pense qu'il existe tout à fait d'autres formes d'escrime que celle pratiquée traditionnellement, et je suis aussi pour une ouverture à autre chose que la compétition, la compétition, la compétition.
Date de publication : 25/02/2015 13:30
|
|||
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
Re : de l'escrime en t-shirt, sans contact et en musique : le fitness-escrime !
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
D'ailleurs, cette vidéo ne me choque pas du tout : c'est juste une échauffement en musique. C'est très bien : à part qu'on utilise l'expression de fitness escrime. J'en ai contre la fitness escrime, "popularisée" sous l'équipe Pietruszka (et cela continue). La fitness escrime, cela n'a rien à voir avec l'escrime : c'est juste un truc commercial. Et en valorisant ce truc, on dévalorise l'escrime : l'escrime, c'est autre chose, l'escrime, c'est un sport de combat, pas de la danse. Si on voulait valoriser l'escrime, la développer, attirer un autre public, il faut commencer par arrêter de proposer : - 1 : des trucs qui ne sont pas de l'escrime en donnant une piètre image par rapprochement. - 2 : tout baser sur les compétitions, les compétitions, les compétitions.
Date de publication : 24/02/2015 18:33
|
|||
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
Re : de l'escrime en t-shirt, sans contact et en musique : le fitness-escrime !
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
NON. Ce que je vois, ce n'est qu'un échauffement en musique : rien de plus. Vous pouvez y mettre les termes que vous voulez, et en anglais pour faire prétendument plus moderne, cela ne reste qu'un échauffement en musique. Ce n'est en soi ni mal ni bien, c'est juste un truc assez banal. Par contre, la fitness escrime, ça, c'est un escroquerie. Soit tu fais de l'escrime, soit du fait du "fitness" : mais on ne fait pas les deux. La fitness escrime, c'est une pseudo-invention commercial pour récupérer des ménagères de moins de 50 ans en mal de sensation forte. Cela se fait dans d'autres sports : du fitness boxe, du fitness karaté, et bientôt du fitness télévision, du fitness cuisine. Vous prenez absolument n'importe quoi, vous mettez de la musique dessus et vous y accolez le mot fitness, et c'est parti mon kiki. Donc, dans fitness escrime, il y a un mot inutile : escrime. Je vous propose d'aller donc en parler ailleurs, au hasard, sur un forum de fitness,.
Date de publication : 24/02/2015 16:18
|
|||
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
Re : 5ème stage international d'Epée "Donne du sens à ton jeu"
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
C'est comme à la maternelle, il suffit d'être propre.
Date de publication : 21/02/2015 20:36
|
|||
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
Re : Pointe en ligne : bras tendu, pointe menaçante...
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Seulement pour les paresseux et les adeptes de cette novlangue. Règlement technique FIE t.10 - Position "pointe en ligne" La pointe en ligne est une position particulière dans laquelle l’escrimeur maintient le bras armé tendu et menace continuellement avec la pointe de son arme la surface valable de son adversaire. (Cf. t.56.3.a/b/c; t.60.4.e;t.60.5.a; t.76; t.80.3.e;t.80.4.a/b).
Date de publication : 11/02/2015 13:14
|
|||
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
Les vœux de la présidente de la FFE : appel au chèque en blanc
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
La présidente de la FFE présente ses vœux en livrant son message de « confiance retrouvée ».
Au contraire, l’attitude de l’équipe qui dirige la FFE ne peut que nous conduire à la plus totale défiance, puisqu’elle nous réclame de nous signer un chèque en blanc. Depuis l’arrivée de cette nouvelle équipe, plus aucun rapport annuel n’est mis en ligne. Nous n’avons pas le rapport sportif, pas le rapport financier de la FFE, pour ces dernières années et notamment la dernière, 2013-2014 : et il faudrait leur faire confiance ? Pourtant, les associations qui touchent plus de 153000 euros de subventions ont l'obligation de publier officiellement leurs comptes. Est-ce que la FFE touche moins de 153000 euros ?... Je vous rappelle qu'il y a deux ans et demi, je dénonçais la magouille comptable effectuée par l'équipe Pietruszka. Et je l'ai fait parce qu'au moins, il y avait transparence. Aujourd'hui, je constate simplement, en ce début d'année 2015, que l'équipe Lamour est pire que la précédente, très très en deçà d'attentes simplement basiques. Je n'accorde en effet aucune confiance à des personnes qui sont censées nous représenter mais qui n'ont aucune transparence sur leur action, et ne rendent pas des comptes.
Date de publication : 13/01/2015 18:18
|
|||
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
Re : A VOUS TOUS
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Aujourd’hui, j’ai été manifesté. Les faits se sont passés, les bouillottes médiatiques va commencer à retomber. Le comportement des médias a encore été une fois lamentable : le dossier a connu de vraies évolutions, mais les médias ont passé leur temps à occuper le temps de cerveau en répétant toujours les mêmes choses ad nauseam, en ne donnant plus aucune information sur le reste du monde qui a pourtant continué à exister. C’est la saturation ! Je me suis mis en caisson d’isolement tellement que j’en avais marre. Je ne reproche pas l’émotion de beaucoup, et qui exprime légitimement. Mais que les médias jouent sur et avec cette émotion, cela me dérange, parce qu’ils devraient d’abord donner des nouvelles et offrir des analyses. Ensuite, il y a effectivement, pour partie, un phénomène moutonnier. Un slogan unique, le même pour tout le monde, je suis contre. Charlie Hebdo, c’était une bande d’anars, c’est totalement contre leur valeur, et c’est avec une certaine paresse que certains reprennent le même slogan. Il n’empêche que la manifestation d’aujourd’hui, elle était nécessaire, non pas seulement pour manifester une solidarité avec Charlie Hebdo, parce qu’il y a eu aussi d’autres victimes, mais contre les actes terroristes. Et qui qu’on soit, quoi qu’on pense, quelle que soit sa couleur politique ou sa religion, il fallait le dire aujourd’hui. Maintenant, on va entrer dans le temps des polémiques et des récupérations politiques. Je pense à ces gens qui se frottent les mains parce qu’ils vont faire des amalgames, qu’ils vont en appeler à des lois liberticides, etc. J’entendais il y a quinze jours, un journaliste être consterné par le fait qu’il y aurait un millier de djihadistes qui ont fait le voyage en Syrie à partir de France. Un millier sur soixante-six millions, mais c’est ridicule ! Il y a plus de gens qui croient aux visites d’extraterrestres, plus qui sont enfermés pour schizophrénie. L’étonnant, c’est qu’il n’y est QUE un millier de ces fous djihadistes : statistiquement, on devrait en avoir beaucoup plus ! C’est un résultat remarquable. Ces gens ne menacent pas l’équilibre de notre pays. Ce qui le menace, ce sont les extrémistes de deux bords, qui veulent nous faire verser dans la guerre civile. On connaît, on a déjà eu nos guerres de religion, on sait très bien comment cela se passe. Alors, commençons par revenir aux fondamentaux : déjà, à la laïcité. Il n’est pas acceptable qu’elle ait été récupérée par certains, avec plein d’arrière-pensées, pour ne viser qu’un groupe religieux : cela, ce n’est pas la laïcité. La laïcité, je vais vous dire ce que c’est : c’est ne pas mettre de crèche dans une mairie ! C’est marqué dans notre grande loi laïque de 1905 : article 28 « Il est interdit, à l'avenir, d'élever ou d'apposer aucun signe ou emblème religieux sur les monuments publics ou en quelque emplacement public que ce soit, à l'exception des édifices servant au culte, des terrains de sépulture dans les cimetières, des monuments funéraires, ainsi que des musées ou expositions ». Alors, revenons à nos valeurs, et pas à géométrie variable. Il faut les défendre d’abord contre les terroristes ET contre leurs alliés objectifs qui détournent nos valeurs pour nous pousser à toutes les dérives. Et s’ils continuent, nous aussi on continuera à descendre dans la rue et à dire non. Gardons la tête froide.
Date de publication : 11/01/2015 18:09
|
|||
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
Re : Meilleurs voeux pour cette nouvelle année.
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Effectivement, mon cher SCHNEID, j'utilise mon droit de citoyen pour m'exprimer librement, ne vous en déplaise. Ma voix sera également anonyme lorsque je voterai aux élections départementales et régionales en 2015. Je ne vois pas en quoi le fait que ma voix soit anonyme, cela rendrait faux ce que je dis, en quoi cela exonérerait la FFE de respecter ses obligations et d'assumer ses responsabilités. Par contre, que pensez d'une fédération qui traite ainsi ses licenciés sans daigner rendre des comptes et publier ses rapports annuels présentés en AG. Les associations qui touchent plus de 153000 euros de subventions ont l'obligation de publier officiellement leurs comptes. Est-ce que la FFE touche moins de 153000 euros ?... Depuis l'arrivée de la nouvelle équipe, c'est silence radio. On nous cause de difficultés financières, mais on nous cache les comptes, on ne fournit pas le budget. On se plaint des résultats de Londres, mais on occulte le bilan sportif que la présidente de la FFE se doit de faire à l'AG. Je vous rappelle qu'il y a deux ans et demi, je dénonçais la magouille comptable effectués par l'équipe Pietruszka. Et je l'ai fait parce qu'au moins, il y avait transparence. Aujourd'hui, je constate simplement, en ce début d'année 2015, que l'équipe Lamour est bien pire que la précédente, très très en deçà d'attentes simplement basiques. Je n'accorde en effet aucune confiance à des personnes qui sont censées nous représenter mais qui n'ont aucune transparence sur leur action.
Date de publication : 02/01/2015 12:35
|
|||
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
Re : Meilleurs voeux pour cette nouvelle année.
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Je souhaite que la FFE prenne de bonnes résolutions pour 2015.
Par exemple ? Eh bien, la FFE pourrait, par respect pour ses licenciés et ses obligations légales, mettre en ligne son rapport moral et financier 2012/2013. Et son rapport 2013/2014, suite à l'assemblée générale avril 2014 ? Oh, doit-on être si exigeant 8 mois après ? Finalement oui. Qu'est-ce que la FFE a donc à cacher à ses licenciés ? Cela devient inquiétant.
Date de publication : 02/01/2015 08:48
|
|||
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
Re : JO futurs
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
pierre38000 a écrit : Eh bien, on supprime les épreuves par équipe. Normal dans un sport individuel. Quelle importance ?
Date de publication : 09/12/2014 13:42
|
|||
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
Re : Escrime Fitness à t'on vraiment les compétences ?
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
as032 a écrit : Je pourrais vous donner la réponse, mais je préfère vous renvoyer au contrat d'assurance souscrit par la FFE et qui vous couvre. Mais vous allez me dire : "J'ai une vague plaquette qui n'explique pas grand chose". Et oui, la FFE vous force la main pour vous assurer, mais est infichue de vous mettre à disposition le contrat qui contient les clauses qui déterminent précisément l'application ou non de la garantie. C'est sûr qu'à l'heure d'internet, être infichu de mettre à disposition le pdf du contrat, c'est assez scandaleux. Mais rassurez-vous, le scandale permanent ne s'arrête pas là. Où sont les comptes de la FFE ???? Le dernier rapport annuel disponible de la FFE sur leur site date de 2011-2012. Rien pour 2012-2013, et rien sur 2013-2014 dont l'AG est passé depuis longtemps. Et je vous rappelle que les associations qui touche plus de 153000 euros de subventions ont l'obligation légale de publier leur compte Allez-y, cherchez pour la FFE (qui touche plus de 2 millions d'euros du ministère) : http://www.journal-officiel.gouv.fr/association/index.php RIEN Sur ce plan-là, même Pietruszka avait fait mieux.
Date de publication : 03/12/2014 10:58
|
|||
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
Re : Aidez moi !!!!
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
En fait, cela dépendra de la photo. (et l'autre qui touche là, va tripoter ailleurs)
Date de publication : 30/11/2014 19:25
|
|||
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
Re : Aidez moi !!!!
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Bien, tu peux m'envoyer ton numéro de portable par message privé, et poste ta photo dans le trombinoscope d'escrime-info. (cela fait plus familial)
Date de publication : 30/11/2014 19:17
|
|||
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
Re : Ne m'appelez plus jamais FRANCE !
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
49 Français parmi les 300 plus grosses fortunes de Suisse.
Tout est dit, si ce n'est le nombre de sportifs ou d'ex-sportifs ayant représenté officiellement la France dans des compétitions internationales. Tout ça, 55 milliards. (et je rappelle que les fraudeurs qui ont placé leur argent en Suisse sans le déclarer ne sont pas comptabilisés - l'affaire HSBC, c'est 180 milliards).
Date de publication : 29/11/2014 11:23
|
|||
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
Re : Aidez moi !!!!
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Bon alors si je compte bien : arrêt à l'âge 16 ans et reprise 12 ans plus tard, cela nous donne : 28 ans. Non, mais ma vieille, réveille-toi ! Tu ne risque plus rien ! Comment veux-tu qu'un maître d'armes ait l'ambition de faire quoi que ce soit de toi à cet âge. Tu as dépassé la date de fraicheur ! C'est comme une femme de plus de 40 ans, elle ne risque plus de se faire draguer (à part par de vieux cochons libidineux). Donc, mon conseil : absolument n'importe quel club, on te foutra la paix (et si on te drague au club, profites-en, parce qu'il n'y aura pas de reprise possible dans 12 ans).
Date de publication : 28/11/2014 19:17
|
|||
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|
Re : Ne m'appelez plus jamais FRANCE !
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
pelot a écrit : Je pense que l'évasion fiscale est un sport international, mais je vous rejoins sur le fait qu'il est au fond assez bien toléré en France. L'actuel scandale de HSBC, c'est en deux ans, 180,6 milliards d’euros exfiltré en Suisse par 100000 personnes (la Belgique est aussi touchée). Qu'est-ce qui resterait aujourd'hui de l'endettement de notre État, ses 2000 milliards d'euros, si ces dix dernières années on avait fait un vraie chasse à ces exils plus ou moins frauduleux ? Et oui, c'est aussi une question de morale. Le sport doit-il être amoral ? Il est certain qu'avec le scandale récent d'achats de matchs, on peut se poser la question... d'autant plus que les sommes qui ont dû être versées, devinez où elles sont parties... Citation : celestyx a écrit : Effectivement, comme il n'y a pas de définition juridique de l'exilé fiscal, il est beaucoup plus simple de poser une nouvelle règle de nationalité+paiement de l'IR en France, car cette proposition n'est pas une sanction, mais simplement l'application de l'idée qu'on ne peut représenter la France simplement à partir de sa seule nationalité, mais qu'il faut aussi un lien réel avec le pays. Citation :
En bref, oui. C'est son problème à lui l'escrimeur s'il ne peut pas participer à des compétitions internationales (il y a plein d'autres compétitions qui existent, pour briller), ce n'est pas celui de notre pays (qui lui doit être sûr d'être représenter par des personnes qui... représentent réellement quelque chose, à part elles-mêmes).
Date de publication : 25/11/2014 14:34
|
|||
"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égards ni patience"
|
||||
|