Je crois que les arbitres de fleuret sont effectivement prets à suivre ce genre de consigne. Cela commence à se faire un petit peu au niveau international et ça va certainement suivre chez nous car c'est une bonne évolution. En France, je sais qu'il y a eu quelques essais ou on a demandé à des arbitres de sabre de juger du fleuret . Les résultats sont bien évidement trés différent de ceux donnés par des arbitres de fleuret. Mais pour les puristes cela ne semble pas convaincant car il estime que la progression de la pointe étant plus longue au fleuret qu'au sabre il faut être plus "tolérant" sur le temps d'escrime. Personnellement, en temps que sabreur d'origine, j'ai du mal à faire cette différence dans mes jugements.

J'ai les documents mais mes connaissances internet font que je ne sais pas comment les transmettre

Le cri est trés souvent lié à la pratique sportive. Dans les sports de combats, il est trés présent et permet effectivement de se relacher ou de libérer un trop plein d'énergie. C'est le kaï des arts martiaux ou le "han" de tennismen ou women. rassure toi tu n'est pas le seul et ne t'inquiète pas outre mesure pour l'arbitre car les cris ne doivent pas l'influencer (et c'est bien d'annoncer ses touches)

Pas vraiment d'accord avec toi. Je pense qu'à l'origine, c'est la pratique des coups lancés au niveau international qui a amené, une dérive des pratiques au fleuret et les arbitres se sont adaptés, surtout qu' il s'agit en général d'ancien tireur qui ont pratiqué cette escrime. Maintenat ce qui est sur c'est que les arbitres peuvent modifier la donne en sanctionnant systématiquement les bras courts ou le fait que les touches soient portées aprés la fin de la fente
Pour la formation des Maîtres d'Armes il ne s'agit pas de la remettre en question, loin de là, mais de faire en sorte que celle-ci soit beaucoup plus compléte et précise qu'actuellement car le fossé est grand entre l'arbitrage théorique et le terrain

Normalement pour un match de tableau, tu as droit à l'intervention de ton entraineur ou d'une autre personne pendant la pause. Peux être faudra t-il à l'occasion, une autre fois en profiter pour faire un point sur le score. Un autre petit conseil: aprés chaque touche fais repéter le score à l'arbitre avant de reprendre le match.

Malheureusement, le Réglement n'est pas de cet avis et les Maîtres d'Armes qui ont donné ce conseil se trompent.
Autre aspect de la chose "ils avaient osé nous mettre un arbitre de sabre pour arbitrer du fleuret" ! Ce qui est sur c'est que si le réglement est le même au niveau des armes conventionnelles dans le texte, l'interprétation et la perception du temps diffère entre le sabre et le fleuret. Les arbitre de sabre donnent tort à presque toutes les actions dans lesquelles il y a un raccourcissement de bras, au fleuret cela se voit moins. Il faut malheureusement tenir compte de l'arbitre et s'adapter.

Le fairplay c'est une chose, la mauvaise qualité de l'arbitre en est une autre, il faut dissocier les deux et ce que je veux dire c'est que plutot que de constater d'une compétition à l'autre qu'un tel ou un tel est un mauvais arbitre, il serait peut être plus intelligent de faire en sorte qu'il n'officie plus ou qu'au moins il comprenne qu'il à des progrés à faire et peut être le lui expliquer, sans haine, ni colère. Se foutre de la g.... de l'arbitre en rendant les touches ne me parait pas la bonne solution.

Normalement (du moins dans les textes) ce n'est pas à l'arbitre de tenir la feuille de poule mais au personnel de piste. Si cela est facile aux championnats du monde ça l'ai certainement moins sur une épreuve d'inter-zone et de plus il faut que ce personnel de piste comprenne l'escrime. Une des première chose pour éviter ce type de faute et je le demande et le rappelle systématiquement à mes tireurs : VERIFIER IMPERATIVEMENT L'ENREGISTREMENT DE CHAQUE MATCH SUR LA FEUILLE. Il y a d'ailleurs un nouvel article du R.I. qui va aller dans ce sens. Aide toi et .....
Dans le cas présent est ce que la touche non inscrite à modifiée l'indice final, le résultat, le classement ?
A quel moment t'es tu apercu de l'erreur ?

Et ils rigoleront encore plus quand l'arbitre (même s'il n'est pas trés bon) les aura exclu de la compétition pour collusion ou faute contre l'esprit sportif (voir R.I.). La solution la plus raisonnable dans de tel cas de figure c'est d'anticiper avec les organisateurs ou le D.T mais vu le nombre d'arbitre potentiel ce n'est pas toujours évident

Tu peux t'adresser à J. Claudel ou J.P. Rommeru pour l'épée, B. Gaby ou L. Boulanger pour le sabre et J.M. Guenet ou G. Rousseau pour le fleuret. Voir sur le site de la FFE dans la composition de la CNA, il doit y avoir leur adresse email ou demande au standard de la FFE (01.44.53.27.50.)

Désolé d'avoir été un peu critique à l'égard du cédric du 24, mais c'est un peu comme à la leçon à force de vouloir simplifier les choses à l'extreme on fini par oublier que l'attaque commence par l'allongement du bras (et bien venu à Cédric)

Hormis pour l'année dernière ou il y a eu un Q.C.M. type établi pour tous par la C.N.A., les autres examen étaient placés sous l'égide des comités départementaux voir des ligues alors le mieux c'est de t'adresser à ton C.T.R ou à ta commission locale d'arbitrage

Allez c'est OK, on attend la suite et on postule pous les prochains J.O. (pour ceux qui viennent je pense que c'est un peu tard)si la FIE change le système et j'espere que tu iras à Cuba, à Hanoi ou à Bankok (si les tireuses ou les tireurs y vont). Dans le fond, tu as raison, on verra bien et de toutes les façons on sera là en septembre comme chaque année

Que l'équipe soit variée c'est surement une bonne chose mais qu'elle est sa composition prévue pour que tous les aspects et les opinions de notre sport soient pris en compte (si tu le sais) ?

Sans être méchant, il est sur que si les arbitres officient comme tu écris, ils doivent oublier un paquet de touche en route. Tu vois à quoi le style SMS peut mener.

La cmpagne est déja lancée depuis un momaent car j'ai vu dans de nombreuses épreuves depuis janvier 2004 les deux candidats et l'un d'entre eux à même fais parvenir sous la forme d'un acte de candidature, un profession de foi, par le biais du fichier mail de la fédé

Oui c'est sur mais pour de pas être déçu, je crois que le mieux c'est de ne plus rien attendre car même avec de nouvelles élections et éventuellement de nouvelles commissions je doute de grands changements.

Je ne sais pas si dans le 24 le règlement est different d'ailleurs mais tu ferais bien en plus de l'ortographe de reprendre un peu tes bases. Aucun tireur même avec accord de son adversaire ne peut récuser un arbitre. Il ne faut pas prendre ses désirs pour des réalités. Cherche un peu dans ce fil et tu trouveras la réponse.

Effectivement c'est une possibilité qui avait été évoquée en son temps mais trop restrictive car il fallait à l'époque convenir à l'entraineur national en place, ... De plus seul le sabre homme était concerné. Pendant une période trois ou quatre arbitres ont réguliément été présents à l'INSEP (uniquement résidant sur la région parisienne) est ont par la suite accompagnés les garçons sur toute la et les saisons (désignation systématique)
.Maintenant je ne sais pas ce que tu entends ou attends par ou pour remerciements. Les indemnisations et prise en charge ont en quelques années bien évoluées et quelques efforts et résultats ont été obtenus même s'ils sont insuffisants c'est sur.
Au point de vue légal, les arbitres peuvent béneficier d'un statut de juge ou arbitre de haut niveau et une évolution semble se dessiner pour un plus large champ d'application qu'actuellement mais bon de toutes les façons ont sera toujours loin des arbitres (même amateur du foot ou du basket) et on aura du mal à être plus pro que les tireurs ou maître d'armes

Toujours un peu dans le même genre, il va bien falloir à un moment arreter de descendre du vélo pour se regarder pédaller. Il est sur que l'arbitrage et les arbitres posent des problèmes de qualité, d'objectivité,.. On est souvent confronté à des problémes d'interprétation, de méconnaissance du R.I., ... mais bon c'est aussi un peu comme pour les champions du monde il n'y en a pas 50 par an. La pyramide est aussi pointue et on a vite fait d'en dégringoler, 2 mois de vacances et il faut presque faire un stage de remise à niveau.
Il faudrait que l'entrainement des arbitres soit identique à celui des athlètes et ce n'est pas pour demain. Que cela ne nous empéche pas de continuer

C'est un peu plus que ça. En fait seront présentes pour les jeux: 3 tireuses par équipes qualifiées apres les CM (4 équipes) et le Classement Mondial Equipe (1 équipe par continent)soit 8X3 = 24, plus des tireuses par le classement FIE, plus des tireuses par les épreuves de sélection continentale. Mais regarde bien sur le site de la FIE, il y a une rubrique qui te donne tous les noms

Pour savoir si des évaluateurs sont partiaux, encore faut-il être capable de connaitre la réalité des choses et surtout le niveau de connaissance de la personne qui s'estime lésée. Ne pas confondre une façon d'analyser les actions qui peut être personnelle même si elle ne correspond pas à une définition académique et un acte volontaire de vengeance, ce qui serait beaucoup plus grave. Cela me rappelle un peu la fin de pas mal de matchs ou l'arbitre est toujours objectif pour celui qui gagne et trés mauvais pour celui qui perd. Mais si cela est le cas, vu ton profil sur la ligue de Paris, c'est effectivement scandaleux.
En ce qui concerne la formation des maîtres d'armes, il y a certainement beaucoup à dire et à faire et surtout leur faire comprendre (du moins à un certain nombre d'entre eux) que le résultat ou la victoire à tout prix ne peuvent engendrer toutes les latitudes prisent avec le réglement particuliérement au fleuret.

Je ne veux pas être vieux jeu mais la facilité dans "le texte" c'est un peu comme à la leçon car à force de simplifier les choses on fini par oublier les bases et cela à toujours des conséquences. Alors les jeunes ou les moins jeunes adeptes du style SMS, faites un petit effort sur l'ortographe

Et non. Pour diverses raisons, il semble en fait que les élections soient repoussées à mars 2005. Quelques conséquences pratiques : désignation par le bureau actuel des membres de la FFE aux diverses commissions de la FIE avec le risque de voir ceux ci écarter du fonctionnement de la fédé aprés les élections. Pour la commission d'arbitrage le candidat est le même que pour la présidence FFE ...

Pour répondre à la question de base de ce fil "que faire du matériel non CE" et en dehors des possibilités personnelles que nous pouvons avoir de transporter du matériel à l'occasion de déplacemement, il me semble pour avoir travailler quelques temps dans le 94 qu'il existe à Montgeron ou à Vigneux une association ou une ONG qui récupère le matériel sportif pour le faire parvenir aux pays moins favorisés (et surtout non soumis aux contraintes CE).
Ne me touvant plus en région parisienne je ne sais pas si cette organisme oeuvre toujours. Est-il possible que quelqu'un de ce secteur vérifie ?

Il n'y a aucun acharnement et les premiers fautifs, si faute il y a, sont les arbitres qui comme moi n'étaient pas présents à la FDJ. C'est seulement un peu de curiosité mal placée car encore une fois on n'y était pas (on ne fais pas toujours comme on veut) et puis tout cela n'est que supposition car il n'existe pour moi aucune certitude par rapport à l'identité de cet arbitre.

Je n'étais pas à la fête des jeunes mais il semble que cet arbitre soit d'origine hongroise et porte le nom d'une boisson gazeuse bien connu en espagne (sous toutes réserves)

OK, C'est d'accord et on voit ça aux D1

Mono-tache ???, il y a bien des fois ou il faut arbitrer sans se tromper, tenir la feuille de poule, la télecommande, éventuellement, la pige, le pesson et le chrono, répondre aux question sur l'analyse, ... mais c'est surement un tout. Ceci mis à part on aime bien ça et vivement le reprise (le pari pour le prmier arbitrage en string; porte jartelle et tutu tient toujours ?

En fait ce site ne manque à l'information "Escrime" que si l'on ne le connait pas, une fois le pas franchi trop tard on ne peux plus s'en passer. Le succés s'explique peut-être comme ça. En souhaitant que cela dure