Vu un des autres fils du site, on pourrait peut être demander à F. Delpla d'intégrer une partie arbitre dans le stage des Arcs

C'est bien tout ça mais c'est qui sa copine puisque ce n'est pas une escrimeuse. C'est une athlête, une gym, un haltérophile, ... ? ET PUIS DE TOUTE LES FACONS CELA NE NOUS REGARDE PAS

L'entrainement Commando peut effectivement avoir du bon et c'est une façon empirique de préparer une mini saison mais si tu as l'ame Rambo, pourquoi pas !
Pour bien préparer ta saison, il faudrait savoir quel est ton niveau, ton age, tes objectifs, ...
S'il s'agit pour toi de te sentir pret, en septembre, pour éviter de te retrouver, 2 jours aprés la 1er séance avec des crampes et des contractures, contente toi d'une séance journalière de footing de 20 mn suivi d'une séance d'étirement et cela devrait être suffisant et n'oublie pas qu'une saison est longue

Il n'y pas de stage de ce type au mois d'aôut, de mémoire seuleument le stage des jeunes arbitres à Vichy ou alors tu est dans une ligue où la CRA a un fonctionnement particulier. D'un autre coté c'est vrai que les dates proposées (en général septembre ou octobre ne conviennent pas toujours y compris le week end des D1 qui est trop proche des fêtes de Noël.

Ca se pourrait mais pour être édifié appelle la et demande des précision sur le genre de chose que l'on évoque. Je ne suis pas persuadé que cela te fasse rire; Moi non en tous les cas

Les commissions d'arbitrage régionales ou nationales ont mis en place ou lancent régulièrement des stages "de mise à niveau " ou de recyclage mais il n'y a presque personne qui y participe et ceux ou celles qui y vont ne sont pas forcement ceux qui peuvent en avoir le plus besoin

Effectivement tout le monde (du moins les escrimeurs sous toutes leurs formes) a part les fournisseurs, étaient informés est à l'époque, une grande partie des clubs a acheté du matériel pour satisfaire "aux normes" mais sans cette fameuse étiquette pourtant obligatoire et par manque d'information ou par exces de confiance beaucoup ont plongé et bobo

Est ce que le fait de présenter à un controle de la D.G.C.C.R.F. un facture datée d'aprés la mise en place du decret, nous dédouanera ???
Faut-il créer un collectif pour obtenir des résultats tangibles quand aux obligations des fournisseurs ???

Peut être que tout le monde n'a pas la même perception et que souvent, il faut d'abord faire avec les présents. C'est aussi possible que de cette façon ces arbitres engrangent une experience supplémentaire.
Maintenant, va savoir, si certaines compétitions nationale ne sont pas plus difficilles à arbitrer que des tournois internationaux (moins d'enjeu direct pour l'arbitre concerné, ...) et puis les sensibilités sont trés différentes selon le responsable concerné, du moins au sabre. Il y en a de plus favorable à de nouvelles têtes que d'autres

En ce qui concerne la validité dans le temps, elle n'existe que sur la carte car tu ne peux revenir sur une chose "jugée" sauf indications ou dispositions déja arrétées à la date de l'examen, ce qui n'est pas le cas chez nous.

Pour l'évaluation, on peut aussi choisir, un chirouble 2000 et promis avec modération

Ce qu'il faut dans cette optique, c'est aussi que les arbitres est une qualification qui correponde à l'arme arbitrée. Quoi qu'en pense certain, la spécificité des arbitres doit être un des premiers critéres de qualité à retenir.
Il y aura peut être moins de monde dans les compétitions mais il y aura aussi moins de mécontents et puis dans tous les autres sports, les quota arbitres/joueurs sont bien plus draconniens et ils font avec.

A mon avis l'évaluation est de toutes les façons permanente par les responsables de CRA, de CNA, ... et ils savent trés bien à qui ils ont à faire (sans démagogie ni partie pris), comme ils savent qui est performant, qui est dans le coup ou pas.
C'est un faux problême. Peut-être que le début de solution c'est une validité temporaire du titre et du niveau d'arbitrage (tous les 2, 3 ou 4 ans ???)
En attendant moi je veux bien évaluer un Gevrey 1986 et anticiper sur l'évolution du cru 2002

Je ne sais pas si le fait de mieux payer les arbitres résoudra grand chose à la qualité de l'arbitrage et au nombre car en quelques années en ce domaine les choses ont bien changé et il n'y a pas plus d' d'arbitres sur les pistes.
Si les tireurs ne connaissent pas le R.I., ils sont les premiers à en patir dans leur assauts (ça ne les empêche pas de raler ou d'être persuadé d'avoir raison sur toutes leurs actions).
En conclusion:
1) l'arbitrage commence à la salle et doit faire partie intégrante de l'apprentissage et de l'évolution de tout tireur
2) Le quota d'arbitre par rapport au nombre de tireurs doit être strict et respecté (1 arbitre pour 6 tireurs et 2 pour 12, ect...
Dommage pour ceux qui resteront à la maison mais je ne vois pas comment sortir du problême autrement.

Je ne dis pas que ce que m'a indiqué ce fournisseur est la vérité; mais je retranscris ses propos car comme toi je pense que tous étaient bien au courant des normes. Elles ne se décident pas en un jour et par un coup de cuillére à pot.
Ce que je sais c'est qu'à la rentrée, je ne sais pas si le tout petit club (12 licenciés) ou j'enseigne pourra repartir car tous les équipements sont mis à disposition par celui-ci et que nous n'auront pas les moyens de tout changer ce qui à été acheté en 1998 en remplacement du matériel non conforme.

C'est bien ce que je pense aussi il y a des mauvais arbitres et des trés bon, c'est comme pour les tireurs. Maintenant je ne crois pas que la connaissance du reglement soit le reméde miracle, il faut aussi un vécu.
Quand à l'évaluation, même pas peur, il peut y en avoir à chaque compétition si jamais on arrive à les mettre en place

Pour te récompenser de tous tes efforts, je vais me consulter avec SCHNEID pour que l'on t'offre une sucette en bois (de façon à ce que tous les soirs tu puisse la tremper dans le sucre). Une fois usée tu pourras avoir un nouveau cure dent pour ta prochaine saisson de fighting ...

Renseignements pris chez un fournisseur. Quelque soit le cas si le club founit le matériel, il faudra des la rentrée qu'il soit aux normes C.E.. Si vous étes propriétaire de votre matériel, vous n'étes pas tenu à la norme C.E. (sauf problême d'assurance FFE ??? que fais la fédé). Si votre matériel a été acheté aprés 1995, il doit être aux normes (sauf que les fabricants n'ont été informés de l'existence de la norme qu'en 2002) et qu'en cas d'absence de l'étiquette de certification, il faut se reourner vers le fournisseur pour obtenir le remboursement ou le remplacement du matériel. Avec tout ça, je ne suis pas plus avancé qu'avant et je suppose que vous non plus

Les anciens (avec tout le respect qu'on leur doit) ont un peu les lames emoussées ou sont désabusés et c'est sur que cela fais défault mais il y a une jeune vague qui promet et qui bousculera tout cela dans pas trop longtemps. Pour l'instant, ils sont confrontés à un problème de catégorie car majoritairement juniors ils n'arbitrent que les compétitions minimes ou cadettes.
Je crois qu'il n'y a jamais eu un tel nombre de candidat à l'arbitrage national sabre depuis longtemps. C'est déja un plus

Merci à toi, oh vénérable scholie, je m'endormirai moins bête ce soir car je vais étudiez ça tout de suite.
honnêtement c'est trés interessant !!!
Ou trouve tu toute cette doc ?

Et je rajouterai que c'est la même chose dans le cas d'une attaque et d'une riposte qui n'allument ou ne touche pas suivi de deux remises qui elles touchent. respect de la Phrase d'armes = Priorité a l'attaque

Je ne sais pas encore, mais s'il le veut je peux lui fournir une canne blanche pour qu'il puisse arbitrer à tatons (tontaine)

Légalement, je ne pense pas qu'une convention soit nécessaire. Dans tous les sports les échanges inter-club existent et sont en général favorable à l'évolution du niveau. il faut simplement prendre des garanties quand au fait que les personnes soient bien licenciées et assurées pour la discipline pratiquée.
Maintenant, si la collectivité est propriétaire de l'installation, elle est toujours à même de controler ou limiter les accés. Peut-être qu'il faut mieux expliquer à vos élus de réference la finalité de cet échange et les retombées favorables que cela peut avoir pour la ville en question

Et n'oublie pas d'arbitrer de temps en temps pour garder la main.Dommage pour l'US et tant mieux pour les US.
P.S.: Un arbitre de sabre en moins

Je ne te rappelle pas que la culture c'est comme .... mais par contre je veux bien te supplier de me donner les réferences évoquées, ça m'occupera pendant les vacances (il n'y a pas de mal à se faire du bien)

Je pense qu'il faut considérer qu'il y a une remise d'attaque et une remise de contre attaque et pas conséquent priorité à l'attaque. Personnellement c'est ce que je ferais

Je ne sais pas vraiment dans quelles compétitions vous vous rendez pour tirer mais je pense que il y a des choses qui vous échappe car c'est certainement au sabre qui il y a le moins de problème d'arbitrage au niveau national et international. Pour juger, il faut avoir une idée de la réalité du terrain aux 3 armes.
Rom, tu peux me dire comment c'est passé ton examen d'arbitre régional ou national car il me semble que tu as quelques préjugés bien définitif sur les responsables de CRA ou CNA et comme le dis SCHNEID,est ce que tu as des noms ?

Je ne sais pas trop ce qu'est l'hoplomachie dans sa pratique et je ne vois pas bien le rapport entre le sabre sportif et la technique de la tapette à mouche ou alors pense tu préferable que on fasse revenir les hussards et leurs chevaux pour participer aux prochains J.O.

Et éventuellement d'un psy pour analyser ce besoin de passer ces weeks-end à se faire traiter de tous les noms. Il pourrait en profiter pour consulter tous ces tireurs qui trouvent les arbitres satisfaisant quand ils gagnent et pourris, vendus, incapables, aveugles, .... quand il perdent

Les clubs de sabre sur paris et un peu plus loin.

RCF, US Métro, CSAKB (Kremlin Bicêtre), PUC (plutot sabre dames), Aulnay et Maison Alfort. C'est du moins ceux que l'on voit le plus sur le circuit. Pour l'ambiance, le mieux c'est peut être l'US Métro (mais comme l'a démontrer Einstein, tout est relatif) et de toute les façon au sabre c'est en général sympa partout

Ca ne serait que de moi, je mettrais des arbitres de sabre à toutes les armes, et hop plus de bras court au fleuret (ou plutot qui se raccourcissent) parce que un temps d'escrime c'est un temps d'escrime, plus de problême de passivité à l'épée voire au fleuret féminin, parce que il est hors de question qu'il se passe 15 secondes sans touches, .... et si en plus on pouvait supprimer les non valables à l'arme d'étude.
Plus sérieusement, l'important c'est d'obtenir une unite de l'arbitrage et que chaque arme conserve sa spécificité.
On pourrait d'ailleurs lancer un nouveau sondage.
Quelle est pour vous la qualité essentielle d'un bon arbitrage ?
- Une bonne connaissance et application du R.I.
- Une unité dans l'analyse et le rendu du jugement
- un présence et une autorité effective

A vous de voir

Gueuler sur l'arbitre même avec courtoisie ne servira pas grand chose, surtout dans le feu de l'action. Peut être mieux vaut-il, aprés que la pression soit retombée, que tu évoque les différents problèmes rencontrés de façon à ce que cela ne se reproduise pas ou qu'au moins avec les explications données tu sois une prochaine fois capable de d'adapter. Par experience, je peux te dire que les tireurs ou les Maîtres d'Armes qui ralent (à tord ou à raison) de façon trop systématique sont plus pénalisés qu'autre chose. Maintenant un tireur qui se trompe dans une action, ou dans sa conception, prend une touche. C'est la régle. Est ce que tu a déja remporté une compétiton sans prendre une seule touche ? Je pense que non. Et bien pour un arbitre c'est un petit peu pareil (et en plus il juge 5 ou 6 fois plus de touche que tu n'en tires). Ca c'est pour l'analyse. Pour le réglement, il n'y a pas de secret, si tu veux pouvoir le faire appliquer il faut le connaitre. Et pour finir il faut arreter de te focaliser sur les erreurs d'arbitrage cela ne t'apporteras rien. Un petit sujet de reflexion pour tes vacances: En quoi la défaite peut elle être un facteur de progrés

Ce qui est difficile à comprendre c'est que personne n'est réagit ou soit intervenu de façon efficace dés que l'erreur à été constaté. dans une épreuve individuelle, le tireur est dans de tels cas autorisé à faire appel au D.T.. Maintenant il faut esperer que tout cela soit une experience enrichissante et que l'experience soit proffitable.
En ce qui concerne la competition du Mée, si les organisatuers ont fournis le matériel nécessaire ou si l'arbitre posséde son chrono, il doit l'utiliser. Dans le cas présent (compétition par équipe) c'était au capitaine d'intervenir en demandant au D.T. d'intervenir. Ca fais quand même beaucoup de petites erreurs pour une saison; Il est peut être nécessaire de se pencher ou d'étudier le réglement