Normalement non puisque les candidatures non satisfaites devraient être reportées sur la saison suivante et qu'il n'y avait pas d'examen cette saison (J.O. obligent) mais deux fois valent mieux qu'une et évitera tout impert

C'est une bonne solution et comme je n'habite pas trés loin d'un village qui est connu pour être la capitale mondiale de l'épouvantail (Pérignac en allier, je crois), je vais les contacter

Pas de soucis car je ne crois pas que ce soit le genre de la maison de refuser des gens de bonne volonté et il faut savoir ce que l'on veut

alors Rapetou, tu nous la donne ton impression sur Boulos/Touya ou il y a une gréve des transports

Pour le nostalgique de l'époque Berthier, Mignard, Dadon, ..., il y a les championnats du monde vétéran mais je crois qu'il faut avoir plus de 50 ans et à part F. Berthier, je crois que les autres n'ont plus beaucoup de liens avec le sabre

Pour les connaisseurs: C'est chez Tonton (la boisson anisée au métre)

Ce qui es tsur c'est que pour la prochaine saison, il n'y aura rien à Tunis (suspension FIE pour 2005)

Le plus important dans vos réponses c'est de constater que des actions se mettent en place, au premier niveau, c'est à dire celui des clubs et c'est une trés bonne chose. L'arbitrage doit faire partie intégrante de notre pratique et se doit d'être complétement lié à la progression. La solution choisie par la FFE est peut-être empirique mais elle provoque des réactions et par dela vos actions.
L'aspect financier est important mais il n'est pas à monter en épingle et à valoriser outre mesure, en particulier chez les plus jeunes. Il faut être capable de leur faire comprendre que dans le processus actuel, l'arbitrage est un passage obligé pour leur évolution technique et tactique. Qu'à partir de la catégorie Cadette, les indemnisations soient de mise, OUI mais avant je ne crois pas que la nécessité soit réelle et souhaitable. Encore une fois tout dépend de la façon dont on présente les choses.

En France et au Fleuret, je n'en préjugerai pas car je n'ai pas le recul nécessaire pour le faire.
Au Sabre les jeunes arbitres femmes qui officient ont un niveau largement équivalent à celui de leur homologues hommes.
Maintenant peut-être que au niveau international, il y en quand même plus qu'une à désigner

Je ne pense pas que le fait d'être payé responsabilise plus que la fonction et puisse être à la base d'une vocation d'arbitre et ce n'est certainement pas pour cela qu'on fait mieux son boulot.
On assiste fréquement à des inscriptions de néo-arbitre sur les compétitons de débutant (critérium régionaux ou épreuves de jeunes) qui prennent comme seule réference celle de la rémunération qui leur est proposée et trop souvent leur seul souci est de connaitre le moment de la "paye".
Par experience, je peux t'affirmer que dans beaucoup de ligue, leur niveau est trés faible en ce qui concerne la connaissance du Réglement des épreuves des jeunes et que peu de personnes semblent s'être souciées de les informer de son existence.
La prise en compte du seul aspect financier ne changera rien et ne provoquera que des vocations de circonstance et je ne crois pas que motiver dés le plus jeune age , nos futurs arbitres par l'attrait du gain soit souhaitable et performant

En complément des remarques précedantes et pour cadrer un peu plus sur le sujet de départ:

Aprés une enquête réalixée par le MJS , il s'avére que 48 % des pratiquants sont de sexe féminin et 19,2 % de femmes constituent les comités Directeurs des fédérations sportives.

Pour notre sport, une autre constatation:
Parmis tous les arbitres désignés pour les J.O. en Escrime, une seule femme

J'ai du mal à comprendre à qui vous versez les sommes indiquées (Flora et Xena06), si elles comprennent des repas et hébergement et les justifications qu'on vous donne pour les tarifs appliqués.

En ce qui concerne les inscriptions à l'examen national pour la saison 2004/2005, je ne pense pas qu'il soit trop tard mais il faut les faire effectuer par votre CRA dés la rentrée

Bobosse a écrit: Cette pseudo égalité est en fait une iniquité, il est 2 fois plus facile pour une femme de faire une carriere ...

Il est peut être plus facile d'accéder au haut niveau pur une femme mais je ne pense pas qu'une fois dans le dernier carré des finales, la victoire soit plus aisée ou facile.
La théorie du nombre ne me semble pas adaptée ou propre à la representativité féminine en escrime. on pourrait à l'extreme dire la même chose des sabreurs par rapport aux épeistes et de l'universalité de chaque arme pour juger de la valeur d'un titre.
En ce qui concerne la reprensativité féminine aux J.O., je crois que le tennis (comme sur ses circuits, offre le même nombre de places au tableau Féminin ou Masculin) et pourtant les hommes sont bien plus nombreux dans le classement.
Ce n'est pas du féminisme mais aussi un constat

Et en plus tu auras les étiquettes dessus.
Au fait, autrement que le résultat qu'a donné la rencontre Boulos / Touya G. car ils risquent (fortement, ou alors c'est Smart, USA) de se rencontrer en tableau de 32 aux J.O.

Pour le vélo, si tu ne fais pas le tour de France (il faudrait au moins 6 mois pour s'en remettre), il n'y a pas de mal a se faire du bien

Et oui et en plus je jouais au rugby avec son mari (de l'époque) et j'en ai pris pris plein les dents (mais c'était une bonne étrille)
Heureusement qu'à cette époque, il n'y avait pas trop de rugby féminin

Normalement sur le site d'info des jeux, cela sera diffusé dés le tirage au sort (si ça marche).
Sinon on fera fonctionner les portables pour en savoir plus et retransmettre les choses au plus vite

Oui, Rapetou si tu veux aller à Tauber, il faut que tu sois arbitre national à l'épée.
T'inquiéte pas Flo-, je crois que Rapetou fais un peu semblant de ne pas savoir lire

C'est vrai, on dérive du sujet mais ça permet de se lacher un peu en cette période de vache maigre et en attendant les jeux. La vrai égalité sera instituée quand on aura plus de question à se poser sur la représentativité féminine au sein de notre sport et pour revenir sur ce qu'évoque SCHNEID, je me souvient de compétition sélective au "MARTINI" fleuret ou les filles affrontaient les garçons et de mettre pris une belle tolle par Brigitte Latrille.

En fonction des inscriptions recues la FIE décidera des lieux d'examen. Normalement pour l'Europe, en 2005, les lieux seront les suivants:
Fleuret: Paris
Epée: Tauberbischoffeim
Sabre: Athénes

Mais il peut toujours y avoir des changements

Il y a disponible, sur le site de la FFE, une simulation des tableaux pour les épreuves par équipe.

C'est effectivement la C.N.A. qui propose mais s'il y a des volontaires qui remplissent les conditions (normalement: au moins deux saisons en tant qu'arbitre national, une participation régulière aux Circuits et Championnats de France + niveau) il est préferable qu'ils se fassent connaitre, ça évitera les oublis ou les candidatures non souhaitées.

Dans l'esprit et le texte, non, si l'on applique les consignes données. Cela n'est possible que dans le cas d'une esquive (donc un acte volontaire: passata di sotto, in quartata, ...) mais encore une fois cela reste à l'appréciation de l'arbitre et donc de ce qu'il a compris

Les candidatures aux examens d'arbitres internationaux pour la prochaine saison sont à faire parvenir à la FIE pour le 15 septembre. Pour ceux ou celles qui peuvent être concernées et la candidature devant être déposée par la CNA via la FFE, faites vite

Depuis quelques années la FNSU ne passe plus par la FFE ou la CNA pour convoquer des arbitres sur les championnats universitaires, il est donc difficile de retranscrire la demande. D'autre part, le systême de désignation pour les universiades a également changé et, à ma connaissance, les arbitres de sabre ne sont plus sollicités pour cette épreuve. On en revient toujours au problême de la carotte et du baton. Attrappe t-on les mouches avec du vinaigre?
Pour couronner le tout, le système d'indemnisation ne correspond pas vraiment avec celui de la FFE (même si cela ne doit pas être le seul critère à retenir)

Pour la petite histoire, la gestuelle des arbitres a été mise au point par Arthur Crammer (Brésil, Commission d'arbitrage FIE) en observant ce qui était fait sur les pistes par les arbitres français pricipalement quand ils essayaient de traduire par mime les actions aux tireurs des pays de l'est ou asiatiques (dixit A. Crammer)

Pour essayer d'être un peu plus clair sur les définitions et les consignes données: Dans la mesure ou vous finissez au sol même "largement" aprés le port de la touche, il y a chute et l'arbitre doit annuler la touche portée et santionner (comme cela devrait être pour la flêche bousculante). Encore une fois le "largement" est à l'estimation de l'arbitre

Surtout qu'au moyen age, l'uniforme était plutôt du type armure et que le sabre n'était pas trop de sortie. Pour ce qui est du droit de cuissage, je pense que Rapetou défend cette position tout à son honneur d'affronter "le danger " en premier. Un vrai chevalier

Tu as encore du musarder sur les routes pour t'interesser aux spécialités locales mais c'est pas grave car chose promise, chose due

Le mieux pour avoir la bonne doc ou le bon support c'est peut-être que l'on se ponite sur les compétitions avec un caméscope et qu'entre deux arbitrages, on filme les assauts